Bieżące utrzymanie, remonty nawierzchni oraz wykonanie oznakowania dróg na terenie Gminy Sochaczew w 2026 r.: remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych asfaltobetonem (usuwanie pojedynczych i grupowych ubytków, frezowanie i układanie nowej nawierzchni asfaltowej na odcinkach wskazanych przez zamawiającego, regulacja urządzeń infrastruktury technicznej), remonty cząstkowe chodników i nawierzchni nieasfaltowych (uzupełnianie ciągów pieszych i miejsc postojowych, wymiana krawężników i obrzeży), bieżące utrzymanie oznakowania pionowego i poziomego dróg gminnych i wewnętrznych, parkingów, placów i zatok.
Trudność: średnia
Roboty drogowe wymagające specjalistycznego sprzętu i doświadczenia w utrzymaniu nawierzchni.
Terminy realizacji
Czas realizacji do 31.12.2026
Gwarancja i rękojmia min. 5 mies. (ocena: 6 mies. = 20 pkt, ≥7 mies. = 40 pkt)
Warunki udziału
AI
1Ubezpieczenie OC — ubezpieczenie OC w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną min. 300 000 zł
2Doświadczenie — min. 1 usługa bieżącego utrzymania dróg o wartości min. 200 000 zł brutto w ostatnich 3 latach, zawierająca remont oznakowania pionowego/poziomego metodą cienkowarstwową, remont nawierzchni z otaczarki i remont odcinków chodników z kostki brukowej; dopuszczalne sumowanie odrębnych umów/zleceń o łącznej wartości min. 200 000 zł brutto
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AI
Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena ofertowa brutto
60%
Gwarancja i rękojmia na przedmiot zamówieniamin. 5 mies. – 0 pkt; 6 mies. – 20 pkt; ≥7 mies. – 40 pkt
40%
Czerwone flagi
AI
Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert: 8 dni (mediana dla CPV 45: 17 dni)
Termin jest znacznie krótszy niż typowy dla tej branży (47% mediany). Może to ograniczać liczbę oferentów.
Poprzednie postępowanie
Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie.
Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.
