Przedmiotem zamówienia jest budowa drogi klasy G (przekrój 2/2) łączącej ul. Warszawską z ul. Krakowską (odcinek od ul. Warszawskiej do ul. Wyzwolenia) wraz z rozbudową ul. Warszawskiej (odcinek od ul. Czechowickiej do ul. Kwiatkowskiego) w Bielsku-Białej, w ramach budowy Północnej Śródmiejskiej Obwodnicy Miasta.
Zakres robót obejmuje w szczególności:
- budowę nowej drogi z chodnikami i ścieżkami rowerowymi;
- przebudowę i budowę kolidującego oraz uzupełniającego układu drogowego i zjazdów;
- budowę ścieżek rowerowych (w tym rejon dworca PKP Bielsko-Biała Główna do ul. Wyzwolenia i dalej do ul. Piekarskiej);
- przebudowę przepustów;
- budowę systemu odwodnienia (w tym skrzyżowanie z liniami kolejowymi do rzeki Białej);
- budowę urządzeń uspokojenia ruchu oraz elementów ochrony środowiska;
- doświetlenie przejść dla pieszych;
- wyburzenia obiektów kolizyjnych (kubaturowych i liniowych).
Trudność: wysoka
Zamówienie obejmuje złożoną budowę drogową o charakterze obwodnicowym, wymagającą specjalistycznych robót mostowych (obiektów inżynieryjnych) oraz koordynacji prac w trudnym terenie miejskim (okolice dworca PKP, kolizje z infrastrukturą, odwodnienie).
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Proszę o udostępnienie edytowalnej wersji projektu w formacje dwg lub dwg.Dokumentacja w zakresie niezbędnym do przygotowania oferty została udostępniona
na stronie internetowej prowadzonego postępowania w formacie .pdf.
2Proszę, o udostępnienie numerycznego modelu terenu.Dokumentacja w zakresie niezbędnym do przygotowania oferty została udostępniona
na stronie internetowej prowadzonego postępowania w formacie .pdf.
3Wytyczne dotyczące profilu kanału technologicznego znajdujące się w specyfikacji technicznej
(D.01.03.09) różnią się do profilu umieszczonego w projekcie wykonawczym (TOM 5/2) kanału
technologicznego. Proszę o określenie według jakiego profilu należy wybudować kanał
technologiczny.Zamawiający informuje, że należy przyjąć kanał technologiczny zgodnie z projektem.
W załączeniu skorygowana STWiORB D.01.03.09.
4Proszę, o udostępnienie reakcji w poziomie posadowienia dla obiektów posadowionych
na palach, tj; MD-01 i MD-08.Zamawiający informuje, że wszystkie obliczenia dotyczące obiektów znajdują się w opisach
technicznych Projektu Budowlanego.
5W związku z zapisem pkt. 17.1.2 Doświadczenie potencjału kadrowego (D) – waga 4%
"Wykonawca, w celu oceny oferty w kryterium „Doświadczenie potencjału kadrowego”, wskaże
i opisze doświadczenie osoby przewidzianej do pełnienia funkcji Kierownika robót mostowych
w pełnieniu, przez nieprzerwany okres minimum 6 miesięcy, funkcji kierownika robót
mostowych lub kierownika budowy w trakcie realizacji roboty budowlanej polegającej
na budowie mostu lub wiaduktu lub tunelu, wykonanej w okresie ostatnich 10 lat przed
upływem terminu składania ofert. Minimalna długość całkowita każdego z obiektów w czasie
realizacji którego wykazana osoba pełniła jedną z ww. funkcji to 50 m.
[...] oraz
"Zamawiający przyzna następującą ilość punktów:
⎯ za 1 (jedną) usługę wykonane przez osobę przewidzianą do pełnienia funkcji Kierownika
robót mostowych spełniającą powyższy warunek - 25 punktów;
⎯ za 2 (dwie) usługi wykonane przez osobę przewidzianą do pełnienia funkcji Kierownika robót
mostowych spełniające powyższy warunek - 50 punktów;
⎯ za 3 (trzy) usługi wykonane przez osobę przewidzianą do pełnienia funkcji Kierownika robót
mostowych spełniające powyższy warunek - 75 punktów
⎯ za 4 (cztery) usługi wykonane przez osobę przewidzianą do pełnienia funkcji Kierownika
robót mostowych spełniające powyższy warunek - 100 punktów.
Maksymalnie Wykonawca może uzyskać 100 pkt. za maksymalnie 4 usługi."
Prosimy o potwierdzenie, że pod w/w pojęciami Roboty budowlanej i usługi, należy rozumieć
pełnienie przez kandydata w/w funkcji technicznej na budowie każdego (pojedyńczego) mostu
lub wiaduktu lub tunelu spełniającego kryterium długości, tzn. 1 obiekt=1 usługa/robota
budowlana.Zamawiający potwierdza powyższe.
6Niniejszym zwracamy się z prośbą o udostępnienie przedmiaru robót związanego
z przebudową układu torowego dla przedmiotowego zadania. Oferent, w trakcie analizy
przekazanych kosztorysów stwierdził brak pozycji dla przedmiotowego zakresu prac.Zamawiający w załączeniu publikuje zamienny Formularz kosztorysu ofertowego - Tabele
Elementów Rozliczeniowych oraz Zbiorcze Zestawienie Tabel Elementów Rozliczeniowych
- zamienny nr 1.
7Niniejszym zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o określenie zakresu przebudowy
branży torowej. W trakcie analizy dokumentacji przetargowej Oferent nie zidentyfikował wyżej
wymienionego zakresu robót.Zamawiający wyjaśnia, że zakres przebudowy branży torowej znajduje się w PW tom 12.
8Zwracamy się z uprzejmą prośbą o ponowne udostępnienie Tabeli Elementów
Rozliczeniowych w ramach przedmiotowego postępowania przetargowego.
Udostępniony dotychczas plik zawiera odwołania (linki) do innych arkuszy lub zewnętrznych
źródeł danych, co uniemożliwia prawidłowy odczyt oraz weryfikację wszystkich pozycji
i wartości. W obecnej formie dokument nie pozwala na rzetelne przygotowanie oferty.
W związku z powyższym prosimy o zamieszczenie kompletnej, samodzielnej wersji Tabeli
Elementów Rozliczeniowych, niezawierającej odwołań do zewnętrznych plików lub źródeł.Zamawiający w załączeniu udostępnia zamienny Formularz kosztorysu ofertowego - Tabele
Elementów Rozliczeniowych oraz Zbiorcze Zestawienie Tabel Elementów Rozliczeniowych –
zamienny nr 1
9W udostępnionych materiałach na stronie Zamawiającego w tabeli elementów rozliczeniowych
dla branży elektroenergetycznej i teletechnicznej tylko w TER nr 78, 79, 80 są pozycje
określające sposób zabudowy kabli i rur osłonowych, z podaniem ilości, takie jak: „kopanie
rowu”, „nasypanie warstwy piasku”, „przewierty mechaniczne”, „zasypywanie rowu”.
W pozostałych TER dla branży elektroenergetycznej i teletechnicznej brak jest tych pozycji
określających metodę zabudowy kabli i rur. Dla prawidłowej wyceny prosimy o uzupełnienie
wskazanych zakresów o brakujące pozycje dotyczące metody zabudowy kabli i rur wraz
z określeniem ilości.Cena jednostkowa pozycji zabudowy kabla/rury zawiera wszystkie roboty potrzebne do jej
wykonania, min. roboty ziemne, podsypki, zasypki.
Zamawiający wyjaśnia, iż wskazane w pytaniu rozbieżności dotyczące dokumentacji dla
poszczególnych fragmentów przedmiotowego zamówienia wynikają z faktu, iż zostały
sporządzone przez dwóch niezależnych projektantów. Metoda zabudowy kabli jest tożsama
dla całego zakresu Zamówienia.
10Z uwagi na określenie w PW branża sanitarna w pkt. 5.4.2.1 Rozwiązania materiałowe dla
kanalizacji sanitarnej „Kolektory dużych średnic od DN800mm do DN1400 mm projektuje się
z rur betonowych, żelbetowych z wykładziną z tworzyw sztucznych“ oraz w pkt. 5.4.2.2 Rury
osłonowe przeciskowe/przewietowe „Jako rury osłonowe przeciskowe/przewiertowe należy
zastosować rury GRP“
prosimy o dopuszczenia rozwiązań równoważnych do budowy kolektorów dużych średnic
od DN800 do DN1400, tj. z rur z żywic poliestrowych CC GRP PN1 SN10, co spełnia warunki
hydrauliczne i wytrzymałościowe dla przebudowywanych kanałów ogólnospławnych,
a dodatkowo przyśpieszy realizacje robót z uwagi na brak koniecznego spawania wykładziny
tworzywowej na połączeniach międzyrurowych.Zamawiający informuje, iż dla uzyskania porównywalności ofert do wyceny należy przyjąć
materiał wskazany w dokumentacji projektowej. Ewentualna zmiana materiału będzie
rozpatrywana przez Zamawiającego w trakcie realizacji zamówienia.
11Z uwagi na określenie w PW branża sanitarna w pkt. 5.4.2.1 Rozwiązania materiałowe dla
kanalizacji sanitarnej „Kolektory o średnicy Dn 600mm oraz odcinki kolektorów o średnicach
Dn 1000mm,
Dn 800mm znajdujące się w rurach osłonowych, projektuje się z rur strukturalnych PE SN8
kN/m2 o gładkiej powierzchni wewnętrznej i zewnętrznej“, prosimy o dopuszczenia rozwiązań
równoważnych do budowy kolektorów ogólnospławnych z rur z żywic poliestrowych CC GRP
PN1 SN10, co spełnia warunki hydrauliczne i wytrzymałościowe dla przebudowywanych
kanałów ogólnospławnych.Zamawiający informuje, iż dla uzyskania porównywalności ofert do wyceny należy przyjąć
materiał wskazany w dokumentacji projektowej. Ewentualna zmiana materiału będzie
rozpatrywana przez Zamawiającego w trakcie realizacji zamówienia.
12Z uwagi na określenie w STWiORB w pkt. D.03.02.01. Kanalizacja deszczowa w pkt. 2.2.1
Kanały „ „Należy zastosować następujące rury kanałowe: … Rury żelbetowe kielichowe DN
800mm i DN 1000mm łączone na uszczelkę zintegrowaną z wewnętrzną wykładziną PEHD;
prosimy o dopuszczenia rozwiązań równoważnych do budowy kolektorów dużych średnic
od DN800 do DN1400, tj. z rur z żywic poliestrowych CC GRP PN1 SN10, co spełnia warunki
hydrauliczne i wytrzymałościowe dla przebudowywanych kanałów ogólnospławnych,
a dodatkowo przyśpieszy realizacje robót z uwagi na brak koniecznego spawania wykładziny
tworzywowej na połączeniach międzyrurowych.
Propozycja zastosowania rur GRP jako równoważnych dla przyjętych w projekcie rur
żelbetowych z wykładziną tworzywową, przyśpieszy wykonanie zadania ( montaż rur GRP
w każdych warunkach, bez czasochłonnego spawania połączeń ekstruderem) oraz obniży
koszty realizacji projektu.
Rury i studnie GRP są w tym projekcie zaproponowane jako zbiorniki retencyjne DN1400,
więc mogą być zastosowane zarówno na kanalizacji sanitarnej, ogólnospławnej i deszczowej,
a ich struktura nie wymaga dodatkowego zabezpieczenia wykładzinami tworzywowymi jak
w przypadku rur betonowych.
Ponadto aktualnie dla …………. dostarczamy rury dla przebudowy kanalizacji ogólnospławnej
DN700-1200 wraz ze studniami systemowymi na realizowany przez …………….. projekt
przebudowy ul. …………… w ……………………....Zamawiający informuje, iż dla uzyskania porównywalności ofert do wyceny należy przyjąć
materiał wskazany w dokumentacji projektowej. Ewentualna zmiana materiału będzie
rozpatrywana przez Zamawiającego w trakcie realizacji zamówienia.
13Zwracamy się z uprzejmą prośbą o załączenie do dokumentacji przetargowej pełnej
dokumentacji geologicznej.Zamawiający w załączeniu publikuje pełną dokumentację geologiczną.
14Niniejszym zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o uzupełnienie braków w dokumentacji
przetargowej i udostępnienie dokumentów niezbędnych do rzetelnej wyceny przedmiotowego
zadania, tj. w szczególności pozwolenie na budowę, decyzja środowiskowa, operat wraz
z pozwoleniem wodnoprawnym, dokumentacja geologiczno-inżynierska, dokumentacja
hydrogeologiczna, warunki przebudów i przyłączeń, uzgodnienia branżowe.Zamawiający w załączeniu publikuje załączniki „Decyzja UŚrod” oraz „Decyzja ZRID etap I”.
Zamawiający wskazuje, iż pozostałe z ww. dokumentów, które są niezbędne do przygotowania
oferty, zostały opublikowane wraz z dokumentacją projektową w dniu publikacji niniejszego
postępowania.
15„Rozbudowa ul. Warszawskiej w Bielsku-Białej wraz z budową obiektu mostowego nad
ul. Janusza Korczaka” zakresem realizacyjnym przenika się z zakresem przedstawionym
w dokumentacji PW „Budowa drogi łączącej ulicę Warszawską z ulicą Krakowską w Bielsku-
Białej, Etap I: odcinek od ulicy Warszawskiej do ulicy Wyzwolenia w ramach zadania pn.:
„Budowa Północnej Śródmiejskiej Obwodnicy Miasta Bielska-Białej”. Prosimy o jednoznaczne
wskazanie zakresów realizacji poszczególnych zadań.Zamawiający informuje, że ww. roboty należy wykonywać w oparciu o projekt wykonawczy
budowy drogi łączącej ulicę Warszawską z ulicą Krakowską w Bielsku-Białej, Etap I: odcinek
od ulicy Warszawskiej do ulicy Wyzwolenia w ramach zadania pn.: „Budowa Północnej
Śródmiejskiej Obwodnicy Miasta Bielska-Białej.
16Zakres rozbudowy ul. Warszawskiej dla dokumentacji „Budowa drogi łączącej ulicę
Warszawską z ulicą Krakowską w Bielsku-Białej, Etap I: odcinek od ulicy Warszawskiej
do ulicy Wyzwolenia w ramach zadania pn.: „Budowa Północnej Śródmiejskiej Obwodnicy
Miasta Bielska-Białej” jest różny dla etapów PB i PW. Prosimy o wskazanie obowiązującego
zakresu robót.Zamawiający informuje, iż należy przyjąć zakres robót zgodnie z projektem wykonawczym.
17Prosimy o dodanie STWiORB dla pozycji TER 93 „Dostosowanie do systemu ITS”.Zamawiający załącza STWiORB „D010309 Telematyka”.
18Prosimy o potwierdzenie, że w pozycji TER 94 „Koszt funkcjonowania objazdu komunikacji
miejskiej” cena netto jednostkowa powinna wynosić 14,45 zł/wozokilometr i zawiera wszystkie
koszty które Wykonawca powinien ująć w tej pozycji.Zamawiający potwierdza powyższe. Niezależnie od powyższego, Zamawiający odsyła
do treści klauzuli nr 44.6 Warunków Kontraktu (część C Wzoru Kontraktu – Rozdział V SWZ)
oraz uwagi nr 2 do pkt. 18 Instrukcji dla Wykonawców (Rozdział I SWZ).
19W zakładce 66 TER „CO” powtórzono pozycje dla budowy kładek technologicznych i podpór
ciepłociągu znajdujące się w osobnych TER. Prosimy o usunięcie duplikatu.Zamawiający w załączeniu publikuje zamienny Formularz kosztorysu ofertowego - Tabele
Elementów Rozliczeniowych oraz Zbiorcze Zestawienie Tabel Elementów Rozliczeniowych
- zamienny nr 1.