TEDCPV 45000000 · Roboty budowlane Zachodniopomorskie Termin: 12 października 2026
Budowa dwóch budynków wielorodzinnych A i B – Świnoujście
Pełna nazwa postępowania: Budowa dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych A i B, garażu otwartego nadziemnego wraz z zagospodarowaniem terenu i urządzeniami budowlanymi wraz z inwestycją towarzyszącą
TOWARZYSTWO BUDOWNICTWA SPOŁECZNEGO LOKUM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ·NIP 8551600639·Świnoujście
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
12.10.2026
za 12 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
18 września 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 14 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Etap I: 4 miesiące od podpisania Umowy. - Etap II i III: 20 miesięcy od zakończenia Etapu I, łącznie max 24 miesiące od podpisania Umowy.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie: min. 2 zamówienia robót budowlanych (budowa/modyfikacja budynków wielorodzinnych z infrastrukturą i zagospodarowaniem) o wartości ≥ 15 000 000 zł brutto każde w ostatnich 5 lat; nie sumuje się
Kierownik budowy (konstrukcyjno-budowlany): uprawnienia bez ograniczeń, doświadczenie ≥ 15 000 000 zł brutto, praktyka ≥ 60 mies.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe na roboty budowlane obejmujące trzy etapy:
Etap I (rozbiórka i przygotowanie terenu): rozbiórka budynków K1–K6, infrastruktury podziemnej (kanalizacja sanitarna/deszczowa, wodociąg, ciepłociąg, przyłącze gazu, fragment sieci elektroenergetycznej), ogrodzenia stalowego ok. 350 mb, nawierzchni betonowej ok. 2000 m2, stacji transformatorowej w bud. K2;
Etap II (budowa): dwa budynki mieszkalne wielorodzinne A i B, garaż otwarty nadziemny, instalacje sanitarne/elektryczne/teletechniczne/wentylacyjne/ogrzewaniowe, zagospodarowanie terenu, parking, place zabaw, elementy małej architektury;
Etap III (inwestycja towarzysząca): budowa drogi dojazdowej (łącznik ul. Okólnej z ul. Fińską) z kanalizacją deszczową, oświetleniem i organizacją ruchu;
Dokumentacja i uzyskanie pozwoleń: inwentaryzacja powykonawcza, certyfikaty energetyczne dla 59 lokali, decyzja o pozwoleniu na użytkowanie.
Prawa opcji: przebudowa skrzyżowania ul. Okólnej (max 10% wartości zamówienia). Przedmiary robót (Załączniki 12–13) mają charakter pomocniczy – podstawą wyceny jest dokumentacja projektowa (Załączniki 1–11). Zamawiający nie dopuszcza podziału zamówienia na części.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracam się z prośbą i wnoszę o potwierdzenie, że ekologiczna technologia drewniana prefabrykowana do wykonania konstrukcji kondygnacji nadziemnych budynków będzie traktowana za równoważną z innymi technologiami i że w takim wypadku oferta Wykonawcy (pod warunkiem wykazania równoważności) nie będzie podlegała odrzuceniu.
Zamawiający informuje, że dokumentacja konstrukcyjna ma status projektu technicznego i wykonawczego, a nie projektu koncepcyjnego. Budynki zostały zaprojektowane w technologii murowanej, ze stropami, stropodachem oraz pozostałymi elementami konstrukcyjnymi wykonanymi jako żelbetowe. Zastosowanie konstrukcji z drewna klejonego oznaczałoby zatem zmianę podstawowego ustroju konstrukcyjnego budynków, a nie jedynie zamianę pojedynczego materiału lub wyrobu budowlanego. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę technologii, jednocześnie wymaga wybudowania budynków w systemie tradycyjnym w technologii zgodnej z projektem budowlanym oraz decyzją pozwolenia na budowę.
W wyniku szczegółowej analizy porównawczej dokumentacji projektowej z przedmiarami robót Wykonawca zidentyfikował roboty wynikające z dokumentacji projektowej, które nie zostały ujęte w przedmiarach, oraz pozycje przedmiarowe o zaniżonych ilościach. Proszę o odpowiedzi na pytania dotyczące zakresu zamówienia, formuły wyceny, charakteru wynagrodzenia i hierarchii dokumentów.
Ad. 1) Zamawiający informuje, że zgodnie z Rozdziałem III ust. 9 pkt 1) SWZ podstawą do wyceny jest dokumentacja projektowa, specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych oraz dodatkowe założenia i prace towarzyszące, stanowiące Załącznik nr 1-11 do SWZ, natomiast Załącznik nr 12-13 – przedmiary robót stanowią elementy pomocnicze.
Ad. 2) Zamawiający informuje, że nie dokona aktualizacji przedmiarów robót ani nie wydłuży terminu składania ofert.
Ad. 3) Zamawiający informuje, że Wykonawca w formularzu ofertowym podaje całkowite wynagrodzenie ryczałtowe za wykonanie Przedmiotu Zamówienia.
Ad. 4) Zamawiający informuje, że wynagrodzenie Wykonawcy jest wynagrodzeniem ryczałtowym za wykonanie prac stanowiących przedmiot zamówienia, a przedmiary robót stanowią jedynie elementy pomocnicze.
Ad. 5) Podstawą do wyceny jest dokumentacja projektowa (Załącznik nr 1-11), natomiast Załącznik nr 12-13 – przedmiary robót stanowią elementy pomocnicze.
Ad. 6) Parametry kolumn wzmacniających grunt zostały określone w dokumentacji projektowej (średnica 400 mm, min. długość 5,0 m, beton C30/37, nośność obliczeniowa ok. 600 kN). Liczba wanń: 46, liczba kabin: 13. Powierzchnia chodników wynosi ok. 180 m² zgodnie z Załącznikiem 5d.
Czy Zamawiający dokona zmiany treści warunku udziału w postępowaniu dotyczącego kierownika budowy w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, w szczególności obniżenia progu wartości inwestycji do 12 mln zł, zmiany wymogu pełnienia funkcji przez cały okres realizacji oraz podwyższenia wymaganej praktyki zawodowej do 84 miesięcy?
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zmianę zapisów SWZ.
Czy Zamawiający dokona zmiany opisu kryterium oceny ofert „Doświadczenie kierownika budowy
Zamawiający informuje, że wyraża zgodę na wydłużenie okresu doświadczenia Kierownika budowy z 5 lat do 10 lat, pozostały opis kryterium oceny ofert pozostaje bez zmian. Zamawiający w Rozdziale XXI ust. 1 pkt 3) SWZ dokonał stosownej zmiany.
W dokumentacji przetargowej zachodzi rozbieżność dotycząca nazwy postępowania – SWZ w tytule odnosi się do jednej nazwy, formularz ofertowy odnosi się do innej nazwy. Prosimy o wyjaśnienie i ujednolicenie zapisów.
Zamawiający informuje, że prawidłową nazwą postępowania jest „Budowa dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych A i B, garażu otwartego nadziemnego wraz z zagospodarowaniem terenu i urządzeniami budowlanymi wraz z inwestycją towarzyszącą
W związku z chęcią uczestniczenia w zamówieniu Wykonawca wnosi o następujące zmiany w umowie: § 2 ust. 4 – wykreślenie (zapis niezrozumiały); § 16 ust. 2 – wykreślenie (przesłanki zmiany umowy nie powinny być uzależnione od rygorystycznej procedury zgłaszania).
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na wykreślenie w § 2 ust. 4 Załącznika nr 14 do SWZ – projektu umowy (zapis o złożeniu pisemnego oświadczenia o zakończeniu realizacji Przedmiotu Umowy w siedzibie Zamawiającego) oraz nie wyraża zgody na wykreślenie w § 16 ust. 2 Załącznika nr 14 do SWZ – projektu umowy.
W dokumentacji projektowej brakuje dokumentacji geologiczno-inżynierskiej wymaganej jako element projektu technicznego. Czy Zamawiający dysponuje taką dokumentacją i może ją udostępnić?
Zamawiający informuje, że w załączniku nr 10 pkt f) do SWZ udostępniono zbiorcze opracowanie obejmujące Projekt Geotechniczny, Opinię Geotechniczną oraz Dokumentację Badania Podłoża Gruntowego. Przyjęte rozwiązanie posadowienia i wzmocnienia podłoża zostało określone w projekcie technicznym branży konstrukcyjnej oraz na rysunkach rozmieszczenia kolumn.
W dokumentacji projektowej brakuje badań podłoża gruntowego w zakresie pozwalającym na zaprojektowanie głębokiego posadowienia projektowanych budynków. Czy Zamawiający dysponuje takimi badaniami i może je udostępnić?
Zamawiający informuje, że dokumentacja Badania Podłoża Gruntowego została wykonana na podstawie czterech otworów wiertniczych o głębokości 6,0 m każdy (łączny metraż 24,0 m) oraz trzech sondowań dynamicznych DPM wykonanych do głębokości 4,0–6,0 m (łączny metraż 14,5 m). Przy ustalaniu warunków gruntowych wykorzystano również materiały archiwalne. Zamawiający nie dysponuje dodatkowymi badaniami podłoża poza dokumentami udostępnionymi w Załączniku nr 10 pkt f) do SWZ.
W dokumentacji projektowej brakuje rysunków wykonawczych konstrukcji zaprojektowanych kolumn/pali betonowych. Czy Zamawiający dysponuje takimi rysunkami i może je udostępnić?
Zamawiający informuje, że nie dysponuje odrębnymi rysunkami wykonawczymi kolumn/pali betonowych poza rozwiązaniami zawartymi w udostępnionej dokumentacji projektowej. Projekt palowania wykonuje firma wykonawcza kolumn. W projekcie podano nośność jaką muszą posiadać kolumny.
W dokumentacji projektowej brakuje rysunków wykonawczych konstrukcji zaprojektowanego zbiornika żelbetowego na potrzeby podlewania zieleni. Czy Zamawiający dysponuje takimi rysunkami i może je udostępnić?
Zaprojektowany zbiornik retencyjny jest systemowym zbiornikiem żelbetowym wykonanym z prefabrykowanych elementów, a nie indywidualnie projektowanym zbiornikiem monolitycznym. Projekt zewnętrznych instalacji sanitarnych określa pojemność zbiornika wynoszącą 32 m³, minimalną klasę betonu prefabrykatów C35/45, wymagania dotyczące włazów, przejść szczelnych, drabinki i pomostów oraz konieczność uwzględnienia wyporu wody gruntowej. Lokalizacja zbiornika i sposób podłączenia zostały pokazane na rysunku S01. Posadowienie zbiornika określone w opisie technicznym. Pod zbiornikiem należy wykonać fundament z betonu klasy C30/37 albo płytę żelbetową. Szczegółowe rysunki prefabrykatów i posadowienia stanowią element dokumentacji technicznej producenta i powinny zostać przedstawione projektantowi do akceptacji przed rozpoczęciem robót.
W dokumentacji przetargowej brakuje wytycznych Inwestora do instalacji podlewania zieleni. Czy Zamawiający dysponuje takimi wytycznymi i może je udostępnić?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją opracowanie projektu systemu nawadniania zieleni znajduje się po stronie Wykonawcy robót. System należy zaprojektować dla terenów zielonych i nasadzeń wskazanych w projekcie zagospodarowania terenu, z wykorzystaniem wody gromadzonej w zbiorniku retencyjnym o pojemności 32 m³. Zapis dotyczący wykonania instalacji według wytycznych Zamawiającego oznacza konieczność uzgodnienia z Zamawiającym szczegółowego rozwiązania opracowanego przez Wykonawcę przed przystąpieniem do jego realizacji.
W projekcie architektonicznym zaplanowano wykonanie ścian nośnych z bloczków silikatowych akustycznych bez określenia konkretnego parametru izolacyjności akustycznej, która jest wymagana. Czy Zamawiający dysponuje informacją o wymaganej izolacyjności akustycznej bloczków silikatowych?
Zamawiający informuje, że wymagana izolacyjność akustyczna przegród została określona w części opisowej projektu architektonicznego, w rozdziale „Technologia akustyczna”. Dla ścian pomiędzy lokalami mieszkalnymi oraz pełnych ścian pomiędzy mieszkaniem a komunikacją ogólną wymagany jest wskaźnik R'A,1 ≥ 50 dB. Wymaganie dotyczy kompletnej przegrody, a nie pojedynczego bloczka silikatowego. Wykonawca powinien dobrać bloczki oraz kompletne rozwiązanie systemowe ściany w sposób zapewniający osiągnięcie wymaganej izolacyjności akustycznej całej przegrody.
W projekcie technicznym brakuje charakterystyki energetycznej projektowanych budynków, opracowanej zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie ustawy o charakterystyce energetycznej budynków. Czy Zamawiający dysponuje charakterystyką energetyczną budynków i może ją udostępnić?
Zamawiający informuje, że zgodnie z opinią projektanta charakterystyka energetyczna budynków znajduje się w załącznikach do projektu architektoniczno-budowlanego, od strony 47: załącznik nr 4 – „Analiza środowiskowo-ekonomiczna – budynek A
Działając w imieniu Wykonawca, zwracam się z uprzejmą prośbą o przesunięcie terminu składania ofert z dnia 28 września 2026 r. na dzień 12 października 2026 r.
Zamawiający informuje, że wyraża zgodę na zmianę terminu składania ofert. Zamawiający dokonał stosownych zmian w: Rozdziale VIII ust. 1 SWZ; Rozdziale X ust. 1 SWZ; Rozdziale XI ust. 1 SWZ; Rozdziale III ust. 4 – Załącznika nr 15 do SWZ – Formularzu ofertowym.
Wykonawca wnioskuje o zmianę zapisu kryterium „Doświadczenie kierownika budowy
Zamawiający informuje, że wyraża zgodę na wydłużenie okresu doświadczenia Kierownika budowy z 5 lat do 10 lat, pozostały opis kryterium oceny ofert pozostaje bez zmian. Zamawiający w Rozdziale XXI ust. 1 pkt 3) SWZ dokonał stosownej zmiany.