Doświadczenie (roboty): min. 1 robota budowlana — budowa/przebudowa kanalizacji sanitarnej/deszczowej/ogólnospławnej DN ≥ 300 mm, długość ≥ 1 500 mb ORAZ min. 1 robota — budowa/przebudowa tłoczni/pompowni ścieków wydajność ≥ 4 l/s; ostatnie 5 lat; dopuszczalne 1 umowa obejmująca oba zakresy; przy konsorcjum oceniane łącznie. - Kierownik Budowy: uprawnienia budowlane bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci kanalizacyjnych (lub równoważne) + aktualne zaświadczenie z OIIB; doświadczenie na stanowisku kierownika budowy lub kierownika robót — 1 robota kanalizacyjna DN ≥ 300 mm, ≥ 1 500 mb + 1 robota tłoczni/pompowni ≥ 4 l/s; nabyte od uzyskania uprawnień do terminu składania ofert.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Kryterium 1 — Cena oferty brutto: waga 60%. - Kryterium 2 — Okres gwarancji: waga 40%.
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 8 do SWZ).
JEDZ – oświadczenie wstępne (art. 125 uPzp) wg Załącznika nr 2
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 – Załącznik nr 2a
Oświadczenie o aktualności informacji z JEDZ w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 3, 4, 5, 6 oraz art. 5k rozporządzenia 833/2014 i art. 7 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu agresji na Ukrainę – Załącznik nr 2b (wezwanie)
Oświadczenie o przynależności / braku przynależności do grupy kapitałowej (art. 108 ust. 1 pkt 5) – Załącznik nr 3
Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (art. 118) – Załącznik nr 4
Wykaz robót budowlanych (ostatnie 5 lat) – Załącznik nr 5
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Budowa i przebudowa kanalizacji sanitarnej i deszczowej wzdłuż ul. Obroki w Katowicach, obejmująca:
ok. 2 300 mb nowej kanalizacji deszczowej z odprowadzeniem wód do stawu Kozubek (pełniącego rolę zbiornika retencyjnego) dwoma wylotami oraz przelewem do istniejącego kolektora;
ok. 1 500 mb nowej kanalizacji sanitarnej z odprowadzeniem ścieków do istniejącego kolektora DN400;
1 kompletną tłocznię ścieków sanitarnych dn 3000 mm na terenie szkoły przy ul. Obroki (wraz z zagospodarowaniem terenu i zasilaniem elektroenergetycznym);
ok. 70 studni prefabrykowanych żelbetowych (dn 1000–2000 mm), ok. 30 studni z tworzywa PE/PP, 10 wpustów ulicznych, 3 wyloty betonowe do stawu oraz kaskady w studniach — dla obu sieci łącznie;
roboty prowadzone w większości metodą wykopową oraz bezwykopową (przewierty/przeciski);
wycinkę ok. 61 drzew i 20 m² krzewów oraz rozbiórkę ok. 11 000 m² nawierzchni drogowych i chodników;
odtworzenie warstw drogowych i chodników (nawierzchnie asfaltowe, z kostki betonowej, płyt betonowych, ażurowych), krawężników i obrzeży po trasie robót;
wykonanie geodezyjnego pomiaru powykonawczego i dokumentacji powykonawczej.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W związku z rozbieżnością pomiędzy profilem a zestawieniem proszę o zweryfikowanie średnicy OS2.
Zamawiający informuje, że na profilu (rys. KD-02.3) została omyłkowo wpisana błędna wielkość studni z osadnikiem OS2. Średnica studni z osadnikiem OS2 powinna wynosić 1500mm i prawidłowo przedstawiona jest na rys. KD-03.2.
Pytanie 1:
Zgodnie z treścią SWZ rozdział XI ust. 2 pkt 1) wykonał w okresie ostatnich 5 (pięciu) lat
przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy
– w tym okresie: co najmniej jedną robotę budowlaną obejmującą budowę lub przebudowę
kanalizacji sanitarnej lub deszczowej lub ogólnospławnej o średnicy min. DN300mm i
długości co najmniej 1500mb wraz z tłocznią lub pompownią ścieków o wydajności min. 4
l/s.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o modyfikację ww. warunku poprzez dopuszczenie
możliwości wykazania spełnienia wymaganego doświadczenia na podstawie dwóch odrębnych
robót budowlanych, zamiast wyłącznie jednej umowy/inwestycji.
Po zmianie zapis brzmiałby:
co najmniej jedną robotę budowlaną obejmującą budowę lub przebudowę kanalizacji
sanitarnej lub deszczowej lub ogólnospławnej o średnicy min. DN300mm i długości co
najmniej 1500mb oraz co najmniej jedną robotę budowlaną obejmującą budowę lub
przebudowę tłoczni lub pompowni ścieków o wydajności min. 4 l/s.
Wnosimy o dopuszczenie możliwości sumowania doświadczenia pochodzącego z dwóch
odrębnych realizacji, ponieważ wykonanie sieci kanalizacji sanitarnej lub deszczowej lub
ogólnospławnej oraz wykonanie tłoczni lub pompowni ścieków stanowią odrębne zakresy
robót, które w praktyce inwestycyjnej często realizowane są w ramach różnych
przedsięwzięć.
W ocenie Wykonawcy ograniczenie warunku wyłącznie do jednej umowy/inwestycji nie jest
niezbędne do potwierdzenia zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia,
natomiast znacząco ogranicza konkurencję i krąg podmiotów mogących ubiegać się o
zamówienie.
Dopuszczenie wykazania doświadczenia w ramach dwóch robót pozwoli na zachowanie
zasady uczciwej konkurencji i proporcjonalności określonej w art. 16 oraz art. 112 ustawy
Pzp, przy jednoczesnym zapewnieniu, że wykonawca posiada doświadczenie zarówno w
zakresie budowy sieci kanalizacji sanitarnej lub deszczowej lub ogólnospławnej, jak i tłoczni
lub pompowni ścieków.
W ocenie Wykonawcy proponowana modyfikacja pozostaje w pełni zgodna z celem
weryfikacji zdolności technicznej i zawodowej wykonawców, a jednocześnie przyczyni się
do zwiększenia konkurencyjności postępowania, co leży również w interesie Zamawiającego.
Zamawiający przychyla się do wniosku wykonawcy i dokonał modyfikacji treści warunku udziału w postępowania w pkt XI.2.1 SWZ.
Zbiornik tłoczni ścieków – materiał i konstrukcja (Wymaganie minimalne: Stabilny konstrukcyjnie, wykonany ze stali S235JR o grubości ścian min. 6 mm, na zewnątrz i wewnątrz pokryty powłoką ochronną cCoat o grubości min. 600 μm)
Dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych w zakresie materiału wykonania zbiornika tłoczni ścieków, tj. w szczególności ze stali nierdzewnej (AISI 304), ze stali kwasoodpornej (AISI 316L) oraz ze stali kwasoodpornej z dodatkiem tytanu (AISI 316Ti), stanowiące materiały o właściwościach nie gorszych niż wskazane w dokumentacji projektowej. W przypadku zastosowania takich materiałów nie wymaga się stosowania powłoki antykorozyjnej
Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie rur K2 Kan do kanalizacji grawitacyjnej w technologii wykopowej przy zachowaniu tej samej sztywności obwodowej?
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania rur karbowanych K2Kan do kanalizacji grawitacyjnej w technologii wykopowej. Należy zastosować materiały zgodne z wymaganiami i parametrami określonymi w dokumentacji projektowej.
Wykonawca zwraca uwagę, że zgodnie z Kartą równoważności materiałów i urządzeń dla tłoczni ścieków Zamawiający dopuścił wykonanie zbiornika tłoczni ścieków ze stali AISI 304, AISI 316L lub AISI 316Ti bez stosowania jakiejkolwiek powłoki antykorozyjnej. W ocenie Wykonawcy zapis ten budzi istotne wątpliwości techniczne. Zbiornik tłoczni jest konstrukcją spawaną, a proces spawania powoduje powstanie stref wpływu ciepła oraz spoin, których odporność korozyjna zależy od zastosowanej technologii wykonania i ewentualnych zabiegów wykończeniowych. Samo wskazanie gatunku stali nie przesądza o zapewnieniu odporności korozyjnej całego zbiornika w warunkach eksploatacji ścieków bytowo-gospodarczych. W związku z powyższym Wykonawca zwraca się z pytaniem, czy Zamawiający świadomie dopuścił wykonanie zbiorników ze stali AISI 304, AISI 316L lub AISI 316Ti bez jakichkolwiek wymagań dotyczących zabezpieczenia antykorozyjnego powierzchni, spoin i stref wpływu ciepła (np. trawienia, pasywacji lub innych zabiegów technologicznych), czy też intencją Zamawiającego było dopuszczenie wyłącznie takich rozwiązań, które zapewniają odporność korozyjną całego zbiornika nie gorszą niż rozwiązanie referencyjne? Jeżeli intencją Zamawiającego było zachowanie równoważnej odporności korozyjnej, prosimy o wskazanie, jakie wymagania technologiczne oraz jakie dokumenty potwierdzające odporność korozyjną gotowego, spawanego zbiornika będą wymagane od wykonawców.
Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy Karty równoważności, dotyczące materiałów i urządzeń. Zastosowane rozwiązanie musi zapewniać odporność korozyjną, trwałość i szczelność całego zbiornika, w tym spoin oraz stref wpływu ciepła, odpowiednią do warunków eksploatacji. Dobór technologii wykonania oraz ewentualnych zabiegów wykończeniowych, takich jak trawienie i pasywacja, pozostaje po stronie wykonawcy i producenta urządzenia. Zamawiający nie wprowadza dodatkowych wymagań ani dokumentów ponad wskazane w dokumentacji postępowania.
Czy zamawiający jest świadomy, że naruszył zasady uczciwej konkurencji, ponieważ w
dokumentacji został wskazany wymóg wykonania tłoczni ścieków ze stali S235JR i pokrytego
na zewnątrz i wewnątrz powłoką ochronną? W takim wykonaniu tłocznie ścieków produkuje
tylko i wyłącznie jeden producent. Pozostali dostępni producenci tłoczni ścieków produkują
tłocznie ze stali nierdzewnej (AISI 304), ze stali kwasoodpornej (AISI 316L), ze stali
kwasoodpornej z dodatkiem tytanu (AISI 36 Ti) oraz z polietylenu (PE-HD).
W związku z powyższym wnosimy o dopuszczenie producentów tłoczni ścieków którzy
produkują je z jakościowo dużo lepszych materiałów (jak wyżej), niż zwykła stal węglowa
pokryta powłoką, która to podczas czyszczenia zbiornika z osadów i tłuszczy ulega często
uszkodzeniu, co powoduje, że ścieki mają kontakt bezpośrednio z materiałem z którego jest
wykonany zbiornik (stal węglowa) i dochodzi bardzo szybko do korozji wżerowej.
Naruszenie zasad uczciwej konkurencji wprost wynika z:
a) Art. 99 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
Dz.U.2024.1320) tj. : „4. Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który
mógłby utrudniać uczciwą konkurencję, w szczególności przez wskazanie znaków
towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który
charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli
mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców
lub produktów.” poprzez sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia w sposób eliminujący
znaczną ilość dostępnych na rynku produktów tj. tłoczni ścieków, zawężając do jednego
producenta
b) Art. 16 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
Dz.U.2024.1320) tj.: „Art. 16. Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o
udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz
równe traktowanie wykonawców; […] 3) proporcjonalny.” poprzez sporządzenie opisu
przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zachowanie uczciwej konkurencji
(eliminujących znaczną ilość dostępnych na rynku produktów) oraz nieproporcjonalny
(stawiający wymagania nie wpływające na wydajność i zasadnicze cechy produktu, a
wykluczające możliwość zastosowania znacznej ilości dostępnych na rynku produktów).
Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych w zakresie materiału wykonania zbiornika tłoczni ścieków, tj. ze stali nierdzewnej AISI 304, AISI 316 lub AISI 316Ti, stanowiące materiały o właściwościach nie gorszych niż wskazane w dokumentacji projektowej. W przypadku zastosowania takich materiałów nie wymaga się stosowania powłoki antykorozyjnej. Zamawiający nie dopuszcza zastosowania tłoczni ścieków z polietylenu (PEHD).
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że wymagania materiałowe wskazane w dokumentacji projektowej wynikają z konieczności zapewnienia odpowiedniej trwałości i odporności na środowisko pracy urządzenia, a rozwiązania wskazane przez wykonawcę spełnia te wymagania w sposób równoważny.
Zamawiający informuje, że wskazany w dokumentacji materiał ma charakter odniesienia do minimalnych wymagań trwałościowych i eksploatacyjnych, a nie ograniczenia konkurencji.
Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie zbiornika retencyjnego tłoczni ze stali nierdzewnej AISI 304, o grubości 4mm?
Zamawiający potwierdza, że zbiornik retencyjny tłoczni ze stali nierdzewnej AISI 304, o grubości 4mm, spełnia wymogi wskazane w dokumentacji projektowej.
Pokazujemy 7 z 32 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
