PLATFORMAZAKUPOWACPV 45000000 · Roboty budowlaneCPV 09000000 · Produkty naftowe i paliwowe Małopolskie Termin: 7 października 2026
Budowa instalacji fotowoltaicznej z infrastrukturą – Dobczyce
Pełna nazwa postępowania: RI.271.1.33.2026.MACH Budowa instalacji fotowoltaicznej o mocy do 1 MW wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną w miejscowości Dobczyce
Gmina Dobczyce·NIP 6811004443·Dobczyce
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
07.10.2026
za 6 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 16 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Finansowanie: Program Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, Działanie 2.8 „Wsparcie rozwoju OZE – instrumenty finansowe"
5
Terminy
Pełna treść
Termin realizacji: do 240 dni od podpisania umowy (roboty do 180 dni + testy/odbiór) - Gwarancja: min. 5 lat od protokołu odbioru końcowego, maks. 12 lat (oceniana w kryterium R)
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie zawodowe: min. 1 budowa elektrowni fotowoltaicznej ≥ 0,4 MWp ze stacją transformatorową lub urządzeniami SN, przyłączonej i uruchomionej z OSD, w ciągu ostatnich 5 lat
Kierownik budowy: min. 1 osoba z uprawnieniami budowlanymi do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa/robota budowlana): budowa instalacji fotowoltaicznej o mocy 999,6 kWp (1666 szt. modułów PV po 600 Wp, 9 szt. falowników po 100 kW AC, łącznie 900 kW AC) z kontenerową stacją transformatorową 15/0,4 kV (transformator 1000 kVA), konstrukcją wsporczą, kablemi DC/AC/SN, zabezpieczeniami, telemechaniką, SCADA, pomiarami i testami zgodności, zielenią (rośliny miododajne) oraz tablicą informacyjną 240×120 cm, na działkach nr 797–800 w Dobczycach.
Część 2 (dostawa/oddanie dokumentacji): dokumentacja powykonawcza (atesty, deklaracje zgodności, protokoły badań PID, KDT/FON lub dokumenty równoważne), sprawozdania z testów, mapa as-built, instrukcje i szkolenia — komplet do oddania instalacji do eksploatacji z uzyskaniem pozytywnych wyników testów TAURON Dystrybucja S.A. i podpisaniem bezusterkowego protokołu odbioru końcowego.
Część 3 (usługa towarzysząca): prace tymczasowe, towarzyszące, odtworzeniowe, zabezpieczenie i likwidacja ogrodzenia terenu robót, usunięcie odpadów, koszty organizacji placu budowy, transport, rozładunek, składowanie, nadzór techniczny, uzgodnienia z OSD, procedura przyłączeniowa, NC RfG, szkolenie personalu Zamawiającego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy zamawiający dopuszcza zastosowanie modułów PV o mocy jednostkowej powyżej 700Wp, przykładowo 720Wp. Moduły o mocy 600Wp, które wymienione są w projekcie są już nieco przestarzałe a ich cena w związku z ograniczeniem przed producentów produkcji w tym zakresie mocy jest wyższa.
Zamawiający nie dopuszcza. Zgodnie z pkt 3.1 IDW oraz pkt 2 i 6.1 OPZ podstawowym rozwiązaniem projektowym jest 1666 szt. modułów o mocy 600 Wp każdy (łącznie 999,6 kWp). Zgodnie z pkt 3.2.4 IDW dopuszczenie rozwiązań równoważnych nie obejmuje zmiany łącznej mocy modułów 999,6 kWp, liczby modułów ani ich rozmieszczenia określonego w projekcie zagospodarowania terenu (PZT-01), a także rozwiązań uzgodnionych z TAURON Dystrybucja S.A. (dalej „OSD”). Zastosowanie modułów o wyższej mocy jednostkowej przy zachowaniu liczby 1666 szt. prowadziłoby do zmiany łącznej mocy instalacji, a przy zmniejszeniu liczby modułów – do zmiany liczby stołów i zagospodarowania terenu. Według oceny autora dokumentacji projektowej taka zmiana stanowiłaby istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki w rozumieniu art. 36a ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, wymagające decyzji o zmianie pozwolenia na budowę, a ponadto naruszałaby uzgodnienia dokonane z OSD. Instalację należy wycenić i wykonać zgodnie z dokumentacją projektową, w tym z projektem wykonawczym uzgodnionym z OSD (tom V dokumentacji projektowej, dalej „tom V”).
Czy zamawiający zastosowanie falowników o wyższej mocy wyjściowej AC, przykładowo 330 lub 350kW i napięciu wyjściowym na poziomie 800V? Stacja transformatorowa zostanie dopasowana do napięcia 800V po stronie AC.
Zamawiający nie dopuszcza. Pkt 6.2 OPZ określa jako wymaganie 9 szt. falowników o mocy znamionowej 100 kW AC każdy (łącznie 900 kW AC) oraz nominalne napięcie strony AC 400/230 V lub 380/220 V. Zgodnie z pkt 3.2.4 IDW dopuszczenie rozwiązań równoważnych nie obejmuje zmiany łącznej mocy falowników 900 kW AC ani rozwiązań uzgodnionych z OSD, w tym w zakresie stacji transformatorowej i układu wyprowadzenia mocy. Proponowana zmiana wymagałaby zmiany projektu wykonawczego uzgodnionego z OSD (tom V), a zatem nie stanowi rozwiązania równoważnego w rozumieniu SWZ.
Czy oferta ma obejmować zakresem dostawę i posadzenie roślin miododajnych?
Tak. Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie zieleni (pkt 3 ppkt 8 OPZ, § 3 ust. 2 lit. e projektowanych postanowień umowy – Załącznika nr 9 do SWZ (dalej „PPU”), poz. I.6 TER). Zakres prac związanych z zielenią określa STWiOR (rozdział II pkt 4.17 „Posadzenie zieleni”), lista roślin przedstawiono na planszy PZT-01, a ilość obsiewu i nasadzeń wskazano pomocniczo w przedmiarze robót (poz. 19). Koszt dostawy i posadzenia roślin należy uwzględnić w cenie oferty.
Czy wskazane w pliku „PZT-01 uwzględniający uzgodnienia” przyłącze wody ma zostać objęte ofertą i jeżeli tak, to jaką funkcję ma spełniać? Czy ma to być przyłącze wody do poideł dla pszczół?
Przyłącze wody nie jest objęte przedmiotem niniejszego zamówienia. Nie wchodzi ono w zakres rzeczowy określony w pkt 3 OPZ, TER ani w przedmiarze robót i nie należy go uwzględniać w cenie oferty.
Czy wskazane na rysunku PZT w pliku „TOM III” pasieki mają być wykonane i czy mają być uwzględnione w ofercie?
Pasieki nie są objęte przedmiotem niniejszego zamówienia. Plansza PZT-01 wskazuje jedynie obszar przewidziany dla ich przyszłego posadowienia. Nie wchodzą one w zakres rzeczowy określony w pkt 3 OPZ, STWiOR, TER ani w przedmiarze robót i nie należy ich uwzględniać w cenie oferty.
W dokumentacji projektowej wskazane są następujące przekroje kabli: - połączenie falownik - skrzynka RAC - YKXS 5x70mm2 - połączenie skrzynka RAC - RGnN - YAKXS 4x240mm2 - połączenie SN stacja trafo - miejsce przyłączenia XRUHAKXS 1x120/50mm2 z kolei w przedmiarze wskazane są przewody odpowiednio: - połączenie falownik - skrzynka RAC - YKXS 5x35mm2 - połączenie skrzynka RAC - RGnN -YAKXS 4x150mm2 - połączenie SN stacja trafo - miejsce przyłączenia XRUHAKXS 1x70/25mm2 Proszę o informacje, które przekroje są właściwe.
Wiążące są przekroje kabli określone w dokumentacji projektowej, w szczególności w tomie V, tj. YKXS 5x70 mm² (połączenie falownik – skrzynka RAC), YAKXS 4x240 mm² (połączenie skrzynka RAC – RGnN) oraz XRUHAKXS 1x120/50 mm² (linia kablowa SN). W zakresie kabla SN wymaganie to wynika wprost z pkt 3 ppkt 7 oraz pkt 6.3 OPZ (3 x 1 x XRUHAKXS 12/20 kV 120/50 mm² albo równoważny zgodny z wymaganiami OSD). Zgodnie z pkt 15.3 IDW przedmiar robót ma charakter pomocniczy i nie stanowi samodzielnej podstawy do ograniczenia zakresu robót ani żądania dodatkowego wynagrodzenia. Wykonawca jest zobowiązany wycenić i wykonać całość zakresu wynikającego z dokumentacji zamówienia, w tym z tomu V.
Prosimy o potwierdzenie, że warunek dotyczący personelu wykonawczego tj. „– Co najmniej jedna z tych osób musi posiadać ważne świadectwo kwalifikacyjne uprawniające do wykonywania pracy na stanowisku eksploatacji (E) w grupie 1 w zakresie urządzeń prądotworczych przyłączonych do krajowej sieci elektroenergetycznej; urządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych o napięciu znamionowym nie wyższym niż 1 kV oraz urządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych o napięciu znamionowym wyższym niż 1 kV i nie wyższym niż 30 kV, obejmujące co najmniej prace w zakresie montażu;” zostanie spełniony przez osobę z uprawnieniami do wykonywania pracy na stanowisku eksploatacji (E) w zakresie montażu lub demontażu w grupie 1 w zakresie urządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych o napięciu znamionowym nie wyższym niż 1 kV, zespołów prądotwórczych o mocy wyższej niż 50 kW oraz urządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych o napięciu znamionowym wyższym niż 1 kV i nie wyższym niż 30 kV.
Zamawiający nie dokonuje na etapie wyjaśnień treści SWZ oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu przez konkretną osobę ani przez konkretny dokument. Ocena ta zostanie dokonana w toku badania ofert na podstawie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, oraz podmiotowych środków dowodowych (wykaz osób – pkt 10.3 IDW).
Zamawiający wyjaśnia, że warunek określony w pkt 9.2 ppkt 2 lit. c tiret drugie IDW wymaga ważnego świadectwa kwalifikacyjnego uprawniającego do wykonywania pracy na stanowisku eksploatacji (E) w grupie 1, którego zakres obejmuje łącznie: urządzenia prądotwórcze przyłączone do krajowej sieci elektroenergetycznej, urządzenia, instalacje i sieci elektroenergetyczne o napięciu znamionowym nie wyższym niż 1 kV oraz urządzenia, instalacje i sieci elektroenergetyczne o napięciu znamionowym wyższym niż 1 kV i nie wyższym niż 30 kV, a w zakresie rodzaju czynności – co najmniej montaż. O spełnieniu warunku decyduje treść świadectwa kwalifikacyjnego (wskazany w nim zakres urządzeń, instalacji i sieci oraz rodzaj czynności), a nie układ redakcyjny dokumentu. Zamawiający nie zmienia treści warunku.
Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymagania przedłożenie certyfikatu wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą (np. TÜV SÜD), potwierdzającego wykonanie badań PID zgodnie z IEC TS 62804-1:2015 w warunkach równoważnych lub bardziej rygorystycznych niż wymagane w SWZ, czy też Zamawiający wymaga przedłożenia pełnego raportu (sprawozdania) z badań zawierającego wyniki, w tym wartość spadku Pmax?
Zamawiający nie dokonuje na etapie wyjaśnień treści SWZ oceny konkretnego dokumentu. Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z pkt 6.1 OPZ (wiersze „Normy i certyfikaty” oraz „Badanie PID”) wymagane jest przedłożenie certyfikatu lub sprawozdania z badań wydanego przez akredytowaną jednostkę oceniającą zgodność (albo równoważną jednostkę – pkt 3.2.6 IDW, art. 105 ustawy Pzp), potwierdzającego zgodność oferowanego typu modułu z IEC TS 62804-1 / PN-EN IEC 62804-1 albo dokumentem równoważnym. SWZ nie wymaga w każdym przypadku przedłożenia pełnego raportu z badań.
Przedkładany dokument, niezależnie od jego formy (certyfikat albo sprawozdanie z badań), musi umożliwiać Zamawiającemu weryfikację: identyfikacji oferowanego modułu (producent, typ/model oraz zakres mocy), warunków badania nie łagodniejszych niż określone w pkt 6.1 OPZ (temperatura 60°C, wilgotność względna 85%, czas 96 h, napięcie badania nie niższe niż maksymalne napięcie systemowe modułu i nie mniej niż 1000 V) oraz wyniku badania (spadek Pmax nie większy niż 5%). Jeżeli certyfikat nie zawiera tych informacji, należy złożyć wraz z nim sprawozdanie z badań albo inny dokument, z którego informacje te wynikają. Zamawiający może żądać wyjaśnień dotyczących treści złożonych przedmiotowych środków dowodowych (art. 107 ust. 4 ustawy Pzp), a w przypadku ich niezłożenia lub niekompletności wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia (art. 107 ust. 2 ustawy Pzp), z zastrzeżeniami wynikającymi z pkt 10.2 IDW.
W jaki sposób Zamawiający przewiduje przeprowadzenie wymaganych testów NC RfG w przypadku braku możliwości osiągnięcia przez instalację wymaganych poziomów mocy ze względu na warunki atmosferyczne występujące w okresie zimowym (termin zakończenia prac) oraz czy dopuszcza się wykonanie części testów w późniejszym terminie, w warunkach umożliwiających ich prawidłowe przeprowadzenie? Ewentualnie, jaki wpływ na końcowy termin realizacji inwestycji będzie miało przesunięcie terminu wykonania testów NC RfG z przyczyn niezależnych od Wykonawcy?
Zamawiający nie zmienia terminu wykonania zamówienia ani projektowanych postanowień umowy. Zgodnie z pkt 6 IDW oraz § 6 ust. 1 lit. b PPU termin 240 dni od dnia zawarcia umowy obejmuje wykonanie wymaganych testów, uzyskanie dokumentów OSD oraz odbiór końcowy. Wykonawca powinien uwzględnić w Harmonogramie Rzeczowo-Finansowym (§ 6 ust. 3 i 4 PPU) warunki niezbędne do przeprowadzenia testów zgodności, w tym porę roku, w której przypadnie zakończenie robót.
Projektowe postanowienia umowy zawierają mechanizmy właściwe dla sytuacji, w której przeprowadzenie testów w pełnym zakresie nie będzie możliwe z przyczyn niezależnych od Wykonawcy: zmianę terminu realizacji na zasadach § 23 ust. 2 pkt 3, 6 i 8 PPU (w tym z powodu warunków atmosferycznych uniemożliwiających realizację umowy, potwierdzonych wpisem do dziennika budowy, oraz działań lub zaniechań osób trzecich, w tym OSD), odbiór warunkowy z wyznaczeniem terminu wykonania pozostałych prób i sprawdzeń (§ 16 ust. 11 PPU) oraz możliwość wystawienia faktury końcowej na podstawie warunkowego protokołu odbioru końcowego pod warunkiem odpowiedniego przedłużenia okresu zabezpieczenia należytego wykonania umowy (§ 15 ust. 6 PPU). Kara umowna za zwłokę naliczana jest wyłącznie za niedotrzymanie terminu z przyczyn, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność (§ 20 ust. 1 pkt 1 PPU). Ocena konkretnych okoliczności nastąpi na etapie realizacji umowy.
Pokazujemy 9 z 10 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.