Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminieZapytanie ofertowe (fundusze)

Budowa kogeneracji gazowej przy ciepłowni K4 – Oborniki

Przedmiot zamówienia

AI

Dokument dotyczy obsługi procesu przyłączenia obiektu kogeneracyjnego („KOG K4”) o mocy przyłączeniowej i zainstalowanej 1,2 MW do sieci dystrybucyjnej elektroenergetycznej ENEA Operator. Przedmiotem jest sformalizowanie warunków tego przyłączenia poprzez wydanie stosownego załącznika oraz projektu Umowy o przyłączenie.

Trudność: niska

To pismo informacyjne dotyczące obsługi administracyjnej wniosku o przyłączenie do sieci, a nie złożone zamówienie publiczne na roboty czy dostawy.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (4 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Pytania i odpowiedzi

89

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1(Pytanie nr 40) - W treści dokumentu podano jedynie nowy numer odpowiedzi dla pytania 40, nie przytoczono treści samego pytania, jednakże zmiana dotyczy zakresu stacji redukcyjno-pomiarowej.
Stacja redukcyjno-pomiarowa wraz z przyłączem gazowym od stacji redukcyjno-pomiarowej do granicy działki nie jest w zakresie dostawy oferenta.
1Obecny czas dostawy agregatów kogeneracyjnych wynosi minimum 13 – 14 miesięcy, podany termin wykonania zadania licząc od daty podpisania umowy do dnia 30.07.2027 jest terminem nierealnym. Mamy następujące pytanie czy Zamawiający dopuszcza wydłużenie terminu wykonania zadania całości czynności i robót objętych przedmiotem zamówienia do dnia 30.12.2027?
Na obecnym etapie postępowania Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę terminu realizacji przedmiotu zamówienia w sposób wskazany w pytaniu, tj. do dnia 30.12.2027 r. Termin realizacji określony w Zapytaniu Ofertowym, został ustalony z uwzględnieniem potrzeb organizacyjnych, technologicznych i operacyjnych Zamawiającego, w tym konieczności zapewnienia odpowiedniego czasu na uruchomienie, odbiory, weryfikację prawidłowości działania instalacji oraz ewentualne czynności korygujące przed rozpoczęciem docelowej eksploatacji systemu kogeneracji. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że znane mu są aktualne uwarunkowania rynkowe dotyczące dostępności agregatów kogeneracyjnych. Okoliczności te powinny zostać uwzględnione przez wykonawców na etapie przygotowania oferty, w szczególności poprzez odpowiednią organizację dostaw, harmonogramowanie prac, dobór rozwiązań technicznych oraz zabezpieczenie dostępności kluczowych urządzeń. Zamawiający podtrzymuje termin realizacji przedmiotu zamówienia wskazany w zapytaniu ofertowym, tj. do dnia 30.07.2027 r. Ewentualne okoliczności mogące mieć wpływ na realizację umowy, które wystąpią po jej zawarciu, będą oceniane zgodnie z postanowieniami umowy, dokumentami zamówienia oraz właściwymi przepisami i zasadami dotyczącymi realizacji zamówienia.
11. Oferent wnosi o doprecyzowanie postanowienia §1 ust. 4 poprzez: dodanie ostatecznego terminu, do którego Zamawiającemu przysługuje prawo do ograniczenia zamówienia oraz poprzez dodanie postanowień zabezpieczających zwrot kosztów Wykonawcy w razie ograniczenia zakresu zamówienia po poniesieniu przez Wykonawcę kosztów na realizację zamówienia, w szczególności poprzez przedpłaty na urządzenia.
Zamawiający przewiduje okres 90 dni kalendarzowych, liczony od dnia podpisania umowy jako okres, w ciągu którego Zamawiającemu przysługiwać będzie prawo do ograniczenia zakresu przedmiotowego zamówienia zgodnie z postanowieniami umowy w tym zakresie. Zamawiający wskazuje, że Wykonawca jako profesjonalny uczestnik obrotu, zobowiązany jest uwzględnić powyższe uprawnienie Zamawiającego przy organizacji procesu realizacji zamówienia, w szczególności przy ustalaniu harmonogramu dostaw, składaniu zamówień u dostawców, dokonywaniu przedpłat oraz zaciąganiu ewentualnie innych zobowiązań wobec podmiotów trzecich. Koszty poniesione przez Wykonawcę przed upływem ww. okresu, dotyczące zakresu zamówienia, który następnie zostałby ewentualnie objęty ograniczeniem, leżą w zakresie ryzyka Wykonawcy i nie będą podlegały zwrotowi ani odrębnemu rozliczeniu przez Zamawiającego. Wykonawcy nie będą z tego tytułu przysługiwały roszczenia o zwrot kosztów, utracone korzyści, odszkodowanie ani zmianę wysokości wynagrodzenia, z wyjątkiem wynagrodzenia należnego za zakres faktycznie i prawidłowo wykonany oraz odebrany przez Zamawiającego przed dniem przekazania informacji o ograniczeniu zakresu zamówienia.
15. Na mapie do celów projektowych, stanowiącej podkład do Projektu Zagospodarowania Terenu, przedstawiono projektowaną linię elektroenergetyczną zakończoną na nieopisanym obiekcie oznaczonym jako „proj. e”. Z przedstawionego rysunku wynika również kolizja projektowanej linii z projektowaną stacją transformatorową. Prosimy o wyjaśnienie funkcji przedmiotowej linii oraz obiektu oznaczonego jako „proj. e”. Ponadto prosimy o potwierdzenie, czy przedmiotowa linia stanowi projektowane połączenie ze złączem kablowym SN nr 775453 „Oborniki Łukowska”, zgodnie z warunkami przyłączenia do sieci elektroenergetycznej, o których mowa w pkt 22.1 PFU.
Obiekt oznaczony na mapie symbolem „proj. e” oraz prowadząca do niego projektowana linia elektroenergetyczna nie stanowią elementów przedmiotu niniejszego zamówienia ani dokumentacji projektowej dotyczącej realizowanej inwestycji. Oznaczenia te zostały naniesione na mapę do celów projektowych w związku z równolegle projektowaną przez Zamawiającego odrębną inwestycją, dotyczącą przebudowy linii elektroenergetycznej. Ich uwidocznienie na podkładzie geodezyjnym wynika z jednoczesnego opracowywania przez geodetę materiałów dla obu tych przedsięwzięć. Przedmiotowa linia i obiekt oznaczony jako „proj. e” nie stanowią projektowanego połączenia ze złączem kablowym SN nr 775453 „Oborniki Łukowska”, o którym mowa w warunkach przyłączenia wskazanych w pkt 22.1 PFU.
1Czy w okresie gwarancji należy skalkulować koszty obsługi serwisowej wraz z uwzględnieniem kosztów zakupów oleju? (warunkiem utrzymania gwarancji jest prowadzenie serwisu przez autoryzowany serwis producenta silnika gazowego)?
Tak, w okresie gwarancji należy skalkulować koszty obsługi serwisowej wraz z uwzględnieniem kosztów zakupów oleju.
25. Na mapie do celów projektowych, stanowią pstmtad do Projektu Zagospodarowania Terenu, przedstawiono projektowaną linię elektroenergetyczną zakończoną na nieopisanym obiekcie oznaczonym jako „proj. e”. Z przedstawionego rysunku wynika również kolizja projektowanej linii z projektowaną stacją transformatorową. Prosimy o wyjaśnienie funkcji przedmiotowej linii oraz obiektu oznaczonego jako „proj. e”. Ponadto prosimy o potwierdzenie, czy przedmiotowa linia stanowi projektowane połączenie ze złączem kablowym SN nr 775453 „Oborniki Łukowska”, zgodnie z warunkami przyłączenia do sieci elektroenergetycznej, o których mowa w pkt 22.1 PFU.
Odpowiedź zostanie udzielona w następnej turze odpowiedzi na pytania, gdyż wymaga dodatkowych konsultacji po stronie Zamawiającego.
2Zgodnie ze wzorem Umowy Zamawiający przewiduje tylko jedną płatność (100%) po zakończeniu realizacji zadania - czy Zamawiający wprowadzi zaliczkę oraz płatności częściowe? Jedna płatność na koniec jest skrajnie negatywna dla Wykonawcy i wymusza kredytowanie na poziomie kilkunastu milionów PLN netto.
Zamawiający nie przewiduje wprowadzenia zaliczek na poczet realizacji przedmiotu zamówienia, natomiast przewiduje płatności częściowe za poszczególne, zrealizowane w toku realizacji umowy, etapy realizacji zamówienia. Płatności częściowe będą dokonywane po zakończeniu i odbiorze poszczególnych etapów realizacji przedmiotu umowy, wyodrębnionych na podstawie kosztorysu wykonawczego, o którym mowa w PFU.
2Wnosimy o zmianę warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt IX.2.1 Zapytania Ofertowego poprzez zastąpienie wymagania, aby „przynajmniej jedna zainstalowana jednostka posiadała moc elektryczną nie mniejszą niż 1 MWe”, wymaganiem „przynajmniej jedna zainstalowana jednostka posiadała moc elektryczną nie mniejszą niż 0,999 MWe”. Proponowana zmiana ma charakter wyłącznie techniczny i nie wpływa na zdolność Wykonawcy do realizacji przedmiotu zamówienia. Jednostki o mocy 0,999 MWe są funkcjonalnie i technologicznie porównywalne z jednostkami o mocy 1 MWe, natomiast obniżenie progu o 1 kWe zwiększy konkurencyjność postępowania i umożliwi udział większej liczbie wykonawców posiadających odpowiednie doświadczenie, przy zachowaniu celu stawianego warunku.
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę. Zamawiający dokonuje zmiany treści rozdz. IX PKT 2.1. Zapytania Ofertowego i nadaje mu brzmienie: „2.1. Warunek udziału w postepowaniu dotyczący zdolności zawodowej zostanie uznany za spłoniony przez Wykonawcę, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, zrealizował należycie co najmniej 2 (dwie) roboty budowlane, z których każda polegała na budowie lub przebudowie instalacji do wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej w kogeneracji o łącznej mocy (energia elektryczna + ciepło) nie mniejszej niż 1,2 MW, przy czym w każdym z wyżej wymienionych zadań przynajmniej jedna zainstalowana jednostka posiadała moc elektryczną nie mniejszą niż 0,999 MWe;” Zmienia się nadto treść akapitu trzeciego w pkt 2, który otrzymuje brzmienie: „Za spełnienie ww. warunków, wskazanych w pkt 1 i 2, Zamawiający uzna także wykazanie się realizacją w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, robót budowlanych zrealizowanych w trybie „zaprojektuj i wybuduj”, z których każda polegała na zaprojektowaniu, budowie lub przebudowie instalacji do wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej w kogeneracji o łącznej mocy nie mniejszej niż 1,2 MW, z czego każda zainstalowana jednostka dla wyżej wymienionych zadań posiadała moc elektryczną nie mniejszą niż 0,999 MWe – jedna taka robota budowlana zrealizowana w trybie „zaprojektuj i wybuduj” będzie liczona jako jedna robota budowlana, o której mowa w pkt 1. oraz jedna usługa, o której mowa w pkt 2. Łącznie Wykonawca winien wykazać zatem 2 (dwie) roboty budowlane zrealizowane w trybie „zaprojektuj i wybuduj”.
2(Pytanie nr 45) - W treści dokumentu podano jedynie nowy numer odpowiedzi dla pytania 45, nie przytoczono treści samego pytania, jednakże zmiana dotyczy minimalnej mocy układu i technologii schładzania spalin.
Zamawiający dopuszcza minimalną moc układu 1300 kW oraz nie wskazuje konkretnej technologii schładzania spalin, pod warunkiem zachowania wymaganych parametrów pracy układu, w tym temperatury wody sieciowej wynoszącej 90°C na zasilaniu i 70°C na powrocie, oraz spełnienia pozostałych wymagań określonych w PFU i wcześniejszych wyjaśnieniach Zamawiającego.
2Proszę o wydłużenie terminu realizacji do 31 października pod warunkiem uruchomienia kogeneracji do 30 września
Zamawiający nie wyraża zgody. Uzasadnienie zawarto w odpowiedzi do pytania nr 34.
3Oferent wnosi o doprecyzowanie postanowienia §1 ust. 4 poprzez: 1. Dodanie ostatecznego terminu, do którego Zamawiającemu przysługuje prawo do ograniczenia zamówienia oraz poprzez dodanie postanowień zabezpieczających zwrot kosztów Wykonawcy w razie ograniczenia zakresu zamówienia po poniesieniu przez Wykonawcę kosztów na realizację zamówienia, w szczególności poprzez przedpłaty na urządzenia.
Odpowiedź zostanie udzielona w następnej turze odpowiedzi na pytania.
3Ze względu na wydłużenie terminów dostaw silników prosimy o urealnienie terminu realizacji zadania na następujące: 1) Uruchomienie silnika do 31 października 2027r. 2) Odbiór końcowy do 31 grudnia 2027r. Brak wydłużenia terminów uniemożliwia złożenie nam oferty i może spowodować, że ofertę złoży tylko oferent, który posiada jednostkę w swoim magazynie.
Zgodnie z odp. na pytanie nr 1.
31) Prosimy o udostępnienie warunków przyłączenia nr 9448/2023/OD5/RR2
Zamawiający w załączeniu przekazuje warunki przyłączenia nr 9448/2023/OD5/RR2.
3Zwracamy się z prośbą o wydłużenie wymaganego okresu referencyjnego określonego w Rozdziale IX pkt 2.1 i 2.2 z 5 do 6 lat przed upływem terminu składania ofert. Z uwagi na specyfikę inwestycji kogeneracyjnych pozwoli to zwiększyć konkurencyjność postępowania przy zachowaniu wymaganego poziomu doświadczenia wykonawców.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.

Historia zmian

30.06.2026 — publikacja ogłoszenia
08.07.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 15.07.2026 → 30.07.2026)
29.07.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 30.07.2026 → 04.08.2026)
04.08.2026 — upływ terminu składania ofert