Postępowanie o numerze PZD-ZAM.261.33.2026.SC dotyczy zamówienia na roboty budowlane, którego przedmiotem jest budowa mostu w ciągu drogi powiatowej nr 1531 K Rytro – Sucha Struga – Głębokie. Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym z fakultatywnymi negocjacjami na podstawie art. 275 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiającym jest Powiat Nowosądecki - Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym Sączu, z siedzibą przy ul. Wiśniowieckiego 136, 33-300 Nowy Sącz.
Dane kontaktowe:
Postępowanie jest prowadzone w trybie podstawowym z fakultatywnymi negocjacjami na podstawie art. 275 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający udostępni informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, najpóźniej przed otwarciem ofert. Brak danych o wartości szacunkowej w treści SWZ. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Wykonawca musi spełnić następujące warunki udziału w postępowaniu:
Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości co najmniej 5,0 mln zł.
Doświadczenie: Wykonanie w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 2 robót budowlanych polegających na budowie mostu drogowego o rozpiętości przynajmniej jednego z przęseł nie mniejszej niż 30,0 mb.
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Umowa o podwykonawstwo nie może zawierać kar umownych ani warunków płatności mniej korzystnych niż w umowie głównej.
Zmiany umowy: Szczegółowe warunki zmian określone są we wzorze umowy (załącznik nr 7), w szczególności w § 19.
Klauzule społeczne: Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących bezpośrednie roboty budowlane (np. betoniarze, zbrojarze, instalatorzy, bitumiarze, operatorzy sprzętu).
W dokumentacji nie stwierdzono naruszeń zasad konkurencyjności ani warunków budzących ryzyko w ramach przyjętego modelu "Sygnałów ostrzegawczych". Opcjonalna wizja lokalna nie wiąże się z rygorem odrzucenia oferty, a pozostałe wymogi są standardowe dla zamówień tego typu. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 28 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa odcinka drogi powiatowej nr 1531 K o długości ok. 240 m (km 0+005 – 0+246) wraz z towarzyszącą infrastrukturą:
budowa nowego mostu drogowego przez rzekę Poprad oraz rozbiórka istniejącego obiektu mostowego;
przebudowa skrzyżowania z drogą gminną oraz 4 zjazdów zwykłych;
budowa chodnika i ścieżki rowerowej wzdłuż rozbudowywanego odcinka;
budowa kanalizacji deszczowej z wylotami do rzeki oraz przebudowa jednego przepustu drogowego;
budowa oświetlenia ulicznego wraz z instalacją zasilającą i rozbiórką starej sieci;
budowa kanału technologicznego;
przebudowa kolizyjnej sieci teletechnicznej.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie nr 1: Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie treści SWZ i w tym zakresie również uprzejmie wnoszę o zmianę SWZ:
Rozdz. XV w pkt 3.1.a, że zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że:
a. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w kwocie co najmniej 3,0 mln zł,
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zmianę warunku udziału w postępowaniu.
Dotyczy: Zapytania o sposób podpisania i złożenia Formularza Ofertowego w
postępowaniu. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie kwestii technicznych związanych z
podpisaniem i złożeniem Formularza Ofertowego na Platformie. Formularz Ofertowy
dostępny jest do wypełnienia w wersji edytowalnej, a następnie system zezwala na jego
złożenie jedynie powiązane z konkretnym kontem użytkownika (np. Jan Kowalski). Zgodnie
z prawem i dokumentami rejestrowymi, oferta musi zostać podpisana podpisem
zaufanym/kwalifikowanym przez osobę uprawnioną do reprezentacji Wykonawcy (która
może być inna niż zalogowany użytkownik, np. Dyrektor firmy). W związku z powyższym
prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza następującą procedurę:
Zamawiający zamieści plik formularza ofertowego, który to zostanie wypełniony, zapisany
w formacie nieedytowalnym, a następnie podpisany podpisem zaufanym osoby/osób
upoważnionych do reprezentacji Wykonawcy? Czy taki podpisany plik zostanie dodany do
systemu jako załącznik, a sam proces wysyłki w systemie zostanie sfinalizowany przez
zalogowanego użytkownika platformy (np. Jana Kowalskiego)? Jeżeli powyższa ścieżka jest
nieprawidłowa w świetle wymagań Platformy, prosimy o szczegółową instrukcję, jak
zalogowany użytkownik ma technicznie złożyć ofertę, aby nie została ona odrzucona z
powodu niezgodności osoby podpisującej formularz z osobą składającą dokumenty w
systemie
Zamawiający informuje, że platforma umożliwia złożenie podpisu pod formularzem ofertowym przez większą ilość osób umocowanych do reprezentowania Wykonawcy.
Instrukcja dla wykonawców jest dostępna pod adresem:
https://pzdns.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet?MP_action=repositoryList&folder=0
02c&clientName=pzdns&MP_module=intranetRepository, str. 80 oraz w filmie
instruktażowym: https://www.youtube.com/watch?v=TiAGYfgacBY.
Pytanie nr 2: Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie treści SWZ i w tym zakresie również uprzejmie wnoszę o zmianę SWZ:
Rozdz. XV w pkt 3.2 a:
a. Wykonawca w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej - roboty budowlane polegające na budowie 2 mostów drogowych o rozpiętości przynajmniej jednego z przęseł nie mniejszej niż 30,00 m.
Zamawiający informuje, że modyfikuje warunek udziału w postępowaniu dotyczący wymaganego doświadczenia w następujący sposób:
„Wykonawca w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie) wykonał w sposób należyty co najmniej – 2 roboty budowlane polegające na budowie mostu drogowego, w tym minimum 1 (jednego) o rozpiętości przynajmniej jednego z przęseł nie mniejszej niż 30,0 m”.
Pytanie nr 3: Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie treści SWZ i w tym zakresie również uprzejmie wnoszę o zmianę SWZ:
Rozdz. XV w pkt 3.2 b:
b. zmianę w dysponowaniu osobą do pełnienia zarówno funkcji kierownika budowy jak i kierownika robót drogowych przez jedną osobę, w takim samym zakresie jak w SWZ.
Zamawiający informuje, że dopuszcza łączenie funkcji pełnienia kierownika budowy i kierowników robót przez jedną osobę.
Pytanie nr 4: Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie treści SWZ i w tym zakresie również uprzejmie wnoszę o zmianę SWZ:
Zamawiający zgodnie z projektem umowy przewiduje płatności czterema fakturami:
- jedna w roku 2026,
- dwie faktury w roku 2027,
- faktura końcowa w roku 2028.
Rozliczenie umowy tylko trzema fakturami częściowymi i fakturą końcową przy tak dużej wartości zamówienia jest dla wykonawcy dużym obciążeniem finansowym i w większości przypadków wymaga przez wykonawcę kredytowania się. Pozyskanie kredytu wiąże się z dodatkowymi kosztami ponoszonymi przez Wykonawcę co przekłada się na wyższe koszty realizacji zamówienia. Wyższe koszty zamówienia to wyższa oferta wobec powyższego Zamawiający również będzie musiał ponieść wyższe koszty. Większość Zamawiających dopuszcza faktury częściowe co miesiąc (GDDKIA, ZDW Kraków) co znacznie obniża koszty inwestycji. Dopuszczenie większej liczby faktur częściowych spowoduje, że wykonawca nie musi dysponować tak wysoka kwotą tj. 5 mln zł. Wobec powyższego wnoszę o zmianę SWZ:
2. zmianę w projekcie umowy:
§ 8 ZASADY ROZLICZENIA I PŁATNOŚCI
1. rozliczenie pomiędzy stronami za wykonane prace projektowe i roboty budowlane nastąpi nie więcej niż 7 fakturami częściowymi (z zastrzeżeniem ust. 2):
1.1 Maksymalnie 2 faktury częściowe w 2026 roku na wartość łącznie nie większą niż 30% całkowitego wynagrodzenia wykonawcy
1.2 Maksymalnie 3 faktury częściowe w 2027 roku na wartość łącznie nie większą niż 30% całkowitego wynagrodzenia wykonawcy
1.3 Maksymalnie 1 faktura częściowa na wartość nie większą niż 20 % całkowitego wynagrodzenia i faktura końcowa w 2028 roku.
Reasumując, nasz wniosek o zmianę warunków udziału w postępowaniu w celu zwiększenia konkurencji (tj. zapewnienia udziału większej liczby wykonawców) opiera sią na zachowaniu zasadzie proporcjonalności i uczciwej konkurencji, bowiem zawsze Zamawiający ma obowiązek określić warunki tak, aby nie utrudniały one dostępu do zamówienia i ustalone warunki nie mogą niezasadnie utrudniać konkurencji (tak też: wyrok KIO z 8 lutego 2023 r.; KIO 224/23) – stąd wniosek jest prawnie uzasadniony.
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zmianę zasad rozliczenia i płatności
Pytanie nr 5: Prosimy Zamawiającego o udostępnienie przedmiarów robót.
Zamawiający informuje, że do niniejszego pisma załączono przedmiary robót stanowiące materiał pomocniczy do wyceny oferty.
Pytanie nr 6: Proszę o określenie czy w przebudowywanym odcinku sieci teletechnicznej znajdują się kable, jeżeli tak, to jakie i czy należy je uwzględnić w wycenie – w jakim zakresie należy je przebudować.
Zamawiający informuje, że udostępnia dokumentację projektową branży teletechnicznej stanowiącą podstawę do skalkulowania ceny oferty w przedmiotowym zakresie.
Pytanie nr 7: Prosimy o uzupełnienie: Brak rys nr PT 1 w projekcie technicznym.
Zamawiający informuje, że do niniejszego pisma załączono zaktualizowany komplet opracowań projektowych.
Pytanie nr 8: Prosimy o uzupełnienie: Brak schematu łożyskowania (nośność łożysk, zakres pracy, kierunek pracy).
Zamawiający informuje, że do niniejszego pisma załączono zaktualizowany komplet opracowań projektowych.
Pytanie nr 9: Prosimy o uzupełnienie: Brak reakcji od podpór na podłoże gruntowe (do obliczenia pali)
Zamawiający informuje, że do niniejszego pisma załączono zaktualizowany komplet opracowań projektowych zawierający szczegóły wykonawcze pali.
Pytanie nr 10: Czy jest możliwość wykonania podpory pośredniej w korycie rzeki?
Zamawiający informuje, że niniejszego pisma załączono decyzję wodnoprawną. Ewentualne prace w korycie należy wykonywać zgodnie z dokumentacją projektową oraz pozwoleniem wodnoprawnym w uzgodnieniu z PGW Wody Polskie.
Pytanie nr 11: Zwracamy się z prośbą o udostępnienie ZRID dla przedmiotowego zadania.
Zamawiający informuje, że decyzja ZRID zostanie przekazana wykonawcy po podpisaniu umowy, a przed rozpoczęciem robót. Uzyskanie decyzji i uzgodnień nie obciążają Wykonawcy, a do wyceny przyjąć zakres robót wynikający z udostępnionej dokumentacji.
Pytanie nr 12: Zwracamy się z prośbą o udostępnienie pozwolenia wodnoprawnego dla niniejszego zadania. Zawarte w nim zapisy mogą być kluczowe dla prawidłowego doboru technologii budowy, co bezpośrednio przekłada się na właściwe oszacowanie jej kosztów.
Zamawiający informuje, że do niniejszego pisma załączono zaktualizowany komplet opracowań projektowych zawierający przedmiotowe pozwolenie.
Pytanie nr 13: Zwracamy się z prośbą o udostępnienie innych decyzji, opinii i uzgodnień będących w posiadaniu Zamawiającego, na które powołuje się Projekt Wykonawczy, jako dokumentację związaną.
Zamawiający informuje, że do niniejszego pisma załączono zaktualizowany komplet opracowań projektowych zawierający posiadane opinie i uzgodnienia.
Pytanie nr 14: Zwracamy się z prośbą o udostępnienie pozostałych branżowych projektów wykonawczych, na które powołuje się Projekt Wykonawczy, jako dokumentację związaną
Zamawiający informuje, że do niniejszego pisma załączono zaktualizowany komplet opracowań projektowych.
Pytanie nr 15: Na stronie 8 PZT znajduje się zapis (ukryty za pomocą białego koloru czcionki) o następującej treści: „W ramach zamierzenia budowlanego planuje się wycinkę 90 drzew i 5 skupisk krzewów o łącznej powierzchni 425 m 2. Na rysunku PZT-2 przedstawiono drzewa i krzewy do wycinki. W załączniku do Projektu Budowlanego dołączono dokument z inwentaryzacją drzew i krzewów w którym zestawiono parametry poszczególnych elementów zieleni i ich numery porządkowe. Numery porządkowe drzew i krzewów są tożsame z numeracją zastosowaną na rysunku nr PZT- 2. Do wycinki przeznaczono drzewa o następujących numerach porządkowych: od 1 do 15, od 17 do 28, od 30 do 64, 66, od 70 do 73, od 80 do 89, 91, od 93 do 97, od 99 do 101, od 103 do 106. Do wycinki przeznaczono krzewy o następujących numerach porządkowych: 16, 29, 98, 102, 107 Planowane do wycinki drzewa i krzewy nie należą do gatunków znajdujących się pod ochroną ścisłą oraz częściową.” Prosimy o wyjaśnienie czy zapis dotyczy przedmiotowego zadania, a jeśli tak, wnosimy o udostępnienie wspomnianych we fragmencie materiałów tj. rysunku PZT-2 oraz inwentaryzacji drzew i krzewów.
Zamawiający informuje, że do niniejszego pisma załączono zaktualizowany komplet opracowań projektowych. Wycinki należy wycenić zgodnie z udostępnionym Projektem Budowlanym w tym rysunkiem PZT-2.
Pytanie nr 16: Zwracamy się z prośbą o udostępnienie projektu organizacji ruchu, na który powołuje się Projekt Wykonawczy, jako dokumentację związaną. Czy Zamawiający potwierdza, że Wykonawca jest zobowiązany skalkulować w ofercie koszt jego aktualizacji i zatwierdzenia przez właściwy organ i administratora drogi zgodnie z zapisami STWiORB?
Zamawiający informuje, że projekt organizacji ruchu na czas robót winien zostać opracowany przez Wykonawcę z uwzględnieniem założeń wynikających z SWZ, technologii robót i harmonogramu rzeczowo-finansowego.
Pytanie nr 17: Zwracamy się z prośbą o udostępnienie przedmiarów robót, które zgodnie z zapisami STWiORB stanowią element Dokumentacji projektowej przekazywanej przez Zamawiającego Wykonawcy.
Zamawiający informuje, że do niniejszego pisma załączono przedmiary robót stanowiące materiał pomocniczy do wyceny oferty.
Pytanie nr 20: Czy w świetle zapisu STWiORB D-M-00.00.00: „Inwestor jest właścicielem wszelkich odpadów powstałych w wyniku rozbiórek istniejących obiektów budowlanych, których właścicielem przed rozbiórką był Inwestor” Zamawiający potwierdza, że wszelkie materiały z rozbiórki istniejącego obiektu wraz ze stalą konstrukcyjną stanowią jego własność? Jeśli tak, prosimy o wskazanie miejsca, do którego należy przetransportować te materiały.
Zamawiający informuje, że materiały z rozbiórki stanowić będą własność Wykonawcy, który winien je zagospodarować zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Pytanie nr 21: Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie Projektu Wykonawczego w zakresie projektu posadowienia pośredniego, w szczególności o sprecyzowanie technologii wykonania pali oraz udostępnienie rysunków zbrojenia pali. Czy należy uwzględnić w wycenie zgodnie ze STWiORB wykonanie pali wielkośrednicowych wierconych w rurze obsadowej wraz z iniekcją podstawy? Na jakiej podstawie przyjęto długość pali równą 8 m, skoro długość ta wykracza poza rozpoznanie gruntowe wynikające z udostępnionej dokumentacji geologiczno-inżynierskiej?
Zamawiający informuje, że do niniejszego pisma załączono zaktualizowany komplet opracowań projektowych.
Pokazujemy 20 z 159 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
