Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na opracowaniu dokumentacji projektowej (projektów budowlanych i technicznych) dla budowy rowu odwodnieniowego w ul. Księcia Józefa w Krakowie.
Numer sprawy: 3/VI/2023
Tryb udzielenia: Tryb podstawowy zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy Pzp. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych, uzasadniając to nieuzasadnionym wzrostem kosztów. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza równowartości kwoty 215.000 euro. Zamawiający nie podał konkretnej kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia w SWZ (zostanie ona udostępniona przed otwarciem ofert). Wszystkie rozliczenia prowadzone będą w polskich złotych (PLN). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający stawia następujące warunki udziału w postępowaniu:
Doświadczenie: Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał co najmniej dwa opracowania projektowe polegające na budowie/przebudowie skrzyżowania o wartości nie mniejszej niż 10.000 zł brutto każde. W przypadku składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie lub korzystających z zasobów podmiotów trzecich, warunek ten musi zostać spełniony w całości przez jednego wykonawcę/podmiot. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Przy wyborze oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: - Cena brutto: waga 60% - Długość okresu gwarancji: waga 40%(+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może polegać na zasobach innych podmiotów. W przypadku wspólnej realizacji zamówienia (np. konsorcjum/spółka cywilna), wymagane jest ustanowienie pełnomocnika oraz złożenie oświadczeń o niepodleganiu wykluczeniu przez każdego ze wspólników.
Zmiany umowy: Dopuszczalne zgodnie z przesłankami określonymi w Projektowanych Postanowieniach Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).
RODO: Administratorem danych jest Zarząd Dróg Miasta Krakowa. Dane przetwarzane są w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia.
W postępowaniu zidentyfikowano jeden istotny sygnał ostrzegawczy dotyczący wymogu wizji lokalnej: - Obowiązkowa wizja lokalna: Wykonawca jest zobowiązany do przeprowadzenia wizji lokalnej przed złożeniem oferty pod rygorem jej odrzucenia. Zapis brzmi: „Przed złożeniem oferty Wykonawca zobowiązany jest do przeprowadzenia wizji lokalnej. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Opracowanie dokumentacji projektowej (projektów budowlanych i technicznych) dla budowy rowu odwodnieniowego w ul. Księcia Józefa w Krakowie.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
„Proszę o wyjaśnienie rozbieżności odnośnie grubości warstwy ścieralnej, ponieważ w przedmiarze jest podane 3cm grubości, natomiast na przekroju 5 cm grubości.”
Grubość warstwy ścieralnej ma wynosić 5 cm. Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej prowadzonego postępowania ujednoliconą dokumentację.
„Proszę o sprostowanie rozbieżności odnośnie średnicy przepustu z rur polietylenowych, w przedmiarze średnica DN800, natomiast w opisie technicznym i przekroju jest zapisana średnica DN600.”
Przepust ma mieć średnicę DN800. Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej prowadzonego postępowania ujednoliconą dokumentację.
„Czy zamawiający zgodzi się odnośnie warunków wzięcia udziału w postępowaniu referencje wykonania przepustu ramowego żelbetowego o wymiarach szerokości 2,4m i wysokości 1,9m ?”
Zamawiający nie wyraża zgody na zamianę warunku.
„W opisie technicznym branży drogowej (projekt techniczny, pkt 4 – Stan projektowany) wskazano przepust rurowy o średnicy DN600. W przedmiarze robót (branża drogowa, poz. 1.2.1.10 oraz poz. 1.2.1.23) przewidziano montaż przepustu z rur PEHD o średnicy DN800 wraz z obudową wylotu DN800. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, która średnica przepustu jest wiążąca dla wyceny oferty i ewentualną korektę niezgodnego dokumentu.”
Przepust ma mieć średnicę DN800. Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej prowadzonego postępowania ujednoliconą dokumentację.
„Zgodnie z przedmiarem robót (branża drogowa) długość rowu odwodnieniowego wynosi 18,78 mb (poz. 1.4.1.1–1.4.1.3). Jednocześnie umocnienie dna rowu prefabrykatami betonowymi typu „mulda" oraz umocnienie skarp płytami ażurowymi wyceniono w przedmiarze wyłącznie dla odcinka 6,0 mb (poz. 1.4.2.2–1.4.2.7). Prosimy o potwierdzenie, czy umocnienie dna i skarp rowu ma obejmować całą jego długość (18,78 mb), czy wyłącznie odcinek 6,0 mb, oraz o skorygowanie przedmiaru w przypadku stwierdzenia omyłki.”
Zamawiający informuje, że zgodnie z projektem technicznym (rysunki 3, 5), umocnienie skarp rowu płytami ażurowym tylko w lokalizacji wylotu do istniejącego rowu na długości 6 m. Natomiast umocnienie dna rowu muldą betonową na ławie betonowej na odcinku wylotu oraz na odcinku projektowanego rowu przed wlotem. Ponadto, zamawiający potwierdza, że umocnienie dna i skarp rowu obejmuje wyłącznie odcinek 6,0 mb.
„Przedmiar robót nr 2 (branża sieć gazowa) w punkcie „1. Temat opracowania" zawiera zapis: „Przebudowa ulicy Piastowskiej w Krakowie wraz z infrastrukturą techniczną – Projekt techniczny – Sieć gazowa", niezgodny z przedmiotem niniejszego postępowania. Prosimy o potwierdzenie, że przedmiar dotyczy zadania „Budowa rowu odwodnieniowego w ul. Księcia Józefa" oraz że zawarte w nim ilości i pozycje odnoszą się do dokumentacji projektowej sieci gazowej dla tego zadania, a nie zostały omyłkowo przeniesione z innego opracowania.”
Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej prowadzonego postępowania ujednoliconą dokumentację.
„Zgodnie z posiadanymi informacjami, projekt tymczasowej organizacji ruchu dla przedmiotowego zadania został zatwierdzony w dniu 05.11.2025 r., z terminem na wprowadzenie wynoszącym 6 miesięcy od daty zatwierdzenia. Oznacza to, że ważność tego zatwierdzenia upłynęła ok. 05.05.2026 r., w związku z tym prosimy o potwierdzenie:
a) czy zamawiający dysponuje aktualnie ważnym, zatwierdzonym projektem tymczasowej organizacji ruchu dla tego zadania, obejmującym okres realizacji zamówienia wynikający z niniejszego postępowania;
b) jeśli nie – czy przewidziana jest możliwość prolongaty/aktualizacji ważności dotychczasowego zatwierdzenia, czy też Wykonawca będzie zobowiązany do opracowania nowego projektu tymczasowej organizacji ruchu i uzyskania jego zatwierdzenia od podstaw, zgodnie z § 8 Projektowanych Postanowień Umowy.”
Zamawiający nie dysponuje aktualnie ważnym, zatwierdzonym projektem tymczasowej organizacji ruchu dla tego zadania, obejmującym okres realizacji zamówienia wynikający z niniejszego postępowania. Wykonawca będzie zobowiązany do opracowania projektu tymczasowej organizacji ruchu i uzyskania jego zatwierdzenia.
„Realizacja zamówienia wymaga przeprowadzenia szeregu procedur formalnych poprzedzających możliwość faktycznego rozpoczęcia robót budowlanych, w szczególności: opracowania i zatwierdzenia (ewentualnie ponownego) projektu tymczasowej organizacji ruchu (szacunkowo ok. 1 miesiąca), zawiadomienia o wprowadzeniu tymczasowej organizacji ruchu (7–14 dni), przekazania terenu budowy (do 7 dni), a także zgłoszenia robót w rejonie sieci gazowej do Polskiej Spółki Gazownictwa z 14-dniowym wyprzedzeniem przed rozpoczęciem prac w pobliżu czynnych urządzeń. Łączny czas niezbędny na przeprowadzenie powyższych procedur może pochłonąć istotną część 3-miesięcznego terminu realizacji zamówienia określonego w § 3 PPU, nie pozostawiając wystarczającej ilości czasu na wykonanie wielobranżowych robót budowlanych (drogowych, gazowych, elektroenergetycznych) objętych przedmiotem zamówienia. W związku z powyższym wnosimy o rozważenie wydłużenia terminu realizacji zamówienia o co najmniej 1 miesiąc, celem uwzględnienia czasu niezbędnego na przeprowadzenie ww. procedur formalnych.”
Termin realizacji zadania wskazany w niniejszym postępowaniu jest wystarczający. Zamawiający nie wyraża zgody na jego wydłużenie.
„Zgodnie z Częścią 3 pkt 3 lit. d) SWZ, warunek udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej (branża drogowa) wymaga wykazania się montażem przynajmniej 1 przepustu z rur polietylenowych o minimalnej długości 1 m i minimalnej średnicy DN800. Zwracamy się z pytaniem, czy zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże się wykonaniem przepustu drogowego o konstrukcji ramowej (żelbetowej/skrzynkowej) o wymiarach: szerokość 2,4 m, wysokość 1,9 m, tj. przepustu o innej konstrukcji niż z rur polietylenowych, lecz o przekroju znacznie przewyższającym przekrój przepustu DN800 wymagany w warunku. Prosimy o wskazanie, czy zamawiający dopuszcza wykazanie się równoważnym doświadczeniem w postaci przepustu o innej konstrukcji, spełniającego funkcję odwodnieniową o co najmniej porównywalnych parametrach przepustowości, czy warunek ma być rozumiany ściśle jako dotyczący wyłącznie przepustów z rur polietylenowych.”
