Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00401527/01

Budowa sieci kanalizacji sanitarnej – gmina Kluczbork

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy7543191172
Kwota oferty14 684 504,31 zł
Złożonych ofert14, w tym odrzuconych: 5
Widełki ofert14 684 504,31 zł – 21 456 197,51 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Kujakowicach Górnych (gmina Kluczbork) — zakres obejmuje roboty przygotowawcze, ziemne, budowlano-montażowe oraz odtworzeniowe (drogowe i elektryczne) wynikające z dokumentacji projektowej, przedmiarów i specyfikacji technicznej. Wykonawca musi wykazać się doświadczeniem w budowie co najmniej jednej sieci kanalizacji sanitarnej o długości min. 8 km. Konkretne ilości (długości rurociągów, średnice, liczba studni, przyłączy, odcinki dróg do odtworzenia) nie zostały podane w SWZ ani ogłoszeniu — znajdują się w załączniku nr 7 (dokumentacja projektowa z przedmiarami).

Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje typową, ale wielobranżową budowę sieci kanalizacyjnej (sanitarna + odtworzenie dróg i instalacji elektrycznych) z 24-miesięcznym terminem realizacji i wymogiem doświadczenia na sieci min. 8 km — zakres wymaga koordynacji kilku specjalności, choć sama technologia jest standardowa.

Terminy realizacji

Czas na realizację
24 miesiące od zawarcia umowy
Wymagany okres gwarancji
min. 5 lat (60 miesięcy); w kryterium do oceny maks. 60 mies.

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 1 robota budowlana polegająca na budowie sieci kanalizacji sanitarnej o długości co najmniej 8,0 km, wykonana w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert
2Kadra – kanalizacja — co najmniej jedna osoba posiadająca uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena
60%
Okres gwarancjikryterium jakościowe „inne"
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 19 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.

Kary i sankcje

AI
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: wymagane (szczegóły w umowie).
  • Kary umowne: stawki i warunki w projekcie umowy (zał. nr 6); naliczenie za brak oświadczenia o zatrudnieniu na umowę o pracę wg zał. nr 1 do umowy.
  • Zmiany wynagrodzenia i umowy: dopuszczalne w przypadkach określonych w SWZ (art. 455 ust. 2 Pzp, zmiany stawek VAT, płacy minimalnej, składek ZUS, PPK).

Pytania i odpowiedzi

27

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Proszę o udostępnienia programu badań archeologicznych, o którym mowa w Pozwoleniu nr 187/A/2023 pismo nr ZA.5161.170.2023.GM. Czy Zamawiający posiada aktualne pozwolenie na prowadzenie badań archeologicznych? Jeśli nie, to czy ich aktualizacja leży po stronie Zamawiającego?
Zamawiający informuje, iż nie posiada aktualnego pozwolenia na prowadzenie badań archeologicznych. Program badań archeologicznych będzie wykonany na zlecenie Zamawiającego i udostępniony Wykonawcy robót.
1Zwracamy się z prośbą o udostępnienie projektu odtworzenia nawierzchni przewidzianego po zakończeniu robót związanych z budową kanalizacji sanitarnej. W przypadku braku opracowanego projektu odtworzenia nawierzchni prosimy o jednoznaczne i szczegółowe określenie wymagań oraz parametrów technicznych określających technologię, rodzaje i grubości poszczególnych warstw konstrukcyjnych, które należy przyjąć do wyceny przedmiotu zamówienia.
Zamawiający udostępnia projekt techniczny odtworzenia nawierzchni dróg po zakończeniu robót związanych z budową sieci kanalizacji sanitarnej. Do opisu przedmiotu zamówienia ujętym w Rozdziale V Opis przedmiotu zamówienia pkt 1 Załącznik nr 7 do SWZ dołącza projekt techniczny odtworzenia nawierzchni dróg.
1W nawiązaniu do zapisów par. 13 ust. 5 wzoru umowy oraz Rozdziału XVI ust. 2 pkt 2 SWZ i zapisów dot. konieczności zawarcia polis ubezpieczeniowych, prosimy o potwierdzenie, że wymóg Zamawiającego spełni ogólna polisa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej wykonawcy odnawiana co roku.
Zgodnie z zapisem w par. 13 ust. 5 „Wzoru umowy” oraz Rozdziału XVI SWZ, Wykonawca ma obowiązek zawrzeć polisy ubezpieczeniowe w okresie od daty rozpoczęcia do zakończenia robót, wymóg ten spełni ogólna polisa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej Wykonawcy odnawiana co roku.
1W dniu 07.09.2026 r. został zamieszczony na stronie Zamawiającego nowy przedmiar robót w wersji ath programu Norma. Przedmiar ten, zawiera rozbieżności w stosunku do przedmiaru robót w wersji pdf programu Rodos, który został zamieszczony 21.08.2026 r. na stronie Zamawiającego wraz z dokumentacją projektową, jako załącznik nr 7 do SWZ „Dokumentacja projektowa, przedmiary robót i specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych”. Przedmiar w wersji ath w następujących pozycjach, zawiera rozbieżności, tj. o wiele niższe wartości obmiarowe niż w przedmiarze w wersji pdf:  Kanalizacja grawitacyjna sieć – pozycje nr: 2 ÷ 9, 19 ÷21;  Kanalizacja grawitacyjna przyłącza – pozycje nr: 24 ÷ 27, 35, 40;  Kanalizacja sanitarna tłoczna przyłącza – pozycje nr: 77 ÷ 80;  Nawierzchnie drogowe, roboty rozbiórkowe – pozycje nr: 155 ÷ 156, 161 ÷164;  Nawierzchnie drogowe, roboty odtworzeniowe – pozycje nr: 165 ÷ 171. Prosimy o wyjaśnienie oraz jednoznaczne określenie wielkości przedmiarowych, które należy ująć w wycenie.
Zamawiający w Załączniku nr 7 do SWZ w miejsce dotychczasowego przedmiaru robót dołącza nowy przedmiar robót w wersji pdf i ath.
1Czy Zamawiający uzna za równoważne w stosunku do rozwiązania określonego w dokumentacji projektowej następujące wykonanie tłoczni ścieków: Tłocznia ścieków wykonana z grubościennej (min. 5mm) stali kwasoodpornej 1.4404 (AISI 316L), która jest odporna na korozję i dzięki temu nie musi być pokrywana powłokami antykorozyjnymi. Również wewnętrzne podzespoły tłoczni będą wykonane ze stali 1.4404. Stal kwasoodporna AISI 316L zawiera 2 do 3% molibdenu który zapewnia wysoką kwasoodporność oraz zapewnia odporność na korozję wżerową w kontakcie ze ściekami. Ten gatunek stali skutecznie chroni przed korozją wywołaną przez kwas siarkowy, octowy, mrówkowy, winowy a także kwaśne siarczany i chlorki alkaiczne, które zawierają ścieki. W przypadku stali kwasoodpornej 1.4404 (AISI 316L) odporność korozyjna wynika z właściwości samego materiału, w szczególności z obecności molibdenu, a nie z zastosowania dodatkowej powłoki ochronnej. Zastosowanie takiego rozwiązania eliminuje również zależność trwałości ochrony od prawidłowego przygotowania powierzchni, jakości wykonania, ciągłości oraz późniejszego stanu powłoki. Czy Zamawiający uzna więc za równoważne wykonanie zbiornika tłoczni ścieków ze stali odpornej na korozję wżerową i nie wymagającej stosowania powłok malarskich tj. stali nierdzewnej kwasoodpornej 1.4404 (AISI 316L), o grubości ścianki min. 5 mm?
Tak, Zamawiający uznaje zaproponowane rozwiązanie za w pełni równoważne, a technicznie nawet korzystniejsze. Zastosowanie stali kwasoodpornej gatunku 1.4404 (AISI 316L) o grubości ścianki minimum 5 mm, zarówno na zbiornik tłoczni, jak i na jej wewnętrzne podzespoły, zapewnia najwyższy stopień odporności na korozję wżerową i szczelinową w agresywnym środowisku ścieków komunalnych. Kluczowe jest, że odporność ta jest cechą materiału (wynikającą m.in. z zawartości molibdenu), a nie zależy od jakości nałożenia, ciągłości i trwałości powłok malarskich. Eliminuje to ryzyko uszkodzeń powłok podczas montażu, transportu lub eksploatacji, co bezpośrednio przekłada się na wydłużenie żywotności urządzenia i obniżenie kosztów utrzymania. W związku z powyższym, dopuszcza się wykonanie zbiornika tłoczni oraz elementów wewnętrznych ze stali kwasoodpornej 1.4404 (AISI 316L) o gr. min. 5 mm.
2WNIOSEK O DOPUSZCZENIE DO UZNAWANIA DOŚWIADCZENIA W ZAKRESIE BUDOWY SIECI KANALIZACJI DESZCZOWEJ. Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę lub doprecyzowanie warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 2.4.1 SWZ, zgodnie z którym Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie sieci kanalizacji sanitarnej o długości co najmniej 8,0 km. Wnosimy o dopuszczenie możliwości wykazania spełnienia powyższego warunku również poprzez przedstawienie referencji dotyczcych wykonania sieci kanalizacji deszczowej o długości co najmniej 8,0 km, ewentualnie o dopuszczenie robót obejmujących budowę sieci kanalizacji sanitarnej i/lub deszczowej o łącznej długości co najmniej 8,0 km. W naszej ocenie doświadczenie w zakresie budowy sieci kanalizacji deszczowej w pełni potwierdza posiadanie przez Wykonawcę wiedzy i doświadczenia niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia. Budowa sieci kanalizacji sanitarnej oraz deszczowej obejmuje bowiem szereg tożsamych lub analogicznych procesów technologicznych i organizacyjnych, w szczególności prowadzenie robót ziemnych, wykonywanie wykopów i ich zabezpieczenie, odwodnienie wykopów, przygotowanie podłoża, montaż przewodów kanalizacyjnych, wykonywanie studni i innych obiektów sieciowych, wykonanie połączeń, przejść przez przeszkody terenowe, próby i odbiory wykonanych odcinków oraz odtworzenie nawierzchni. Istotnym elementem jest również skala realizowanych robót. Wymóg wykonania sieci o długości co najmniej 8,0 km ma przede wszystkim potwierdzać zdolność Wykonawcy do organizacji i prowadzenia robót liniowych o znacznej długości, wymagających odpowiedniego zaplecza technicznego, kadrowego oraz doświadczenia w koordynacji prac na rozległym terenie. Doświadczenie w realizacji sieci kanalizacji deszczowej o takiej długości stanowi zatem wymierne potwierdzenie tych kompetencji. Wprowadzenie możliwości wykazania się doświadczeniem w budowie kanalizacji deszczowej nie prowadziłoby przy tym do obniżenia wymagań stawianych Wykonawcom, lecz jedynie rozszerzało katalog robót, które mogą potwierdzać posiadanie wymaganego doświadczenia, przy zachowaniu kryterium dotyczącego istotnej długości wykonanej sieci. Mając na uwadze powyższe, zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający uzna za spełniające warunek określony w pkt 2.4.1 SWZ również doświadczenie polegające na wykonaniu co najmniej jednej roboty budowlanej obejmującej budowę sieci kanalizacji deszczowej o długości co najmniej 8,0 km. W przypadku braku możliwości uznania wyłącznie kanalizacji deszczowej prosimy o rozważenie dopuszczenia doświadczenia obejmującego budowę sieci kanalizacji sanitarnej i kanalizacji deszczowej o łącznej długości co najmniej 8,0 km. Zwracamy się o pozytywne rozpatrzenie niniejszego wniosku, mając na uwadze zasadę proporcjonalności oraz potrzebę zapewnienia możliwie szerokiego dostępu wykonawców do postępowania przy…
Zamawiający nie uzna za spełnienie warunku udziału w postepowaniu określonego w Rozdziale VA pkt 2.4.1 SWZ doświadczenie Wykonawcy polegające na budowie sieci kanalizacji deszczowej.
2W związku z prowadzonym postępowaniem zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie zmiany przewidzianej w dokumentacji postępowania formy wynagrodzenia kosztorysowego na wynagrodzenie ryczałtowe. W naszej ocenie zastosowanie wynagrodzenia ryczałtowego będzie rozwiązaniem korzystnym zarówno dla Zamawiającego, jak i przyszłego Wykonawcy, a przede wszystkim pozwoli na zwiększenie przejrzystości oraz przewidywalności finansowej realizacji zamówienia. Wynagrodzenie ryczałtowe pozwala bowiem już na etapie składania oferty określić jednoznaczną i z góry ustaloną wartość całego przedmiotu zamówienia, co ogranicza ryzyko późniejszych rozbieżności związanych z ilościami robót, obmiarami oraz sposobem ich rozliczania. W przypadku wynagrodzenia kosztorysowego końcowa wartość wynagrodzenia uzależniona jest od faktycznie wykonanych ilości poszczególnych robót. W praktyce może to powodować konieczność bieżącego wykonywania i weryfikowania obmiarów, sporządzania dodatkowych zestawień oraz uzgadniania rozbieżności pomiędzy ilościami określonymi w dokumentacji a ilościami faktycznie wykonanymi. Przyjęcie wynagrodzenia ryczałtowego pozwoli natomiast na: • jednoznaczne określenie wartości wynagrodzenia już na etapie zawierania umowy, • ograniczenie liczby rozliczeń opartych na bieżących obmiarach, • zmniejszenie ryzyka sporów dotyczących faktycznie wykonanych ilości robót, • uproszczenie procesu odbioru i rozliczenia inwestycji, • zwiększenie przewidywalności kosztów realizacji zadania po stronie Zamawiającego, • usprawnienie procesu realizacji oraz rozliczania zamówienia. Jednocześnie pragniemy podkreślić, że zmiana formy wynagrodzenia na ryczałtowe nie oznacza rezygnacji z obowiązku wykonania pełnego zakresu przedmiotu zamówienia zgodnie z dokumentacją projektową, specyfikacją techniczną oraz wymaganiami Zamawiającego. Wykonawca, kalkulując cenę ryczałtową, uwzględni wszystkie koszty niezbędne do prawidłowego i kompletnego wykonania przedmiotu zamówienia. Rozwiązanie takie pozwoli również Zamawiającemu na uzyskanie większej pewności co do całkowitego kosztu realizacji inwestycji, ponieważ zasadnicza wartość wynagrodzenia będzie znana i ustalona już w chwili zawarcia umowy. Mając powyższe na uwadze, zwracamy się z prośbą o zmianę zapisów dokumentacji postępowania poprzez przyjęcie wynagrodzenia ryczałtowego w miejsce wynagrodzenia kosztorysowego oraz odpowiednie dostosowanie postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia, formularza ofertowego oraz projektu umowy. W przypadku uwzględnienia naszego wniosku prosimy o dokonanie stosownej zmiany dokumentacji postępowania i poinformowanie wszystkich potencjalnych Wykonawców o wprowadzonych zmianach
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wynagrodzenia Wykonawcy z kosztorysowego na ryczałtowe.

Historia zmian

21.08.2026 — publikacja ogłoszenia
09.09.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (5 dokumentów z wyjaśnieniami · 5 modyfikacji dokumentacji)
14.09.2026 — upływ terminu składania ofert
19.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania