Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy6472568981
Kwota oferty337 789,98 zł
Złożonych ofert2
Widełki ofert337 789,98 zł – 579 037,75 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Całodobowa bezpośrednia ochrona fizyczna oraz interwencja wobec osób naruszających dobra osobiste i mienie Zamawiającego (Wojewódzki Ośrodek Lecznictwa Odwykowego i Zakład Opiekuńczo-Leczniczy w Gorzycach) w Psychiatrycznym Zakładzie Opiekuńczo-Leczniczym, w tym wobec pacjentów chorych psychicznie i upośledzonych umysłowo.
- Cały zakres (usługa): 1 pracownik ochrony (mężczyzna, wpis na listę KPOF, pełna sprawność fizyczna) realizujący usługę 24 h/dobę przez 12 miesięcy (8 760 godzin) w Pawilonie A lub B PZOL w Gorzycach; czynności obejmują bezpośrednią ochronę fizyczną, interwencję, udział w stosowaniu środków przymusu bezpośredniego na ustne zlecenie lekarza/pielęgniarki, eskortowanie pacjentów podczas wyjazdów do innych podmiotów leczniczych, sądów i urzędów oraz współpracę przy poszukiwaniu pacjentów opuszczających teren Zamawiającego.
Trudność: średnia
Wymaga wykwalifikowanych, wpisanych na listę KPOF pracowników ochrony z pełną sprawnością fizyczną do przymusu bezpośredniego wobec pacjentów psychiatrycznych oraz eskorty poza obiekt przez 24 h/dobę.
Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie.
Numer postępowania2026/BZP 00357721/01
Termin składania ofert31 lipca 2026
Złożonych ofert2, w tym odrzuconych: 1
Najniższa i najwyższa cena441 767 zł (taka sama)
Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W dokumentacji postępowania wskazano, że pracownik Wykonawcy/Podwykonawcy realizujący przedmiot umowy powinien posiadać „uprawnienia do działań przewidzianych w ustawie z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia". Prosimy o potwierdzenie, czy powyższy zapis oznacza, że każda osoba skierowana do realizacji przedmiotu zamówienia musi posiadać wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej (KPOF).Zamawiający potwierdza, że zgodnie z ustawą z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn. Dz. U. z 2025 r. poz. 532 ze zm.) i postanowieniami zawartymi w dokumentach zamówienia wymaga, aby każda osoba skierowana do realizacji przedmiotu zamówienia posiadała wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej (KPOF).
2Zgodnie z dokumentacją pracownik Wykonawcy zobowiązany jest do uczestnictwa w wyjazdach z pacjentami poza teren Zamawiającego, m.in. do innych podmiotów leczniczych, sądów i urzędów, a także do uczestniczenia w poszukiwaniach pacjentów poza terenem Zamawiającego. Jednocześnie przedmiot zamówienia przewiduje całodobową realizację usługi przez jednego pracownika ochrony. Prosimy zatem o wyjaśnienie: czy podczas nieobecności pracownika związanej z realizacją ww. czynności poza terenem Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest zapewnić dodatkowego pracownika ochrony w miejscu realizacji usługi w celu zachowania ciągłości całodobowej ochrony? Jeżeli tak, prosimy również o wskazanie, czy czas pracy dodatkowego pracownika będzie rozliczany odrębnie, poza podstawowym wymiarem godzin przyjętym dla realizacji zamówienia.Zamawiający wyjaśnia, że Wykonawca nie jest zobowiązany do zapewnienia dodatkowego pracownika ochrony w miejscu realizacji usługi podczas nieobecności pracownika związanej z realizacją czynności poza terenem Zamawiającego.
3W § 6 projektowanych postanowień umowy Zamawiający przewidział mechanizm waloryzacji wynagrodzenia, wskazując w ust. 1 zmianę kosztów wykonania zamówienia na poziomie nie mniejszym niż 10% wartości brutto oferty, natomiast w dalszych postanowieniach tego paragrafu odwołuje się do średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogłaszanego przez Prezesa GUS na poziomie co najmniej 5%. Prosimy o jednoznaczne wyjaśnienie, w jaki sposób należy rozumieć wzajemną relację wskazanych progów 10% i 5%, w szczególności czy dla dokonania waloryzacji wynagrodzenia oba warunki muszą zostać spełnione łącznie.Zamawiający wyjaśnia, że wskazane w zapytaniu oraz w § 6 Wzoru umowy - Projektowanych postanowień umowy, stanowiących (Załącznik nr 4 do SWZ), warunki określone na poziomie 10 % (odnoszące się do wartości brutto oferty) i 5 % (odnoszące się średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych za rok poprzedni) muszą być spełnione łącznie.
4Czy w związku z wymogiem posiadania przez pracowników ochrony pełnej sprawności fizycznej niezbędnej do podejmowania interwencji i przymusu bezpośredniego wobec agresywnych pacjentów (Rozdział IV SWZ), Zamawiający w toku badania ofert pod kątem rażąco niskiej ceny (art. 224 ustawy Pzp) uzna za zgodne z SWZ i przepisami BHP kalkulacje kosztów pracy opierające się na dofinansowaniach z PFRON z tytułu zatrudnienia osób z umiarkowanym lub znacznym stopniem niepełnosprawności?Zamawiający wyjaśnia, że w przypadku, gdy pracownicy Wykonawcy przewidziani do realizacji przedmiotu umowy posiadają orzeczenia o umiarkowanym lub znacznym stopniu niepełnosprawności, jednocześnie posiadający orzeczenia lekarskie dopuszczające do realizacji przedmiotu zamówienia oraz spełniają wymagania określone w § 1 ust. 5 i § 2 ust. 8 Wzoru umowy - Projektowanych postanowień umowy, Zamawiający, dokonując badania oferty pod kątem ewentualnego wystąpienia rażąco niskiej ceny, dopuszcza uwzględnienie w kalkulacji kosztów pracy dofinansowania do wynagrodzeń powyższych pracowników z niepełnosprawnościami, uzyskiwanego przez Wykonawcę ze środków PFRON, o ile Wykonawca jest uprawniony do jego uzyskania, a sposób jego uwzględnienia w kalkulacji jest zgodny z obowiązującymi przepisami prawa. Zamawiający wyjaśnia, że przy kalkulowaniu ceny oferty Wykonawca może uwzględnić okoliczności mające wpływ na wysokość kosztów realizacji zamówienia, w tym dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników skierowanych do realizacji przedmiotu zamówienia oraz z niepełnosprawnościami ze środków PFRON, o ile Wykonawca jest uprawniony do uzyskania takiego dofinansowania na zasadach określonych w obowiązujących przepisach prawa. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że możliwość uwzględnienia dofinansowania PFRON w kalkulacji ceny nie oznacza automatycznego uznania zaoferowanej ceny za prawidłową ani wyłączenia możliwości jej badania na podstawie art. 224 ustawy Pzp. W przypadku powstania obowiązku lub wątpliwości uzasadniających wezwanie Wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, Wykonawca będzie zobowiązany wykazać i udokumentować, zgodnie z art. 224 ust. 5 i ust. 6 ustawy Pzp, że zaoferowana cena umożliwia prawidłową realizację przedmiotu zamówienia. W ramach tych wyjaśnień Wykonawca powinien w szczególności wykazać wpływ wskazanego dofinansowania na kalkulację kosztów realizacji zamówienia oraz przedstawić stosowne dowody, potwierdzające możliwość jego uzyskania w odniesieniu do pracowników przewidzianych do realizacji zamówienia. Zamawiający, dokonując oceny wyjaśnień złożonych w trybie art. 224 ustawy Pzp, będzie badał rzeczywistość i prawidłowość przyjętych założeń, w tym zasadność uwzględnienia dofinansowania PFRON, z uwzględnieniem obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa.
51. Czy Zamawiający rzeczywiście wymaga, aby pracownik ochrony w ramach realizacji niniejszego zamówienia opuszczał teren Zamawiającego i towarzyszył pacjentowi podczas transportu lub pobytu w innym podmiocie leczniczym, sądzie lub urzędzie?Zamawiający wymaga, aby pracownik ochrony w ramach realizacji niniejszego przedmiotu zamówienia opuszczał teren Zamawiającego i towarzyszył pacjentowi podczas transportu lub pobytu w innym podmiocie leczniczym, sądzie lub urzędzie.
62. Czy Zamawiający wymaga od pracownika ochrony samodzielnego uczestniczenia w poszukiwaniach pacjenta, który opuścił teren Zamawiającego?Zamawiający nie wymaga od pracownika ochrony Wykonawcy samodzielnego uczestniczenia w poszukiwaniach pacjenta, który opuścił teren Zamawiającego.
73. Czy w przypadku samowolnego opuszczenia przez pacjenta terenu Zamawiającego obowiązkiem pracownika ochrony będzie przede wszystkim niezwłoczne powiadomienie personelu Zamawiającego oraz właściwych służb, w szczególności Policji, oraz współpraca z tymi służbami w zakresie posiadanych przez pracownika ochrony uprawnień?Zamawiający wyjaśnia, że pracownik ochrony nie będzie zobowiązany do samodzielnego prowadzenia poszukiwań pacjenta poza terenem Zamawiającego ani do podejmowania czynności zastrzeżonych dla Policji lub innych właściwych służb, a poszczególne czynności będą wynikały z wewnętrznych uregulowań obowiązujących u Zamawiającego.
84. Czy Zamawiający potwierdza, że pracownik ochrony nie będzie zobowiązany do samodzielnego prowadzenia poszukiwań pacjenta poza terenem Zamawiającego ani do podejmowania czynności zastrzeżonych dla Policji lub innych właściwych służb?Zamawiający ponownie potwierdza, że pracownik ochrony nie będzie zobowiązany do samodzielnego prowadzenia poszukiwań pacjenta poza terenem Zamawiającego ani do podejmowania czynności zastrzeżonych dla Policji lub innych właściwych służb.
95. W przypadku podtrzymania wymogu uczestniczenia przez pracowników ochrony w wyjazdach z pacjentami oraz w ich poszukiwaniu poza terenem Zamawiającego, prosimy o wskazanie podstawy prawnej oraz szczegółowego zakresu czynności, jakie pracownik ochrony będzie zobowiązany wykonywać podczas takich zdarzeń. Prosimy również o wyjaśnienie, czy czynności te należy traktować jako element usługi ochrony osób i mienia objętej niniejszym postępowaniem.Obowiązek Wykonawcy uczestniczenia przez jednego pracownika ochrony w wyjazdach z pacjentami oraz ich poszukiwania poza teren Zamawiającego (w zakresie określonym powyżej), wynika z możliwości swobodnego kształtowania stosunków umownych wynikających z art. 3531 Kodeksu cywilnego. Podejmowanie interwencji będących przedmiotem umowy odbywać się będzie w każdej sytuacji wystąpienia zagrożenia osób lub mienia. Tak, czynności te należy traktować jako element usługi ochrony osób i mienia objętej niniejszym postępowaniem, z uwzględnieniem powyższych wyjaśnień.