Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 132 ustawy PZP. Zamawiający stosuje procedurę odwróconą, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy PZP. (+ 5 zdań — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie podał w dokumentacji SWZ kwoty, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w momencie publikacji SWZ. Informacja ta zostanie udostępniona na stronie internetowej prowadzonego postępowania najpóźniej przed otwarciem ofert. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Termin realizacji zamówienia wynosi 5 miesięcy od dnia podpisania umowy. Wymagany okres gwarancji dla dostarczonych urządzeń i oprogramowania wynosi minimum 36 miesięcy od dnia podpisania bezusterkowego odbioru końcowego. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Wykonawca musi spełnić następujące warunki udziału w postępowaniu:
Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Wykonawca musi posiadać ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 2 000 000,00 zł.
Doświadczenie: Wykonawca musi wykazać wykonanie należycie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) co najmniej 2 zamówień polegających na dostawie i wdrożeniu sprzętu teleinformatycznego w obszarze serwerowo-backupowym oraz urządzeń bezpieczeństwa sieciowego i przełączników sieciowych o wartości co najmniej 600 000,00 zł brutto każda dostawa i wdrożenie łącznie.
Kadra - Kierownik Projektu: Minimum 1 osoba, która:
w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brała udział, jako kierownik projektu, w co najmniej 2 projektach informatycznych zakończonych do dnia składania ofert, polegających na budowie systemów informatycznych o wartości co najmniej 500 000,00 zł brutto każdy;
posiada wykształcenie wyższe magisterskie na kierunku Informatyka lub pokrewnym;
posiada umiejętności potwierdzone certyfikatem PRINCE 2 lub AGILEPM.
Wykonawca może powierzyć realizację części zamówienia podwykonawcom. W ofercie należy wyraźnie wskazać zakres powierzanych prac oraz nazwy podwykonawców (jeśli są znani). Zamawiający wymaga, aby przed rozpoczęciem realizacji Wykonawca podał dane kontaktowe i przedstawicieli zaangażowanych podwykonawców. Brak wskazania podwykonawców w ofercie oznacza realizację zamówienia siłami własnymi.
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w granicach art. 454–455 ustawy PZP oraz zgodnie z postanowieniami zawartymi w Załączniku nr 3 do SWZ (Projektowane postanowienia umowy). Każda zmiana wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.
Ochrona danych osobowych (RODO): Administratorem danych jest Starosta Bieruńsko-Lędziński. Dane będą przechowywane przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania lub przez czas trwania umowy, jeśli jest ona dłuższa.
Wymagania środowiskowe: Oferowany sprzęt serwerowy i macierze muszą spełniać wymogi Rozporządzenia Komisji (UE) 2019/424 (ekoprojekt) oraz posiadać certyfikację efektywności energetycznej zasilaczy na poziomie minimum 80 PLUS Silver (lub równoważną). Wymagane jest spełnienie kryteriów EPEAT na poziomie minimum Silver (lub równoważnym) albo TCO Certified.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 31 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa cyfryzacja powiatu bieruńsko-lędzińskiego oraz jednostek podległych, obejmująca następujące elementy:
Dostawa sprzętu komputerowego: stacje robocze (typu All-in-One i klasyczne), laptopy, tablety (w tym RTK) oraz monitory (w tym zakrzywione).
Dostawa infrastruktury serwerowo-sieciowej: serwery (w tym w architekturze HA), macierze dyskowe, zasilacze UPS, szafy serwerowe oraz przełączniki sieciowe.
Dostawa specjalistycznego sprzętu i systemów: urządzenia wielofunkcyjne (skanery), kolejkomat, systemy gaszenia gazem (SUG), systemy klimatyzacji serwerowni oraz monitoring wizyjny.
Dostawa oprogramowania: pakiety biurowe, systemy operacyjne, oprogramowanie do edycji PDF, oprogramowanie CAD, antywirusowe, do wirtualizacji, backupu oraz zarządzania infrastrukturą IT.
Usługi IT: wdrożenie e-usług publicznych, integracja systemów, budowa strony internetowej, rozbudowa systemu obiegu dokumentów (EZD) oraz szkolenia użytkowników i administratorów.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający dopuszcza składanie częściowych ofert (np. podział na części funkcjonalne) oraz ofert wariantowych?
Zamawiający informuje, że na podstawie zapisów SWZ postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego i nie dopuszcza się składania ofert wariantowych oraz częściowych, chyba że w SWZ wyraźnie przewidziano możliwość podziału na części. W przedmiotowym postępowaniu nie przewidziano podziału na części ani składania ofert wariantowych.
Czy Zamawiający potwierdza, że wszystkie określone w OPZ parametry dotyczące serwerów, macierzy dyskowych i pozostałej infrastruktury stanowią wymagania minimalne, o ile wprost nie wskazano, że dana wartość lub cecha ma charakter obligatoryjny i niepodlegający równoważności?
Zapis OPZ [str. 38 pkt 51], zgodnie z którym wszelkie wskazane w nim parametry należy traktować jako wymagania minimalne, nie wyłącza obowiązku uwzględnienia pozostałych wymagań określonych w OPZ. Opis przedmiotu zamówienia, stosownie do art. 99 ust. 1 ustawy Pzp, obejmuje wymagania i okoliczności mające wpływ na sporządzenie oferty w dużo szerszym aspekcie, a nie wyłącznie minimalne parametry techniczne, co uzależnione jest od sposobu i miejsca ich wskazania w OPZ.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na stosowanie urządzeń sieciowych renomowanych producentów równoważnych do wskazanych w SWZ (np. Cisco, HPE, Juniper) oraz czy dopuszcza spełnienie wymagań poprzez równoważne parametry techniczne?
Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza stosowanie urządzeń innych producentów pod warunkiem wykazania ich równoważności poprzez spełnienie wszystkich wymagań funkcjonalnych i technicznych określonych w SWZ. Wykonawca musi szczegółowo opisać oferowane urządzenia i przedstawić dokumentację oraz oświadczenia potwierdzające spełnienie wymagań.
Czy Zamawiający potwierdza, że ocena równoważności oferowanych rozwiązań będzie dokonywana na podstawie ich rzeczywistych parametrów funkcjonalnych, wydajnościowych, bezpieczeństwa, niezawodności, dostępności, kompatybilności oraz możliwości zarządzania, a nie na podstawie zgodności z konkretnym sposobem implementacji zastosowanym przez określonego producenta?
Zamawiający wskazuje, że ocena zgodności oferowanych rozwiązań z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia, w tym ocena rozwiązań równoważnych, będzie dokonywana na podstawie wymagań określonych w OPZ oraz pozostałych dokumentach zamówienia, zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. W OPZ na str. 38 pkt 52 wskazano wprost – cytuję: „Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, tj. rozwiązania zapewniające nie gorszą funkcjonalność, jakość, wydajność, trwałość i bezpieczeństwo użytkowania.”, a na str. 44 pkt 21 OPZ zawarto wymóg – cytuję: „Wykonawca oferujący rozwiązanie równoważne zobowiązany jest wykazać równoważność poprzez przedłożenie dokumentacji technicznej, kart katalogowych, opisów funkcjonalnych, oświadczeń producenta lub innych wiarygodnych dokumentów.”
Czy Zamawiający dopuści rozwiązania wykorzystujące inne technologie lub sposoby realizacji wymaganych funkcji, pod warunkiem zapewnienia efektu funkcjonalnego, poziomu bezpieczeństwa, wydajności i niezawodności nie gorszych niż wymagane w OPZ?
Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, o ile spełniają wymagania określone w OPZ oraz pozostałych dokumentach zamówienia. Ocena równoważności będzie dokonywana zgodnie z zasadami określonymi w dokumentacji postępowania oraz przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.
Prosimy o wskazanie, jakie dokumenty, wyniki testów, deklaracje producenta, karty katalogowe lub inne środki dowodowe Zamawiający uzna za wystarczające do wykazania równoważności oferowanego rozwiązania.
Zamawiający w części 5 pkt 1 SWZ wskazał – zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy – wymagane przedmiotowe środki dowodowe. Jednocześnie zgodnie z regulacjami art. 106 ust. 3 ustawy Pzp „Żądanie przedmiotowych środków dowodowych nie może ograniczać uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.”
Czy Zamawiający potwierdza, że ewentualne nazwy funkcji, technologii, mechanizmów lub rozwiązań charakterystyczne dla określonych producentów należy interpretować jako wskazanie oczekiwanego efektu funkcjonalnego, z możliwością zaoferowania rozwiązania równoważnego?
Zamawiający informuje, że powyższy zakres dotyczących rozwiązań równoważnych został opisany w SWZ i OPZ. Zgodnie z regulacjami art. 99 ust. 5 ustawy Pzp dopuszczalne jest oferowanie rozwiązań równoważnych na zasadach określonych w dokumentacji postępowania.
Czy Zamawiający dopuści macierz wyposażoną w inną konfigurację portów komunikacyjnych do obsługi hostów niż wskazana w OPZ, pod warunkiem zapewnienia co najmniej takiej samej łącznej przepustowości, redundancji oraz możliwości jednoczesnej obsługi wszystkich wymaganych połączeń?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją postępowania dopuszczalne są rozwiązania równoważne pod warunkiem spełnienia przez nie wymagań parametrów funkcjonalnych i eksploatacyjnych, a nie konkretnego sposobu realizacji konfiguracji interfejsów.
Czy Zamawiający dopuści zastosowanie technologii ochrony pamięci podręcznej wykorzystującej NVRAM, SCM, Persistent Memory lub inne rozwiązanie o równoważnych właściwościach, zamiast podtrzymania bateryjnego, pod warunkiem zapewnienia trwałego zabezpieczenia danych znajdujących się w pamięci cache w przypadku zaniku zasilania albo awarii kontrolera?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją postępowania dopuszczalne są rozwiązania zapewnienia trwałego zabezpieczenia danych zapisanych w pamięci cache w przypadku zaniku zasilania lub awarii kontrolera. Zamawiający przypomina, że oferowane rozwiązanie musi gwarantować poziom bezpieczeństwa danych nie niższy niż wymagany w OPZ.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie wykorzystujące dynamicznie zarządzaną przestrzeń zapasową, taką jak Distributed Spare, Dynamic Spare lub rozwiązanie równoważne, zamiast dedykowanych fizycznych dysków hot spare, pod warunkiem zapewnienia co najmniej równoważnego poziomu ochrony danych i automatycznej odbudowy po awarii nośnika?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją postępowania dopuszczalne są rozwiązania równoważne pod warunkiem zapewnienia poziomu ochrony danych oraz automatycznej odbudowy po awarii nośnika nie gorszych niż wymagane w OPZ.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie umożliwiające automatyczne rozmieszczanie i migrację danych pomiędzy różnymi klasami nośników przy wykorzystaniu mechanizmu funkcjonalnie równoważnego do auto-tieringu, niezależnie od nazwy handlowej i sposobu jego implementacji?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją postępowania dopuszczalne są rozwiązania równoważne pod warunkiem zapewnienia funkcjonalności równoważnej w zakresie optymalizacji wykorzystania zasobów pamięci masowej oraz utrzymania wymaganej wydajności systemu.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie umożliwiające osiągnięcie wymaganej pojemności oraz dalszą rozbudowę przy zastosowaniu innej liczby półek dyskowych lub nośników niż wskazana w OPZ, pod warunkiem zachowania wymaganej pojemności, wydajności, redundancji i możliwości rozwoju systemu?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją postępowania dopuszczalne są rozwiązania równoważne pod warunkiem zachowania wszystkich minimalnych wymagań określonych w OPZ dotyczących pojemności, wydajności, dostępności, redundancji oraz możliwości rozbudowy infrastruktury.
Czy Zamawiający dopuści macierz posiadającą inną architekturę kontrolerów niż wynikająca z opisu zawartego w OPZ, pod warunkiem zapewnienia aktywnej pracy kontrolerów, pełnej redundancji oraz braku pojedynczego punktu awarii?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją postępowania dopuszczalne są rozwiązania równoważne pod warunkiem zapewnienia pracy kontrolerów w konfiguracji gwarantującej wysoką dostępność usług, eliminację pojedynczego punktu awarii, pełną redundancję oraz zachowanie wymaganej funkcjonalności, wydajności i niezawodności rozwiązania.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym automatyczne równoważenie obciążenia pomiędzy kontrolerami jest realizowane w sposób odmienny od opisanego w OPZ, pod warunkiem zapewnienia automatycznego wykorzystania dostępnych zasobów obu kontrolerów oraz ciągłości pracy w przypadku awarii jednego z nich?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją postępowania dopuszczalne są rozwiązania równoważne pod warunkiem zapewnienia efektywnego wykorzystania zasobów obu kontrolerów, zachowania ciągłości pracy systemu w przypadku awarii jednego z nich oraz utrzymania wymaganej wydajności i dostępności usług.
Czy Zamawiający potwierdza, że określone w OPZ liczby obsługiwanych kopii migawkowych, wolumenów logicznych, hostów i grup hostów należy traktować jako wartości minimalne oraz że dopuszczalne jest zaoferowanie rozwiązania obsługującego większe wartości?
Zapis OPZ [str. 38 pkt 51], zgodnie z którym wszelkie wskazane w nim parametry należy traktować jako wymagania minimalne, nie wyłącza obowiązku uwzględnienia pozostałych wymagań określonych w OPZ. Opis przedmiotu zamówienia, stosownie do art. 99 ust. 1 ustawy Pzp, obejmuje wymagania i okoliczności mające wpływ na sporządzenie oferty w dużo szerszym aspekcie, a nie wyłącznie minimalne parametry techniczne, co uzależnione jest od sposobu i miejsca ich wskazania w OPZ.
Czy Zamawiający dopuści macierz posiadającą graficzny interfejs administracyjny dostępny za pośrednictwem aktualnie wspieranych przeglądarek internetowych, niezależnie od technologii wykonania tego interfejsu, pod warunkiem, że nie wymaga on instalowania dodatkowego oprogramowania ani niewspieranych wtyczek na stacji administratora?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją postępowania dopuszczalne są rozwiązania równoważne pod warunkiem, że nie wymaga to instalowania dodatkowego oprogramowania, niewspieranych wtyczek ani komponentów ograniczających możliwość administrowania rozwiązaniem.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie posiadające mechanizmy Quality of Service realizowane w sposób odmienny od implementacji opisanej w OPZ, pod warunkiem umożliwienia co najmniej definiowania limitów lub priorytetów wydajnościowych dla wskazanych zasobów pamięci masowej?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją postępowania dopuszczalne są rozwiązania równoważne pod warunkiem zapewnienia możliwości zarządzania wydajnością zasobów pamięci masowej poprzez definiowanie limitów, priorytetów lub innych równoważnych mechanizmów zapewniających osiągnięcie wymaganego efektu funkcjonalnego.
Czy Zamawiający dopuści szyfrowanie danych przechowywanych na macierzy realizowane sprzętowo, programowo albo przez szyfrujące nośniki danych, pod warunkiem spełnienia wymagań bezpieczeństwa określonych w OPZ oraz braku negatywnego wpływu na wymaganą funkcjonalność i wydajność rozwiązania?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją postępowania dopuszczalne są rozwiązania równoważne pod warunkiem, zapewnienia poziomu bezpieczeństwa oraz zachowania wymaganej funkcjonalności i wydajności oferowanego rozwiązania nie niższych niż wymagany w OPZ
Czy Zamawiający dopuści macierz umożliwiającą zwiększenie wydajności przez wymianę albo modernizację kontrolerów, bez konieczności wymiany wszystkich półek i nośników danych oraz bez konieczności przeprowadzania destrukcyjnej migracji danych?
Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją postępowania dopuszczalne są rozwiązania równoważne pod warunkiem zachowania ciągłości pracy systemu lub wykonania modernizacji zgodnie z procedurą producenta oraz zapewnienia dalszego spełniania wszystkich wymagań określonych w OPZ.
Pokazujemy 19 z 33 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
