Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym, zgodnie z przepisami art. 275 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, dla zamówień nieprzekraczających kwoty 216 000,00 €. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępni na stronie internetowej najpóźniej przed otwarciem ofert. Wartość zamówienia nie przekracza kwoty 216 000,00 €. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie ustalił szczegółowych warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej. W Postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Zamawiający stosuje następujące kryterium oceny ofert: * Cena: waga 100%
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Kary umowne: szczegółowe zapisy w projekcie umowy (Załącznik nr 3 do SWZ)
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień umowy na warunkach określonych w projekcie umowy (Załącznik nr 3). Dopuszcza się zmianę ilościową asortymentu w ramach wartości umowy w zależności od potrzeb, bez zmiany jej wartości.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 18 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa (jednoczęściowa): dostawa gwoździ do zaopatrzenia złamań kości (ok. 46 pozycji asortymentowych obejmujących m.in. śruby kaniulowane, gwoździe tytanowe odpiętowe, udowe i podudziowe, ostrza spiralno-nożowe, zaślepki kaniulowane oraz systemy do augmentacji cementem), wraz z bezpłatnym udostępnieniem instrumentarium i szafy na implanty sterylne, a także przeszkoleniem personelu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 2 ust. 2 projektu umowy poprzez nadanie mu
następującego brzmienie:
Sprzedawca zobowiązuje się do realizowania zamówień w terminie do 48 godzin od daty i godziny złożenia zamówienia
telefonicznie lub pisemnie lub za pomocą e-maila lub faksu. Ponadto, Sprzedawca zobowiązuje się do realizowania zamówień
awaryjnych niezwłocznie, jednak nie dłużej niż w terminie do 24 godzin od daty i godziny złożenia zamówienia telefonicznie lub
pisemnie lub za pomocą e-maila lub faksu
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę,
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 6 ust. 4 projektu umowy poprzez uzupełnienie
terminu na dostarczenie dokumentów i wskazanie, że wynosi on 7 dni roboczych. Przedmiotowe działanie istotnie zwiększa
koszt realizacji umowy po stronie Wykonawców. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu do przedłożenia
dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań określonych we wskazanym postanowieniu umownym?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę,
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 9 ust. 1 pkt b projektu umowy poprzez nadanie mu
następującego brzmienie:
w razie wcześniejszego rozwiązania Umowy lub odstąpienia od niej z przyczyn po stronie Sprzedawcy, zobowiązany jest on do
zapłaty na rzecz Nabywcy kary umownej, w wysokości 10% niewykorzystanej wartości brutto Umowy, Pragniemy nadmienić, że
kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby
Zamawiający nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r.,
sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji
wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 9 ust. 1 pkt c projektu umowy poprzez nadanie mu
następującego brzmienie:
w razie dostarczenia towaru niezgodnie z zamówieniem, towar podlega zwrotowi i Sprzedawca zostanie obciążony karą w
wysokości 10 % wartości towaru objętego danym zamówieniem zgodnym ze specyfikacją, Pragniemy nadmienić, że kara
umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający
nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt:
1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do
realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 9 ust. 1 pkt d projektu umowy poprzez nadanie mu
następującego brzmienie:
w razie niedostarczenia dokumentów (w tym wymaganych tłumaczeń na język polski), o których mowa w § 3 czy w § 6 ust. 4 –
w wysokości 5 % wartości brutto pierwszego zamówienia, za każdy kalendarzowy dzień zwłoki. Pragniemy nadmienić, że kara
umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający
nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt:
1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do
realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 9 ust. 1 pkt e projektu umowy poprzez nadanie mu
następującego brzmienie: w razie naruszenia zasad dotyczących zmiany wynagrodzenia podwykonawców, opisanych w § 8 ust.
10 umowy - w wysokości 2% wartości wynagrodzenia brutto wynikającego z umowy. Pragniemy nadmienić, że kara umowna w
głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie
nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09:
„Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji
zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia postanowienia projektu umowy dotyczącemu limitu
kar umownych, poprzez obniżenie limitu kar umownych do 20%. Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze
powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka
motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco
wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi
przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
Czy zamawiający w pakiecie 1 w pozycji 19 dopuści: Śruby blokujące, sterylne w o średnicy 4.5mm o długości od 20mm
do 60mm ze skokiem co 2mm do blokowania proksymalnego gwoździa ramiennego?
