RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00363594/01
Dostarczanie gwoździ do zaopatrzenia złamań kości
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.13 aktualnych · 295 w archiwum·NIP 6783105119·małopolskie
Składanie ofert: 6 sierpnia 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy1130020467
Kwota oferty835 428,60 zł
Złożonych ofert1
Widełki ofert835 428,60 zł – 835 428,60 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Dostawa (jednoczęściowa): dostawa gwoździ do zaopatrzenia złamań kości (ok. 46 pozycji asortymentowych obejmujących m.in. śruby kaniulowane, gwoździe tytanowe odpiętowe, udowe i podudziowe, ostrza spiralno-nożowe, zaślepki kaniulowane oraz systemy do augmentacji cementem), wraz z bezpłatnym udostępnieniem instrumentarium i szafy na implanty sterylne, a także przeszkoleniem personelu.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje szeroki asortyment medyczny (implanty) z koniecznością depozytu instrumentarium, co wymaga dobrej koordynacji logistycznej i serwisowej w trakcie trwania 24-miesięcznej umowy.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena: waga 100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 8 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (4 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: szczegółowe zapisy w projekcie umowy (Załącznik nr 3 do SWZ)
- Wadium: Zamawiający nie wymaga
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: Zamawiający nie wymaga
Pytania i odpowiedzi
8Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 2 ust. 2 projektu umowy poprzez nadanie mu
następującego brzmienie:
Sprzedawca zobowiązuje się do realizowania zamówień w terminie do 48 godzin od daty i godziny złożenia zamówienia
telefonicznie lub pisemnie lub za pomocą e-maila lub faksu. Ponadto, Sprzedawca zobowiązuje się do realizowania zamówień
awaryjnych niezwłocznie, jednak nie dłużej niż w terminie do 24 godzin od daty i godziny złożenia zamówienia telefonicznie lub
pisemnie lub za pomocą e-maila lub faksu
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę,
2Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 6 ust. 4 projektu umowy poprzez uzupełnienie
terminu na dostarczenie dokumentów i wskazanie, że wynosi on 7 dni roboczych. Przedmiotowe działanie istotnie zwiększa
koszt realizacji umowy po stronie Wykonawców. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu do przedłożenia
dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań określonych we wskazanym postanowieniu umownym?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę,
3Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 9 ust. 1 pkt b projektu umowy poprzez nadanie mu
następującego brzmienie:
w razie wcześniejszego rozwiązania Umowy lub odstąpienia od niej z przyczyn po stronie Sprzedawcy, zobowiązany jest on do
zapłaty na rzecz Nabywcy kary umownej, w wysokości 10% niewykorzystanej wartości brutto Umowy, Pragniemy nadmienić, że
kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby
Zamawiający nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r.,
sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji
wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
4Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 9 ust. 1 pkt c projektu umowy poprzez nadanie mu
następującego brzmienie:
w razie dostarczenia towaru niezgodnie z zamówieniem, towar podlega zwrotowi i Sprzedawca zostanie obciążony karą w
wysokości 10 % wartości towaru objętego danym zamówieniem zgodnym ze specyfikacją, Pragniemy nadmienić, że kara
umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający
nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt:
1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do
realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
5Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 9 ust. 1 pkt d projektu umowy poprzez nadanie mu
następującego brzmienie:
w razie niedostarczenia dokumentów (w tym wymaganych tłumaczeń na język polski), o których mowa w § 3 czy w § 6 ust. 4 –
w wysokości 5 % wartości brutto pierwszego zamówienia, za każdy kalendarzowy dzień zwłoki. Pragniemy nadmienić, że kara
umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający
nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt:
1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do
realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
6Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 9 ust. 1 pkt e projektu umowy poprzez nadanie mu
następującego brzmienie: w razie naruszenia zasad dotyczących zmiany wynagrodzenia podwykonawców, opisanych w § 8 ust.
10 umowy - w wysokości 2% wartości wynagrodzenia brutto wynikającego z umowy. Pragniemy nadmienić, że kara umowna w
głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie
nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09:
„Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji
zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
7Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia postanowienia projektu umowy dotyczącemu limitu
kar umownych, poprzez obniżenie limitu kar umownych do 20%. Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze
powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka
motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco
wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi
przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
8Czy zamawiający w pakiecie 1 w pozycji 19 dopuści: Śruby blokujące, sterylne w o średnicy 4.5mm o długości od 20mm
do 60mm ze skokiem co 2mm do blokowania proksymalnego gwoździa ramiennego?
Zgodnie z SWZ
Historia zmian
27.07.2026 — publikacja ogłoszenia
04.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
06.08.2026 — upływ terminu składania ofert
03.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania