Archiwum MARKETPLANET-TENANTCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny
Dostawa 1 sztuki komputerowej platformy stabilograficznej w wersji dwuplatformowej
Pełna nazwa postępowania: Dostawa 1 sztuki komputerowej platformy stabilograficznej w wersji dwuplatformowej (dwupłytowy Posturograf)
Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
03.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
3 sierpnia 2026
wg ogłoszenia
Opublikowano
24 lipca 2026
źródło: MARKETPLANET-TENANT
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 23 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji, zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Postępowanie realizowane jest w ramach programu FERS.01.05–IP.08-0045/25. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie podał w SWZ wartości szacunkowej zamówienia ani budżetu przeznaczonego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający poinformuje o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, najpóźniej przed otwarciem ofert. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie określił szczegółowych warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej ani posiadania uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej.
Wymagane jest jedynie, aby wykonawca nie podlegał wykluczeniu z postępowania zgodnie z art. 108 ust. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców. Wykonawca musi wskazać w ofercie części zamówienia do powierzenia podwykonawcom oraz ich nazwy, jeśli są znani. Powierzenie części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za realizację.
Zmiany umowy: Przewiduje się możliwość dokonania istotnych zmian postanowień umowy (zgodnie z załącznikiem nr 6 do SWZ) oraz w przypadkach określonych w art. 455 ust. 1 pkt 2 lit. b i c, 3, 4 oraz ust. 2 ustawy Pzp.
RODO: Administratorem danych osobowych jest AWF Warszawa. Dane są przetwarzane w celu prowadzenia postępowania i realizacji umowy. Wykonawca ma obowiązek spełnić obowiązki informacyjne wobec osób fizycznych, których dane pozyskał.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 23 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
dedykowane oprogramowanie do rejestracji i analizy wyników badań,
komplet okablowania i zasilaczy niezbędnych do pracy urządzenia,
usługa montażu i uruchomienia sprzętu,
szkolenie kadry z obsługi urządzenia oraz interpretacji wyników.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na termin naprawy na 14 dni roboczych w przypadku produktów Polskiej produkcji i 21 dni roboczych w przypadku produktów produkcji Zagranicznej ?
Wnioskowane terminy wynikają ze standardów obowiązujących na rynku serwisu wyrobów medycznych i są uzasadnione specyfiką procesu napraw. W przypadku urządzeń medycznych naprawa często wymaga przeprowadzenia szczegółowej diagnostyki, wykorzystania specjalistycznych narzędzi, a także zastosowania oryginalnych części zamiennych. Zaproponowane terminy pozwolą na wykonanie napraw zgodnie z wymaganiami producenta, z zachowaniem obowiązujących norm jakości i bezpieczeństwa dla wyrobów medycznych.
Zamawiający wyraża zgodę.
Wnosimy o doprecyzowanie, że serwis pogwarancyjny będzie świadczony odpłatnie, na podstawie odrębnych zleceń Zamawiającego i obowiązującego cennika Wykonawcy. Obecne brzmienie postanowienia nie określa zakresu, okresu ani warunków świadczenia serwisu pogwarancyjnego, co może prowadzić do niejednoznacznej interpretacji zobowiązania.
Serwis pogwarancyjny, z uwagi na swój charakter, jest co do zasady usługą odpłatną, realizowaną na podstawie odrębnych zleceń Zamawiającego i zgodnie z obowiązującymi warunkami handlowymi Wykonawcy. W związku z tym zobowiązanie do jego zapewnienia powinno zostać odpowiednio doprecyzowane. Ponadto termin usunięcia awarii wynoszący maksymalnie 7 dni roboczych może być niemożliwy do dochowania w przypadku konieczności sprowadzenia części zamiennych od producenta lub wystąpienia okoliczności niezależnych od Wykonawcy. Zasadne jest zatem wprowadzenie zastrzeżenia, że termin ten może ulec wydłużeniu w przypadku oczekiwania na części zamienne lub innych obiektywnych przeszkód, o czym Zamawiający zostanie niezwłocznie poinformowany.
Serwis pogwarancyjny będzie świadczony odpłatnie.
W § 4 ust 2. Umowy otrzymuje brzmienie:
„2.Wykonawca zapewni pełny serwis gwarancyjny i pogwarancyjny na terenie Polski w terminie
nie dłuższym niż 7 dni roboczych od daty dostarczenia wadliwego sprzętu lub od daty
uzgodnionej przez strony umowy, czas reakcji na zgłoszony przez klienta problem – 2 dni
robocze. Termin 7 dniowy może ulec wydłużeniu w przypadku oczekiwania na części zamienne
lub innych obiektywnych przeszkód, o czym Wykonawcy zobowiązany jest poinformować
zamawiającego. Serwis pogwarancyjny świadczony jest odpłatnie”
Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę zapisu czasu reakcji serwisu z 48 h na 2 dni robocze?
Zmiana ma na celu jednoznaczne doprecyzowanie sposobu liczenia terminu reakcji serwisowej oraz dostosowanie go do standardów funkcjonowania serwisów technicznych. Zapis „48 godzin” obejmuje również dni ustawowo wolne od pracy, weekendy oraz święta, co może prowadzić do sytuacji, w których realizacja zgłoszenia będzie obiektywnie utrudniona lub niemożliwa z przyczyn organizacyjnych. Określenie „2 dni robocze” zapewnia przejrzystość zasad, jest powszechnie stosowane w umowach serwisowych i nie wpływa istotnie na poziom świadczonej obsługi, gwarantując jednocześnie realną możliwość zapewnienia odpowiedniej jakości wsparcia technicznego.
Zamawiający wyraża zgodę i zmienia zapis § 4 ust. 2 na następujący:
W § 4 ust 2. Umowy otrzymuje brzmienie:
„2.Wykonawca zapewni pełny serwis gwarancyjny i pogwarancyjny na terenie Polski w terminie
nie dłuższym niż 7 dni roboczych od daty dostarczenia wadliwego sprzętu lub od daty
uzgodnionej przez strony umowy, czas reakcji na zgłoszony przez klienta problem – 2 dni
robocze. Termin 7 dniowy może ulec wydłużeniu w przypadku oczekiwania na części zamienne
lub innych obiektywnych przeszkód, o czym Wykonawcy zobowiązany jest poinformować
zamawiającego. Serwis pogwarancyjny świadczony jest odpłatnie”
Zwracam się z uprzejmą prośbą o rozważenie zmniejszenia wysokości kar umownych określonych w
projekcie Umowy, w szczególności:
-Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 100 zł brutto za każdy
rozpoczęty dzień zwłoki w przeprowadzeniu szkolenia w stosunku do terminu określonego w
§6 ust. 2 lit. f na 50 zł brutto ?
-W przypadku odstąpienia od Umowy przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie
Wykonawcy, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 20%
wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 3 ust. 2 Umowy. – na 10 % brutto ?
- W przypadku odstąpienia od Umowy przez Wykonawcę z przyczyn, za które
odpowiedzialności nie ponosi Zamawiający, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę
umowną w wysokości 20% wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 3 ust. 2 Umowy. – na
10 % brutto?
Przedmiotem zamówienia jest realizacja szkolenia, a ewentualne opóźnienie w jego
przeprowadzeniu nie zawsze powoduje szkodę odpowiadającą wysokości przewidzianych kar.
Kara w wysokości 50 zł za każdy rozpoczęty dzień zwłoki nadal stanowi skuteczny
mechanizm motywujący do terminowej realizacji zobowiązań. Obniżenie kar z 20% do 10%
wynagrodzenia brutto pozwoli zachować właściwą równowagę pomiędzy interesami
Zamawiającego i Wykonawcy. Kara w wysokości 10% wynagrodzenia nadal ma charakter
istotnej sankcji finansowej i skutecznie zabezpiecza wykonanie umowy. Wysokie kary
umowne powodują konieczność uwzględnienia zwiększonego ryzyka kontraktowego w
kalkulacji ceny ofertowej.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację zapisu ‘’ W przypadku konieczności wykonania
naprawy poza siedzibą Zamawiającego wszelkie koszty transportu, demontażu, ponownego
montażu, uruchomienia oraz ubezpieczenia przedmiotu Umowy ponosi Wykonawca’’ poprzez
doprecyzowanie ‘’w czasie trwania gwarancji ‘’ ?
Wnosimy o doprecyzowanie zapisu poprzez wskazanie, że obowiązek ponoszenia przez
Wykonawcę kosztów transportu, demontażu, ponownego montażu, uruchomienia oraz
ubezpieczenia przedmiotu Umowy dotyczy wyłącznie okresu obowiązywania gwarancji.
Obecne brzmienie zapisu może prowadzić do niejednoznacznej interpretacji, w szczególności
w zakresie obowiązków Wykonawcy po upływie okresu gwarancyjnego lub w sytuacjach, w
których czynności te nie są związane z realizacją świadczeń gwarancyjnych.
Doprecyzowanie okresu obowiązywania tego zobowiązania zapewni przejrzystość warunków
umowy, jednoznacznie określi zakres odpowiedzialności Wykonawcy oraz pozwoli uniknąć
rozbieżności interpretacyjnych na etapie realizacji umowy. Wprowadzenie powyższego doprecyzowania nie ogranicza uprawnień Zamawiającego wynikających z gwarancji, a jedynie precyzuje zakres odpowiedzialności Wykonawcy w czasie trwania zobowiązań gwarancyjnych.”
Zamawiający wyraża zgodę.
W § 4 dodaje się ust 6 w brzmieniu:
„6.W przypadku konieczności wykonania naprawy poza siedzibą Zamawiającego w czasie
trwania gwarancji wszelkie koszty transportu, demontażu, ponownego montażu,
uruchomienia oraz ubezpieczenia przedmiotu Umowy ponosi Wykonawca.”
