Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał się doświadczeniem w zakresie dostaw autobusów zeroemisyjnych: minimum 1 umowa w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, polegająca na dostawie co najmniej 4 autobusów elektrycznych.
Pozostałe wymogi udziału (zdolność do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnienia do prowadzenia działalności, sytuacja ekonomiczna/finansowa, zdolność techniczna/zawodowa) nie zostały przez Zamawiającego szczegółowo określone poza powyższym wymaganiem dotyczącym doświadczenia. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia podwykonawcom. Wykonawca musi wskazać w ofercie części zamówienia powierzone podwykonawcom oraz, jeśli znani — ich nazwy. Wykonawca odpowiada solidarnie za działania podwykonawców. (terminy i zasady: wniosek/wykaz przy składaniu oferty)
Zmiany umowy: Wszelkie zmiany umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności; szczegółowe warunki zmian opisane są w § 13 wzoru umowy (załącznik do SWZ). Zamawiający może żądać przed zawarciem umowy dokumentów dotyczących współpracy wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
Audyt i kontrola: Zamawiający uprawniony do żądania podmiotowych i przedmiotowych środków dowodowych na każdym etapie; Zamawiający może wzywać do uzupełnień i weryfikować dokumenty (m.in. KRS, JEDZ). Zamawiający może uzyskać dokumenty z publicznych rejestrów. (wezwania nie krótsze niż 10 dni dla podmiotowych środków dowodowych po ocenie oferty najwyżej ocenionej)
Własność intelektualna: Brak bezpośrednich postanowień w SWZ o przeniesieniu praw autorskich/licencji; ofertujący powinni dołączyć dokumentację techniczną i rysunki. W przypadku informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa wykonawca może je zastrzec w odrębnym pliku (opis procedury i ograniczenia).
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 20 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Jednoczęściowa dostawa dla Gminy Miasta Dębica:
8 szt. fabrycznie nowych autobusów miejskich niskopodłogowych klasy I (12,0–12,5 m), z napędem elektrycznym (min. 160 kW), magazynem energii (min. 300 kWh) i zasięgiem gwarantowanym min. 300 km, układem drzwi 2-2-2, min. 75 miejsc pasażerskich (w tym min. 28 siedzących), wyposażonych m.in. w system ładowania plug-in (dwa gniazda Combo-2), klimatyzację, ogrzewanie, system informacji pasażerskiej, kasowniki, monitoring wizyjny (min. 8 kamer), kasę fiskalną, rampę dla wózków, złącze OBD i wyłączniki bezpieczeństwa magazynu energii.
8 szt. mobilnych stacji ładowania baterii trakcyjnych (ładowarki mobilne 60 kW z jednym gniazdem) zintegrowanych z systemem EVB HUB (komunikacja OCPP 1.6-J), z kompletem narzędzi, urządzeń diagnostycznych i serwisowych, oprogramowaniem (w języku polskim), licencjami, dokumentacją techniczną w języku polskim, katalogiem części zamiennych, instrukcjami obsługi dla kierowców, schematami instalacji oraz szkoleniami/autoryzacją serwisową, a także mobilnym podnośnikiem kolumnowym (4 kolumny) do podnoszenia pojazdów do 22 000 kg.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający potwierdza, że posiada wszelkie niezbędne licencje oraz uprawnienia umożliwiające podłączenie nowych ładowarek w standardzie OCPP 1.6-J (JSON), bez konieczności ponoszenia dodatkowych kosztów po stronie Wykonawcy? W przypadku braku takich uprawnień, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający przyjmuje, iż zakup wymaganych licencji przez Wykonawcę może być niemożliwy lub istotnie ograniczony (np. ze względu na politykę producenta systemu lub brak ich dostępności), a wszelkie koszty oraz formalności związane z ich zapewnieniem będą leżały po stronie Zamawiającego?
Zamawiający wymaga dostarczenia ładowarek mobilnych w pełni kompatybilnych z systemem EVB HUB. Ponadto Zamawiający informuje, że nie posiada licencji ani uprawnień umożliwiających integrację nowych ładowarek w standardzie OCPP 1.6-J (JSON) bez ponoszenia dodatkowych kosztów. Kwestie dotyczące dostępności, zakresu oraz warunków uzyskania wymaganych licencji pozostają w gestii producenta systemu EVB HUB – EVB Sp. z o.o., dlatego w tym zakresie Wykonawca powinien zwrócić się bezpośrednio do producenta systemu.
Jednocześnie Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w Opisie Przedmiotu Zamówienia, zgodnie z którymi dostarczone ładowarki muszą być w pełni zintegrowane z obecnie użytkowanym przez Zamawiającego systemem zarządzania stacjami ładowania EVB HUB. Zamawiający nie przewiduje ponoszenia dodatkowych kosztów związanych z zapewnieniem kompatybilności oferowanego rozwiązania z użytkowanym systemem przez okres trwania gwarancji całopojazdowej na dostarczane pojazdy.
Dot. WOG
Czy Zamawiający możliwość wykonywania oraz rozliczania napraw gwarancyjnych przy wykorzystaniu systemu informatycznego producenta (GA-Online lub nowsze), stanowiącego standardowe narzędzie obsługi gwarancyjnej producenta autobusów?
Zamawiający potwierdza, że dopuszcza możliwość wykonywania oraz rozliczania napraw gwarancyjnych z wykorzystaniem systemu informatycznego producenta (GA-Online lub nowszego), stanowiącego standardowe narzędzie obsługi gwarancyjnej producenta autobusów.
W nawiązaniu do zapisów Sekcji B – Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ), Rozdział XX, Pkt 6, ppkt 8), zgodnie z którymi Zamawiający wymaga, aby kasowniki były przystosowane do obsługi kart bezstykowych (Mifare Standard, Mifare PLUS oraz DesFire) oraz spełniały „wymagania przepisów dotyczących operacji za pomocą kart płatniczych” i były zgodne z „najnowszymi obowiązującymi branżowymi standardami bezpieczeństwa”, prosimy o doprecyzowanie: Czy Zamawiający, poprzez powyższy zapis, oczekuje dostawy kasowników wyposażonych w certyfikowany czytnik EMV, umożliwiający pasażerom realizację płatności za przejazd (zakup biletu) bezpośrednio przy użyciu bankowych kart płatniczych?
Zamawiający nie oczekuje dostawy kasowników wyposażonych certyfikowany czytnik EMV. Kasowniki muszą być przystosowane do obsługi kart bezstykowych zgodnie z normą ISO/IEC 14443 typ A/B Part 1, 2, 3, 4 (tj. kart zgodnych z Mifare Standard, Mifare PLUS oraz DesFire), spełniające również wymagania przepisów dotyczących operacji za pomocą kart płatniczych, który jest zgodny z najnowszymi obowiązującymi branżowymi standardami bezpieczeństwa. Zapis dotyczący kart płatniczych odnosi się do operacji dokonywanych za pomocą w/w kart bezstykowych – tzw. „elektroniczna portmonetka”.
W związku z odpowiedzią na pytanie nr 1: w zakresie zrzucenia na Potencjalnego wykonawcę obowiązku uzyskania wymaganych licencji od producenta systemu EVB HUB – EVB Sp. z o.o., Uprzejmie informuje że jest to jawne ograniczanie zasad uczciwej konkurencji i takie postępowanie zamawiającego jest niezgodne z Art. 16 Prawa Zamówień Publicznych. Mając powyższe na uwadze wzywam do zaprzestania blokowania innych dostawców stacji ładowania poprzez ograniczenie systemu do jednego producenta systemu EVB HUB – EVB Sp. z o.o., na którego oferty lub ich brak Wykonawcy nie mają wpływu. Podsumowując proszę o przeniesienie odpowiedzialności podłączenia nowych stacji i poniesienia kosztów na Zamawiającego lub umożliwienie dostarczenia alternatywnego systemu względem EVB HUB – EVB Sp. z o.o., działającego po OCPP1.6
Zamawiający nie podziela stanowiska Wykonawcy, jakoby wymaganie określone w Rozdziale XIX OPZ „Wyposażenie diagnostyczne, serwisowe i instrukcje”, pkt 2 ppkt 11), dotyczące integracji mobilnych ładowarek baterii trakcyjnych z użytkowanym przez Operatora Zamawiającego systemem zarządzania stacjami ładowania EVB HUB, stanowiło ograniczenie konkurencji lub naruszało zasady określone w art. 16 ustawy Prawo zamówienia publicznych.
Zamawiający ma prawo określić przedmiot zamówienia w sposób odpowiadający jego rzeczywistym potrzebom oraz istniejącej infrastrukturze technicznej. W niniejszym przypadku wymaganie integracji dostarczanych mobilnych ładowarek z systemem EVB HUB wynikało z faktu, że Operator Zamawiającego posiada i eksploatuje już infrastrukturę ładowania wraz z funkcjonującym systemem zarządzania stacjami ładowania. Rozwiązanie takie pozwala na centralne zarządzanie posiadaną infrastrukturą oraz jej bieżącą obsługę, dlatego wymaganie kompatybilności nowych urządzeń z istniejącym systemem było obiektywnie uzasadnione potrzebami Zamawiającego.
Jednocześnie Zamawiający podkreśla, że wymaganie to nie oznaczało obowiązku zaoferowania urządzeń konkretnego producenta. Zamawiający nie wskazywał producenta ani modelu mobilnych ładowarek, lecz określił wymagany parametr funkcjonalny, jakim jest możliwość współpracy dostarczanych urządzeń z użytkowanym systemem zarządzania. System EVB HUB umożliwia integrację i obsługę urządzeń różnych producentów, a zatem samo wskazanie istniejącego systemu zarządzania nie prowadziło do wyeliminowania innych producentów ładowarek z możliwości ubiegania się o zamówienie.
W konsekwencji Zamawiający stoi na stanowisku, że pierwotne wymaganie określone w OPZ było proporcjonalne, uzasadnione obiektywnymi potrzebami Zamawiającego i nie stanowiło ograniczenia konkurencji.
Niezależnie od powyższego, mając na uwadze konieczność zapewnienia możliwie szerokiej konkurencji oraz wychodząc naprzeciw zgłoszonemu przez Wykonawcę wnioskowi, Zamawiający postanawia dopuścić również rozwiązanie alternatywne polegające na zastosowaniu odrębnego systemu zarządzania stacjami ładowania dla nowo dostarczanych mobilnych ładowarek.
W związku z powyższym Zamawiający dopuszcza, aby dostarczane mobilne ładowarki były:
1. zintegrowane z użytkowanym przez Operatora Zamawiającego systemem zarządzania stacjami ładowania EVB HUB, zgodnie z pierwotnym wymaganiem określonym w Rozdziale XIX OPZ pkt 2 ppkt 11), albo
2. obsługiwane przez odrębny, nowy system zarządzania stacjami ładowania, dostarczony i uruchomiony w ramach realizacji zamówienia przez Wykonawcę.
W przypadku zaoferowania odrębnego systemu zarządzania stacjami ładowania jego dostawa, wdrożenie, konfiguracja, uruchomienie, zapewnienie wymaganej funkcjonalności oraz zapewnienie jego prawidłowego współdziałania z dostarczanymi mobilnymi ładowarkami pozostają po stronie Wykonawcy i muszą zostać zrealizowane w ramach wynagrodzenia określonego w ofercie, bez powstawania po stronie Zamawiającego…
Dot. WOG – Wnosimy o podanie wymaganego okresu gwarancji na ładowarki, gdyż żadne zapisy SWZ ich nie określają.
Zamawiający informuje, że gwarancja na ładowarki mobilne wynosi 36 miesięcy, zgodnie z zapisami Rozdziału XXIV ust. 8 OPZ.
Dot. OPZ rozdz. XI.3. Ogumienie – Czy Zamawiający dopuści system kontroli pracy ogumienia zawierający czujniki ciśnienia wklejane do wnętrza felgi bez konieczności przekładania czujników w przypadku wymiany ogumienia.
Zamawiający potwierdza, że dopuszcza zastosowanie systemu kontroli pracy ogumienia wyposażonego w czujniki ciśnienia montowane poprzez wklejenie do wewnętrznej powierzchni felgi, niewymagające przekładania czujników w przypadku wymiany ogumienia. Zastosowane rozwiązanie musi zapewniać pełną funkcjonalność systemu kontroli pracy ogumienia, w szczególności prawidłowy pomiar i przekazywanie informacji o ciśnieniu w ogumieniu oraz spełniać wszystkie pozostałe wymagania określone w dokumentacji zamówienia.
Czy Zamawiający zobowiązuje się do przekazania kompletnej dokumentacji oraz wszystkich danych niezbędnych do integracji, w tym w szczególności: adresów serwera OCPP, portów komunikacyjnych, certyfikatów, wymagań bezpieczeństwa, parametrów APN oraz szczegółowych wytycznych konfiguracyjnych?
Zamawiający zobowiązuje się do przekazania Wykonawcy wszelkiej dokumentacji oraz danych będących w jego posiadaniu, niezbędnych do przeprowadzenia procesu integracji.
Jednocześnie informacje pozostające wyłącznie w dyspozycji producenta systemu EVB HUB, w szczególności dotyczące parametrów technicznych, konfiguracji systemu oraz wymagań integracyjnych, Wykonawca powinien uzyskać bezpośrednio od producenta systemu – EVB Sp. z o.o. na własny koszt.
Dot. WOG §3 ust.2 pkt 2 lit. B.
2.1 Wnosimy o potwierdzenie, że termin wykonania naprawy powypadkowej liczony będzie od dnia sporządzenia i zaakceptowania przez właściwego ubezpieczyciela lub Zamawiającego ostatecznego protokołu szkody oraz kosztorysu naprawy, niezależnie od źródła finansowania naprawy.
2.2 Wnosimy o wydłużenie terminu wykonania naprawy powypadkowej z 14 do 30 dni roboczych, licząc od dnia sporządzenia i zaakceptowania ostatecznego kosztorysu naprawy, z uwagi na konieczność zamawiania specjalistycznych części oraz technologiczny proces napraw autobusów elektrycznych.
Ad 2.1) Zamawiający potwierdza, że termin wykonania naprawy powypadkowej liczony będzie od dnia sporządzenia i zaakceptowania przez właściwego ubezpieczyciela lub Zamawiającego ostatecznego protokołu szkody oraz kosztorysu naprawy, niezależnie od źródła finansowania naprawy.
Ad 2.2) Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu wykonania naprawy powypadkowej z 14 do 30 dni roboczych.
Utrzymanie 14-dniowego terminu wynika z konieczności zapewnienia ciągłości realizacji usług publicznego transportu zbiorczego. Autobusy będą eksploatowane na regularnych liniach komunikacyjnych, a ich długotrwałe wyłączenie z eksploatacji istotnie ograniczałoby zdolność Zamawiającego do prawidłowej realizacji zadań przewozowych. Okres 30 dni roboczych, z uwagi na specyfikę komunikacji publicznej i konieczność zapewnienia odpowiedniej liczby sprawnych autobusów do realizacji rozkładów jazdy, jest dla Zamawiającego nieakceptowalny. W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje termin wykonania naprawy powypadkowej wynoszący 14 dni roboczych.
Dot. OPZ rozdz. V. pkt 2.2. System ładowania – Czy Zamawiający dopuści drugie gniazdo ładowania z przodu pojazdu na przednim prawym nadkolu pojazdu? Uzasadnienie: Ze względu na konieczność montażu innych urządzeń dodatkowych we frontowej części pojazdu, jedynym możliwym miejscem jest zasugerowane przez nas miejsce.
Zamawiający dopuszcza rozwiązanie polegające na umieszczeniu drugiego gniazda ładowania w przedniej części autobusu, na przednim prawym nadkolu pojazdu. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że w przypadku zastosowania takiego rozwiązania gniazdo ładowania zlokalizowane w tylnej części autobusu musi zostać umieszczone na ścianie tylnej autobusu. Zamawiający nie dopuszcza rozwiązania, w którym oba gniazda ładowania zostałyby zlokalizowane w nadkolach, tj. jedno w przednim, a drugie w tylnym nadkolu autobusu. Ponadto, w przypadku zastosowania przedniego gniazda ładowania na przednim prawym nadkolu oraz tylnego gniazda na ścianie tylnej autobusu, Wykonawca zobowiązany jest zapewnić odpowiednią długość przewodów ładowania ładowarek mobilnych dostarczanych wraz z autobusami, umożliwiającą bezpieczne i prawidłowe podłączenie ładowarki do obu gniazd ładowania, z uwzględnieniem ich wskazanej lokalizacji. Powyższe rozwiązanie nie może powodować ograniczenia funkcjonalności systemu ładowania ani utrudniać eksploatacji ładowarek mobilnych. Pozostałe wymagania określone w Rozdziale V OPZ, w szczególności dotyczące rodzaju złącza ładowania Combo-2 (Type 2 / mode 4), pozostają bez zmian.
Pokazujemy 9 z 22 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.