Rozstrzygnięty
Dostawa artykułów BHP – Poznań
31 Baza Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu-Krzesinach23 aktualne · 271 w archiwum·NIP 7770004575·wielkopolskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert49
Łączna kwota (wszystkie części)433 413,94 zł
Część 2Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe "Deobox" Rafał Stępień119 674,76 zł
Część 3Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Sp.k.34 702,37 zł
Część 4PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE OPTIMA PIOTR ZANIAT24 406,23 zł
Część 5D.A.S. AGAT Sławomir Michułka49 369,74 zł
Część 6D.A.S. AGAT Sławomir Michułka36 127,56 zł
Część 9Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Sp.k.4602,15 zł
Część 10FUHP OLMOT JERZY OLECH2219,00 zł
Część 11Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe "Deobox" Rafał Stępień7380,00 zł
Część 12FUHP OLMOT JERZY OLECH5998,00 zł
Część 14Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe "Deobox" Rafał Stępień1360,80 zł
Część 15PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE OPTIMA PIOTR ZANIAT764,30 zł
Część 16FUHP OLMOT JERZY OLECH1320,00 zł
Część 17FUHP OLMOT JERZY OLECH17 415,00 zł
Część 18Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe "Deobox" Rafał Stępień13 431,20 zł
Część 19SUPON S.A.NIP 8511006700 · 59 970,00 zł
Część 20PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE OPTIMA PIOTR ZANIAT4467,20 zł
Część 21Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe "Deobox" Rafał Stępień12 486,96 zł
Część 23Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe "Deobox" Rafał Stępień16 101,42 zł
Część 25Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe "Deobox" Rafał Stępień21 617,25 zł
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie WIELOCZĘŚCIOWE – dostawa nowych artykułów BHP na 31 Bazę Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu, 25 zadań, kryterium wyłącznie cena.
- Część 1 (dostawa): rękawice ZZLT
- Część 2 (dostawa): artykuły czystościowe ZZLT
- Część 3 (dostawa): artykuły ochronne ZZLT
- Część 4 (dostawa): artykuły ostrzegawcze ZZLT
- Część 5 (dostawa): peltory ZZLT
- Część 6 (dostawa): ochronniki słuchu ZZLT
- Część 7 (dostawa): przewód słuchowy ZZLT
- Część 8 (dostawa): kabel sygnałowy ZZLT — unieważniono (błędny opis)
- Część 9 (dostawa): kombinezony ZZLT
- Część 10 (dostawa): asortyment WLW ZZLT
- Część 11 (dostawa): asortyment Leszno SUiE
- Część 12 (dostawa): asortyment Poznań SUiE
- Część 13 (dostawa): środki dezynfekcji rąk, powierzchni i narzędzi MED. (+ opcja)
- Część 14 (dostawa): rękawiczki jednorazowe ochronne MED. (+ opcja)
- Część 15 (dostawa): rękawice SWOM
- Część 16 (dostawa): czystoło SWOM
- Część 17 (dostawa): środki ochrony pracy CZOŁG-SAM. (+ opcja)
- Część 18 (dostawa): tabele różnicujące i zestawy wyposażenia ADR CZOŁG-SAM. (+ opcja)
- Część 19 (dostawa): BHP ogólne – mundury
- Część 20 (dostawa): BHP SWOM – mundury
- Część 21 (dostawa): KBWL – mundury
- Część 22 (dostawa): wyposożenie do gospodarowania odpadami OCHR.ŚROD. (+ opcja)
- Część 23 (dostawa): sprzęt BHP INF (+ opcja)
- Część 24 (dostawa): kaptury ucieczkowe INF (+ opcja)
- Część 25 (dostawa): okulary ochronne – sekcja szkolenia
Uwagi: zadanie 8 unieważnione; zadania 13-14, 17-18, 22-24 z prawem opcji; wiele części dopuszcza oferty równoważne; wymagane karty charakterystyki, deklaracje zgodności UE, certyfikaty, oświadczenia o pozwoleniach na obrót produktami biobójczymi/wyrobami medycznymi; termin składania ofert przeniesiony na 01.07.2026.
Trudność: wysoka
25 części o zróżnicowanym charakterze (rękawice, środki dezynfekcyjne, sprzęt przeciwpożarowy, odzież ochronna, urządzenia ADR, okulary), każda z osobnymi wymaganiami dokumentacyjnymi, prawo opcji na wielu zadaniach i konieczność koordynacji wielu dostawców przy jednoczesnym spełnieniu wymogów wojskowych.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
30 dni (większość); 21 dni — części 11,12,13,14,17,18; 60 dni — zad. 22
30 dni (większość); 21 dni — części 11,12,13,14,17,18; 60 dni — zad. 22
Warunki udziału
AI1Warunki udziału: Zamawiający nie stawia warunków udziału — w postępowaniu.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (1 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3 do SWZ).
- Wadium: niez wymagane.
- Zabezpieczenie należytego wykonania: niez wymagane.
Pytania i odpowiedzi
12Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1zad 1 poz 49,60,61
W zawiązku z opublikowaniem odpowiedzi prosimy o możliwość zaproponowania rękawicy
powlekanej spienionym PCV.
Ad.1: Zamawiający nie wyraża zgody.
1Zad 1 poz. 49,50,51
Rękawice ocieplane prosimy o dopuszczenie rękawic wykonanych z materiałów:
poliester , akryl powleczenie mikro pianką nitrylową .
Ad.1: Zamawiający nie wyraża zgody.
1Czy w zadaniu 21 zamawiający dopuści Buty Taktyczne Caiman Wysokie marki m-tac (link:https://m-tac.pl/buty-taktyczne-caiman/3-167-9600) lub Sneakersy Taktyczne Demisezonowe Pro Line marki m-tac (link: https://m-tac.pl/m-tac-sneakersy-taktyczne-demisezonowe-pro-line/3-167-7814)
Zamawiający nie zmienia opisu przedmiotu zamówienia dla zadania nr 21.
11. Dotyczy zadania nr 6: AKTYWNE OCHRONNIKI SŁUCHU równoważne z COMTAC XPI MT20H682FB-02: W związku z zakończeniem produkcji modelu 3M PELTOR ComTac XPI zwracam się z pytaniem, czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania jego następcy, tj. 3M PELTOR ComTac VIII Standard MT14H418A-02, którego specyfikację przesyłam w załączeniu. OCHRONNIK SŁUCHU równoważny z PELTOR OPTIME PTL MT155H530A: W związku z faktem, że ochronnik słuchu 3M PELTOR PTL MT155H530A nie jest produkowany od ok. 7 lat i został wycofany z bieżącej oferty producenta, zwracam się z pytaniem, czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania aktualnie dostępnego rozwiązania, które w odróżnieniu od systemu PTL pracuje w trybie ciągłej aktywnej ochrony słuchu, bez funkcji czasowego przełączania w tryb aktywny, przy zachowaniu zgodności z obowiązującymi normami oraz wymaganym poziomem tłumienia.
Zamawiający zgodnie z rozdziałem III pkt 7 SWZ dopuszcza złożenie ofert równoważnych. Przez ofertę równoważną Zamawiający rozumie asortyment o parametrach i standardach jakościowych takich samych bądź lepszych w stosunku do asortymentu wskazanego (pożądanego) przez Zamawiającego.
2Czy dopuszczalne jest złożenie oferty na część jednego z zadań?
Dla przykładu, jeśli w zadaniu występują maski, ochronniki słuchu oraz rękawiczki,
a oferta dotyczyłaby jedynie ochronników słuchu.
Zgodnie z XVI pkt. 9 SWZ: Cena brutto podana w Formularzu ofertowym, stanowiła będzie podstawę oceny i porównania ofert. Każda pozycja wskazana w formularzu cenowym musi być wyceniona, nie dopuszcza się wartości towaru 0,00 zł ani miejsc pustych. W takim przypadku oferta może zostać odrzucona.
22. Zadanie nr 8: KABEL SYGNAŁOWY: Zwracam się z prośbą o potwierdzenie, czy przez określenie „przedłużacz” Zamawiający rozumie przewód zakończony z jednej strony wtykiem TP-120 oraz z drugiej strony gniazdem kompatybilnym z wtykiem TP-120.
Zamawiający unieważnia postępowanie w części dotyczącej zadania nr 8 na podstawie art. 256 uPzp, ze względu na wystąpienie okoliczności powodujących, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. Z uwagi na przeciwdziałanie pozyskiwaniu nieodpowiednich lub niepożądanych świadczeń Zamawiający w trakcie analizy pytania, które wpłynęło od Wykonawcy stwierdził błędny opis końcówki podłączanej do samolotu. Ze względu na brak schematu podłączenia wewnętrznych przewodów Zamawiający nie jest w stanie dokonać zmiany opisu przedmiotu zamówienia.
33. Zadanie nr 8: KABEL SYGNAŁOWY: Zwracam się z prośbą o informację, czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu realizacji zamówienia do 60 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy, ze względu na cykl produkcyjny po stronie producenta.
Zamawiający unieważnia postępowanie w części dotyczącej zadania nr 8 na podstawie art. 256 uPzp, ze względu na wystąpienie okoliczności powodujących, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. Z uwagi na przeciwdziałanie pozyskiwaniu nieodpowiednich lub niepożądanych świadczeń Zamawiający w trakcie analizy pytania, które wpłynęło od Wykonawcy stwierdził błędny opis końcówki podłączanej do samolotu. Ze względu na brak schematu podłączenia wewnętrznych przewodów Zamawiający nie jest w stanie dokonać zmiany opisu przedmiotu zamówienia.
44. dotyczy OPZ, zadanie nr 1, pozycja nr 17-20 Ze względu na zmianę metodologii badań odporności mechanicznej rękawic, zgodnie z wymaganiami znowelizowanej w 2019 roku normy PN-EN 388+A1, wnosimy o dopuszczenie rękawic antyprzecięciowych posiadających poziomy odporności na zagrożenia mechaniczne 4X43C. Informujemy, że aktualnie obowiązująca norma zharmonizowana EN 388:2016+A1 , po nowelizacji normy EN 388:2003, wprowadziła najważniejszą zmianę — tj. zmianę metodyki badań odporności na przecięcie i odporności na ścieranie rękawic ochronnych. Aktualnie badane parametry ochronne rękawic wg nowej metody, osiągają inne parametry, niż testowane według poprzedniej metody badań. Ponadto znowelizowana norma EN 388:2016+A1 dopuściła drugą metodę badania odporności na przecięcie wg. EN ISO 13997:1999 , dając producentom rękawic możliwość wyboru tylko jednej z dwóch metod badania odporności na przecięcie, co widnieje przy oznaczeniu rękawic, np. 4X22B- piąty parametr to oznaczenie literowe poziomu odporności na przecięcie zbadany wg . EN ISO 13997:1999. Metoda ta stosowana jest szczególnie dla poziomu odporności na przecięcie osiągającego wysoką wartość.
Zamawiający zgodnie z rozdziałem III pkt 7 SWZ dopuszcza złożenie ofert równoważnych. Przez ofertę równoważną Zamawiający rozumie asortyment o parametrach i standardach jakościowych takich samych bądź lepszych w stosunku do asortymentu wskazanego (pożądanego) przez Zamawiającego.
55. dotyczy OPZ, zadanie nr 1, pozycja nr 37-39 Uprzejmie prosimy o informację, czy rękawice mają być powlekane w ¾ nitrylem typu Sandy czy w ¾ nitrylem typu foam? Czy może rękawice mają być powleczone nitrylem typu Sandy w części chwytnej i na końcach palców, czy nitrylem typu foam w części chwytnej i na końcach palców?
Zamawiający zmienia opis przedmiotu.
66. dotyczy OPZ, zadanie nr 1, pozycja nr 49-51 Uprzejmie prosimy o dopuszczenie rękawic spełniających wszystkie wymagania Zamawiającego, ale z dodatkiem spandexu, dzięki czemu rękawice są bardziej rozciągliwe i elastyczne.
Zamawiający nie wyraża zgody.
77. dotyczy OPZ, zadanie nr 1, pozycja nr 56 Uprzejmie prosimy o dopuszczenie rękawicy w rozmiarze 10, gdyż rękawice spawalnicze występują głównie w tym rozmiarze.
Zamawiający nie wyraża zgody.
88. Zwracamy się z prośba o przesunięcie terminu składania ofert na dzień 30.06.2026r. 9. W związku z bardzo dużą ilością asortymentu o wyjątkowej specyfikacji, zwracamy się z prośbą o wydłużenie terminu składania ofert do dnia 03.07.2026r., jest to czas niezbędny na przygotowanie tak obszernej oferty. Brak zgody na wydłużenie terminu znacznie ograniczy ilość Wykonawców biorących udział w postępowaniu i w znaczący sposób wpłynie na prawidłowość złożonych ofert. 10. Zwracamy się z wnioskiem do Zamawiającego o wydłużenie terminu składania ofert do dnia 01.07.2026r. w związku z dużą ilością asortymentu do wyceny, wskazania producenta, model do wielu zadań.
Zgodnie z art. 286 ust. 3 uPzp Zamawiający zmienia: termin składania ofert na dzień 01.07.2026 r. godz. 09:00, termin otwarcia ofert na dzień 01.07.2026 r. godz. 09:05. oraz zgodnie z art. 286 ust. 1 uPzp zmienia treść specyfikacji warunków zamówienia w zakresie rozdz. XI pkt. 1 i przesuwa termin związania ofertą do dnia 30.07.2026 r. Powyższe należy traktować jako integralną część specyfikacji warunków zamówienia i należy uwzględnić je przy składaniu ofert.
Historia zmian
16.06.2026 — publikacja ogłoszenia
01.07.2026 — upływ terminu składania ofert
30.07.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania