Dostawa artykułów medycznych – Nowy Dwór Mazowiecki

Zamawiający dopuszcza zgodnie z zapisem w rozdziale III ust. 14, 15, 16 SWZ.

Zamawiający wyjaśnia, że postanowienie § 1 ust. 3 projektu umowy ustanawia gwarantowany minimalny zakres realizacji zamówienia wynoszący 30% wartości brutto danej umowy. W przypadku zawarcia jednej umowy obejmującej kilka pakietów minimalny gwarantowany zakres realizacji odnosi się do łącznej wartości brutto wszystkich pakietów objętych tą umową, a nie odrębnie do każdego pakietu. W przypadku zawarcia odrębnych umów dla poszczególnych pakietów wskazane minimum znajduje zastosowanie do wartości każdej z zawartych umów. Zamawiający potwierdza, że wyłączenie roszczeń Wykonawcy, o którym mowa w § 1 ust. 3 projektu umowy, odnosi się do niezrealizowania szacunkowego zakresu zamówienia przekraczającego gwarantowane minimum, z zastrzeżeniem przypadków przewidzianych przepisami prawa. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że możliwość zmiany ilości zamawianych produktów pomiędzy poszczególnymi pozycjami asortymentowymi nie ma charakteru nieograniczonego. Zmiany te mogą wynikać z rzeczywistych potrzeb Zamawiającego i następować wyłącznie w granicach przedmiotu zamówienia, z zachowaniem uzgodnionych cen jednostkowych, maksymalnej wartości umowy oraz pozostałych postanowień SWZ i umowy. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie § 1 ust. 3 projektu umowy.

Zamawiający dopuszcza zgodnie z zapisem w rozdziale III ust. 14, 15, 16 SWZ.

Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek Wykonawcy w zakresie doprecyzowania zasad odpowiedzialności za wstrzymanie dostaw. Zamawiający wyjaśnia, że § 3 ust. 18 projektu umowy przewiduje możliwość wstrzymania realizacji kolejnych dostaw w przypadku opóźnienia w zapłacie wymagalnych należności przekraczających 60 dni od upływu umownego terminu płatności, po uprzednim pisemnym wezwaniu do zapłaty i bezskutecznym upływie dodatkowego terminu nie krótszego niż 14 dni. Zamawiający potwierdza, że prawidłowe skorzystanie przez Wykonawcę z uprawnienia do wstrzymania dostaw, zgodnie z umową i przepisami prawa, nie będzie stanowiło podstawy do naliczenia kar umownych przewidzianych w § 8 ani obciążenia Wykonawcy kosztami zakupu zastępczego, o których mowa w § 7 projektu umowy, za okres zgodnego z prawem wstrzymania dostaw. Zamawiający dokonuje doprecyzowania § 3 ust. 18 projektu umowy, nadając mu jednolite brzmienie wskazane w niniejszych wyjaśnieniach SWZ. Przyjęte rozwiązanie uwzględnia konieczność zachowania równowagi kontraktowej, przy jednocześnie zapewnieniu ciągłości dostaw artykułów medycznych niezbędnych do udzielania świadczeń. Zmiana § 3 ust. 18 projektu umowy, który otrzymuje następujące brzmienie: „18. Opóźnienia Zamawiającego w zapłacie należności za prawidłowo zrealizowane dostawy co do zasady nie uprawniają Wykonawcy do wstrzymania realizacji kolejnych dostaw, z zastrzeżeniem poniższych postanowień oraz uprawnień wynikających z obowiązujących przepisów prawa. W przypadku opóźnienia Zamawiającego w zapłacie wymagalnych należności za prawidłowo zrealizowane dostawy, przekraczającego 60 dni od upływu umownego terminu płatności, Wykonawca może wstrzymać realizację kolejnych dostaw po uprzednim pisemnym wezwaniu Zamawiającego do zapłaty i wyznaczeniu dodatkowego terminu nie krótszego niż 14 dni od dnia doręczenia wezwania, pod warunkiem bezskutecznego upływu tego terminu. Wezwanie może zostać doręczone nie wcześniej niż po upływie wskazanych 60 dni opóźnienia w płatności. Przed wstrzymaniem realizacji dostaw Wykonawca zobowiązany jest poinformować Zamawiającego na piśmie o zamiarze skorzystania z tego uprawnienia, wskazując datę rozpoczęcia wstrzymania dostaw. W przypadku uregulowania zaległych należności Wykonawca zobowiązany jest do niezwłocznego wznowienia realizacji dostaw na warunkach określonych w umowie. Prawidłowe skorzystanie przez Wykonawcę z uprawnienia do wstrzymania dostaw, zgodnie z

Zamawiający dopuszcza.

Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek Wykonawcy. Zamawiający potwierdza, że w przypadku stwierdzenia niezgodności dotyczącej wyłącznie dającej się wyodrębnić części dostawy, pozostała część dostawy, spełniająca wymagania umowy, może zostać przyjęta i rozliczona, o ile jej wyodrębnienie i odbiór są technicznie oraz funkcjonalnie możliwe i nie stwarzają zagrożenia dla bezpieczeństwa pacjentów. Jednocześnie Zamawiający zachowuje uprawnienie do odmowy przyjęcia dostawy w całości, jeżeli charakter stwierdzonych niezgodności uniemożliwia prawidłowy odbiór dostawy lub jej zgodne z przeznaczeniem wykorzystanie. W związku z powyższym Zamawiający zmienia zdanie wprowadzające § 6 ust. 1 projektu umowy, nadając mu następujące brzmienie: „1. Zamawiający może odmówić przyjęcia dostawy w całości lub w części, bez roszczeń finansowych Wykonawcy z tytułu odmowy przyjęcia dostawy niezgodnej z umową, w przypadkach określonych poniżej. Jeżeli niezgodność dotyczy wyłącznie dającej się wyodrębnić części dostawy, Zamawiający przyjmuje pozostałą część dostawy, pod warunkiem, że jest ona zgodna z umową, możliwa do odrębnego zidentyfikowania i rozliczenia oraz nadaje się do bezpiecznego i samodzielnego wykorzystania zgodnie z przeznaczeniem. Zamawiający zachowuje prawo odmowy przyjęcia dostawy w całości, jeżeli charakter niezgodności lub sposób realizacji dostawy uniemożliwia jej prawidłowy odbiór w części, w szczególności ze względów technicznych, funkcjonalnych lub związanych z bezpieczeństwem pacjentów.” Pozostałe postanowienia § 6 pozostają bez zmian.

Zamawiający dopuszcza.

Zamawiający potwierdza, że wymóg określony w § 1 ust. 8 projektu umowy, dotyczący pozostałego terminu ważności wynoszącego co najmniej 24 miesiące w dniu dostawy, znajduje zastosowanie wyłącznie do produktów, dla których producent określił termin ważności lub okres bezpiecznego używania, z uwzględnieniem odmiennych wymagań przewidzianych dla poszczególnych pozycji asortymentowych. W przypadku produktów, dla których zgodnie z właściwymi przepisami oraz dokumentacją producenta nie określa się terminu ważności ani okresu bezpiecznego używania, wskazany wymóg nie znajduje zastosowania. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że sam brak daty ważności na opakowaniu produktu nie oznacza automatycznie wyłączenia powyższego wymagania, jeżeli producent określił okres ważności lub bezpiecznego używania w innej dokumentacji produktu. W ocenie Zamawiającego obowiązujące brzmienie § 1 ust. 8 projektu umowy jednoznacznie ogranicza zastosowanie tego wymagania do produktów, dla których producent określił termin ważności lub okres bezpiecznego używania. Zamawiający nie przewiduje konieczności zmiany § 1 ust. 8 projektu umowy.