Pełna nazwa postępowania: Dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego z funkcją dostarczania wody do celów bytowych z przeznaczeniem dla Komendy Powiatowej PSP w Sokółce
KOMENDA WOJEWÓDZKA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ W BIAŁYMSTOKU·NIP 5420211195·Białystok
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
24.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
30 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 19 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Finansowanie zewnętrzne: Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026 - Waluta rozliczeń: PLN (przeliczenia walut obcych wg średniego kursu NBP z dnia publikacji ogłoszenia w Dz. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Doświadczenie: min. 1 dostawa samochodu specjalnego, ratowniczego lub ratowniczo-gaśniczego w okresie ostatnich 10 lat (jeśli działalność krócej — w tym okresie); konsorcja mogą sumować doświadczenie.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena oferty brutto: waga 60% (60 pkt). - Okres gwarancji: waga 40% (40 pkt) — skala: 24 mies. = 0 pkt, 36 mies. = 20 pkt, 48 mies. = 40 pkt.
Zabezpieczenie należytego wykonania:5% ceny brutto; zwrot 70% w 30 dni od wykonania, 30% po rękojmi/gwarancji
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3 PPU) — stawki i limity obniżone modyfikacją z 30.07.2026 (zwłoka, gwarancja/rękojmia, odstąpienie); łączny limit kar obniżony do 20% wynagrodzenia brutto
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa 1 szt. ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego z napędem 4×4 kategorii 2 (uterenowionego), z funkcją dostarczania wody do celów bytowych, z prawem opcji na dostawę dodatkowej 1 szt. tożsamego pojazdu.
Zakres obejmuje samochód wraz z zabudową pożarniczą, wyposażeniem dodatkowym (w tym maszt oświetleniowy, system wizyjny 360°, zwijadło sprężonego powietrza, panel sanitarny, tablet, radiotelefon przewoźny, 6 szt. radiotelefonów nasobnych, 2 szt. radiotelefonów noszonych TETRA i 1 szt. radiotelefonu przewoźnego TETRA, 6 kompletów latarek kątowych ATEx, kamera termowizyjna) oraz kompletną dokumentację powykonawczą i instrukcje obsługi w języku polskim.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
1) dot. pkt 5.2 OPZ Czy Zamawiający dopuści zbiornik wody bez atestu PZH?
Zamawiający podtrzymuje zapis z pkt. 5.2 OPZ tj. zbiornik wody musi posiadać atest PZH.
Powyższe pytanie i odpowiedź jest integralną częścią dokumentów zamówienia i jest wiążąca dla wykonawców przy składaniu ofert.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na przedłużenie terminu składania ofert do dnia 24 sierpnia br.? Wniosek podyktowany jest przypadającym obecnie okresem urlopowym, który wpływa na ograniczoną dostępność kluczowego personelu po stronie Wykonawców, a także dostawców, od których niezbędne jest pozyskanie danych do prawidłowego przygotowania oferty. Wydłużenie terminu o 7 dni umożliwi wykonawcom rzetelne przeanalizowanie dokumentacji postępowania, przygotowanie konkurencyjnych ofert oraz zgromadzenie wymaganych informacji i kalkulacji.
Zamawiający dokonał zmiany terminu składania ofert. Nowy termin zostanie przez Zamawiającego opublikowany zgodnie z art. 137 ust. 4 i 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Czy Zamawiający dopuści gniazdo 12V do przyczepki lekkiej realizowane poprzez przejściówkę, dołączoną do oryginalnego gniazd 24V? (punkt 2.12 OPZ)
Zamawiający podtrzymuje zapis z pkt. 2.12 OPZ.
Czy Zamawiający dopuści tablet z aparatem o rozdzielczości 12Mpix. Najnowsza wersja tabletu spełniającego wymagania ma zmniejszoną rozdzielczość aparatu do 12 Mpix. (punkt 6.6 OPZ)
Zamawiający zmieni zapis w pkt. 6.6 tj. aparat główny min. 12 Mpix.
Czy Zamawiający dopuści radiotelefon TETRA bez zestawu rozłącznego, zamontowany np. w kieszeni DIN dedykowanej do urządzenia? (punkt 6.11 OPZ)
Zamawiający zmodyfikował zapis w pkt. 6.11 OPZ dotyczący wyposażenia rozłącznego – jednocześnie dopuszcza montaż radia w kieszeni DIN dedykowanej do urządzenia z zastrzeżeniem dotyczącym montażu/demontażu radia bez potrzeby demontowania tapicerki.
Dla radiotelefonów nasobnych TETRA: Czy Zamawiający dopuści montaż w kabinie dedykowanej do danego typu radia ładowarki samochodowej 24VDC oraz dostarczenie wraz z radiami ładowarki stacjonarnej sieciowej 230V? (punkt 1.7.7 OPZ)
Zamawiający zmodyfikował zapis w pkt. 6.11 OPZ w części radiotelefonów nasobnych 1.7.7 dot. zasilania ładowarki. Odpowiadając na pytanie Zamawiający dopuszcza montaż dedykowanej ładowarki samochodowej oraz dostawę ładowarki stacjonarnej.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę, by pojazd został dostarczony do siedziby Odbiorcy przez przedstawicieli Zamawiającego lub Odbiorcy, a za szkody powstałe z winy nienależytego transportu winę ponosił odpowiednio Zamawiający lub Odbiorca? (§ 2 ust. 1 i 9, § 6 ust. 7)
Zamawiający zmodyfikował zapis w § 2 ust. 1 i 9, § 6 ust. 7 tj. wyraża zgodę na dostarczenie przedmiotu umowy przez przedstawicieli Zamawiającego w przypadku wykonania odbioru faktycznego u Wykonawcy przy zapisie, iż koszty transportu (wyżywienie, delegacje oraz koszty płynów eksploatacyjnych) pozostają po stronie Wykonawcy.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na skrócenie terminu powiadomienia o planowanej dacie odbioru przedmiotu Umowy z 7 do 5 dni kalendarzowych? (§ 6 ust. 1).
Zamawiający zmodyfikował zapis w § 6 ust. 1 tj. wymaga 5 dniowego terminu powiadomienia.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu usunięcia usterek do 3 dni roboczych? Prośba wynika z faktu, że zakres niektórych prac naprawczych może wymagać zapewnienia odpowiednich materiałów, sprzętu lub personelu, co nie zawsze pozwala na ich skuteczne usunięcie w dniu odbioru. (§ 6 ust. 4)
Zamawiający podtrzymuje zapisy w §6 ust.4 – wyjaśniając: odbiór techniczno-jakościowy jest przeprowadzany wcześniej niż odbiór faktyczny. Dlatego Zamawiający opisał „usterek, dających się usunąć Wykonawca zobowiązuje się do ich niezwłocznego usunięcia (tj. w tym samym dniu) w innym przypadku stosuje się zapis z §6 ust.5 co w całości wyjaśnia pytanie Wykonawcy.
W § 6 ust. 2 pkt. 2 Zamawiający wskazał, ze odbiór faktyczny odbędzie się w siedzibie Wykonawcy. Mając na uwadze powyższe, Wykonawca wnosi o zmianę zapisu § 6 ust. 8 poprzez jednoznaczne określenie, że odbiór faktyczny nastąpi w siedzibie Wykonawcy
Zamawiający zmodyfikował oczywistą omyłkę pisarską w § 6 ust. 8.
Wykonawca wnosi o modyfikację § 6 ust. 9 poprzez jednoznaczne określenie, że szkolenie z obsługi pojazdu odbędzie się w dniu odbioru faktycznego w siedzibie Wykonawcy.
Zamawiający podtrzymuje zapis w § 9 ust. 6 PPU – wyjaśniając zapis: Zamawiający nie określa miejsca odbycia szkolenia z powodu możliwości przeprowadzenia odbioru faktycznego w 2 różnych miejscach.
Mając na uwadze charakter przedmiotu zamówienia Wykonawca prosi o potwierdzenie, że materiały eksploatacyjne ulegające naturalnemu zużyciu w toku normalnej eksploatacji pojazdu, takie jak paliwo, ogumienie oraz akumulatory, nie podlegają okresowej wymianie na koszt Wykonawcy (§ 7 ust. 1 i 8)
Zamawiający zmodyfikował zapis w § 7 ust. 1 i 8 tj. paliwo, ogumienie oraz akumulatory nie podlegają okresowej wymianie na koszt Wykonawcy lecz z zastrzeżeniem.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu poprzez wskazanie, że koszty napraw wynikających z bieżącej eksploatacji, uszkodzeń powstałych z przyczyn niezależnych od Wykonawcy oraz niewynikających z wad przedmiotu Umowy będą ponoszone przez Zamawiającego, natomiast Wykonawca będzie ponosił wyłącznie koszty napraw objętych odpowiedzialnością gwarancyjną lub z tytułu rękojmi? (§ 7 ust. 5)
Zamawiający zmodyfikował zapis w § 7 ust. 5.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu usunięcia wad objętych gwarancją z 7 do 14 dni roboczych od daty otrzymania zgłoszenia oraz wydłużenie terminu usunięcia wad, których z przyczyn niezależnych od Wykonawcy nie da się usunąć w terminie podstawowym, z 14 do 21 dni roboczych od chwili otrzymania zgłoszenia? Jednocześnie prosimy o jednoznaczne wskazanie, że do biegu ww. terminów nie wlicza się dni ustawowo wolnych od pracy. Wnioskowana zmiana uwzględnia realny czas niezbędny na przeprowadzenie diagnostyki, pozyskanie części zamiennych oraz organizację napraw realizowanych przez autoryzowane serwisy, przy jednoczesnym zapewnieniu sprawnej obsługi gwarancyjnej. (§ 7 ust. 6 i 7)
Zamawiający zmodyfikował zapis w § 7 ust. 6 i 7 tj. wydłużenie terminu naprawy gwarancyjnej z 7 dni na 14 oraz z 14 dni na 21 w przypadku przyczyn niezależnych od Wykonawcy.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wprowadzenie obowiązku uprzedniego poinformowania Wykonawcy o zamiarze skorzystania z wykonania zastępczego wraz z wyznaczeniem odpowiedniego terminu na realizację obowiązku? (§ 7 ust. 9)
Zamawiający podtrzymuje zapis w § 7 ust. 9.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu poprzez wskazanie, że Wykonawca zobowiązany jest do podjęcia działań w terminie 1 dnia roboczego od chwili otrzymania zgłoszenia, przy czym termin ten nie obejmuje dni ustawowo wolnych od pracy oraz zgłoszeń przekazanych poza godzinami pracy serwisu? Alternatywnie prosimy o doprecyzowanie, czy przez „podjęcie działań” Zamawiający rozumie rozpoczęcie czynności organizacyjnych i diagnostycznych (np. kontakt z Odbiorcą, analizę zgłoszenia, skierowanie serwisu), a nie fizyczne podjęcie prac na miejscu zgłoszenia (§ 7 ust. 10)
Zamawiający podtrzymuje zapis w § 7 ust. 10 jednocześnie do precyzując zapis o „nie zwłocznie”. Wyjaśniając zapis, Zamawiający rozumie, iż podjęcie działań w czasie pracy serwisu lub niezwłocznie dnia następnego po rozpoczęciu pracy jest wypełnieniem zapisu wynikającego z umowy. Równocześnie z rozwinięciem zapisu doprecyzowano, iż podjęcie działań telefonicznej weryfikacji problemu oraz próby jego rozwiązania lub wprowadzenia rozwiązania zastępczego na czas naprawy będzie wypełnieniem zapisu.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu poprzez wskazanie, że bezpłatne przyjazdy serwisowe dotyczą wyłącznie zgłoszeń potwierdzonych jako objęte odpowiedzialnością gwarancyjną lub z tytułu rękojmi, natomiast w przypadku stwierdzenia, że zgłoszenie było nieuzasadnione lub dotyczyło uszkodzeń powstałych z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, koszty dojazdu i diagnostyki ponosi Odbiorca? (§ 7 ust. 11)
Zamawiający zmodyfikował zapis w § 7 ust. 11.
W celu uniknięcia niejasności prosimy o potwierdzenie, że przedłużeniu gwarancji podlega wyłącznie element naprawiany (nie cały pojazd). Przyjęcie, że każda naprawa nawet drobnego elementu wydłuża gwarancję na cały pojazd prowadziłoby do nieproporcjonalnego rozszerzenia odpowiedzialności sprzedawcy, wykraczającego poza cel gwarancji. (§ 7 ust. 13)
Zamawiający wyjaśnia zapis o przedłużonej gwarancji – zgodnie z zapisem § 7 ust. 13 w przypadku naprawy części przedmiotu umowy przedłużenie dotyczy tylko tej części. W przypadku naprawy głównych części przedmiotu umowy, których naprawa powoduje niemożliwość użytkowania całego przedmiotu umowy (pojazdu) gwarancja zostaje przedłużona na cały pojazd (bez przedłużania gwarancji na wyposażenie).
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu poprzez wskazanie, że w przypadku wymiany wadliwego sprzętu lub jego podzespołu/elementu okres gwarancji biegnie na nowo wyłącznie dla wymienionego podzespołu/elementu, a nie dla całego przedmiotu Umowy? (§ 7 ust. 14)
Zamawiający dokładnie ten sposób opisał § 7 ust. 14 – brak zmiany.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu poprzez wskazanie, że usługi serwisowe, przeglądy okresowe, konserwacje i kalibracje będą wykonywane przez Wykonawcę na podstawie zgłoszenia lub uzgodnienia terminu z Odbiorcą, a nie bez wezwania? (§ 7 ust. 16)
Zamawiający zmodyfikował zapis w § 7 ust. 16.
Pokazujemy 20 z 29 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
