RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN405354-2026
Dostawa implantów ortopedycznych i osprzętu – Szczecin
Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie11 aktualnych · 91 w archiwum·NIP 8522211119·zachodniopomorskie
Składanie ofert: 16 lipca 2026 · Wartość szacunkowa: 7 636 220 zł
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert12
Łączna kwota (wszystkie części)6 510 430,00 zł
Część 1ChM Sp. z o.o.NIP 9661176019 · 421 500,00 zł
Część 2Lit Sp. z o.o.NIP 7792317146 · 51 700,00 zł
Część 3Ortocare Sp. z o.o.NIP 1182084539 · 36 000,00 zł
Część 4HOFER MEDICAL POLSKA Sp. z o.o.NIP 8851643340 · 134 176,00 zł
Część 5Smith & Nephew Sp. z o.o.NIP 5262825537 · 134 176,00 zł
Część 7JOHNSON & JOHNSON POLAND Sp. z o.o.NIP 1130020467 · 1 336 218,00 zł
Część 8Zimmer Biomet Polska Sp. z o.o.NIP 5272697561 · 48 480,00 zł
Część 9ENOVIS POLAND Sp. z o.o.NIP 5223082500 · 1 060 100,00 zł
Część 10MED&CARE Sp. z o.o.NIP 9581708968 · 501 760,00 zł
Część 11VB SPINE POLAND Sp. z o.o.NIP 5214130553 · 1 420 370,00 zł
Część 12Aesculap Chifa Sp. z o.o.NIP 7880008829 · 1 028 100,00 zł
Część 13ChM Sp. z o.o.NIP 9661176019 · 337 850,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): płytki mostkowo-żebrowe korekcyjne, płytki poprzeczne, wkręty-łączniki i nakrętki tytanowe do korekcji wad klatki piersiowej lejkowatej i kurzej (4 pozycje: 180, 150, 400, 400 szt.).
- Część 2 (dostawa): śruby kompresyjne typu Herberta kaniulowane, klamry kompresyjne do artrodezy stawów stopy i osteotomii (3 pozycje: 50, 50, 30 szt.).
- Część 3 (dostawa): śruby tytanowe do korekcji płaskostopia.
- Część 4 (dostawa): implanty do osteosyntezy kości ramiennej i obojczyka.
- Część 5 (dostawa): zestaw do rekonstrukcji tkanek miękkich w obrębie narządu ruchu i stawów.
- Część 6 (dostawa): cementowe, pierwotne i rewizyjne endoprotezy stawu biodrowego.
- Część 7 (dostawa): implanty kostne.
- Część 8 (dostawa): miękka uniwersalna kotwica typu Juggerknot Mini.
- Część 9 (dostawa): endoproteza obręczy barkowo-ramiennej – system modularny (anatomiczna, odwrócona, urazowa, beztrzpieniowa) z trzpieniami cementowanymi i bezcementowymi.
- Część 10 (dostawa): siarczan wapnia do leczenia infekcji kości, szpiku i tkanek miękkich.
- Część 11 (dostawa): system stabilizacji kręgosłupowej.
- Część 12 (dostawa): endoproteza stawu biodrowego z krótkimi trzpieniami bezcementowymi mocowanymi przynasadowo.
- Część 13 (dostawa): proteza głowy kości promieniowej z systemem do leczenia złamań dalszej nasady kości promieniowej (wkręty samogwintujące 2,7–3,5 mm).
Trudność: wysoka
Zamówienie obejmuje 13 różnorodnych pakietów implantów ortopedycznych i osprzętu – od płyt korekcyjnych, przez endoprotezy biodrowe i barkowe, systemy stabilizacji kręgosłupa, po materiały kostne i kotwice miękkie – każdy wymagający odmiennej wiedzy technicznej i doświadczenia w branży medycznej.
Terminy realizacji
Termin realizacji
do 48 h od zamówienia; umowa na 24 mies. od podpisania
do 48 h od zamówienia; umowa na 24 mies. od podpisania
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Termin płatności
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 24 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (16 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: 5% brutto za niezrealizowanie zamówienia; 0,3% brutto/dzień za dostawę niezgodną; 0,5% brutto/dzień za niedostarczenie w terminie; 100 zł za brak/nieterminową płatność
- Maksymalnie: 20% wartości umowy brutto
- Depozyt: obowiązkowy w 48h od podpisania umowy; bieżące uzupełnianie w 48h
Pytania i odpowiedzi
21Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów §11 ust.1:
1. W razie niewykonania lub nienależytego wykonania umowy Zamawiający naliczy Wykonawcy następujące kary umowne:
a) w przypadku niezrealizowania zamówienia z przyczyn dotyczących Wykonawcy w wysokości 0,5% wartości brutto towaru będącego przedmiotem nie zrealizowanego jednostkowego zamówienia (za niezrealizowane zamówienie traktuje się zamówienie, w którym zwłoka przekracza 10 dni roboczych (tj. od poniedziałku do piątku); kara ta jest niezależna od kary określonej w lit. c ).
b) za niezgodną z umową dostawę (braki ilościowe, nienależyta jakość) w wysokości 0,3% wartości brutto brakującego/ wadliwego towaru będącego przedmiotem takiej dostawy za każdy dzień zwłoki liczony od dnia niezgodnej z umową dostawy do dnia dostarczenia przez Wykonawcę towaru w należytej jakości lub ilości.
Zgodnie z SWZ.
2Czy w związku z wejściem w życie z dniem 01.02.2026 r. nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) wprowadzającej dla dużych przedsiębiorców obowiązek wystawiania i wysyłania faktur online wyłącznie w systemie KSeF, Zamawiający zastąpi zapisy umowy odnoszące się do procesu wystawiania i doręczania faktur, zapisami zgodnymi z powyższą ustawą, których wzorcową treść zamieszczamy poniżej:
[W związku z wejściem w życie obowiązku korzystania z KSeF, wszystkie faktury ustrukturyzowane, dokumentujące transakcje objęte tym systemem, będą wystawiane i przesyłane Wykonawcę/Dostawcę/Sprzedawcę* oraz odbierane prze Zamawiającego/Odbiorcę/Kupującego* wyłącznie za pośrednictwem KSeF. W przypadku wystąpienia awarii Krajowego Systemu e-Faktur po stronie systemu, potwierdzonej komunikatem udostępnionym przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, uniemożliwiającej wystawienie faktury ustrukturyzowanej w KSeF, na czas trwania przeszkody faktury będą wystawiane w formie elektronicznej jako pliki PDF i przesyłane z adresu e-mail … na adres e-mail:_...]
Zgodnie z SWZ.
3Wykonawca zwraca się z wnioskiem o uzupełnienie treści SWZ o postanowienie dopuszczające możliwość zawierania odrębnej umowy dla każdego pakietu.
Obecny kształt przedmiotu zamówienia obejmuje dostawy o zróżnicowanym charakterze, które pozostają względem siebie funkcjonalnie niezależne. Z punktu widzenia zachowania konkurencyjności postępowania zasadne jest traktowanie każdego pakietu jako samodzielnego zamówienia, które może różnić się zakresem oraz potencjalnie zostać zrealizowane przez innego wykonawcę.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ bez zmian.
Umowa zawierana jest z konkretnym Wykonawcą na asortyment zawarty w jednym pakiecie lub kilku pakietach, w zależności w ilu pakietach oferta tego wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza.
Jeżeli wykonawca oczekuje osobnej umowy, na każdy pakiet w którym jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, powinien taką prośbę przekazać Zamawiającemu po otrzymaniu informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty.
4Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisów SWZ i dopuści produkt: Jednorazowy sterylny zestaw do szycia tkanek miękkich ze wstępnie załadowaną igłą, nie wymagający użycia dodatkowego instrumentarium?
Tak Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie modyfikując SWZ poprzez dopisanie do OPZ „…lub jednorazowy sterylny zestaw do szycia tkanek miękkich ze wstępnie załadowaną igłą niewymagający użycia dodatkowego instrumentarium”
5Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisów SWZ i dopuści produkt o długościach loży pod kotwicę 23,1mm oraz 26,8mm?
Zgodnie z SWZ.
6Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację ust. 1-2 na: „W przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego niewłaściwej ilości lub wad jakościowych zakupionego asortymentu Zamawiający sporządza protokół, który stanowić będzie podstawę do wymiany asortymentu wadliwego na pozbawiony wad. Dla swojej ważności, reklamacja musi zostać zgłoszona pisemnie na formularzu Wykonawcy, w ciągu 24h od chwili powzięcia wiadomości o zaistniałych nieprawidłowościach, na adres e-mail: …………....................…… . Za datę zgłoszenia reklamacji uznaje się dzień pisemnego zawiadomienia (na podstawie formularza)”
Zgodnie z SWZ.
7Przedstawione we wzorze umowy kary umowne nakładają na Wykonawcę obowiązek zapłaty zbyt wygórowanej kary umownej. Mając na uwadze przepis zawarty w projekcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowiącym Załącznik do SWZ zwracamy się z prośbą o zmianę wysokości zastrzeżonych kar umownych.
W związku z powyższym, prosimy Zamawiającego o obniżenie kar umownych oraz modyfikację zapisów na:
1. W razie niewykonania lub nienależytego wykonania umowy Zamawiający naliczy Wykonawcy następujące kary umowne:
a) w przypadku niezrealizowania zamówienia z przyczyn dotyczących Wykonawcy w wysokości 2% wartości brutto towaru będącego przedmiotem nie zrealizowanego jednostkowego zamówienia (za niezrealizowane zamówienie traktuje się zamówienie, w którym zwłoka przekracza 10 dni roboczych (tj. od poniedziałku do piątku); kara ta jest niezależna od kary określonej w lit. c ).
b) za niezgodną z umową dostawę (braki ilościowe, nienależyta jakość) w wysokości 0,1% wartości towaru brutto będącego przedmiotem takiej dostawy za każdy dzień zwłoki liczony od dnia niezgodnej z umową dostawy do dnia dostarczenia przez Wykonawcę towaru w należytej jakości lub ilości.
c) w wysokości 0,2% wartości towaru brutto w przypadku towaru zamówionego, a nie dostarczonego w umownym terminie za każdy rozpoczęty dzień zwłoki (sytuacja ta występuje, gdy Wykonawca dostarczył mniej niż 60 % zamawianego towaru, w przeciwnym wypadku zastosowanie ma lit b).
Zgodnie z SWZ.
8Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie zapisu o pokryciu przez Zamawiającego kosztów napraw związanych z uszkodzeniami mechanicznymi spowodowanymi niewłaściwym użytkowaniem instrumentarium?
Zgodnie z SWZ.
9Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu na dostarczenie depozytu do 5 dni roboczych od dnia zawarcia umowy?
Zgodnie z SWZ.
10Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie do projektu umowy poniższych zapisów dot. depozytu?
1) Dwa razy w roku Zamawiający zobowiązany jest do udostępnienia Depozytu Wykonawcy w celu przeprowadzenia inwentaryzacji. W przypadku stwierdzenia braków inwentaryzacyjnych lub stwierdzenia, że raport zużycia został sporządzony, lecz niedostarczony Wykonawcy w terminie, Wykonawca uprawniony jest do wystawienia właściwej faktury. Inwentaryzacje będą każdorazowo uzgadniane z upoważnionym pracownikiem Zamawiającego. Z przeprowadzonej inwentaryzacji Strony sporządzać będą właściwy protokół.
2) Zamawiający zobowiązuje się do bieżącej kontroli terminu ważności produktów będących w Depozycie i zwrotu Wykonawcy dostarczonego i niewykorzystanego towaru nie później niż na co najmniej 30 dni przed upływem daty przydatności do użycia. Wykonawca w takich przypadkach zobowiązany jest do wymiany w ciągu 2 dni roboczych towar na identyczny z terminem przydatności do użycia/ważności/gwarancji.
3) Zamawiający zobowiązuje się pobierać z Depozytu towary o najkrótszym terminie ważności, zgodnie z zasadą FEFO (first expired first out).
Zgodnie z SWZ.
11poz. 2.12 – Czy Zamawiający dopuści wkręty samogwintujące korowe 2,7mm zamiast 3,5mm, przy zachowaniu pozostałych parametrów?
Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie modyfikując OPZ w następujący sposób:
Było: „Samogwintujący wkręt korowy 3,5 mm”
Jest: „Samogwintujący wkręt korowy o średnicy 2,7 mm – 3,5 mm”
12Czy Zamawiający zmieni termin określony w:
a) §1 ust. 3 z „48 godzin” na „2 dni robocze”,
b) §2 ust. 1 i 2 z „48 godzin” na „2 dni robocze”,
c) §4 ust. 2 z 24 godzin na 2 dni robocze
Ewentualnie dookreślenie, iż termin biegnie w dni robocze począwszy od godz. 8 następnego dnia roboczego po przesłaniu zgłoszenia?
Z uwagi na odległość pomiędzy siedzibą Wykonawcy a Zamawiającego termin dostawy wyznaczony w godzinach lub dniach bez dookreślenia, iż są to dni robocze jest dla Wykonawcy niekorzystny, ponieważ w sytuacji gdy zgłoszenie wpłynie w piątek pod koniec dnia pracy Wykonawca nie będzie w stanie zrealizować zgłoszenia na czas.
Zgodnie z SWZ.
13Czy Zamawiający wydłuży termin utworzenia depozytu w §4 ust. 1 z 48 godzin na 5 dni robocze?
Zgodnie z SWZ.
14§5 ust. 1 - Czy Zamawiający w celu realizacji podpisanej umowy dopuści kanał komunikacji między Zamawiającym a Wykonawcą za pośrednictwem aplikacji udostępnionej nieodpłatnie przez Wykonawcę, służącej w szczególności do: składania zamówień, przesyłania protokołów zużycia, nadzorowania zdeponowanych stanów magazynowych? Wykonawca przeszkoli Zamawiającego z jej obsługi i zapewni wsparcie techniczne. W przypadku pozytywnej odpowiedzi prosimy o uwzględnienie tej formy komunikacji w zapisach umowy.
Zgodnie z SWZ.
15§9 ust. 5 - W związku z wymogiem podawania na fakturze inicjałów pacjenta, dochodzi do przekazania szczególnej kategorii danych osobowych. Czy w celu spełnienia wymogów art. 28 RODO Zamawiający załączy do dokumentacji postępowania projekt umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych do podpisu dla wyłonionego Wykonawcy?
Zgodnie z SWZ.
16Czy Zamawiający zmieni wysokość kar umownych określonych w §11 ust. 1:
a) Lit a - usunięcie zapisu – z powodu zdublowania kar z lit. b i c
b) Ust. 2 zmiana z 20% na 10%?
Zgodnie z SWZ.
17Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie zapisu w §15 ust. 3, ust 4 i ust. 5?
Powyższe zapisy nie mogą być za uznane za zgodne i prawnie skuteczne z art. 888 k.c..
W przypadku zamówień składanych przez upoważnione do tego osoby, Zamawiający nie może zastrzegać, iż w przypadku przekroczenia ilości zamówionego towaru, nadwyżka będzie traktowana jako darowizna.
Zamawiający jest zakładem opieki zdrowotnej, gdzie może wystąpić zagrożenie życia pacjenta w przypadku niedostarczenia zamówionego przedmiotu. Zmawiający może w każdej chwili składać zamówienia u Wykonawcy zarówno na podstawie umowy jaki i zamówień. W przypadku wykorzystania umowy w pełnej wartości, składane zamówienia są traktowane jako sprzedaż poza umowna na podstawie przesłanych zamówień które są podpisane przez osobę upoważnioną. Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający nie może przenosić odpowiedzialności na Wykonawcę, aby ten wypowiadał umowę (za co grozi kara umowna), lub zabierał nadwyżkę zamówionego towaru w przypadku zbliżenia się już dostarczonego towaru do określonej w umowie wartości. W przypadku realizacji tych zapisów mogłoby dojść do paradoksalnej sytuacji gdy wartość do zakończenia umowy pozwalałaby na kupno przez Zamawiającego np. płytki bez wkrętów.
Idąc dalej, w takim przypadku nie może być mowy o przechowywaniu w depozycie pełnego asortymentu, gdyż w okresie trwania umowy depozyt znacząco przewyższałby wartość pozostałej części umowy, co prowadziłoby – wg Zamawiającego- do Darowizny. Taka konstrukcja prawna nie można traktowana jako darowizna z art. 888 k.c., tylko należy ją traktować jako możliwość bezpodstawnego wzbogacenia.
Biorąc pod uwagę powyższe należy bezwzględnie usunąć powyższe zapisy.
Zgodnie z SWZ.
18Czy Zamawiający zmieni zapis §15 ust. 6 z „jednostronnego oświadczenia” na „na podstawie obustronnie podpisanego aneksu”?
Obecny zapis jest niezgodny z przepisami kodeksu cywilnego oraz powoduje nadmierne uprzywilejowanie jednej ze stron umowy. Zamawiający nie może sobie zastrzegać prawo do jednostronnego zmieniania umowy bez zgody Wykonawcy. Taki zapis jest również niezgodny z zasadami ogólnymi k.c. tj. m.in. art. 5.
Zgodnie z SWZ.
Historia zmian
12.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
16.07.2026 — upływ terminu składania ofert
16.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)
22.10.2026 — rozstrzygnięcie