RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN568644-2026
Dostawa zestawów do plazmaferezy – Wrocław
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert4
Łączna kwota (wszystkie części)1 676 190,00 zł
Widełki ofert258 960,00 zł – 1 665 300,00 zł
Część 1NOVOHEMO K.E. NYCZKA Sp.j.NIP 8952189463 · 1 053 750,00 zł
Część 2NOVOHEMO K.E. NYCZKA Sp.j.NIP 8952189463 · 258 960,00 zł
Część 3Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.NIP 5212935353 · 363 480,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dzierżawa + dostawa): dzierżawa 6 separatorów osoczowych kompatybilnych z zestawami + sukcesywna dostawa przez 36 miesięcy: 10 800 jednorazowych, jednoigłowych zestawów do plazmaferezy; 10 800 pojemników z płynem antykoagulacyjnym (250–500 ml); 11 800 igieł z drenem.
- Część 2 (DIGIPLA): sukcesywna dostawa przez 36 miesięcy: 3 000 jednorazowych, jednoigłowych zestawów do plazmaferezy kompatybilnych z separatorem DIGIPLA; 3 000 pojemników z płynem antykoagulacyjnym (250–500 ml); 3 300 igieł z drenem.
- Część 3 (AURORA): sukcesywna dostawa przez 36 miesięcy: 2 700 jednorazowych, jednoigłowych zestawów do plazmaferezy kompatybilnych z separatorem AURORA; 2 700 pojemników transferowych z męskim złączem Luer o pojemności 1000 ml; 2 700 pojemników z płynem antykoagulacyjnym (250–500 ml); 3 000 igieł z drenem.
Trudnosc: wysoka
Trudność: średnia
Wysoka z powodu wieloczęściowego zamówienia obejmującego zarówno masowe dostawy wyrobów medycznych z wymaganiami zgodności i śledzenia serii, jak i dzierżawę urządzeń medycznych z serwisem, integracją transmisji danych i obowiązkami walidacyjnymi oraz krótkimi terminami reagowania serwisu.
Terminy realizacji
Czas trwania umowy / realizacji zamówienia
36 miesięcy od dnia podpisania umowy / liczonego od podpisania protokołu odbioru dla dzierżawy separatorów
36 miesięcy od dnia podpisania umowy / liczonego od podpisania protokołu odbioru dla dzierżawy separatorów
Dostarczenie dzierżawionych separatorów
4 tygodnie od dnia podpisania umowy (dostawa 6 urządzeń) i podpisanie Protokołu Odbioru nie później niż 6 tygodni od dnia podpisania umowy
4 tygodnie od dnia podpisania umowy (dostawa 6 urządzeń) i podpisanie Protokołu Odbioru nie później niż 6 tygodni od dnia podpisania umowy
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 33 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Gwarancja na zestawy i płyny: 12 miesięcy od daty dostawy
- Termin analizy reklamacji: 3 dni robocze od zgłoszenia (wstępna analiza)
- Ostateczne rozpatrzenie reklamacji: 1 miesiąc od zgłoszenia
Pozostałe 6 zapisów o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
18Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zamawiający wymaga, aby zestawy były wyposażone w pojemniki do pobierania osocza z tworzywa umożliwiającego szokowe zamrożenie osocza w temperaturze — 60°C i przechowywanie w temperaturze niższej niż — 25°C z zachowaniem sterylnosci i trwałości pojemnika zgodnie z zapisami w Obwieszczeniu. Czy Zamawiający wymaga, aby pojemnik na osocze zawierał minimum jeden port przyłączeniowy?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
2Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że w przypadku zaoferowania separatorów kompatybilnych z obecnie funkcjonującym u Zamawiającego systemem archiwizacji i transmisji danych do systemu „Banku Krwi”, Zamawiający dopuści podłączenie oferowanych urządzeń do istniejącego systemu, bez konieczności dostarczania dodatkowego oprogramowania do transmisji danych.
Zamawiający wymaga aby do porównania ofert wykonawca zaoferował wszystkie wymagane przez niego elementy/akcesoria. Mogą być one wycenione w formularzu ofertowym jako osobna pozycja (tabela 3.1. pkt 5— dodatkowe wyposażenie lub inne).
4Czy Zamawiający, mając na uwadze konieczność zapewnienia konkurencyjności postępowania oraz fakt, że rok produkcji separatorów osoczowych nie wpływa na ich funkcjonalność, bezpieczeństwo ani zgodność z wymaganiami technicznymi, dopuści zaoferowanie separatorów osoczowych wyprodukowanych nie wcześniej niż w 2020 roku, pod warunkiem spełnienia przez nie wszystkich pozostałych wymagań określonych w SWZ, w szczególności w zakresie parametrów technicznych, sprawności oraz kompatybilności z zamawianymi zestawami?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
5Czy Zamawiający dopuści, aby urządzenie zastępcze dostarczone na czas naprawy było urządzeniem starszym rocznikowo, pod warunkiem że będzie w dobrym stanie technicznym, spełni wszystkie wymagania OPZ oraz będzie posiadało aktualny przegląd techniczny?
Zamawiający dopuści rozwiązanie, aby urządzenie zastępcze dostarczone na czas naprawy było urządzeniem starszym rocznikowo, pod warunkiem że będzie w dobrym stanie technicznym, spełni wszystkie wymagania OPZ oraz będzie posiadało aktualny przegląd techniczny.
6Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że w przypadku wystąpienia niemożliwej do usunięcia awarii lub ekonomicznej nieopłacalności naprawy, Zamawiający dopuści wymianę urządzenia na urządzenie o nie gorszych parametrach technicznych i użytkowych oraz nie starsze niż urządzenie podlegające wymianie, zamiast urządzenia fabrycznie nowego.
Zamawiający potwierdza, że w przypadku wystąpienia niemożliwej do usunięcia awarii lub ekonomicznej nieopłacalności naprawy dopuści wymianę urządzenia na urządzenie o nie gorszych parametrach technicznych i użytkowych oraz nie starsze niż urządzenie podlegające wymianie.
7Prosimy Zamawiającego o obniżenie wysokości kary umownej z 500 zł do 250 zł. W naszej ocenie obecny poziom kary jest nieproporcjonalny do charakteru i skutków potencjalnego naruszenia. W naszej ocenie proponowana zmiana pozwoli na zachowanie proporcjonalności kary do ewentualnego naruszenia, przy jednoczesnym zabezpieczeniu interesów Zamawiającego
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
8Prosimy Zamiatającego o obniżenie wysokości kary umownej z 300 zł na 150 zł. W naszej ocenie obecny poziom kary jest nieproporcjonalny do charakteru i skutków potencjalnego naruszenia. W naszej ocenie proponowana zmiana pozwoli na zachowanie proporcjonalności kary do ewentualnego naruszenia, przy jednoczesnym zabezpieczeniu interesów Zamawiającego
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
9Czy Zamawiający zaakceptuje zamiast opakowania indywidualnego pojemników z płynem, zbiorcze foliowe opakowanie zabezpieczające dla 30 sztuk ? (Dot. 3.3.6.)
Zamawiający zaakceptuje zamiast opakowania indywidualnego pojemników z płynem, zbiorcze foliowe opakowanie zabezpieczające dla 30 sztuk.
10Czy Zamawiający zaakceptuję jeden separator wyprodukowany w listopadzie 2021 roku, pozostałe 5 separatorów zgodnie z wymaganiami tj. nie z starsze niż z 2022 roku? (dot. pkt. 5 dzierżawy separatorów)
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
1Zamawiający wymaga, aby zestawy były wyposażone w pojemniki do pobierania osocza z tworzywa umożliwiającego szokowe zamrożenie osocza w temperaturze —60°C i przechowywanie w temperaturze niższej niż —25°C z zachowaniem sterylności i trwałości pojemnika zgodnie z zapisami w Obwieszczeniu. Czy Zamawiający wymaga, aby pojemnik na osocze zawierał minimum jeden port przyłączeniowy?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
2Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że w przypadku zaoferowania separatorów kompatybilnych z obecnie funkcjonującym u Zamawiającego systemem archiwizacji i transmisji danych do systemu „Banku Krwi
Zamawiający wymaga aby do porównania ofert wykonawca zaoferował wszystkie wymagane przez niego elementy/akcesoria. Mogą być one wycenione w formularzu ofertowym jako osobna pozycja (tabela 3.1. pkt 5— dodatkowe wyposażenie lub inne).
7Prosimy Zamawiającego o obniżenie wysokości kary umownej z 500 zł do 250 zł. W naszej ocenie obecny poziom kary jest nieproporcjonalny do charakteru i skutków potencjalnego naruszenia. W naszej ocenie proponowana zmiana pozwoli na zachowanie proporcjonalności kary do ewentualnego naruszenia, przy jednoczesnym zabezpieczeniu interesów Zamawiającego.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
8Prosimy Zamawiającego o obniżenie wysokości kary umownej z 300 zł na 150 zł. W naszej ocenie obecny poziom kary jest nieproporcjonalny do charakteru i skutków potencjalnego naruszenia. W naszej ocenie proponowana zmiana pozwoli na zachowanie proporcjonalności kary do ewentualnego naruszenia, przy jednoczesnym zabezpieczeniu interesów Zamawiającego.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
4Czy Zamawiający, mając na uwadze konieczność zapewnienia konkurencyjności postępowania oraz fakt, że rok produkcji separatorów osoczowych nie wpływa na ich funkcjonalność, bezpieczeństwo ani zgodność z wymaganiami technicznymi, dopuści zaoferowanie separatorów osoczowych wyprodukowanych nie wcześniej niż w 2020 roku, pod warunkiem spełnienia przez nie wszystkich pozostających wymagań określonych w SWZ, w szczególności w zakresie parametrów technicznych, sprawności oraz kompatybilności z zamawianymi zestawami?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
7Prosimy Zamawiającego o obniżenie wysokości kary umownej z 500 ³ do 250 ³. W naszej ocenie obecny poziom kary jest nieproporcjonalny do charakteru i skutków potencjalnego naruszenia. W naszej ocenie proponowana zmiana pozwoli na zachowanie proporcjonalności kary do ewentualnego naruszenia, przy jednoczesnym zabezpieczeniu interesów Zamawiającego
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
8Prosimy Zamiatającego o obniżenie wysokości kary umownej z 300 ³ na 150 ³. W naszej ocenie obecny poziom kary jest nieproporcjonalny do charakteru i skutków potencjalnego naruszenia. W naszej ocenie proponowana zmiana pozwoli na zachowanie proporcjonalności kary do ewentualnego naruszenia, przy jednoczesnym zabezpieczeniu interesów Zamawiającego
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
Historia zmian
17.08.2026 — sprostowanie
09.09.2026 — sprostowanie
10.09.2026 — sprostowanie
19.09.2026 — modyfikacja dokumentacji (6 modyfikacji dokumentacji)
21.09.2026 — upływ terminu składania ofert
02.11.2026 — rozstrzygnięcie