RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN440774-2026
Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli - Zakup komputerów mobilnych na potrzeby
Składanie ofert: 27 sierpnia 2026 · Wartość szacunkowa: 4 890 856 zł
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaDKS Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy5832790417
Kwota oferty4 956 914,76 zł
Złożonych ofert5
Widełki ofert4 956 914,76 zł – 9 319 591,92 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Dostawa sprzętu (jednoczęściowe): łącznie 861 komputerów mobilnych, w tym: 804 komputery (typ 1), 55 komputerów (typ 2), 1 komputer (typ 3) oraz 1 komputer (typ 4), wraz z usługą gwarancyjną.
Trudność: niska
Zamówienie polega na standardowej dostawie komputerów przenośnych, co stanowi typowy zakup sprzętu IT bez konieczności skomplikowanej instalacji czy integracji systemowej.
Warunki udziału
AI1Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: własne środki lub zd — olność kredytowa na min. 1 000 000 zł.
2Zdolność techniczna lub zawodowa (doświadczenie): min — 1 dostawa sprzętu IT o wartości min. 1 000 000 zł brutto w ostatnich 3 latach.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena (Kc): waga 60% (60 pkt), ocena matematyczna.
- Termin dostawy (Kd): waga 40% (40 pkt); 120 dni – 0 pkt, 100 dni – 20 pkt, 80 dni – 40 pkt.
- Maksymalny termin: 120 dni; dłuższy termin = odrzucenie oferty.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 54 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (27 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 30 000,00 zł (pieniądz, gwarancja bankowa, gwarancja ubezpieczeniowa, poręczenie)
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 7)
Pytania i odpowiedzi
31Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy zamawiający dopuszcza zaoferowanie notebooków z baterią: 56whr - Komputer mobilny typ.1, 2, 3 wyjaśniamy że zmiana nie wpłynie na wydajność oraz czas pracy na baterii w obecnym kształcie OPZ faworyzuje jednego producenta eliminując innym producentów co wpływa za niekonkurencyjność postępowania.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ) w zakresie pojemności akumulatorów dla Komputerów mobilnych typ 1, typ 2 oraz typ 3. Wymagane przez Zamawiającego pojemności akumulatorów (odpowiednio: 62 Wh, 74 Wh oraz 57 Wh) są podyktowane realnymi potrzebami jednostki w zakresie wymaganego czasu pracy urządzeń bez zasilania sieciowego. Obniżenie tych parametrów do poziomu 56 Wh bezpośrednio przełoży się na skrócenie czasu pracy komputerów. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że urządzenia o parametrach akumulatorów równej lub wyższej niż określone w OPZ znajdują się w portfolio wielu niezależnych producentów sprzętu komputerowego, co zapewnia pełną konkurencyjność postępowania. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ/OPZ.
1Dotyczy:
Komputer mobilny typ.1, Komputer mobilny typ 2, Komputer mobilny typ 4
Wnosimy o dopuszczenie komputerów wyposażonych w wlutowane pamięci ram, a co za tym
idzie bez możliwości jej rozbudowy. Obecnie coraz więcej producentów odchodzi od
możliwości rozbudowy pamięci, a poprzez wlutowanie jej na stałe uzyskiwane jest
zmniejszenie grubości oraz wagi komputera. Dlatego zapis w obecnej postaci może stanowić
ograniczenie konkurencji.
Zamawiający w dniu 21 lipca 2026 r. zmodyfikował zapisy SWZ oraz Ogłoszenia o zamówienia dodając jednocześnie zmieniony i aktualny Załącznik nr 1 OPZ - Formularz rzeczowo-cenowy
2Dotyczy:
Komputer mobilny typ.1, Komputer mobilny typ 3
Wnosimy o dopuszczenie komputerów bez możliwości instalacji dodatkowego dysku M.2.
Obecnie coraz więcej producentów odchodzi od możliwości instalacji dodatkowego dysku, ze
względu na zmniejszanie wagi komputera. Dlatego zapis w obecnej postaci może stanowić
ograniczenie konkurencji.
Zamawiający w dniu 21 lipca 2026 r. zmodyfikował zapisy SWZ oraz Ogłoszenia o zamówienia dodając jednocześnie zmieniony i aktualny Załącznik nr 1 OPZ - Formularz rzeczowo-cenowy
1Czy zamawiający dopuszcza zaoferowanie notebooków z baterią: 56whr - Komputer mobilny
typ.1, 2, 3 wyjaśniamy że zmiana nie wpłynie na wydajność oraz czas pracy na baterii w
obecnym kształcie OPZ faworyzuje jednego producenta eliminując innym producentów co
wpływa za niekonkurencyjność postępowania.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ) w
zakresie pojemności akumulatorów dla Komputerów mobilnych typ 1, typ 2 oraz typ 3.
Wymagane przez Zamawiającego pojemności akumulatorów (odpowiednio: 62 Wh, 74 Wh
oraz 57 Wh) są podyktowane realnymi potrzebami jednostki w zakresie wymaganego czasu
pracy urządzeń bez zasilania sieciowego. Obniżenie tych parametrów do poziomu 56 Wh
bezpośrednio przełoży się na skrócenie czasu pracy komputerów. Jednocześnie Zamawiający
wskazuje, że urządzenia o parametrach akumulatorów równej lub wyższej niż określone w OPZ
znajdują się w portfolio wielu niezależnych producentów sprzętu komputerowego, co zapewnia
pełną konkurencyjność postępowania. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy
SWZ/OPZ.
1Dot. Komputer mobilny typ 2 – 55 szt
Zamawiający określił zapis: „Bateria i zasilanie min. 74Wh. obsługujący funkcjonalność
szybkiego ładowania Zasilacz o mocy min. 100W ze złączem Typu – C"
Czy Zamawiający dopuści baterię o pojemności 68Wh obsługujący funkcjonalność szybkiego
ładowania ?
Ze względu na obecne postępy technologiczne oraz utrzymujące się trendy dotyczące
smukłości i kompaktowości urządzeń komputerowych, wyposażane są one w mniejsze lecz za
to nowocześniejsze baterie o często mniejszej pojemności. Mimo to czas pracy na baterii w
najnowocześniejszych sprzętach pozostaje na porównywalnym poziomie mimo mniejszego
poziomu baterii. Dopuszczenie baterii o pojemności 68 Wh nie w płynie negatywnie na
funkcjonalność oferowanego sprzętu, zwiększy natomiast znacząco konkurencyjność
postępowania bez utraty jakości komputera mobilnego. Aktualne zapisy uniemożliwiają
złożenie oferty przez co najmniej jednego z głównych producentów sprzętu komputerowego na
rynku.
Zamawiający w dniu 22 lipca 2026 r. zmodyfikował zapisy SWZ oraz Ogłoszenia o zamówienia
dodając jednocześnie zmieniony i aktualny:
- Załącznik nr 1 OPZ - Formularz rzeczowo-cenowy – aktualny 2!!.
2Dot. Komputer mobilny typ 3 – 1 szt.
Zamawiający określił zapis: „Waga urządzenia z akumulatorem maksymalnie 1 kg według
karty katalogowej producenta"
Czy Zamawiający dopuści urządzenia o wadzę 1,4kg według karty katalogowej producenta ?
Pragniemy zauważyć że waga maksymalna w wysokości 1kg jest niezwykle rzadko w
najnowocześniejszych komputerach mobilnych u większości producentów. Większość
producentów stosuje wyższą wagę urządzeń, szczególnie 14 calowych. Zapis ten ogranicza
możliwość zaoferowania produktów większości producentów, a według wiedzy Wykonawcy
na rynku aktualnie istnieje tylko jeden producent posiadający tak lekkie urządzenia.
Modyfikacja zapisów pozwoli na zaoferowanie dużo szerszej gamy produktowej, co
pozytywnie wpłynie na konkurencyjność ofert.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę i podtrzymuje wymagania zawarte w
SWZ oraz jej załącznikach w tym załączniku nr 1 OPZ– Formularz rzeczowo-cenowy.
Wymóg ten wynika z rzeczywistych potrzeb użytkownika końcowego oraz specyfiki
wykonywanych obowiązków służbowych. Przedmiotowy komputer stanowi pojedyncze
stanowisko spośród wielu urządzeń nabywanych przez Zamawiającego i jest przeznaczony dla
użytkownika wykonującego znaczną część obowiązków poza stanowiskiem biurowym.
Komputer wykorzystywany jest podczas licznych spotkań, narad, konferencji, wizyt w
jednostkach organizacyjnych, odbiorów oraz innych czynności wykonywanych poza siedzibą
urzędu. W trakcie wykonywania obowiązków służbowych użytkownik często korzysta z
urządzenia podczas przemieszczania się pomiędzy lokalizacjami lub w miejscach, w których
nie ma możliwości korzystania z klasycznego stanowiska pracy.
Specyfika pracy wymaga częstej obsługi komputera jedną ręką przy jednoczesnym
podtrzymywaniu urządzenia drugą ręką. W praktyce użytkownik nierzadko przemieszcza się z
otwartym komputerem, prowadząc równocześnie prezentacje, sporządzając notatki lub
analizując dokumenty. W takich warunkach masa urządzenia stanowi istotny parametr
ergonomiczny bezpośrednio wpływający na komfort i bezpieczeństwo pracy.
Zamawiający posiada również doświadczenia eksploatacyjne związane z użytkowaniem
komputera o masie około 1,3 kg. W praktyce masa taka okazała się niewystarczająco
komfortowa przy długotrwałej pracy mobilnej i nie spełnia oczekiwań użytkownika końcowego
w zakresie ergonomii. Z tego względu wymóg maksymalnej masy 1,0 kg został określony
świadomie i wynika z faktycznych doświadczeń eksploatacyjnych, a nie z preferencji
dotyczących konkretnego producenta lub modelu urządzenia.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że parametr masy stanowi dla tego stanowiska pracy
istotną cechę użytkową, podobnie jak czas pracy na baterii, rozmiar ekranu czy dostępność
określonych interfejsów komunikacyjnych. W związku z powyższym Zamawiający
podtrzymuje wymaganie bez zmian.
3Dot. Komputer mobilny typ 3 – 1 szt.
Zamawiający określił zapis: „Porty i złącza - Wbudowane porty i złącza - 1x USB 3.2 typu A -
3x Thunderbolt 4 - 1x HDMI 2.1 - złącze audio combo - slot na kartę nano-SIM - czytnik linii
papilarnych"
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na użycie zamiast 3x Thunderbolt 4, 2x Thunderbolt 4 oraz 1x
USB-C ?
Rozwiązanie to zapewni funkcjonalność równoważną i pozwoli na zaoferowanie znacznie
szerszej gamy sprzętów. Mało który producent sprzętów komputerowych na rynku aktualnie,
stosuje w swoich urządzeniach 3x gniazdo Thunderbolt 4. Większość producentów w ciągu
dalszym stosuje w swoich urządzeniach konfiguracje składającą się jedynie z dwóch złoczy
thunderbolt, oraz 2 portów USB-A lub 1 port USB-A wraz z 1x USB typu C. Aktualne zapisy
uniemożliwiają złożenia oferty przez większość producentów aktualnie dostępnych na rynku.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę i podtrzymuje wymaganie dotyczące
wyposażenia urządzenia w trzy porty Thunderbolt 4.
Wymagana liczba portów nie została określona przypadkowo i wynika bezpośrednio ze
sposobu użytkowania komputera przez użytkownika końcowego.
Laptop będzie wykorzystywany zarówno jako podstawowe stanowisko pracy biurowej, jak i
urządzenie mobilne. W środowisku biurowym komputer współpracuje jednocześnie z wieloma
urządzeniami peryferyjnymi, w szczególności z wielomonitorowym stanowiskiem pracy, stacją
dokującą oraz zasilaniem dostarczanym przez interfejs USB-C/Thunderbolt.
Wymóg zastosowania trzech portów Thunderbolt 4 ma na celu zapewnienie możliwości
jednoczesnego podłączenia wszystkich wymaganych urządzeń bez konieczności stosowania
dodatkowych adapterów, przejściówek, replikatorów portów lub innych elementów
pośredniczących, które mogłyby ograniczać funkcjonalność stanowiska pracy oraz stanowić
dodatkowy punkt awarii.
Jednocześnie Zamawiający zwraca uwagę, że port USB-C nie jest funkcjonalnie równoważny
portowi Thunderbolt 4. Interfejs Thunderbolt 4 zapewnia wyższą przepustowość, szerszą
funkcjonalność oraz większe możliwości w zakresie obsługi urządzeń peryferyjnych,
monitorów i stacji dokujących. W związku z tym zastąpienie jednego z wymaganych portów
Thunderbolt 4 standardowym portem USB-C nie zapewnia funkcjonalności wymaganej przez
Zamawiającego.
Zamawiający podtrzymuje zatem wymaganie określone w OPZ jako uzasadnione
rzeczywistymi potrzebami eksploatacyjnymi użytkownika końcowego i nie dokonuje w tym
zakresie zmian.
1Pytanie nr 1 – Komputer mobilny Typ 1
W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga, aby zintegrowany układ graficzny osiągał wynik co najmniej 6123 punktów w teście PassMark.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie wymaganego wyniku lub odstąpienie od określania minimalnej wydajności zintegrowanego układu graficznego w teście PassMark?
Uzasadnienie
Obecny zapis dotyczący minimalnej wydajności zintegrowanego układu graficznego w praktyce preferuje rozwiązania oparte na technologii AMD, których zintegrowane układy graficzne osiągają wyższe wyniki w testach syntetycznych niż analogiczne rozwiązania innych producentów. Jednocześnie platformy Intel przeznaczone do komputerów biznesowych oferują porównywalną lub wyższą wydajność procesora oraz spełniają wymagania dotyczące codziennych zastosowań biurowych, jednak z uwagi na odmienną architekturę zintegrowanego układu graficznego nie osiągają wskazanego wyniku w teście PassMark. Wymagany parametr nie ma istotnego wpływu na funkcjonalność komputera w zastosowaniach biurowych, takich jak praca z pakietem Office, przeglądanie Internetu, obsługa systemów dziedzinowych czy prowadzenie wideokonferencji. W naszej ocenie modyfikacja tego wymagania pozwoli na zwiększenie konkurencyjności postępowania, zgodnie z zasadami określonymi w art. 16 oraz art. 99 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, bez pogorszenia jakości zamawianego sprzętu.
Zamawiający w dniu 21 lipca 2026 r. zmodyfikował zapisy SWZ oraz Ogłoszenia o zamówienia dodając jednocześnie zmieniony i aktualny Załącznik nr 1 OPZ - Formularz rzeczowo-cenowy.
2Komputer mobilny Typ 2 – bateria
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie komputera wyposażonego w akumulator o pojemności 63 Wh, przy zachowaniu wszystkich pozostałych parametrów technicznych oraz funkcjonalnych wymaganych w SWZ?
Uzasadnienie
Pojemność akumulatora 63 Wh zapewnia odpowiedni czas pracy urządzenia i jest powszechnie stosowana w nowoczesnych komputerach biznesowych. Dopuszczenie takiego rozwiązania zwiększy konkurencyjność postępowania bez negatywnego wpływu na funkcjonalność oferowanego sprzętu.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę parametrów żądanego sprzętu opisanego w Załączniku nr 1 – OPZ i podtrzymuje zapisy SWZ.
Historia zmian
26.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
21.07.2026 — sprostowanie
22.07.2026 — sprostowanie
05.08.2026 — sprostowanie
10.08.2026 — sprostowanie
10.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (6 dokumentów z wyjaśnieniami · 4 modyfikacje dokumentacji)
20.08.2026 — sprostowanie
20.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
27.08.2026 — upływ terminu składania ofert
13.10.2026 — rozstrzygnięcie