Warunki udziału: Zamawiający nie stawia warunków w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia działalności, sytuacji ekonomiczno-finansowej ani zdolności technicznej/zawodowej; dopuszcza łączne spełnianie warunku zdolności technicznej/zawodowej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Kryteria oceny ofert: SWZ w dostarczonej treści nie określa kryteriów oceny ofert ani ich wag — brak zapisów w przekazanym fragmencie SWZ.
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Kara umowna za zwłokę dostawy: 0,5% brutto niedostarczonej partii za dzień
Odstąpienie/rozwiązanie umowy: 10% brutto niezrealizowanej części
Nieudostępnienie dokumentów: 100,00 zł brutto za zdarzenie
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części powierzone i nazwy podwykonawców.
Zmiany umowy: dopuszczalne bez nowego postępowania — cena max +50%, nazwy/produktu bez zmiany ceny, siła wyższa, niewykorzystanie wartości (po pisemnej zgodie).
Klauzule waloryzacyjne: po zmianie VAT, płacy min., ubezpieczeń, PPK, cen materiałów — próg 10%, wskaźnik GUS, max +20% brutto.
Oświadczenia z oferty: o spełnianiu warunków udziału i braku podstaw wykluczenia — Załącznik nr 3 do SWZ; o dopuszczeniu asortymentu do obrotu na terytorium RP — Załącznik nr 2 do SWZ.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): leki – asortyment dla Apteki Szpitalnej SPZOZ w Sulęcinie, wymaga dopuszczenia do obrotu w RP (szczegółowa lista w dodatku 2 do SWZ).
Część 2 (dostawa): leki – asortyment dla Apteki Szpitalnej SPZOZ w Sulęcinie, wymaga dopuszczenia do obrotu w RP (szczegółowa lista w dodatku 2 do SWZ).
Część 3 (dostawa): leki – asortyment dla Apteki Szpitalnej SPZOZ w Sulęcinie, wymaga dopuszczenia do obrotu w RP (szczegółowa lista w dodatku 2 do SWZ).
Część 4 (dostawa): leki – asortyment dla Apteki Szpitalnej SPZOZ w Sulęcinie, wymaga dopuszczenia do obrotu w RP (szczegółowa lista w dodatku 2 do SWZ).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy w zadaniu 3 w poz.2 można wycenić lek w postaci amp-strzyk.?
Zamawiający wyraża zgodę na powyższe. Jednocześnie informuję, że na Wykonawcy ciąży obowiązek zaznaczenia dopuszczenia w dodatku nr 2 do SWZ.
Czy Zamawiający dopuści wycenę leku podając ostatnią cenę sprzedaży oraz adekwatną uwagę pod pakietem w przypadku, jeżeli żądany przez Zamawiającego produkt ma status: „tymczasowy brak dostępności na rynku farmaceutycznym” lub zakończona produkcja a nie ma innego leku równoważnego, którym można byłoby go zastąpić?
Zamawiający wyraża zgodę na wycenę leku podając ostatnią cenę sprzedaży oraz adekwatną uwagę pod pakietem.
Czy w zadaniu 4 w poz.4 można wycenić można wycenić preparat w opak.140ml, odpowiednio przeliczając ilość opakowań, czyli 22 op.?
Zamawiający wyraża zgodę na powyższe. Jednocześnie informuję, że na Wykonawcy ciąży obowiązek zaznaczenia dopuszczenia w dodatku nr 2 do SWZ.
Do §2 ust. 7 zdanie drugie wzoru umowy. Wnosimy o modyfikację zapisów, które dopuszczają dowolne zmiany ilości w ramach wartości umowy, aby uszczegółowione zostały w postaci procentowej graniczne wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, które Zamawiający zamierza zrealizować. Proponujemy, aby granica ta wynosiła np. 20%, co będzie oznaczać, że ilości poszczególnych towarów w formularzu asortymentowo-cenowym będą mogły ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%. Zamawiający będzie miał wówczas możliwość zamówienia o 20% mniejszych lub o 20% większych ilości każdej pozycji asortymentowej. Aktualna treść tych postanowień może wskazywać na prawo Zamawiającego do zakupów dowolnych ilości jednego produktu, przy jednoczesnej rezygnacji z zakupu innych produktów, natomiast jedynym warunkiem tych swobodnych zmian ma być brak przekroczenia wartości umowy. Utrudnia to wykonawcom właściwe przygotowanie do wykonywania umowy, ponieważ nie znają oni faktycznej wielkości zamówienia. Nasza prośba znajduje uzasadnienie w wyroku z dnia 17.11.2023 r. (sygn.: KIO 3212/23), w którym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawcę Urtica Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, dotyczące analogicznych postanowień umownych, w postępowaniu zorganizowanym przez Szpital Specjalistyczny im. E. Biernackiego w Mielcu, którego przedmiotem były dostawy produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych, uznając za uzasadnione zarzuty naruszenia art. 99 ust. 1, art. 433 pkt 4 oraz art. 441 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2024 poz. 1320). W wyroku tym, KIO nie tylko stwierdziła, że Zamawiający jest bezwzględnie zobowiązany wskazać minimalną ilość każdego zamawianego produktu, zgodnie z treścią wynikającą z art. 433 pkt 4 PZP, lecz przede wszystkim uznała, że Zamawiający ma bezwzględny obowiązek wskazać w zakresie każdego zamawianego produktu, jego ilość, do której zamierza zwiększyć zakres zamówienia w ramach korzystania z prawa opcji, co z kolei wynika z treści art. 441 ust. 1 PZP. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że opis przedmiotu zamówienia, który przewiduje dowolne zwiększanie lub zmniejszanie ilości produktów z wybranych pozycji asortymentu, w tym całkowitą rezygnację z niektórych pozycji asortymentu, należy uznać za niejednoznaczny, niewyczerpujący, nieprecyzyjny, nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności, mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Izba zauważyła, że możliwość zwiększenia zakresu zamówienia w istocie stanowi opcję, co potwierdza art. 31 ust. 2 PZP, z którego wynika, że przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji. KIO uznała, że Zamawiający ma możliwość zastrzeżenia w umowie „opcji w górę”, przewidującej zwiększenie zakresu zamówienia oraz „opcji w dół”, pozwalającej na ograniczenie zakresu zamówienia. Nie jest nieprawidłowe zawarcie obu tych możliwości w jednym postanowieniu umowy lub powiązanie…
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe i utrzymuję obecne zapisy SWZ.
Do §8 ust. 1 lit. a) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie wymiaru kary umownej za niedostarczenie przedmiotu umowy w terminie do wysokości 0,5% wartości brutto niedostarczonego zamówienia za każdy dzień zwłoki?
Zamawiający wyraża zgodę na powyższe
Do §8 ust. 1 lit. b), c) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę sposobu obliczania kary umownej za rozwiązanie lub odstąpienie od umowy, tak aby wynosiła ona 10% wartości brutto NIEZREALIZOWANEJ części umowy?
Zamawiający wyraża zgodę na powyższe.
Do §8 ust. 1 lit. d) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie wymiaru kary umownej za nieudostępnienie dokumentów do wysokości 100,00 zł brutto za każde tego rodzaju zdarzenie?
Zamawiający wyraża zgodę na powyższe.
Do §8 ust. 1 lit. e) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie wymiaru kary umownej za niezałatwienie w terminie reklamacji do wysokości 0,5% wartości brutto reklamowanego towaru za każdy dzień zwłoki?
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe i pozostawia obecne zapisy SWZ bez zmian.
Do §11 ust. 4 pkt 1 wzoru umowy: Skoro Zamawiający przewiduje dostawy sukcesywne, zgodne z bieżącym zapotrzebowaniem, czyli nie przewiduje konieczności dłuższego przechowywania zamówionych produktów w magazynie apteki szpitalnej, to dlaczego wyznacza warunek 12-miesięcznego okresu ważności zamówionych towarów? Wskazujemy przy tym, że dostarczony przedmiot umowy do ostatniego dnia terminu ważności jest pełnowartościowy i dopuszczony do obrotu. W związku z powyższym prosimy o dopisanie do §11 ust. 4 pkt 1 wzoru umowy następującej treści: „Dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego.".
Zamawiający wyraża zgodę na powyższe.
Do §12 ust. 8 pkt i oraz §13 ust. 1 lit. e) wzoru umowy. Prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia wykonawcy w przypadku zmiany ceny materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia w oparciu o §12 ust. 8 pkt i oraz §13 ust. 1 lit. e), zarówno Wykonawca jak i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy za porozumieniem stron, z zachowaniem 1-miesięcznego okresu wypowiedzenia, bez ponoszenia z tego tytułu kar umownych.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe i pozostawia obecne zapisy SWZ bez zmian.
Do §12 ust. 8 pkt 6 wzoru umowy. Prosimy o dodanie następującego wyrażenia: „Przedłużenie terminu obowiązywania umowy może nastąpić jedynie po wcześniejszym wyrażeniu zgody przez Wykonawcę, w formie pisemnej pod rygorem nieważności.”.
