Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN651444-2026

Dostawa leków i wyrobów medycznych – Kraków

Wojewódzki Szpital Okulistyczny w Krakowie2 aktualne · 99 w archiwum·NIP 9451845098·małopolskie

Przedmiot zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów farmaceutycznych (leków i wyrobów medycznych) do Apteki Szpitalnej Wojewódzkiego Szpitala Okulistycznego w Krakowie, w ramach zamówienia wieloczęściowego (min. 4 części/loty, maks. 14), na okres 12 miesięcy, z opcją zwiększenia o max 30% wartości umowy i możliwością zmniejszenia ilości o max 40%.

Część 1 (dostawa): leki i wyroby medyczne na potrzeby Apteki Szpitalnej WSO w Krakowie – ilości orientacyjne wg formularza cenowego (zał. 2 do OPZ).
Część 2 (dostawa): leki i wyroby medyczne na potrzeby Apteki Szpitalnej WSO w Krakowie – ilości orientacyjne wg formularza cenowego (zał. 2 do OPZ).
Część 3 (dostawa): leki i wyroby medyczne na potrzeby Apteki Szpitalnej WSO w Krakowie – ilości orientacyjne wg formularza cenowego (zał. 2 do OPZ).
Część 4 (dostawa): leki i wyroby medyczne na potrzeby Apteki Szpitalnej WSO w Krakowie – ilości orientacyjne wg formularza cenowego (zał. 2 do OPZ).

Pozostałe części (do max 14) – identyczny zakres co powyższe, wg formularza cenowego.

Uwagi: daty ważności dostarczanych produktów min. 6 miesięcy od dostawy; termin realizacji zamówienia cząstkowego – do 1 dnia roboczego, dostawy „na cito" – do 7 godzin; wymaga koncesji/zezwolenia GIF na obrót hurtowy produktami leczniczymi.

Trudność: średnia

Wymaga zezwolenia na obrót hurtowy produktami leczniczymi, znajomości procedur GDP, specyfiki magazynowania leków w aptece szpitalnej oraz zdolności do realizacji sukcesywnych dostaw w krótkich terminach (1 dzień roboczy, 7 h na cito).

Terminy realizacji

Termin realizacji
12 miesięcy od daty zawarcia umowy

Warunki udziału

1Pozwolenie GF — zezwolenie na obrót hurtowy produktami leczniczymi lub zezwolenie na wytwarzanie produktów leczniczych (w przypadku producenta) wydane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego

Kryteria wyboru oferty

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena

100%

Czerwone flagi

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

Wadium: nie wymagane (§ XIV SWZ).
Zabezpieczenie należytego wykonania: nie wymagane (§ XX SWZ).

Pytania i odpowiedzi

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Do §1 ust. 4 wzoru umowy. Wnosimy o modyfikację postanowień, które dopuszczają dowolne zmiany ilości w ramach wartości umowy, aby uszczegółowione zostały procentowo graniczne wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, które Zamawiający zamierza zrealizować. Proponujemy, aby granica ta wynosiła np. 20%, co będzie oznaczać, że ilości poszczególnych towarów w formularzu asortymentowocenowym będą mogły ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%. Zamawiający będzie miał wówczas możliwość zamówienia o 20% mniejszych lub o 20% większych ilości każdej pozycji asortymentowej. Aktualna treść wspomnianych postanowień umowy może wskazywać na prawo Zamawiającego do zakupów dowolnych ilości jednego produktu, przy jednoczesnej rezygnacji z zakupu innych produktów, natomiast jedynym warunkiem tych swobodnych zmian ma być brak przekroczenia wartości umowy. Utrudnia to wykonawcom właściwe przygotowanie do wykonywania umowy, ponieważ nie znają oni faktycznej wielkości zamówienia. Nasza prośba znajduje uzasadnienie w wyroku z dnia 17.11.2023 r. (sygn.: KIO 3212/23), w którym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawcę Urtica Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, dotyczące analogicznych postanowień umownych, w postępowaniu zorganizowanym przez Szpital Specjalistyczny im. E. Biernackiego w Mielcu, którego przedmiotem były dostawy produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych, uznanając za uzasadnione zarzuty naruszenia art. 99 ust. 1, art. 433 pkt 4 oraz art. 441 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2024 poz. 1320). W wyroku tym, KIO nie tylko stwierdziła, że Zamawiający jest bezwzględnie zobowiązany wskazać minimalną ilość każdego zamawianego produktu, zgodnie z treścią wynikającą z art. 433 pkt 4 PZP, lecz przede wszystkim uznała, że Zamawiający ma bezwzględny obowiązek wskazać w zakresie każdego zamawianego produktu, jego ilość, do której zamierza zwiększyć zakres zamówienia w ramach korzystania z prawa opcji, co z kolei wynika z treści art. 441 ust. 1 PZP. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że opis przedmiotu zamówienia, który przewiduje dowolne zwiększanie lub zmniejszanie ilości produktów z wybranych pozycji asortymentu, w tym całkowitą rezygnację z niektórych pozycji, należy uznać za niejednoznaczny, niewyczerpujący, nieprecyzyjny, nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności, mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Izba zauważyła, że możliwość zwiększenia zakresu zamówienia w istocie stanowi opcję, co potwierdza art. 31 ust. 2 PZP, z którego wynika, że przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji. KIO uznała, że Zamawiający ma możliwość zastrzeżenia w umowie „opcji w górę”, przewidującej zwiększenie zakresu zamówienia oraz „opcji w dół”, pozwalającej na ograniczenie zakresu zamówienia. Nie jest nieprawidłowe zawarcie obu tych możliwości w jednym postanowieniu umowy lub powiązanie ich ze sobą.…