Po terminie
Dostawa leków onkologicznych – Częstochowa
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Im. Najświętszej Maryi Panny6 aktualnych · 134 w archiwum·NIP 5732299604·śląskie
Składanie ofert: 22 października 2026 · Wadium: 412 672 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): apalutamidum 60 mg tabletki + 11 520 szt.
- Część 2 (dostawa): aprepitantum 125 mg/80 mg kapsułki + 100 szt.
- Część 3 (dostawa): cyclophosphamidum 500 mg i 2000 mg koncentrat + 700 fiolki.
- Część 4 (dostawa): netupitantum 300 mg + palonosetroni hydrochloridum 0,5 mg kapsułka + 100 szt.
- Część 5 (dostawa): afliberceptum 100 mg i 200 mg koncentrat + 80 fiolki.
- Część 6 (dostawa): fludarabini phosphas 10 mg tabletka powlekana + 100 szt.
- Część 7 (dostawa): rasburicasum 1,5 mg/ml proszek i rozpuszczalnik + 3 fiolki.
- Część 8 (dostawa): adagrasibum 200 mg tabletka powlekana + 9 000 szt.
- Część 9 (dostawa): ibrutinibum 140 mg, 280 mg, 420 mg, 560 mg tabletki + 4 560 szt.
- Część 10 (dostawa): amivantamabum 1600 mg, 2240 mg, 350 mg roztwór/koncentrat + 370 fiolki.
- Część 11 (dostawa): lazertinibum 80 mg, 240 mg tabletki + 4 200 szt.
- Część 12 (dostawa): zanubrutinibum 80 mg kapsułka, 160 mg tabletka + 2 160 szt.
- Część 13 (dostawa): olaparibum 100 mg, 150 mg tabletki + 59 920 szt.
- Część 14 (dostawa): polatuzumabum vedotinum 30 mg, 140 mg proszek + 72 fiolki.
- Część 15 (dostawa): atezolizumabum 1875 mg roztwór + 720 fiolki.
Trudność: średnia
Wymaga doświadczenia w dostawach leków onkologicznych oraz posiadania koncesji GIF, duża liczba różnych preparatów i form dawkowania.
Terminy realizacji
Termin realizacji
24 miesiące od daty zawarcia umowy
24 miesiące od daty zawarcia umowy
Warunki udziału
AI1Uprawnienia — ważny i aktualny pozwól/koncesja Głównego Inspektora Farmaceutycznego na obrót środkami farmaceutycznymi dopuszczonymi do obrotu lub zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej; brak koncesji → oświadczenie
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 35 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik Nr 6).
- Wadium: 412 672 zł; formy: pieniądz, gwarancja bankowa, gwarancja ubezpieczeniowa, poręczenie.
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
11. Do §8 ust. 1 pkt 5) wzoru umowy: Prosimy o modyfikację treści §8 ust. 1 pkt 5) poprzez skonkretyzowanie granicznych wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, jakie Zamawiający zamierza zrealizować, np. poprzez podanie, że zmiany ilości produktów określonych w formularzu asortymentowo – cenowym mogą ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 30%, przy czym przez takie sformułowanie Zamawiający będzie rozumiał możliwość zamówienia o 30% mniejszych lub o 30% większych ilości, każdego z zamówionych asortymentów. Bez tej wiedzy nie będziemy w stanie zabezpieczyć dla Zamawiającego wystarczająco towaru. Ewentualnie, jeśli nie są w stanie Państwo podać tej informacji, prosimy o potwierdzenie, że zmiana taka (czyli zamówienie większych ilości) każdorazowo uzgadniana będzie z Wykonawcą w formie aneksu i w momencie, gdy Wykonawca nie będzie tego zapotrzebowania w stanie zrealizować, Zamawiający nie będzie wyciągał wobec niego negatywnych konsekwencji.
Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający podtrzymuje dotychczasową treść SWZ.
22. Do §8 ust. 3 wzoru umowy: Prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w oparciu o §8 ust. 3 wzoru umowy, zarówno Wykonawca jaki i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy, za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.
Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający podtrzymuje dotychczasową treść SWZ.
33. Do §9 ust. 1 pkt 5 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację wymiaru ewentualnej kary umownej zastrzeżonej na wypadek wystawienia więcej niż jeden faktury na 100 zł brutto za każdą kolejną fakturę?
Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający podtrzymuje dotychczasową treść SWZ.
41. Pytanie nr 1 dotyczące postanowień wzoru umowy
Zamawiający w paragrafie 7 ust. 6 wzoru umowy zastrzegł, iż:
„W przypadku nieterminowej zapłaty wynagrodzenia przez Zamawiającego, Wykonawcy nie przysługuje
prawo wstrzymania świadczenia dostaw objętych niniejszą umową. W przypadku nieterminowej zapłaty
wynagrodzenia za dokonane dostawy, Wykonawca może naliczyć odsetki za zwłokę w wysokości
ustawowej, zgodnie z art. 4 pkt 3 lit. a) u stawy z dnia 8 mar ca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym
opóźnieniom
w transakcjach handlowych..”
Wykonawca zwraca się z wnioskiem o wykreślenie zdania pierwszego we wskazanym
powyżej postanowieniu oraz modyfikacje zdania drugiego, tak aby par. 7 ust. 6 wzoru
umowy otrzymał brzmienie:
„W przypadku nieterminowej zapłaty wynagrodzenia za dokonane dostawy, Wykonawcy bez wezwania,
przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych, za okres od dnia wymagalności
świadczenia pieniężnego do dnia zapłaty w wysokości ustawowej, zgodnie z art. 4 pkt 3 lit. a) oraz art.
8 ust 1 Ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach
handlowych.”
Uzasadnienie:
Tak ukształtowane postanowienie należy uznać za sprzeczne z art. 552 Kodeksu Cywilnego poprzez
ograniczenie prawa Wykonawcy do powstrzymania się z realizacją dostaw w przypadku, gdy
Zamawiający dopuści się zwłoki z zapłatą ceny za dostarczoną część rzeczy sprzedanych.
Jednocześnie na podstawie aktualnie wykonywanych umów przetargowych zawartych pomiędzy
Wykonawcą a Zamawiającym, Wykonawca ma uzasadnione obawy w zakresie terminowych płatności
ze strony Zamawiającego, co w przypadku pozostawienia powyższego postanowienia w umowie stanowi
naruszenie zasady proporcjonalności. Zgodnie z Komentarzem do Prawa zamówień publicznych:
“Zamawiający, przygotowując i prowadząc postępowanie, może stawiać określone wymagania –
powinny one jednak być adekwatne do celów tego postępowania. Podobnie w zakresie warunków
zamówienia określanych przez zamawiającego, w tym postanowień umowy w sprawie zamówienia
publicznego – zachowanie proporcjonalności oznacza znalezienie równowagi pomiędzy interesami
zamawiającego i poszczególnych wykonawców (por. wyrok SO w Poznaniu z 11.08.2006 r., IX Ga
137/06, niepubl.)”1.
Z powyższych powodów postanowienie zaproponowane przez Zamawiającego we wzorze umowy
narusza przepisy Kodeksu Cywilnego oraz zasady współżycia społecznego i powinno ulec zmianie.
1M. Stachowiak [w:] W. Dzierżanowski, Ł. Jaźwiński, J. Jerzykowski, M. Kittel, M. Stachowiak, Prawo
zamówień publicznych. Komentarz, Warszawa 2021, art. 16.
Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający podtrzymuje dotychczasową treść SWZ.
52. Pytanie nr 2 dotyczące postanowień wzoru umowy
Zwracamy się z prośbą o wykreślenie obowiązku wystawiania jednej zbiorczej faktury do kilku zamówień
złożonych tego samego dnia (§ 7 ust. 2 umowy) oraz powiązanej z nim kary umownej (§ 9 ust. 1 pkt 5
umowy).
Uzasadnienie:
Nasz system logistyczny generuje fakturę automatycznie w momencie zatwierdzenia zamówienia do
realizacji. Pozwala to na natychmiastowe przygotowanie towaru i skrócenie czasu dostawy do minimum.
Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający podtrzymuje dotychczasową treść SWZ.
Historia zmian
16.09.2026 — publikacja ogłoszenia
22.10.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)
22.10.2026 — upływ terminu składania ofert