Archiwum TEDCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Podlaskie
Dostawa materiałów do zabiegów nerkozastępczych i sprzętu – Białystok
Pełna nazwa postępowania: Dostawa materiałów do zabiegów nerkozastępczych wraz z dzierżawą urządzeń, bronchoskopów jednorazowych wraz z monitorem oraz sprzętu medycznego jednorazowego użytku
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. J. Śniadeckiego w Białymstoku·NIP 5422529292·Białystok
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
09.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
3 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 5 sekcjiDruga połowa — łącznie 5 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Odpowiedzialność za szkody (§ 9 ust. 6): Wykonawca nie może dochodzić od Zamawiającego naprawy szkody powstałej przy odstąpieniu od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
Kara za odstąpienie (§ 10 ust. 1 pkt 7): 5 % wartości brutto, o której mowa w § 7 ust. 1.
Formularz Szczegółowy Oferty – Załącznik nr 2.1–2.5 do SWZ - Próbki, opisy lub fotografie produktów – dla zamówień dostawowych (C.11)
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 5 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 5 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie wieloczęściowe (5 pakietów) obejmuje:
Część 1 (dostawa + dzierżawa): materiały do zabiegów nerkozastępczych (filtry do continuous RRT z błoną heparynizowaną, artykuły jednorazowe do hemodializy) oraz specjalistyczne urządzenie w dzierżawie.
Część 2 (dostawa + dzierżawa): materiały do zabiegów nerkozastępczych + urządzenie w dzierżawie.
Część 3 (dostawa + dzierżawa): materiały + urządzenie w dzierżawie z obsługą serwisową (naprawa awarii, sprzęt zastępczy).
Część 4 (dostawa): sprzęt medyczny jednorazowego użytku (asortyment ogólny).
Część 5 (dostawa): bronchoskopy jednorazowe sterylne (min. 2 rozmiary/warianty: 5,6/3,0 i 3,9/1,4 mm) + monitor endoskopowy (1 szt., użyczenie na czas umowy).
Dzierżawa urządzeń – Pakiety 1-3 – obejmuje pełne wsparcie serwisowe (naprawa, sprzęt zastępczy).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
1. Czy Zamawiający w zał. 2.1do SWZ pakiet nr 1. Może wydzielić do innego pakietu pozycje 4,5 i 6? W obecnej formie postępowanie wskazuje na jednego wykonawcę co w świetle prawa i w kontekście zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców określany w art. 16 oraz art. 99 Ustawy Prawa Zamówień Publicznych nie jest uczciwe. Dopuszczenie konkurencji może spowodować walkę cenową co bezpośrednio może przełożyć się na oszczędności dla szpitala.
Nie wyrażamy zgody na wydzielenie.
Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów §10 ust. 1 (umowa główna):
1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w wysokości:
1) 0,5 % wartości Towarów objętych Zamówieniem, co do którego nastąpiło uchybienie terminowi dostawy określonemu w § 3 ust. 2, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki;
2) 0,5 % wartości brakujących Towarów objętych Zamówieniem, co do którego nastąpiło uchybienie terminowi uzupełnienia braków ilościowych, o którym mowa w § 3 ust. 11 pkt 1, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki;
3) 0,5 % wartości wadliwych Towarów objętych Zamówieniem, co do którego nastąpiło uchybienie terminowi rozpatrzenia reklamacji lub dostarczenia Towaru wolnego od wad, o którym mowa w § 3 ust. 11 pkt 2, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki;
4) wysokości 0,1 % niezrealizowanej wartości brutto, o której mowa w § 7 ust. 1 w przypadku uchybienia terminowi dostarczenia, rozpakowania i uruchomienia Sprzętu, o którym mowa w § 4 ust. 3, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki;
5) wysokości 0,1 % niezrealizowanej wartości brutto, o której mowa w § 7 ust. 1 w przypadku uchybienia terminowi przeszkolenia personelu Zamawiającego, o którym mowa w § 4 ust. 6, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki;
6) wysokości 0,1 % wartości brutto wadliwej części umowy w przypadku uchybienia terminowi usunięcia awarii Sprzętu, o którym mowa w § 6 ust. 3, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, o ile jednocześnie Wykonawca uchybił obowiązkowi określonemu w § 6 ust. 4;
7) 10 % niezrealizowanej wartości brutto, o której mowa w § 7 ust. 1, w przypadku odstąpienia od Umowy lub jej wypowiedzenia przez Zamawiającego ze skutkiem natychmiastowym z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
Nie wyrażamy zgody na proponowaną zmianę.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu 2 poz.7 i stworzy osobny pakiet dla tej pozycji?
Zamawiający nie wyraża zgody na wydzielenie.
Czy we wzorze umowy możemy zmienić treść § 3 ust. 5 poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „Za datę dostawy rozumie się datę faktycznego dostarczenia Towaru do miejsca wskazanego przez Zamawiającego i gotowości Towaru do odbioru, potwierdzoną dokumentem dostawy lub datą potwierdzenia dostawy na fakturze”?
Uzasadnienie: Obecne brzmienie postanowienia uzależnia moment realizacji dostawy od podpisania dokumentu przez Zamawiającego, na co Wykonawca nie zawsze ma wpływ. W praktyce może prowadzić to do sytuacji, w której Towar zostanie dostarczony terminowo, jednak z przyczyn organizacyjnych po stronie Zamawiającego odbiór formalny nastąpi później. Proponowana zmiana ma na celu doprecyzowanie momentu wykonania obowiązku dostawy oraz ograniczenie ryzyka sporów dotyczących terminowości realizacji Zamówień.
Nie wyrażamy zgody.
Pytanie 1. Pakiet 1, Pozycja 2
Czy Zamawiający w Pakiecie nr 1 , w pozycji nr 2 dopuści zestaw do zabiegów ciągłych
nerkozastępczych z filtrem z błony heparynizowanej zdolnej do skutecznej adsorpcji
endotoksyn oraz cytokin, bez konieczności wykazania zdolności do adsorpcji anafilaksyn?
Zaoferowanie takiego filtra gwarantuje wysoką skuteczność terapeutyczną w leczeniu stanów
septycznych i burzy cytokinowej, zapewniając jednocześnie pełne bezpieczeństwo pacjenta
oraz optymalny przebieg terapii.
Dopuszczamy.
Czy w związku z wejściem w życie z dniem 01.02.2026 r. nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) wprowadzającej dla dużych przedsiębiorców obowiązek wystawiania i wysyłania faktur online wyłącznie w systemie KSeF, Zamawiający zastąpi zapisy umowy odnoszące się do procesu wystawiania i doręczania faktur, zapisami zgodnymi z powyższą ustawą, których wzorcową treść zamieszczamy poniżej:
[W związku z wejściem w życie obowiązku korzystania z KSeF, wszystkie faktury ustrukturyzowane, dokumentujące transakcje objęte tym systemem, będą wystawiane i przesyłane Wykonawcę/Dostawcę/Sprzedawcę* oraz odbierane prze Zamawiającego/Odbiorcę/Kupującego* wyłącznie za pośrednictwem KSeF. W przypadku wystąpienia awarii Krajowego Systemu e-Faktur po stronie systemu, potwierdzonej komunikatem udostępnionym przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, uniemożliwiającej wystawienie faktury ustrukturyzowanej w KSeF, na czas trwania przeszkody faktury będą wystawiane w formie elektronicznej jako pliki PDF i przesyłane z adresu e-mail _______ na adres e-mail: _______.]
Nie wyrażamy zgody na proponowaną zmianę.
Czy we wzorze umowy możemy zmienić treść § 3 ust. 9 poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „Zamawiający sprawdzi dostarczony Towar pod względem zgodności ze złożonym zamówieniem z chwilą jego dostarczenia, w szczególności w zakresie braków ilościowych. Zamawiający może również później stwierdzić wady ukryte lub braki jakościowe dostarczonego Towaru i zgłosić je Wykonawcy niezwłocznie po ich ujawnieniu.”?
Uzasadnienie: Obecne brzmienie postanowienia przewiduje możliwość zgłaszania braków jakościowych „bez ograniczeń”, co może prowadzić do nieograniczonej w czasie odpowiedzialności Wykonawcy niezależnie od charakteru Towaru oraz zasad jego przechowywania po stronie Zamawiającego. Braki ilościowe dostarczonego Towaru mają charakter możliwy do zweryfikowania w chwili odbioru dostawy i nie powinny podlegać nieograniczonemu w czasie zgłaszaniu. Proponowana zmiana doprecyzowuje zasady odbioru i reklamacji Towaru przy jednoczesnym zachowaniu uprawnień Zamawiającego w zakresie wad ukrytych i braków jakościowych.
Nie wyrażamy zgody.
Zwracamy się z wnioskiem o zmianę treści SWZ (Załącznika nr 7.3 do SWZ - projektu umowy do Pakietu nr 5) poprzez zmodyfikowanie § 3 ust. 11 – dotyczącego tzw. zakupów interwencyjnych. Wnosimy o wprowadzenie ograniczenia maksymalnej ceny zakupu interwencyjnego, tak aby wartość jednostkowa tego zakupu nie przekraczała dwukrotności ceny jednostkowej określonej w umowie. Obecne zapisy przenoszą na Wykonawcę nieograniczone ryzyko kosztowe, niezależne od realiów rynkowych i decyzji zakupowych Zamawiającego. Wprowadzenie wskazanego limitu zabezpiecza interes Zamawiającego (ciągłość dostaw), przy jednoczesnym zachowaniu proporcjonalności odpowiedzialności Wykonawcy. W naszej ocenie brak takiego ograniczenia powoduje nieproporcjonalne ryzyko po stronie Wykonawcy, szczególnie w sytuacji potencjalnych zakupów po cenach nierynkowych lub incydentalnie zawyżonych.
Nie wyrażamy zgody na zmianę.
Czy we wzorze umowy możemy zmienić treść § 3 ust. 11 pkt 2) poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „2) rozpatrzenia reklamacji w ciągu 2 dni roboczych, a następnie – w przypadku uznania reklamacji przez Wykonawcę – w ciągu kolejnych 2 dni roboczych, dostarczenia Towaru wolnego od wad.”?
Uzasadnienie: Obecne brzmienie postanowienia może prowadzić do automatycznego uznania każdej reklamacji już z chwilą jej zgłoszenia przez Zamawiającego, bez możliwości uprzedniej weryfikacji jej zasadności przez Wykonawcę. W przypadku wyrobów medycznych procedura reklamacyjna wymaga przeprowadzenia oceny zgłoszenia pod kątem jakościowym, logistycznym oraz zgodności z warunkami przechowywania i użytkowania Towaru.
Nie wyrażamy zgody.
Czy we wzorze umowy możemy zmienić treść § 3 ust. 12 poprzez dodanie na końcu następującego fragmentu: „Różnica pomiędzy kwotą, którą Zamawiający byłby zobowiązany ponieść na podstawie Umowy z Wykonawcą, a kosztami zakupu interwencyjnego dokonanego u osoby trzeciej, nie może przekroczyć 10% wartości niezrealizowanego Zamówienia.”?
Uzasadnienie: Obecne brzmienie postanowienia może prowadzić do obciążenia Wykonawcy nieograniczonymi i trudnymi do przewidzenia kosztami zakupu interwencyjnego, pozostającymi poza jego realnym wpływem, w szczególności w przypadku nabycia Towaru od podmiotów stosujących znacznie wyższe ceny rynkowe lub dodatkowe opłaty logistyczne. Taki mechanizm może skutkować nieproporcjonalnym przeniesieniem ryzyka ekonomicznego na Wykonawcę. Proponowana zmiana nie pozbawia Zamawiającego możliwości dokonania zakupu interwencyjnego i zabezpieczenia ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych, a jednocześnie wprowadza racjonalny i przewidywalny limit odpowiedzialności Wykonawcy.
Nie wyrażamy zgody.
Dotycz umowy § 6 ust. 3. Zwracam się z prośbą o zaminę zapisu na :
„Usunięcie awarii Sprzętu odbywać się będzie siłami Wykonawcy, na jego koszt i ryzyko, w
terminie 5 dni roboczych ,a w przypadku konieczności importu części zamiennych lub
podzespołów z zagranicy 10 dni roboczych od daty zgłoszenia konieczności naprawy od
przekazania za pomocą faksu lub za pomocą poczty email zgłoszenia awarii przez
Zamawiającego. Za awarię uważa się każdą nieprawidłowość w funkcjonowaniu Sprzętu.
Nie wyrażamy zgody na zmianę.
Dotycz umowy § 6 ust. 4. Zwracam się z prośbą o zaminę zapisu na:
„przypadku, gdy awaria nie zostanie usunięta w terminie 3 dni roboczych, Wykonawca
dostarczy Sprzęt zastępczy, tej samej klasy (odpowiadający warunkom określonym w Umowie”
Nie wyrażamy zgody na zmianę.
Czy we wzorze umowy możemy zmienić treść § 3 ust. 14 poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „Wykonawca zobowiązuje się, w miarę posiadanych informacji, do informowania Zamawiającego z wyprzedzeniem nie krótszym niż 21 dni o spodziewanych brakach produkcyjnych lub magazynowych poszczególnych Towarów lub o zbliżającym się końcu terminu rejestracji poszczególnych Towarów oraz dołożenia należytej staranności w celu realizacji zwiększonych Zamówień zabezpieczających prawidłowe funkcjonowanie Zamawiającego, o ile Zamówienia zostaną złożone w terminie 14 dni od dnia otrzymania wskazanego zawiadomienia przez Zamawiającego.”?
Uzasadnienie: Obecne brzmienie postanowienia nakłada na Wykonawcę obowiązek o charakterze absolutnym, obejmujący zarówno przewidywanie przyszłych braków produkcyjnych i magazynowych, jak również zagwarantowanie realizacji zwiększonych Zamówień, niezależnie od przyczyn wystąpienia ograniczeń dostępności Towaru. W praktyce rynku wyrobów medycznych dostępność produktów uzależniona jest od wielu czynników pozostających poza kontrolą Wykonawcy, w szczególności decyzji producentów, ograniczeń produkcyjnych, działań organów regulacyjnych, globalnych zakłóceń łańcucha dostaw czy nagłych wycofań produktów z obrotu.
Nie wyrażamy zgody.
Pytanie dot. treści zapisów umowy
W postanowieniach umowy zawarto zapis odnośnie kary za rozwiązanie/odstąpienie od umowy, która jest liczona od wartości całkowitej umowy. Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o zmianę zapisów treści umowy na zapis, aby kara była naliczana od wartości niezrealizowanej części umowy. Jest to praktyka powszechnie stosowana w placówkach służby zdrowia. Zastosowanie pierwotnych postanowień umowy grozi przeniesieniem całkowitego ryzyka gospodarczego wyłącznie na Wykonawcę, co jest sprzeczne z orzecznictwem, które zobowiązuje Zamawiającego nie tylko do uwzględniania swojego interesu, a także interesów Wykonawcy.
Nie wyrażamy zgody na zmianę.
Czy we wzorze umowy możemy zmienić treść § 4 ust. 5 poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „Termin uruchomienia Sprzętu może zostać przedłużony za zgodą Stron, w szczególności w przypadku wystąpienia okoliczności niezależnych od Wykonawcy lub Zamawiającego, uniemożliwiających terminowe uruchomienie Sprzętu.”?
Uzasadnienie: Obecne brzmienie postanowienia przewiduje możliwość przedłużenia terminu uruchomienia Sprzętu wyłącznie z inicjatywy Zamawiającego, niezależnie od przyczyn ewentualnego opóźnienia. W praktyce realizacja dostawy i uruchomienia specjalistycznej aparatury medycznej może być uzależniona również od okoliczności pozostających poza kontrolą Wykonawcy lub wymagających współdziałania obu Stron.
Nie wyrażamy zgody.
Pokazujemy 15 z 35 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
