Z każdej z 5 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 4 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): materiały pomocnicze wykonane z tworzyw sztucznych – warta 5 768,70 zł brutto.
Część 2 (dostawa): materiały pomocnicze wykonane z tworzyw sztucznych – warta 4 399,71 zł brutto.
Część 3 (dostawa): materiały pomocnicze wykonane z tworzyw sztucznych – warta 96 149,10 zł brutto.
Zamówienie wieloczciowe (3 pakiety), powtórzenie postępowania w zakresie pakietów 7, 8 i 11. Szczegółowy zakres materiałowy nie został udostępniony w ekstraktach SWZ; wartości poszczególnych pakietów stanowią jedynie przybliżenie przedmiotu zamówienia.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Umowa w zakresie zadania nr 11 § 3 GWARANCJA JAKOŚCI, RĘKOJMIA ZA WADY
5. Dostarczenie nowego asortymentu (pozbawionego wad) nastąpi na koszt i ryzyko
Wykonawcy w ciągu 10 dni roboczych od uwzględnienia reklamacji.
Zwracamy się z prośbą o wyrażenie zgody na wydłużenie terminu dostawy w ramach reklamacji
dla zadania nr 11 do 20 dni od daty uwzględnienia reklamacji. To standardowy termin
deklarowany przez producenta.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Określony w projektowanych postanowieniach umowy termin jest uzasadniony potrzebami Zamawiającego i pozostaje bez zmian.
Umowa w zakresie zadania nr 2
Zamawiający zapisał:
§ 4 KARY UMOWNE
1. Strony przyjmują odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy
w formie kar umownych, naliczanych w następujący sposób:
1) Zamawiający ma prawo do naliczenia kary umownej w wysokości 1% należnego
wynagrodzenia brutto, jednak nie mniej niż 20 zł brutto, niezrealizowanej w terminie
dostawy sukcesywnej, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w niedotrzymaniu terminu
dostawy;
Zwracamy się z prośbą o zmianę wysokości kar umownych w zakresie zadania nr 11
w następujący sposób:
1. Strony przyjmują odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie
umowy w formie kar umownych, naliczanych w następujący sposób:
3. 1) Zamawiający ma prawo do naliczenia kary umownej w wysokości 0,5% należnego
wynagrodzenia brutto, jednak nie mniej niż 20 zł brutto, niezrealizowanej
w terminie dostawy sukcesywnej, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w niedotrzymaniu
terminu dostawy; W postępowaniu występują produkty o cenie jednostkowej ok. 150 zł
za opk. zatem wyznaczenie kary na poziomie min. 20 zł powoduje, że po 8 dniach kara
przekroczy wartość produktu Prośbę swoją motywujemy tym, iż zgodnie z Kodeksem
cywilnym umowy powinna cechować równość stron stosunku cywilnego. Korekta,
o którą prosimy, w znacznym stopniu przybliży wymagany prawem charakter umowy.
W treści kodeksu cywilnego nie znajdziemy takich postanowień, które by wskazywały
na preferowanie Zamawiającego zawierającego akurat umowę w sprawie zamówienia
publicznego. Zasada równości stron zatem nie doznaje żadnych ograniczeń
w postępowaniu o zamówienie publiczne. Także żaden zapis ustawy Prawo Zamówień
Publicznych nie uprawnia Zamawiającego do czynienia wyłomu w przestrzeganiu zasady
równości stron i prymatu zasad zawartych w kodeksie cywilnym, przy zawieraniu umów
w sprawie zamówienia publicznego. Wręcz przeciwnie, art. 14 i 139 ust. 1 ustawy Pzp
odsyłają do stosowania Kodeksu Cywilnego, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej
przesądzając o czysto cywilistycznym stosunku jaki powstaje pomiędzy Zamawiającym
a Wykonawcą.
Zwracamy się z prośbą o pozytywne rozpatrzenie naszego wniosku.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Wysokość kar umownych została określona z uwzględnieniem charakteru przedmiotu zamówienia oraz
konieczności zapewnienia terminowej realizacji dostaw. Kary umowne pełnią funkcję
dyscyplinującą i zabezpieczającą prawidłową realizację umowy. Zamawiający zobowiązany jest
do zachowania zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Postanowienia SWZ pozostają bez zmian.
