Pełna nazwa postępowania: „Zakup wraz z dostawą 5 szt. mobilnych agregatów prądotwórczych dla Zarządu Dróg Wojewódzkich w Olsztynie z podziałem na 5 części.”
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie·NIP 7392974001·Olsztyn
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
10.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
18 sierpnia 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 17 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 17 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 1 szt. mobilnego agregatu prądotwórczego na homologowanej przyczepie transportowej, z przenośną rozdzielnicą elektryczną i osprzętem, z dostawą do ZDW w Olsztynie.
Część 2 (dostawa): 1 szt. mobilnego agregatu prądotwórczego na homologowanej przyczepie transportowej, z przenośną rozdzielnicą elektryczną i osprzętem, z dostawą do RDW w Elblągu.
Część 3 (dostawa): 1 szt. mobilnego agregatu prądotwórczego na homologowanej przyczepie transportowej, z przenośną rozdzielnicą elektryczną i osprzętem, z dostawą do RDW w Kętrzynie.
Część 4 (dostawa): 1 szt. mobilnego agregatu prądotwórczego na homologowanej przyczepie transportowej, z przenośną rozdzielnicą elektryczną i osprzętem, z dostawą do RDW w Nidzicy.
Część 5 (dostawa): 1 szt. mobilnego agregatu prądotwórczego na homologowanej przyczepie transportowej, z przenośną rozdzielnicą elektryczną i osprzętem, z dostawą do RDW w Olecku.
Poprzednie postępowanie
Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie (nr 2026/BZP 00290469/01), z terminem składania ofert 26 czerwca 2026. Złożono w nim ofert: 40. Najniższa i najwyższa cena spośród wszystkich części tamtego postępowania: od 140 080 zł do 312 912 zł.
Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.
