Po terminie
Dostawa, montaż i uruchomienie dźwigu szpitalnego – Inowrocław
Szpital Wielospecjalistyczny im. dr. Ludwika Błażka w Inowrocławiu10 aktualnych · 92 w archiwum·NIP 5562239217·kujawsko-pomorskie
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie jednoczęściowe — dostawa, montaż i uruchomienie 1 dźwigu szpitalnego w istniejącym szybie (blok łóżkowy Szpitala Wielospecjalistycznego im. dr. Ludwika Błażka, ul. Poznańska 97, Inowrocław):
- 1 fabrycznie nowy dźwig łóżkowy/szpitalny przelotowy (dwustronny) o udźwigu co najmniej 1600 kg, do intensywnej eksploatacji szpitalnej (transport pacjentów na łóżkach i wózkach, personelu, aparatury),
- demontaż 1 istniejącego dźwigu wraz z utylizacją zbędnych części i materiałów,
- roboty budowlane i elektryczne w szybie i maszynowni: dostosowanie studni do montażu nowego urządzenia, obróbka i malowanie otworów drzwiowych, przygotowanie nowych obwodów zasilających, wymiana wyłączników głównych i zabezpieczeń, zabezpieczenie stref robót w czynnym szpitalu,
- montaż, próby, regulacje i uruchomienie urządzenia oraz szkolenie personelu,
- komplet dokumentacji odbiorowej: deklaracje zgodności, dokumentacja techniczna i powykonawcza ze schematami elektrycznymi i sterowania, instrukcje obsługi, eksploatacji, konserwacji oraz awaryjnego uwalniania pasażerów, wykaz głównych podzespołów, karty techniczne materiałów wykończeniowych, protokoły prób i pomiarów, dokumentacja wymagana do badań UDT,
- czynności wymagane do dopuszczenia urządzenia do eksploatacji przez UDT (uzyskanie decyzji UDT).
Trudność: wysoka
Zakres łączy demontaż istniejącego urządzenia, roboty budowlane i elektryczne w czynnym szpitalu, montaż dźwigu przelotowego z dokumentacją odbiorową oraz uzyskanie decyzji UDT w ograniczonym terminie, co wymaga koordynacji i doświadczenia branżowego.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
do 15.12.2026 r. wraz z uzyskaniem decyzji UDT (termin bezwzględny; zamawiający nie wyraził zgody na wydłużenie — odp. pyt. 1, 12)
do 15.12.2026 r. wraz z uzyskaniem decyzji UDT (termin bezwzględny; zamawiający nie wyraził zgody na wydłużenie — odp. pyt. 1, 12)
Wymagany okres gwarancji
min. 24 miesiące (24 mies. w pełni spełnia wymagania — odp. pyt. 8)
min. 24 miesiące (24 mies. w pełni spełnia wymagania — odp. pyt. 8)
Warunki udziału
AI1Rejestr handlowy/zawodowy — wpis do rejestru zawodowego lub handlowego prowadzonego w kraju siedziby lub miejsca zamieszkania, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed złożeniem
2Ubezpieczenie działalności — aktualna polisa ubezpieczeniowa o wartości min. 300 000 PLN lub inny dokument potwierdzający ubezpieczenie w zakresie prowadzonej działalności
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cenałączna cena ofertowa brutto
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Konkretne modele bez równoważnych
OPZ (pkt 16 poz. 9) wymaga integracji z komunikatorem telefonicznym DL404 oraz urządzeniem transmisji alarmów UTASU bez wskazania „lub równoważny”, a SWZ (Rozwiązania równoważne, art. 99 ust. 5 Pzp) wyłącza rozwiązania równoważne.
Kary bez limitu łącznego
Kara umowna 300,00 zł brutto za każdy dzień „opóźnienia” (zamawiający odmówił zmiany na „zwłoka Wykonawcy”) oraz brak limitu łącznej odpowiedzialności z tytułu kar i odszkodowania uzupełniającego na poziomie 25% wynagrodzenia brutto — zamawiający nie wyraził zgody (Pyt. 3 i 4).
Ryzyko stanu szybu na wykonawcy
Zamawiający nie przewiduje zwiększenia wynagrodzenia ani wydłużenia terminu realizacji w przypadku ujawnienia po demontażu istniejącego dźwigu elementów konstrukcyjnych, instalacji, uszkodzeń szybu lub innych przeszkód; roboty nieprzewidziane w dokumentacji są objęte ceną ryczałtową oferty (Pyt. 6 i 12).
Kary i sankcje
AI- Kara umowna: 300,00 zł brutto za każdy dzień opóźnienia w montażu i uruchomieniu po 15.12.2026 r. (projekt umowy, zał. nr 5)
- Maks. łączne kary umowne: 25% wynagrodzenia brutto
- Wadium: 5 550,00 zł, przelew na rachunek PKO BP (tytuł „M-49/2026”), ważne do 04.11.2026 r.
Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
12Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1termin realizacji zamówienia Zgodnie z dokumentacją postępowania Wykonawca zobowiązany jest do wykonania całości przedmiotu zamówienia w terminie do dnia 15.12.2026 r., przy czym w terminie tym wymagane jest również uzyskanie decyzji UDT zezwalającej na eksploatację urządzenia. Zwracamy uwagę, że realizacja przedmiotu zamówienia obejmuje urządzenie wykonywane pod konkretne warunki techniczne istniejącego szybu. Standardowy technologiczny cykl produkcji dźwigu wynosi obecnie około 12 tygodni, natomiast demontaż istniejącego urządzenia, wykonanie wymaganych prac budowlanych i elektrycznych oraz montaż, regulacja i uruchomienie nowego dźwigu wymagają około 8 tygodni. Następnie konieczne jest przeprowadzenie procedury odbiorowej przez UDT, której termin pozostaje również zależny od dostępności organu dozoru technicznego. Biorąc dodatkowo pod uwagę termin składania ofert określony na dzień 06.10.2026 r., realizacja całego zakresu do dnia 15.12.2026 r. jest technologicznie nierealna. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę terminu realizacji zamówienia i określenie go w sposób uwzględniający rzeczywisty cykl produkcji, dostawy i montażu urządzenia, np. 20 tygodni od dnia zawarcia umowy, z dodatkowym uwzględnieniem czasu niezbędnego na przeprowadzenie odbioru przez UDT? Jednocześnie prosimy o wprowadzenie do umowy postanowienia umożliwiającego odpowiednie przedłużenie terminu realizacji w przypadku, gdy termin przeprowadzenia badania lub wydania decyzji przez UDT, pomimo terminowego zgłoszenia urządzenia przez Wykonawcę, będzie niezależny od Wykonawcy.
Zamawiający z uwagi na konieczność wydatkowania środków na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego ze środków w postaci dotacji do 31.12.2026 roku nie wyraża zgody na wydłużenie terminu realizacji dłuższego niż 15.12.2026 r.
2rozbieżność dotycząca wymaganego doświadczenia W dokumentacji postępowania występuje rozbieżność dotycząca warunku doświadczenia Wykonawcy. W części SWZ dotyczącej warunków udziału wskazano obowiązek wykazania co najmniej dwóch dostaw, z których co najmniej jedna miała wartość 370 000,00 zł, natomiast w części dotyczącej dokumentów składanych na wezwanie Zamawiającego wskazano co najmniej dwie dostawy, z których jedna miała wartość minimum 300 000,00 zł. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, jaka minimalna wartość wykonanej dostawy — 300 000,00 zł czy 370 000,00 zł — będzie uznawana przez Zamawiającego za spełnienie warunku udziału w postępowaniu.
Zamawiający poprawia omyłkę pisarską o następującej treści: „wykazu dwóch dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, wraz podania ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane dwie dostawy (w tym minimum jedna o wartości 370 000.00 zł)) załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów — oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcznych”.
3kary umowne za opóźnienie w realizacji Projekt umowy przewiduje karę umowną w wysokości 300,00 zł brutto za każdy dzień opóźnienia w uruchomieniu i montażu urządzenia po terminie 15.12.2026 r. Czy Zamawiający potwierdza, że kara umowna będzie naliczana wyłącznie w przypadku opóźnienia wynikającego z okoliczności, za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca? Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę określenia „opóźnienie” na „zwłokę Wykonawcy”, tak aby kara nie była naliczana w sytuacjach niezależnych od Wykonawcy, w szczególności w przypadku opóźnienia badania lub wydania decyzji przez UDT, braku dostępu do miejsca realizacji, wystąpienia niezinwentaryzowanych warunków technicznych szybu lub innych okoliczności leżących po stronie Zamawiającego?
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
4możliwość dochodzenia odszkodowania ponad kary umowne Projekt umowy przewiduje możliwość dochodzenia przez Zamawiającego odszkodowania uzupełniającego przewyższającego wysokość naliczonych kar umownych, do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody. Jednocześnie maksymalna łączna wysokość kar umownych została określona na poziomie 25% wynagrodzenia brutto Wykonawcy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisów umowy poprzez wskazanie, że łączna odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu kar umownych i odszkodowania uzupełniającego nie może przekroczyć 25% wartości wynagrodzenia brutto, z wyłączeniem szkód wyrządzonych umyślnie?
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
5termin usuwania awarii i usterek Dokumentacja przewiduje maksymalny czas reakcji wynoszący 4 godziny oraz maksymalny czas usunięcia awarii wynoszący 72 godziny. Prosimy o wyjaśnienie, czy wskazane terminy liczone są wyłącznie w dni robocze i godzinach pracy serwisu, czy też mają obowiązywać przez 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, również w dni ustawowo wolne od pracy. Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że termin 72 godzin nie będzie miał zastosowania w przypadku konieczności sprowadzenia lub wyprodukowania części zamiennej, której Wykonawca ani producent nie ma obowiązku utrzymywać na miejscu, pod warunkiem niezwłocznego podjęcia czynności naprawczych przez Wykonawcę.
Termin liczony przez 24 h / 7dni w tygodniu, również w dni ustawowo wolne od pracy. Zamawiający potwierdza, że termin 72 godzin nie będzie miał zastosowania w przypadku konieczności sprowadzenia lub wyprodukowania części zamiennej, której Wykonawca ani producent nie ma obowiązku utrzymywać na miejscu, pod warunkiem niezwłocznego podjęcia czynności naprawczych przez Wykonawcę.
6zakres robót budowlanych i elektrycznych Projekt umowy wskazuje, że po stronie Wykonawcy znajduje się wykonanie „niezbędnych prac budowlanych i elektrycznych w istniejącym szybie/maszynowni celem dostosowania do montażu nowego urządzenia”. Prosimy o szczegółowe określenie zakresu przewidzianych robót budowlanych i elektrycznych oraz potwierdzenie, że prace, których konieczność wykonania ujawni się dopiero po demontażu istniejącego urządzenia i których nie można było przewidzieć na podstawie dokumentacji postępowania oraz oględzin obiektu, będą traktowane jako roboty dodatkowe i nie są objęte ceną ryczałtową oferty.
Zakres przewidzianych robót budowlanych / dotyczy wykonania niezbędnych prac budowlanych do montażu urządzenia, naprawy uszkodzonych elementów oraz przywrócenia stanu technicznego miejsca wykonywanych prac do użytku. Zakres przewidzianych robót elektrycznych dotyczy wykorzystania istniejącej linii zasilania w maszynowni dźwigów oraz przygotowanie nowych obwodów elektrycznych do zasilania nowych urządzeń UTB zgodnie z obowiązującymi przepisami, wymianę wyłączników głównych i zabezpieczeń. Zamawiający oświadcza, że prace, których konieczność wykonania ujawni się dopiero po demontażu istniejącego urządzenia, i których nie można było przewidzieć na podstawie dokumentacji postępowania oraz oględzin obiektu, nie będą traktowane jako roboty dodatkowe i będą objęte ceną ryczałtową oferty.
7konserwacja w okresie gwarancji Zgodnie z SWZ w całym zaoferowanym okresie gwarancji Wykonawca zobowiązany jest do wykonywania nieodpłatnych, obowiązkowych przeglądów i konserwacji urządzenia zgodnie z DTR, wymaganiami producenta oraz wymaganiami UDT, w tym do udziału w okresowych badaniach technicznych UDT. Czy Zamawiający potwierdza, że Wykonawca powinien uwzględnić w cenie oferty pełną konserwację dźwigu przez cały zaoferowany okres gwarancji? Prosimy jednocześnie o wyjaśnienie, czy koszty opłat pobieranych przez UDT za okresowe badania techniczne w okresie gwarancji również mają obciążać Wykonawcę, czy obowiązek Wykonawcy ogranicza się do przygotowania urządzenia i udziału konserwatora w badaniu.
Zamawiający potwierdza, że Wykonawca powinien uwzględnić w cenie oferty pełną konserwację dźwigu przez cały zaoferowany okres gwarancji. Obowiązek Wykonawcy ogranicza się do przygotowania urządzenia i udziału konserwatora w badaniu. Koszty opłat pobieranych przez UDT za okresowe badania techniczne w okresie gwarancji ponosi Zleceniodawca/Użytkownik
8okres gwarancji Zamawiający określił minimalny okres gwarancji na 24 miesiące, natomiast jedynym kryterium oceny ofert jest cena — 100%. Czy Zamawiający potwierdza, że zaoferowanie 24-miesięcznego okresu gwarancji i rękojmi w pełni spełnia wymagania postępowania i nie będzie skutkowało przyznaniem mniejszej liczby punktów w ramach oceny ofert?
Zamawiający potwierdza powyższe.
9badanie i decyzja UDT Zgodnie z projektem umowy Wykonawca ponosi koszty badania technicznego UDT oraz zobowiązany jest do uzyskania decyzji zezwalającej na eksploatację dźwigu. Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku prawidłowego i terminowego zgłoszenia urządzenia przez Wykonawcę do badania UDT, czas oczekiwania na wyznaczenie terminu badania oraz wydanie decyzji UDT nie będzie traktowany jako opóźnienie Wykonawcy i nie będzie stanowił podstawy do naliczania kar umownych.
Zamawiający potwierdza, że w przypadku prawidłowego i terminowego zgłoszenia urządzenia przez Wykonawcę do badania UDT, czas oczekiwania na wyznaczenie terminu badania oraz wydanie decyzji UDT nie będzie traktowany jako opóźnienie Wykonawcy i nie będzie stanowił podstawy do naliczania kar umownych.
10dokumenty wymagane na etapie składania oferty Wśród przedmiotowych środków dowodowych Zamawiający wymaga m.in. deklaracji zgodności, instrukcji wraz z rysunkami i schematami oraz książki dźwigu. Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający wymaga przedłożenia tych dokumentów już na etapie składania oferty dla konkretnego urządzenia, pomimo że dźwig będzie produkowany dopiero po zawarciu umowy i wykonaniu niezbędnych uzgodnień technicznych. Czy na etapie składania oferty Zamawiający dopuści dokumentację techniczną oferowanego typu/modelu dźwigu, natomiast komplet dokumentacji dotyczącej konkretnego wyprodukowanego urządzenia zostanie przekazany na etapie odbioru i rejestracji w UDT?
Na etapie składania oferty Zamawiający dopuści dokumentację techniczną oferowanego typu/modelu dźwigu, natomiast komplet dokumentacji dotyczącej konkretnego wyprodukowanego urządzenia należy przekazać na etapie odbioru i rejestracji w UDT
11wizja lokalna SWZ wskazuje, że Zamawiający zaleca przeprowadzenie szczegółowej wizji lokalnej, jednocześnie projekt umowy zawiera oświadczenie Wykonawcy o możliwości przeprowadzenia wizji lokalnej, znajomości stanu istniejącego oraz warunków realizacji i braku zastrzeżeń. Prosimy o potwierdzenie, że udział w wizji lokalnej nie jest warunkiem złożenia ważnej oferty, a brak udziału w wizji lokalnej nie będzie stanowił podstawy do odrzucenia oferty.
Zamawiający potwierdza, że udział w wizji lokalnej nie jest warunkiem złożenia ważnej oferty, a brak udziału w wizji lokalnej nie będzie stanowił podstawy do odrzucenia oferty. Prace, których konieczność wykonania można było przewidzieć na podstawie oględzin obiektu, nie będą traktowane jako roboty dodatkowe i będą objęte ceną ryczałtową oferty.
Historia zmian
25.09.2026 — publikacja ogłoszenia
06.10.2026 — upływ terminu składania ofert