Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN549415-2026

Dostawa odczynników i materiałów do badań krwi – Poznań

Szpital Kliniczny im. Karola Jonschera Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu5 aktualnych · 75 w archiwum·NIP 7811621544·wielkopolskie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert4
Łączna kwota (wszystkie części)964 155,00 zł
Część 1RADIOMETER Sp. z o.o.NIP 5262723618 · 661 440,00 zł
Część 2RADIOMETER Sp. z o.o.NIP 5262723618 · 152 000,00 zł
Część 3RADIOMETER Sp. z o.o.NIP 5262723618 · 150 715,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Pakiet 1 (dostawa + dzierżawa): dostawa odczynników, kalibratorów, materiałów kontrolnych i eksploatacyjnych oraz dzierżawa 3 analizatorów laboratoryjnych na 24 miesiące — łącznie zaplanowano 65 000 badań rozdzielonych: 40 000 (Oddział Kardiochirurgii), 9 000 (Blok Operacyjny) i 17 000 (Izba Przyjęć Pediatrii); w ofercie wykonawca musi wykazać komplet odczynników na 24 miesiące, materiały kontrolne na 3 poziomach zapewniające kontrole codzienne 7 dni/tydzień, pełen zestaw kaset/elementów wymienialnych, zapewnić instalację, szkolenia, laptop, drukarkę kodów kreskowych, drukarkę, kabel transmisyjny, integrację dwukierunkową z LIS Eskulap, system nadzoru POCT obejmujący też podłączenie wybranych urządzeń Zamawiającego, serwis i gwarancję przez cały okres umowy, UPS (jeśli wymagany), udział w zewnątrzlaboratoryjnej kontroli jakości 2027–2028 oraz dokumenty CE i instrukcje w języku polskim; instalacja dwóch analizatorów do 4 tygodni od podpisania umowy, trzeci analizator na wezwanie (przewidywany styczeń 2027).
  • Pakiet 2 (dostawa): dostawa strzykawek do pobierania krwi tętniczej/żylnej do badań gazometrii i parametrów krytycznych — 80 000 sztuk (ilość badań/szt. w tabeli ofertowej); strzykawki z suchą, wysoko skoncentrowaną heparyną litową (elektrolitowo zbilansowaną), Luer, ogranicznik tłoka — szczegóły i oczekiwane parametry wymagane w tabeli ofertowej.
  • Pakiet 3 (dostawa): odczynników do analizatora parametrów krytycznych będącego własnością Zamawiającego — ilości i asortyment zgodnie z tabelą ofertową, dostawy pokrywające zapotrzebowanie na 24 miesiące oraz dokumentacja i instrukcje.
Trudność: średnia

Zamówienie wymaga koordynacji dostaw materiałów na 24 miesiące, integracji urządzeń z systemem LIS i nadzoru POCT oraz zapewnienia serwisu/dzierżawy trzech analizatorów, co wymaga doświadczenia i organizacji, lecz nie obejmuje skrajnie zaawansowanych prac inżynieryjnych.

Terminy realizacji

Okres obowiązywania umowy
24 miesiące od dnia zawarcia umowy
Dostawa i instalacja analizatorów nr 1 i 2
do 4 tygodni od dnia podpisania umowy
Instalacja analizatora nr 3
styczeń 2027 (na wezwanie Zamawiającego)
Termin dostaw materiałów (pojedyncza dostawa)
do 5 dni roboczych

Warunki udziału

AI
1JEDZ — Złożenie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, jako oświadczenie o braku podstaw wykluczenia i spełnieniu warunków udziału (wzór: załącznik nr 4); JEDZ składa każdy Wykonawca (także każdy wspólnik konsorcjum).
2Zakaz podmiotów rosyjskich — Złożenie oświadczenia o niepodleganiu zakazowi udziału wynikającemu z ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. oraz braku statusu podmiotu objętego art. 5k rozporządzenia UE (wzór: załącznik nr 4A), podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdego Wykonawcę.

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena bruttoPakiet nr 1
60%
Parametry techniczne (jakość)Pakiet nr 1
40%
Cena bruttoPakiet nr 2
100%
Cena bruttoPakiet nr 3
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: Pakiet nr 1 — 18 000,00 zł
  • Wadium: Pakiet nr 2 — 4 000,00 zł
  • Wadium: Pakiet nr 3 — 4 000,00 zł

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

23

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Dotyczy umowy dzierżawy § 5 5. 1) Prosimy o wydłużenie czasu reakcji do 48h – Przed wizytą serwisową wymagane jest przeprowadzenie diagnostyki zdalnej i ustalenie, czy potrzebne będą części zamienne. Ich dostępność i logistyka mogą uniemożliwić interwencję w ciągu 24 godzin.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ
1Dotyczy załącznika nr 1: Pakiet 1, parametr 5: Czy Zamawiający oczekuje maksymalnej objętość badanej próbki dla wszystkich mierzonych parametrów 100 μl dla wszystkich typów próbek podawanych ze strzykawki i kapilary?
Zamawiający wyjaśnia, że oczekuje maksymalnej objętość badanej próbki dla wszystkich mierzonych parametrów 100 μl dla wszystkich typów probówek podawanych ze strzykawki/kapilary.
2Dotyczy załącznika nr 1 Pakiet 1, parametr 13: Czy Zamawiający wymaga, aby dobowa dostępność aparatu do pracy wynosiła min. 22h20min, Tj. Czas kontroli jakości i kalibracji nie był dłuższy niż 100 minut?
Zamawiający potwierdza, że wymaga, aby dobowa dostępność aparatu do pracy wynosiła min. 22h20min. Zgodnie z zapisem załącznik nr 1 Pakiet 1, Tabela nr 3, parametr 13.
2Dotyczy umowy dostawy Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dopisanie do projektu umowy postanowienia zobowiązującego Zamawiającego do przekazywania Wykonawcy harmonogramu realizacji dostaw lub prognozowanego zapotrzebowania, np. w formie miesięcznego lub kwartalnego harmonogramu zawierającego planowane ilości asortymentu przewidziane do dostarczenia w poszczególnych okresach obowiązywania umowy? Uzasadnienie: Przekazywanie harmonogramu realizacji dostaw umożliwi Wykonawcy odpowiednie przygotowanie i zabezpieczenie stanów magazynowych, a także właściwe zaplanowanie logistyki oraz terminowych dostaw. Harmonogram mógłby określać przewidywane ilości zamawianego asortymentu w podziale na miesiące lub kwartały realizacji umowy. Takie rozwiązanie pozwoli na efektywne zarządzanie zapasami oraz ograniczenie ryzyka wystąpienia okresowych braków magazynowych, przy jednoczesnym zachowaniu elastyczności Zamawiającego w zakresie faktycznie składanych zamówień. Takie rozwiązanie pozostaje zgodne z zasadami określonymi w ustawie Prawo zamówień publicznych, w szczególności z zasadą efektywności udzielania i realizacji zamówień publicznych, wyrażoną w art. 17 ust. 1 Pzp, zgodnie z którym zamawiający udziela zamówienia w sposób zapewniający najlepszą jakość dostaw, usług lub robót budowlanych, uzasadnioną charakterem zamówienia, w ramach posiadanych środków. Przekazywanie informacji o przewidywanym zapotrzebowaniu pozwala bowiem na bardziej racjonalne i ekonomiczne przygotowanie realizacji umowy po stronie Wykonawcy. Ponadto rozwiązanie to wpisuje się w zasadę proporcjonalności i współpracy stron przy wykonywaniu umowy o zamówienie publiczne. Udostępnienie prognoz dotyczących zapotrzebowania nie nakłada na Zamawiającego dodatkowych obowiązków o charakterze nadmiernym, natomiast znacząco ogranicza ryzyko zakłóceń w realizacji zamówienia oraz pozwala Wykonawcy na zapewnienie odpowiednich zasobów niezbędnych do należytego wykonania umowy. Należy również wskazać, że zgodnie z art. 431 Pzp Zamawiający i Wykonawca są obowiązani współdziałać przy wykonaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w celu należytej realizacji zamówienia. Przekazywanie harmonogramów lub prognoz zapotrzebowania stanowi przejaw takiego współdziałania i umożliwia obu stronom efektywne zarządzanie procesem realizacji dostaw. Dodatkowo przekazywanie informacji o przewidywanym zapotrzebowaniu sprzyja realizacji celów wskazanych w art. 99 ust. 1 Pzp, zgodnie z którym przedmiot zamówienia powinien zostać opisany w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, z uwzględnieniem wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Informacja dotycząca planowanej struktury zamówień w trakcie realizacji umowy pozwala wykonawcom na bardziej precyzyjne oszacowanie kosztów, ryzyk oraz organizacji dostaw już na etapie kalkulacji ceny ofertowej.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ
3Prosimy o wskazanie adresu e-mail na jaki Wykonawcy mogą kierować do Zamawiającego pisma windykacyjne. Uzasadnienie: Przejście na pisma w formie elektronicznej, które można wysłać bez konieczności drukowania, spowodują, że Zamawiający przyczyni się do ograniczenia generowania papieru.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ
3Dotyczy załącznika nr 1 Pakiet 1, parametr 23 i 24: Czy Zamawiający oczekuje, aby podłączenie będących własnością Szpitala analizatorów ABL80 i ABL90 Flex Plus do oferowanego systemu nadzoru POCT zapewniało taką samą funkcjonalność jak opisana dla aparatów dzierżawionych oraz dawało dodatkowo możliwość podglądu w ekran na żywo/ status rzeczywisty tych analizatorów?
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z zapisami załącznik nr 1 Pakiet 1, Tabela nr 3, parametr 23 i 24, Zamawiający oczekuje, aby podłączenie będących własnością Szpitala, analizatorów ABL80 i ABL90 Flex Plus do oferowanego systemu nadzoru POCT zapewniało taką samą funkcjonalność jak opisana dla aparatów dzierżawionych oraz dawało dodatkowo możliwość podglądu w ekran na żywo/w czasie rzeczywistym/status rzeczywisty tych analizatorów.
4Dotyczy umowy dostawy § 2 Zwracamy się z prośbą o dopisanie w umowie zapisu, że każde stwierdzenie uszkodzenia opakowań zewnętrznych dostarczonych towarów muszą być zgłaszane niezwłocznie w obecności kuriera (potwierdzone pisemnie). Uzasadnienie: brak pisemnego potwierdzenia uniemożliwia postępowanie reklamacyjne. Uszkodzone opakowanie zewnętrzne może skutkować uszkodzeniem towaru wewnątrz. Brak takiego pisemnego zgłoszenia sugeruje uszkodzenie powstałe po stronie Zamawiającego.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ
5Dotyczy umowy § 2 ust. 5 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu dostawy przedmiotu umowy do Zespołu d/s Odczynników Laboratoryjnych z 5 dni roboczych do 7 dni roboczych, licząc od dnia otrzymania zamówienia od Zamawiającego? Uzasadnienie: Wydłużenie terminu dostawy do 7 dni roboczych pozwoli na prawidłową i terminową realizację zamówień, uwzględniając czas niezbędny na przygotowanie, kompletację oraz organizację dostawy. Zmiana ta nie wpłynie negatywnie na realizację przedmiotu umowy, a umożliwi zachowanie należytej staranności po stronie Wykonawcy.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ
6Dotyczy umowy dostawy Zwracamy się z prośbą o dopisanie w umowie zapisu, że Zamawiający może składać zgłoszenia, dotyczące niezgodności ilościowych, jakościowych czy cenowych poprzez uzupełnienie formularza reklamacyjnego, znajdującego się na platformie (...) Wykonawcy. Jeśli przesyłka została uszkodzona podczas transportu konieczne jest wykonanie protokołu szkody z przewoźnikiem w dniu otrzymania dostawy i poinformowania o tym fakcie Wykonawcę.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ
7Dotyczy umowy dostawy (§ 6) Prosimy o dopisanie w umowie zapisu, iż Zamawiający może pozyskać dokumentacje produktową tj. certyfikaty, specyfikacje, karty charakterystyki, instrukcji lub inne dokumenty produktowe za pomocą wysłania wiadomości na adres: dokumentacja@.....com.pl lub dopisać tutaj ze może samodzielnie pobrać ze strony dostępnej 24 h.
Zamawiający dopuszcza rozwiązanie o jakim mowa w zapytaniu, polegające na samodzielnym pozyskiwaniu dokumentacji produktowej tj. certyfikatów, specyfikacji, kart charakterystyki, instrukcji lub innych dokumentów produktowych ze strony dostępnej 24 h.
8Dotyczy umowy dostawy ( § 7a) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu w taki sposób, aby termin na wymianę reklamowanego przedmiotu zamówienia był liczony od chwili uznania reklamacji przez Wykonawcę? Proponujemy, aby zapis otrzymał następujące brzmienie: „W przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego wad lub uszkodzeń dostarczonego przedmiotu zamówienia, Wykonawca na wniosek Zamawiającego, w formie pisemnej lub elektronicznej – wiadomość email lub innej formie ustalonej przez strony, zobowiązuje się w terminie do 7 dni roboczych od dnia uznania reklamacji, na własny koszt dokonać wymiany przedmiotu zamówienia na wolny od wad i uszkodzeń na zasadach wymiany 1:1.” Uzasadnienie: Liczenie terminu na wymianę od dnia zgłoszenia wady może prowadzić do sytuacji, w której Wykonawca będzie zobowiązany do wymiany towaru przed zbadaniem zasadności reklamacji. W ocenie Wykonawcy termin na dokonanie wymiany powinien rozpocząć bieg od momentu uznania reklamacji. W przypadku odmowy wprowadzenia powyższej zmiany prosimy o podanie podstawy prawnej uzasadniającej stanowisko Zamawiającego.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ
9Dotyczy umowy dostawy (§ 10 ust. 1 pkt. 1) prosimy o podanie podstawy prawnej tego zapisu. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmniejszenie procenta naliczanej kary do max. 5% wartości NETTO niezrealizowanej umowy? Uzasadnienie: Jeśli dostawa towaru będzie w znaczącej mierze realizowana w sposób prawidłowy, a dla przykładu odstąpienie do umowy będzie dotyczyć niewielkiej partii towaru, to zastrzeżenie kary umownej naliczanej od ogólnej wartości całej umowy na dostawę będzie miała charakter rażąco zawyżony. W takiej sytuacji nie budzi wątpliwości dysproporcja między poniesioną szkodą a wysokością kary umownej. W przypadku braku zgody na powyższe prosimy o okazanie kalkulacji przyszłej, hipotetycznej szkody, jaką ma ponieść
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ
10Dotyczy umowy dostawy § 10 ust. 1 pkt 2, 3 i 4 umowy, prosimy o podanie podstawy prawnej. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie wysokości kar umownych wskazanych w § 10 ust. 1 pkt 2, 3 i 4 z 0,3% do 0,1% wartości netto zamówienia jednostkowego? Uzasadnienie: Kara umowna w wysokości 0,3% wartości netto zamówienia jednostkowego może być nieproporcjonalna do potencjalnej szkody Zamawiającego oraz charakteru ewentualnego naruszenia. Obniżenie jej do poziomu 0,1% zapewni równowagę stron umowy, przy jednoczesnym zachowaniu zabezpieczającej funkcji kary umownej. W przypadku negatywnej odpowiedzi prosimy o podanie podstawy prawnej.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ
11Dotyczy umowy dzierżawy ( dotyczy tylko pakietu nr 1 ) 11. Dotyczy § 8 ust. 1 projektu umowy: Prosimy o podanie podstaw prawnych naliczania kary umownej w wysokości 50,00 zł za każdy kolejny dzień zwłoki w realizacji przedmiotu Umowy. Jednocześnie wnioskujemy o usunięcie zapisu w bieżącym brzmieniu oraz wnosimy o zmianę zapisu poprzez naliczanie kary umownej w wysokości maksymalnie 0,1% wartości netto tej części przedmiotu Umowy, której dotyczy zwłoka, za każdy dzień zwłoki.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ
12Dotyczy umowy dzierżawy § 8 ust. 2: Prosimy o podanie podstaw prawnych naliczania kary umownej w wysokości 50,00 zł za każdy przypadek nienależytego wykonania umowy w sposób inny niż zwłoka w realizacji przedmiotu umowy, tj. m.in. za niewykonanie obowiązków wynikających z udzielonej gwarancji, nieusuwanie zgłoszonych awarii, niewykonywanie przeglądów technicznych przedmiotu umowy zgodnie z zaleceniami producenta, niedostarczenie dokumentów wymienionych w opisie przedmiotu zamówienia, niewniesienie, niezamontowanie, niezainstalowanie, nieuruchomienie przedmiotu umowy, nieprzeszkolenie personelu Zamawiającego oraz niezapewnienie aparatu zastępczego. Jednocześnie wnioskujemy o usunięcie zapisu w bieżącym brzmieniu oraz wnosimy o zmianę zapisu poprzez naliczanie kary umownej w wysokości maksymalnie 0,1% wartości netto części przedmiotu umowy, której dotyczy dany przypadek nienależytego wykonania umowy.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ

Historia zmian

07.08.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
07.09.2026 — upływ terminu składania ofert
07.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
29.09.2026 — rozstrzygnięcie
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni