Archiwum TEDCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Mazowieckie

Dostawa produktów leczniczych (chemioterapia, programy lekowe) - 71 części

Instytut Hematologii i Transfuzjologii·NIP 5250009424·Warszawa

Wartość szac.

161 534 491 zł

wg ogłoszenia

Termin składania

29.07.2026

postępowanie zakończone

Otwarcie ofert

—

nie podano

Opublikowano

13 lipca 2026

źródło: TED

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 28 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Numer postępowania: DZ-SZPZ.261.46.2026
Rodzaj zamówienia: Dostawa
Tryb udzielenia zamówienia: Przetarg nieograniczony (procedura klasyczna, powyżej progów unijnych)
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Zamawiający

Widoczne 50%

Zamawiający: Instytut Hematologii i Transfuzjologii Adres: ul. Indiry Gandhi 14, 02-776 Warszawa Telefon: 22 34 96 522 Adres e-mail: zaopat@ihit.waw.pl (+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Tryb zamówienia

Widoczne 50%

Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 129 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 132 ustawy Pzp. (+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Budżet i wartość

Widoczne 50%

Zamawiający nie podał w dokumentacji SWZ wartości szacunkowej zamówienia ani informacji o finansowaniu ze środków Unii Europejskiej. Rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą będą prowadzone w PLN. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Terminy

Widoczne 50%

Termin składania ofert: 29.07.2026 r. do godz. 09:00.
Termin otwarcia ofert: 29.07.2026 r. o godz. 9:15.
Termin związania ofertą: 90 dni (do dnia 26.10.2026 r. włącznie).
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Warunki udziału

Pełna treść

Zamawiający nie sprecyzował warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej.

Kryteria oceny ofert

Widoczne 50%

Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty będzie kierował się następującym kryterium:

Cena (C) – waga 100% (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Kary i sankcje

Widoczne 50%

Kara za nieprzystąpienie do dostaw lub przerwanie dostaw: 10% wartości umowy brutto niezrealizowanej części
Kara za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy: 10% wartości umowy brutto niezrealizowanej części
Kara za zwłokę w dostarczeniu partii produktu: 2% wartości umowy brutto niedostarczonej partii za każdy dzień zwłoki
Kara za zwłokę w załatwieniu reklamacji: 2% wartości brutto reklamowanego produktu za każdy dzień zwłoki
(+ 4 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Inne zapisy

Widoczne 50%

Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia podwykonawcom. Wykonawca jest zobowiązany wskazać w ofercie części zamówienia, które zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podać ich nazwy (jeśli są znane).
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień umowy w przypadkach określonych w art. 455 ustawy Pzp oraz szczegółowo w § 10 i § 13 projektu umowy (m.in. zmiany numeru katalogowego, zmiany ilości pozycji, zmiany cen, waloryzacja).
Czas realizacji: Umowa będzie realizowana przez okres 12 miesięcy.
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Dokumenty

Widoczne 50%

Formularz ofertowy (Załącznik nr 1)
Specyfikacja asortymentowo-cenowa (Załącznik nr 1A)
JEDZ (Załącznik nr 2)
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Sygnały ostrzegawcze

Widoczne 50%

W dokumentacji zidentyfikowano następujące sygnały ostrzegawcze:

Rygorystyczne kary umowne: Umowa przewiduje szereg kar umownych, w tym karę 10% wartości niezrealizowanej części umowy za niedostarczenie dokumentów w terminie oraz prawo Zamawiającego do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego ponad wysokość kar umownych.
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 28 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów leczniczych (chemioterapia, programy lekowe) podzielona na 71 części, realizowana przez okres 12 miesięcy od zawarcia umowy do apteki Instytutu Hematologii i Transfuzjologii w Warszawie. W skład zamówienia wchodzi szeroki asortyment leków onkologicznych i hematologicznych (m.in. darbepoetyna alfa, posaconazolum, ondansetronum, bortezomib, bendamustyna, anagrelid, vincristinum, bleomycyna, doxorubicyna, elranatamab, kwas zoledronowy, trójtlenek arsenu, midostauryna, hydroksykarbamid, pegasparagaza, peginterferon, karboplatyna, gemcytabina, imatynib, ixazomib, mesna, cyklofosfamid, dakarbazyna, cytarabina, etopozyd, metotreksat, tocilizumab, rasburykaza, winorelbin, merkaptopuryna, nelarabina, aprepitant, blinatumomab, polatuzumab vedotin, dazatynib, nilotynib, obinutuzumab, ruxolitinib, givosiran, bosutynib, siltuximab, karfilzomib, daratumumab, pomalidomid, azacytydyna, niwolumab, ponatynib, inotuzumab ozogamycyny, fedratynib, letermowir, gemtuzumab ozogamycyny, gilteritynib, oksaliplatyna, denosumab, luspatercept, elotuzumab, ropeginterferon, pegfilgrastym, brentuximab vedotin, pegcetakoplan, anakinra, romiplostym, epcoritamab, eculizumab).

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

Pytanie 1 Dotyczy § 3 ust. 5. Wnosimy o zmodyfikowanie wzoru umowy i wyrażenie zgody na wydłużenie terminu dostawy na „CITO” tak, by termin ten wynosił 1 dzień roboczy. Utrzymanie w mocy terminu dostawy na poziomie 8 godzin wymusza na Wykonawcy utrzymywanie zdolności do transportu leków przez 24 h na dobę. Takie działanie znacznie ogranicza konkurencję i faworyzuje hurtownie farmaceutyczne położone najbliżej miejsca dostarczania produktów leczniczych, co powoduje spadek konkurencyjności postępowania. postępowania.

Zamawiający informuje, iż nie zmodyfikuje wzoru umowy i nie wyraża zgody na wydłużenie terminu dostawy na „CITO” tak, by termin ten wynosił 1 dzień roboczy.

Pytanie 2 Dotyczy zapisów umowy Proszę o wyjaśnienie czy w razie wystąpienia braku statusu refundacyjnego leku (jeśli dotyczy), wstrzymania lub wycofania produktu leczniczego z obrotu decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz zaprzestania produkcji, skutkujących uniemożliwieniem realizacji umowy przez Wykonawcę, przy jednoczesnym udokumentowanym braku możliwości dostarczenia przez Wykonawcę towaru równoważnego/odpowiednika, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie umowy za porozumieniem stron lub wyłączenie w/w produktu z umowy (bez naliczenia kar umownych) z uwagi na niemożność spełnienia świadczenia zgodnie z przepisami KC? Zaoferowanie produktu zamiennego jest możliwe tylko w sytuacji posiadania przez wykonawcę produktu leczniczego zamiennego danego producenta, do którego obrotu jest upoważniony na podstawie koncesji, jako hurtownia farmaceutyczna. Niemożliwy i niezgodny z obowiązującymi przepisami prawa jest obrót produktami leczniczymi, na które wykonawca nie posiada koncesji.

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na powyższe. Zapisy umowy pozostają bez zmian.

Pytanie 3 Dotyczy § 3 ust. 5 wzoru umowy – dostawy w trybie na cito Z uwagi na fakt, iż wymienione produkty lecznicze w części nr 49 nie są lekami ratującymi życie tj. nie są lekami na tzw. „ratunek” i nie wymagają dostaw z zastrzeżeniem „na cito” w ciągu 8 godzin od złożenia zamówienia, a ich podawanie odbywa się w trybie planowanym, proszę o potwierdzenie, że zapisy § 3 ust. 5 wzoru umowy nie będą miały zastosowania w stosunku do części nr 49. Zapisy umowy w obecnym brzmieniu dla wyżej wymienionych leków są nieproporcjonalne w stosunku do obiektywnych potrzeb Zamawiającego.

Zamawiający informuje, iż nie zmieni zapisów § 3 ust. 5 wzoru umowy na dostawy w trybie cito.

Pytanie 4 Dotyczy § 6 ust. 1 i 2 wzoru umowy - reklamacje Treść § 6 ust. 1 i 2 wzoru umowy stanowi, że Wykonawca bezzwłocznie, nie później jednak niż do 24 godzin, z wyjątkiem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy, od złożenia reklamacji przez Zamawiającego, dośle brakującą ilość produktu leczniczego bądź odbierze nadmiar produktu leczniczego lub wymieni produkt leczniczy niezgodny asortymentowo ze złożonym zamówieniem. Zgodnie z prawem cywilnym przed usunięciem wad wykonawca obowiązany jest do zbadania zasadności reklamacji. Wykonanie wszystkich czynności związanych z procesem reklamacji w terminie 24 godzin jest niemożliwe do wykonania. W związku z powyższym czy Zamawiający zmieni zapisy wzoru umowy na możliwe do zrealizowania, zgodnie z zasadami dobrej praktyki gospodarczej oraz prawa cywilnego wyznaczając termin rozpatrzenia reklamacji na min. 2 dni w przypadku braków ilościowych lub wymiany towaru niezgodnego z zamówieniem dla części nr 49?

Zamawiający informuje, iż nie zmieni zapisów § 6 ust. 1 i 2 wzoru umowy – reklamacje.

Pytanie 5 Dotyczy § 8 ust. 1 pkt. 6 wzoru umowy – potrącenia kar Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę zapisu w umowie dotyczącej sposobu rozliczania kar umownych dla części nr 49? Zgodnie z obecnym brzmieniem umowy, Zamawiający ma prawo do potrącenia należności naliczonych z tytułu kar umownych z płatności za faktury Wykonawcy na podstawie noty wystawionej przez Zamawiającego. Obecnie, Wykonawca w ramach istniejących procesów oraz systemów księgowych w grupie kapitałowej, nie ma możliwości dokonywania prawidłowo rozliczeń pomiędzy dokonanymi przez Zamawiającego potrąceniami kwot kar z należnych Wykonawcy płatności za faktury, a otrzymanymi od Zamawiającego notami księgowymi dokumentującymi należne kary. Kary umowne mogą zostać rozliczone w oddzielnym procesie tj. poprzez zrealizowanie przez Wykonawcę płatności na podstawie noty księgowej wystawionej przez Zamawiającego. Termin zapłaty kary umownej nie może być krótszy niż 7 dni od dnia doręczenia noty księgowej, ze względu na konieczność weryfikacji zasadności i wysokości naliczenia kary, jak również czasu realizacji płatności. Konsekwencją zaproponowanej zmiany będzie dokonywanie przez Zamawiającego płatności w pełnej kwocie wynikającej z faktury VAT oraz dokonywanie płatności przez Wykonawcę umownej w wysokości wskazanej na nocie księgowej.

Zamawiający informuje, iż nie zmieni zapisów w umowie dotyczącej sposobu rozliczania kar umownych.

Pytanie 6 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowień umowy w § 8 ust. 1 pkt 3 na: 3) za zwłokę w dostarczeniu poszczególnych partii produktu leczniczego Wykonawca, na pisemne wezwanie Zamawiającego zapłaci mu karę umowną w wysokości 2% wartości niedostarczonej w terminie partii produktu leczniczego, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki określonym w § 3 ust. 4

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na zmianę postanowień umowy w § 8 ust. 1 pkt 3.

Pytanie 7 Czy Zamawiający zmieni określony w par. 3.5. termin dostaw „na cito” z 8 godzin na 12 godzin? Tak określony termin dostawy faworyzuje lokalnych dostawców i w praktyce wyklucza z udziału w postępowaniu tych, którzy są w stanie dostarczyć przedmiot zamówienia w cenach dużo niższych ale w terminie niewiele dłuższym (jak np. 12 godzin). W konsekwencji zapis ten narusza konkurencję oraz zasadę równego udziału stron w postępowaniu – co wynika choćby z Wyroku KIO z dnia 22 grudnia 2009 r. (KIO/UZP 1734/09): „Szeroko pojęte wymagania zamawiającego (w tym również dotyczące miejsca czy sposobu jego realizacji) składające się na opis przedmiotu zamówienia mogą naruszać konkurencję, o której stanowi art. 29 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, nie tyko poprzez eliminację niektórych wykonawców z możliwości zaoferowania swoich usług czy produktów, ale również w sposób nadmiernie utrudniający przygotowanie i złożenie korzystnej ekonomicznie i racjonalnej oferty. Postanowienia tego typu nie mogą wprowadzać wymogów, które zróżnicują sytuację wykonawców obecnych na rynku w sposób nadmierny, a nie uzasadniony racjonalnymi i obiektywnymi potrzebami zamawiającego, które dany opis przedmiotu zamówienia ma zaspokoić.”

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na zmianę zapisów w par. 3.5. terminu dostaw „na cito” z 8 godzin na 12 godzin. Zapisy SWZ pozostają bez zmian.

Pytanie 8 Czy Zamawiający w par. 3.8. usunie wymóg wpisywania numeru zamówienia na fakturze? Wygenerowanie tego zapisu w systemie wymaga indywidualnej ingerencji, nie jest możliwe systemowo, co komplikuje i utrudnia obsługę księgową transakcji.

Zamawiający informuje, iż nie usunie wymogu wpisywania numeru zamówienia na fakturze.

Pytanie 9 Czy Zamawiający w par. 5.2 wskaże konkretny minimalny termin ważności, np. 6 miesięcy? Ułatwia to wybór leków do dostaw oraz sprawdzenie przy dostawie, czy termin jest zachowany.

Zamawiający informuje, iż nie zmieni zapisów umowy w par. 5 ust. 2. Zapisy SWZ pozostają bez zmian.

Pytanie 10 Czy Zamawiający w par. 6.1 wydłuży terminy rozpatrzenia reklamacji do 3 dni roboczych? Zgłoszona reklamacja (także ilościowa) wymaga rozpatrzenia z uwzględnieniem wyjaśnień firmy kurierskiej dostarczającej leki bądź zbadania jakościowo wadliwego towaru, a następnie (przy uwzględnieniu reklamacji) dostarczenia towaru. Wykonanie tego w krótszym czasie jest niemożliwe.

Zamawiający informuje, iż nie wydłuży terminu rozpatrywania reklamacji do 3 dni roboczych.

Pytanie 11 Czy Zamawiający dopisze w par. 6.5, że uprawnienia tak opisane przysługują w razie niezałatwienia reklamacji w terminie? Obecne zapisy stanowią, że dzieje się to „nawet bez konieczności zawiadamiania o tym i wzywania Wykonawcy do wykonania niezrealizowanej w terminie dostawy lub wzywania Wykonawcy do wymiany wadliwego produktu leczniczego”; trudno jednak założyć, że w trakcie rozpatrywania reklamacji Zamawiający i tak może dokonać zakupu zastępczego, niezależnie od wyniku postępowania reklamacyjnego – a także, że nawet bez zgłoszenia reklamacji (sic) może po prostu kupić inny towar na koszt Wykonawcy. Czyni to wszystkie postępowania reklamacyjne z góry rozstrzygniętymi na niekorzyść Wykonawcy i bezprzedmiotowymi, rażąco naruszając zasady współżycia społecznego, a także kodeks cywilny, który przewiduje udział sprzedawcy w reklamacji zakupionego towaru i uprawnia sprzedawcę do własnej oceny stanu faktycznego oraz odrzucenia reklamacji.

Zamawiający informuje, iż nie zmieni zapisów par. 6 ust. 5. Zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.

Pytanie 12 Czy Zamawiający zmniejszy wartość kary umownej określonej w par. 8.1.3 z 2% do wartości max. 0,2%? Obecna kara jest rażąco wygórowana.

Zamawiający informuje, iż nie zmieni zapisów kar umownych. Zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.

Pytanie 13 Czy Zamawiający zmniejszy wartość kary umownej określonej w par. 8.1.4 z 2% do wartości max. 0,2%? Obecna kara jest rażąco wygórowana.

Zamawiający informuje, iż nie zmieni zapisów kar umownych. Zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.

Pytanie 14 Czy Zamawiający wykreśli zapis par. 10.6? Zgodnie z art. 433 pkt. 4 ustawy PZP umowa winna wskazywać minimalną wartość zamówienia, bez dodatkowych zastrzeżeń. Realizacja każdej umowy obarczona jest ryzykiem i w toku jej wykonywania zajść może wiele zdarzeń losowych, ograniczających zamówienie. Mimo to ustawodawca zdecydował o obligatoryjnym zapisie umowy, który musi gwarantować Wykonawcy realizację określonego minimum wartościowego. Jeśli zatem minimum takie określono, to nie są dopuszczalne dalsze wyłączenia lub warunki w tym zakresie.

Zamawiający informuje, iż nie wykreśli zapisów par. 10 ust. 6. Zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.

Pytanie 15 Czy Zamawiający wykreśli zapis par. 10.9? wskazane tam okoliczności nie mają żadnego wpływu na cenę wskazaną w umowie, zaś średni koszt rozliczenia substancji czynnej nie jest ceną maksymalną. Wykonawca kalkuluje cenę wg swoich kosztów, marży etc – a nie wg średniego kosztu rozliczenia substancji. Umowa nie może zmuszać dostawcy do zmiany ceny w oparciu o arbitralne wskaźniki generowane przez podmiot trzeci.

Zamawiający informuje, iż nie wykreśli zapisów par. 10 ust. 9. Zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.

Pytanie 16 Czy Zamawiający w par. 11.1 dopisze, że minimalny wolumen, określony w par. 10, musi zostać zamówiony? Zgodnie z art. 433 pkt. 4 ustawy PZP umowa winna wskazywać minimalną wartość zamówienia, bez dodatkowych zastrzeżeń. Realizacja każdej umowy obarczona jest ryzykiem i w toku jej wykonywania zajść może wiele zdarzeń losowych, ograniczających zamówienie. Mimo to ustawodawca zdecydował o obligatoryjnym zapisie umowy, który musi gwarantować Wykonawcy realizację określonego minimum wartościowego. Jeśli zatem minimum takie określono, to nie są dopuszczalne dalsze wyłączenia lub warunki w tym zakresie.

Zamawiający informuje, iż nie dopisze w par. 11 ust 1, że minimalny wolumen, określony w par. 10 musu zostać zamówiony. Zapisy umowy pozostają bez zmian.

Pokazujemy 16 z 37 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.

29.07.2026

postępowanie zakończone

Szczegóły ogłoszenia

ZamawiającyInstytut Hematologii i Transfuzjologii

NIP5250009424

MiastoWarszawa

WojewództwoMazowieckie

Wartość szac.161 534 491 zł

ŹródłoTED

Nie przegap następnego

Termin składania ofert minął. Janusz powiadomi Cię, gdy Instytut Hematologii i Transfuzjologii albo inna instytucja z tej branży ogłosi kolejne postępowanie.

Wypróbuj za darmo Masz konto? Zaloguj się

Porównanie platform

Sprawdź, która platforma do monitoringu przetargów wypada najlepiej w 2026 — kryteria, ceny i wady bez ściemy.

Porównaj platformy do przetargów

Powiązane zestawienia

Ładowanie…

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 28 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Numer postępowania: DZ-SZPZ.261.46.2026
Rodzaj zamówienia: Dostawa
Tryb udzielenia zamówienia: Przetarg nieograniczony (procedura klasyczna, powyżej progów unijnych)
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Zamawiający

Widoczne 50%

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Tryb zamówienia

Widoczne 50%

Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 129 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 132 ustawy Pzp. (+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Budżet i wartość

Widoczne 50%

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Terminy

Widoczne 50%

Termin składania ofert: 29.07.2026 r. do godz. 09:00.
Termin otwarcia ofert: 29.07.2026 r. o godz. 9:15.
Termin związania ofertą: 90 dni (do dnia 26.10.2026 r. włącznie).
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Warunki udziału

Pełna treść

Kryteria oceny ofert

Widoczne 50%

Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty będzie kierował się następującym kryterium:

Cena (C) – waga 100% (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Kary i sankcje

Widoczne 50%

Kara za nieprzystąpienie do dostaw lub przerwanie dostaw: 10% wartości umowy brutto niezrealizowanej części
Kara za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy: 10% wartości umowy brutto niezrealizowanej części
Kara za zwłokę w dostarczeniu partii produktu: 2% wartości umowy brutto niedostarczonej partii za każdy dzień zwłoki
Kara za zwłokę w załatwieniu reklamacji: 2% wartości brutto reklamowanego produktu za każdy dzień zwłoki
(+ 4 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Inne zapisy

Widoczne 50%

Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia podwykonawcom. Wykonawca jest zobowiązany wskazać w ofercie części zamówienia, które zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podać ich nazwy (jeśli są znane).
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień umowy w przypadkach określonych w art. 455 ustawy Pzp oraz szczegółowo w § 10 i § 13 projektu umowy (m.in. zmiany numeru katalogowego, zmiany ilości pozycji, zmiany cen, waloryzacja).
Czas realizacji: Umowa będzie realizowana przez okres 12 miesięcy.
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Dokumenty

Widoczne 50%

Formularz ofertowy (Załącznik nr 1)
Specyfikacja asortymentowo-cenowa (Załącznik nr 1A)
JEDZ (Załącznik nr 2)
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Sygnały ostrzegawcze

Widoczne 50%

W dokumentacji zidentyfikowano następujące sygnały ostrzegawcze:

Rygorystyczne kary umowne: Umowa przewiduje szereg kar umownych, w tym karę 10% wartości niezrealizowanej części umowy za niedostarczenie dokumentów w terminie oraz prawo Zamawiającego do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego ponad wysokość kar umownych.
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)