Dostawa produktów leczniczych i dietetycznych – Kraków
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki w Krakowie29 aktualnych · 145 w archiwum·NIP 6751199442·małopolskie
Składanie ofert: 14 grudnia 2026
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): maribawir – 70 opakowań.
- Część 2 (dostawa): ludzka immunoglobulina normalna – 30 000 dawek po 1 g; w ramach części udostępniane są także pompy infuzyjne z akcesoriami.
- Część 3 (dostawa): L-karnityna (dietetyczny środek specjalnego przeznaczenia medycznego) – 200 opakowań po 50 saszetek.
- Część 4 (dostawa): ewerolimus – 300 opakowań (2 pozycje po 150 opakowań).
- Część 5 (dostawa): peginterferon beta-1a – 180 opakowań (10 i 170 opakowań).
- Część 6 (dostawa): pazopanib – 190 opakowań (10 i 180 opakowań).
- Część 7 (dostawa): tafasitamab – 200 opakowań.
- Część 8 (dostawa): azacytydyna – 120 opakowań (2 pozycje po 60 opakowań).
- Część 9 (dostawa): iksazomib – 35 opakowań (5, 15 i 15 opakowań).
- Część 10 (dostawa): ekulizumab – 400 opakowań.
- Część 11 (dostawa): ropeginterferon alfa-2b – 4 500 opakowań.
- Część 12 (dostawa): trastuzumab z pertuzumabem – 870 sztuk (150 i 720 sztuk).
- Część 13 (dostawa): infliksymab – 11 000 sztuk.
- Część 14 (dostawa): produkt leczniczy (szczegółowy zakres i ilość określone w dokumentacji zamówienia).
Trudność: średnia
Lista zawiera 14 części o różnej liczbie opakowań/dawek/sztuk, wymagające zrozumienia struktury zamówienia.
Terminy realizacji
Realizacja umowy
18 miesięcy
18 miesięcy
Warunki udziału
AI1Uprawnienia — Wpis do odpowiedniego rejestru zawodowego — uprawnienie do sprzedaży produktów leczniczych Zamawiającemu (ustawa z 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne).
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
181 z 223 części zamówień (81%) miało jedną ofertę
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.
SWZ zmodyfikowany 25 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: nieterminowa dostawa 2% (min. 15 zł)/dzień; brak info 0,2%/dzień; naprawa pompy 0,1%/dzień lub 1200 zł/dzień; brak zapłaty podwykonawcom 100 zł/dzień; odstąpienie/rozwiązanie 20%; łączny limit 30%.
- Wadium: nie wymagane.
- Wykonanie zastępcze przy opóźnieniu > 3 dni; odszkodowanie uzupełniające przy szkodzie > kary.
Pytania i odpowiedzi
10Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy wzoru umowy § 3 ust. 7 dla części 12
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie dostaw w soboty w godzinach od 8:00 do 13:00 dla części nr 12?
Uzasadnienie:
W związku z wewnętrznymi procedurami Wykonawcy, które standardowo przewidują realizację dostaw w trybie "CITO" od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy, uprzejmie prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza/wyraża zgodę na realizację dostaw w trybie CITO dla części nr 12 w terminie do 24 godzin od złożenia zamówienia, ale wyłącznie od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy.
Prośba jest umotywowana faktem, że leki części nr 12 nie mają charakteru ratującego życie, a ich podanie jest zawsze procesem planowanym. Pacjenci otrzymują je po wcześniejszym ustaleniu terminu z lekarzem prowadzącym, oddziałem lub poradnią.
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
2Dotyczy wzoru umowy § 3 ust. 6
Zamawiający we wzorze umowy § 3 ust. 6 zastrzegł, iż:
„6. W przypadku dostarczenia produktu z terminem ważności krótszym niż 12 miesięcy Szpital Uniwersytecki zastrzega sobie prawo jego zwrotu na 3 miesiące przed upływem jego terminu ważności.”
Zgodnie z obowiązującymi wewnętrznymi procedurami u Wykonawcy zwroty są akceptowane pod warunkiem, że:
a) wniosek o zwrot został zgłoszony w ciągu 5 dni od nabycia (otrzymania dostawy) produktu,
b) produkty są pełnowartościowe, opakowania są czyste, nieuszkodzone, nieotwarte, zabezpieczenie ATD (Antietampering Device) są nienaruszone, produkty nie są opisane żadnymi adnotacjami (np. długopisem), ani oznakowane etykietami szpitala
c) numery seryjne zwracanych produktów posiadają status "aktywny" w systemie PLMVS (KOWAL)
[Jeśli numery seryjne produktów zwróconych przez Zamawiającego zostały już wycofane z bazy, PLMVS to znaczy dokonano tzw. „decommision”, to odwrócenie wycofania numeru seryjnego z bazy PLMVS tzw. „undo-decommission” może być wykonane wyłącznie przez Zamawiającego, maksymalnie w ciągu 10 dni od wycofania numeru seryjnego z bazy PLMVS],
d) do zwracanych produktów leczniczych (zarówno lodówkowych jak i o pokojowej temperaturze przechowywania) dołączane są rejestry temperatury (preferowane elektroniczne) z przechowania produktu w aptece szpitalnej, potwierdzające przechowywanie w warunkach określonych w dokumentacji rejestracyjnej (pozwoleniu na dopuszczenie do obrotu i Charakterystyce Produktu Leczniczego)
Informacje dot. zwrotu zawarte w pkt a-d są warunkami bezwzględnymi dla Wykonawcy do zawarcia umowy. Jest to czas w którym możliwe jest dla Wykonawcy powtórne wprowadzenie do obrotu danego produktu, a przekroczenie wyżej wskazanego terminu powoduje konieczność utylizacji leku.
Mając na uwadze powyższe, czy Zamawiający dopuszcza możliwość usunięcia wskazanego powyżej zapisu znajdującego się w § 3 ust 6 warunków umowy bądź wyrazi zgodę na wprowadzenie zapisów z pkt a -d zgodnych z obowiązującymi procedurami Wykonawcy dla części nr 12?
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
3Dotyczy wzoru umowy § 3 ust. 5
Prosimy o dopisanie: „Dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach, za zgodą upoważnionego przedstawiciela Zamawiającego.".
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
4Dotyczy wzoru umowy § 3 ust. 6
Prosimy o zmianę zapisu w ten sposób, aby w razie dostawy towaru z terminem ważności krótszym niż 12 miesięcy, Zamawiający miał prawo do jego zwrotu w ciągu 7 dni od dnia dostawy.
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
5Dotyczy wzoru umowy § 4a ust. 6
Wnosimy o modyfikację postanowień, które dopuszczają dowolne zmiany ilości w ramach wartości zadania, aby uszczegółowione zostały w postaci procentowej graniczne wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, które Zamawiający zamierza zrealizować. Proponujemy, aby granica ta wynosiła np. 20%, co będzie oznaczać, że ilości poszczególnych towarów w formularzu asortymentowo-cenowym będą mogły ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%. Zamawiający będzie miał wówczas możliwość zamówienia o 20% mniejszych lub o 20% większych ilości każdej pozycji asortymentowej. Aktualna treść tych zapisów może wskazywać na prawo Zamawiającego do zakupów dowolnych ilości jednego produktu, przy jednoczesnej rezygnacji z zakupu innych produktów, natomiast jedynym warunkiem tych swobodnych zmian ma być brak przekroczenia wartości zadania. Utrudnia to wykonawcom właściwe przygotowanie do wykonywania umowy, ponieważ nie znają oni faktycznej wielkości zamówienia. Nasza prośba znajduje uzasadnienie w wyroku z dnia 17.11.2023 r. (sygn.: KIO 3212/23), w którym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawcę (…)*, dotyczące analogicznych postanowień umownych, w postępowaniu zorganizowanym przez Szpital Specjalistyczny im. E. Biernackiego w Mielcu, którego przedmiotem były dostawy produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych, uznając za uzasadnione zarzuty naruszenia art. 99 ust. 1, art. 433 pkt 4 oraz art. 441 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2024 poz. 1320). W wyroku tym, KIO nie tylko stwierdziła, że Zamawiający jest bezwzględnie zobowiązany wskazać minimalną ilość każdego zamawianego produktu, zgodnie z art. 433 pkt 4 PZP, lecz przede wszystkim uznała, że Zamawiający ma bezwzględny obowiązek wskazać w zakresie każdego zamawianego produktu, jego ilość, do której zamierza zwiększyć zakres zamówienia w ramach korzystania z prawa opcji, co z kolei wynika z art. 441 ust. 1 PZP. KIO uznała, że opis przedmiotu zamówienia, który przewiduje dowolne zwiększanie lub zmniejszanie ilości produktów z wybranych pozycji asortymentu, w tym całkowitą rezygnację z niektórych pozycji, należy uznać za niejednoznaczny, niewyczerpujący, nieprecyzyjny, nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności, mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Izba zauważyła, że możliwość zwiększenia zakresu zamówienia w istocie stanowi opcję, co potwierdza art. 31 ust. 2 PZP, z którego wynika, że przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji. KIO uznała, że Zamawiający ma możliwość zastrzeżenia w umowie „opcji w górę”, przewidującej zwiększenie zakresu zamówienia oraz „opcji w dół”, pozwalającej na ograniczenie zakresu zamówienia. Nie jest nieprawidłowe zawarcie obu tych możliwości w jednym postanowieniu umowy lub powiązanie ich ze sobą. Trzeba jednak mieć na uwadze, że zapisy umowy dotyczące zmian ilości muszą być zgodne…
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
*Źródło zapytania ukryte na podstawie art. 135 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r.
6Dotyczy wzoru umowy § 7 ust. 1 w związku z § 4a ust. 4
Prosimy o wykreślenie §7 ust. 1, gdyż zapisy te w sposób rażący naruszają równowagę stron, dając Zamawiającemu uprawnienie do jednostronnego kształtowania zasad realizacji zamówienia, poprzez każdorazowe odgórne ustalanie cen jednostkowych, które obowiązywać będą w trakcie wykonywania umowy, a także umożliwiając mu dowolne ograniczenia wielkości zamówienia, z pominięciem zasady wyrażonej w art. 433 pkt 4) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.). Niniejsza argumentacja znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej, która w wyroku z dnia 8 listopada 2021 r. (KIO 3107/21) stwierdziła, że postanowienia zakładające możliwość odstąpienia od umowy w każdej chwili, bez gwarancji wykonania zamówienia w minimalnym zakresie, również w sytuacji, gdy Wykonawca nie obniży cen, stanowią nadużycie pozycji dominującej przez Zamawiającego oraz spełniają przesłanki klauzuli abuzywnej w świetle art. 433 pkt 4 PZP.
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
7Dotyczy wzoru umowy § 8 ust. 2 pkt 1
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kary za nieterminową dostawę w ten sposób, aby wynosiła ona 1% wartości brutto niezrealizowanej dostawy za każdy dzień zwłoki?
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
8Dotyczy wzoru umowy § 8 ust. 3
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na naliczanie kary umownej za odstąpienie od umowy w wysokości 10% wartości brutto niezrealizowanej części umowy?
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
9Dotyczy arkusza cenowego, część 1
Dzień dobry, prosimy o doprecyzowanie, jakie dane Wykonawca ma wpisać w arkuszu cenowym dla części nr ,1 kolumna K, "Ilość sztuk w opakowaniu jednostkowym" gdy opakowanie zawiera 1 butelkę w której jest 28 tabletek powlekanych, czy Wykonawca ma wpisać "1 butelka" albo "28 tabletek powlekanych" albo "1 butelka 28 tabletek powlekanych'?
Zamawiający wyjaśnia, że kolumna „K” ma zawierać ilość sztuk w opakowaniu jednostkowym, tj. ilość tabletek w butelce. W podanym przypadku należy uzupełnić liczbą „28”.
10Dotyczy arkusza cenowego, część 9
Prosimy o doprecyzowanie, jakie dane Wykonawca ma wpisać w arkuszu cenowym dla części nr 9 kolumna K, "Ilość sztuk w opakowaniu jednostkowym" gdy opakowanie zawiera 1 blister który zawiera 3 kapsłki twrde, czy Wykonawca ma wpisać "1 blister" albo "3 kapsułki twarde" albo "1 blister 3 kapsułki twarde"'?
Zamawiający wyjaśnia, że kolumna „K” ma zawierać ilość sztuk w opakowaniu jednostkowym, tj. ilość tabletek w blistrze. W podanym przypadku należy uzupełnić liczbą „3”.
Historia zmian
19.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 16.11.2026 → 14.12.2026)
19.10.2026 — publikacja ogłoszenia
13.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)