Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN390990-2026

Dostawa produktów leczniczych, leków do programów lekowych i chemioterapii, środków

Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie11 aktualnych · 91 w archiwum·NIP 8522211119·zachodniopomorskie
Składanie ofert: 13 lipca 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert39
Łączna kwota (wszystkie części)16 033 682,23 zł
Część 2FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 1 314 300,50 zł
Część 3Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 2 604 390,00 zł
Część 4CENTRALA FARMACEUTYCZNA "CEFARM" S.A.NIP 5250004220 · 2 669 453,50 zł
Część 5ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 99 710,05 zł
Część 6Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 42 708,00 zł
Część 8Lock Pharma Sp. z o.o.NIP 5311690340 · 16 440,00 zł
Część 9FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 14 656,88 zł
Część 10ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 26 082,00 zł
Część 11FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 1 664 100,00 zł
Część 12Aesculap Chifa Sp. z o.o.NIP 7880008829 · 443 700,00 zł
Część 13BAXTER POLSKA Sp. z o.o.NIP 8271818828 · 221 060,00 zł
Część 14FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 38 296,80 zł
Część 15Amgen Sp. z o.o.NIP 5272420782 · 374 499,00 zł
Część 16Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 611 109,00 zł
Część 17ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 26 250,00 zł
Część 18Komtur Polska Sp. z o.o.NIP 5222749770 · 3 100 000,00 zł
Część 19ASTRAZENECA KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KORLÁTOLT FELELŐSSÉGÜ TÁRSASÁGNIP 5263446902 · 2 603 705,00 zł
Część 20FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 54 441,50 zł
Część 21Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 108 780,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI

Przedmiotem zamówienia jest dostawa produktów leczniczych, płynów infuzyjnych, środków kontrastowych oraz wyrobów medycznych w podziale na 20 pakietów:

  • Pakiet 1 (dostawa): środki kontrastowe (5 pozycji).
  • Pakiet 2 (dostawa): środki kontrastowe (10 pozycji).
  • Pakiet 3 (dostawa): środki kontrastowe (14 pozycji).
  • Pakiet 4 (dostawa): środki kontrastowe (3 pozycje).
  • Pakiet 5 (dostawa): produkty farmaceutyczne (3 pozycje).
  • Pakiet 6 (dostawa): produkty farmaceutyczne (2 pozycje).
  • Pakiet 7 (dostawa): produkty farmaceutyczne (1 pozycja).
  • Pakiet 8 (dostawa): leki (1 pozycja).
  • Pakiet 9 (dostawa): leki do programu lekowego (1 pozycja).
  • Pakiet 10 (dostawa): leki (1 pozycja).
  • Pakiet 11 (dostawa): płyny infuzyjne oraz wyroby medyczne (9 pozycji).
  • Pakiet 12 (dostawa): płyny infuzyjne oraz wyroby medyczne (9 pozycji).
  • Pakiet 13 (dostawa): leki do chemioterapii (1 pozycja).
  • Pakiet 14 (dostawa): leki do programu lekowego (1 pozycja).
  • Pakiet 15 (dostawa): leki do programu lekowego (2 pozycje).
  • Pakiet 16 (dostawa): leki do programu lekowego (1 pozycja).
  • Pakiet 17 (dostawa): leki do programu lekowego (1 pozycja).
  • Pakiet 18 (dostawa): leki do programu lekowego (1 pozycja).
  • Pakiet 19 (dostawa): leki (2 pozycje).
  • Pakiet 20 (dostawa): leki (1 pozycja).
Trudność: średnia

Zamówienie wymaga zapewnienia ciągłości dostaw produktów leczniczych i specjalistycznych wyrobów medycznych, co wiąże się z rygorystycznymi wymogami prawnymi dotyczącymi hurtowni farmaceutycznej oraz logistyki leków.

Warunki udziału

AI
1Nie określa szczegółowych warunków w zakresie zdolności do w — ystępowania w obrocie gospodarczym.
2Nie określa szczegółowych warunków w zakresie uprawnień do p — rowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej.

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena: 100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 21 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (13 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy: 10% wartości brutto umowy
  • Zwłoka w terminie dostarczenia towaru: 0,1% wartości niedostarczonej partii towaru brutto za każdy dzień zwłoki (nie mniej niż 100 zł)
  • Brak zapłaty lub nieterminowa zapłata wynagrodzenia podwykonawcom: 100 zł

Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

13

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów § 6 ust 2: 2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne za: 1) odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z powodu okoliczności leżących po stronie Wykonawcy – w wysokości 10% wartości niezrealizowanej części umowy określonej w § 2 ust. 2, 2) zwłokę w terminie dostarczenia zamówionego towaru – w wysokości 0,1% wartości niedostarczonej partii towaru brutto (nie mniej jednak niż 50 zł) za każdy dzień zwłoki,
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
2Czy w związku z wejściem w życie z dniem 01.02.2026 r. nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) wprowadzającej dla dużych przedsiębiorców obowiązek wystawiania i wysyłania faktur online wyłącznie w systemie KSeF, Zamawiający zastąpi zapisy umowy odnoszące się do procesu wystawiania i doręczania faktur, zapisami zgodnymi z powyższą ustawą, których wzorcową treść zamieszczamy poniżej: [W związku z wejściem w życie obowiązku korzystania z KSeF, wszystkie faktury ustrukturyzowane, dokumentujące transakcje objęte tym systemem, będą wystawiane i przesyłane Wykonawcę/Dostawcę/Sprzedawcę* oraz odbierane prze Zamawiającego/Odbiorcę/Kupującego* wyłącznie za pośrednictwem KSeF. W przypadku wystąpienia awarii Krajowego Systemu e-Faktur po stronie systemu, potwierdzonej komunikatem udostępnionym przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, uniemożliwiającej wystawienie faktury ustrukturyzowanej w KSeF, na czas trwania przeszkody faktury będą wystawiane w formie elektronicznej jako pliki PDF i przesyłane z adresu e-mail _______ na adres e-mail: _______.]
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
3Pakiet 12 poz. 9 W związku z zaprzestaniem produkcji wyrobu w PAKIET NR 12 - płyny infuzyjne, wyrób medyczny, poz. 9. Przyrząd do transferu leków cytostatycznych z filtrem 0,2 mcm, wyposażony w automatyczne, silikonowe połączenie bezigłowe typu Clearlink - czy Zamawiający dopuści wycenę po ostatniej cenie wraz z podaniem stosownej informacji, bądź wykreśli tę pozycję z pakietu?
Zamawiający wykreśla poz.9 z pakietu nr 12 i modyfikuje Załącznik nr 2 do SWZ Szczegółowy formularz cenowy.
4Dotyczy pak.2 poz.1 Bardzo proszę o doprecyzowanie ilości opakowań do wyceny. Obecnie w formularzu asortymentowym widnieje 0 op.
Zamawiający poprawia oczywistą omyłkę pisarską w zakresie ilości podanej w poz.1 pakietu nr 2 (na 10 op.) i modyfikuje Załącznik nr 2 do SWZ Szczegółowy formularz cenowy.
5Z uwagi na to, że umowa zawierana będzie na okres 12 miesięcy z możliwością jej przedłużenia, zgodnie z art. 436 pkt 4) PZP prosimy o uzupełnienie wzoru umowy o jego obligatoryjne elementy takie jak: 1) określenie zasad wprowadzania zmian wysokości wynagrodzenia w przypadku zmiany stawki podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego oraz 2) określenie zasad wprowadzania zmian wysokości wynagrodzenia w przypadku zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub ubezpieczenie zdrowotne, zasad gromadzenia i wysokości wpłat do pracowniczych planów kapitałowych, o których mowa w ustawie z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1342 oraz z 2022 r. poz. 1079).
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
6Do §6 ust. 2 pkt 1) wzoru umowy: Prosimy o zmianę sposobu obliczania kary umownej zastrzeżonej na wypadek odstąpienia od umowy w taki sposób, aby wynosiła 10% wartości NIEZREALIZOWANEJ CZĘŚCI umowy.
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
7Do §6 ust. 2 pkt 2) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowień umowy §6 ust. 2 pkt 2) wzoru umowy w taki sposób, aby kara umowna zastrzeżona na wypadek zwłoki w realizacji zamówienia była wyłącznie proporcjonalna do wartości pozycji (części) zamówienia zrealizowanej ze zwłoką - bez minimalnej, sztywnej kary, tj. 100,00 zł - i wynosiła 0,1% od wartości tej pozycji (części), za każdy dzień zwłoki? Wskazujemy przy tym, że wysokość ww. kar umownych możliwych do naliczenia przez Zamawiającego (zawsze minimum 100,00 zł) nie zostaje uzależniona ani od realnej wartości niezrealizowanej terminowo pozycji zamówienia, czy od poniesionej przez Zamawiającego szkody, ani też od żadnych innych obiektywnych czynników. W konsekwencji, taki sposób naliczania budzi zastrzeżenia wykonawcy z uwagi na fakt, iż może być on dotknięty sankcją nieważności na podstawie art. 353¹ Kodeksu cywilnego - ze względu na sprzeczność z naturą stosunku zobowiązaniowego. Reasumując, ww. sankcje wynikające z proponowanej treści umowy nie spełniają zasadniczego celu, dla którego są wprowadzane i uwzględniają jedynie represyjną funkcję kary umownej. Mając na uwadze powyższe, wykonawca wnosi o zmianę wspomnianego zapisu, aby był on zgodny z reżimem prawa cywilnego.
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
8Do §8 ust. 3 wzoru umowy: Prosimy o wykreślenie z postanowień §8 ust. 3 następującego fragmentu „Przedłużenie okresu obowiązywania umowy nastąpi na skutek jednostronnego oświadczenia Zamawiającego.” Jednocześnie, prosimy o zapewnienie, że ewentualne przedłużenie czasu trwania umowy, następowało będzie po obopólnym wyrażeniu zgody przez strony, w formie aneksu, po wcześniejszym, zgodnym ustaleniu jego warunków. Z aktualnego brzmienia, wynika, że w wyniku złożonego przez Zamawiającego oświadczenia nastąpi automatyczna zmiana terminu zakończenia umowy, z pominięciem wyrażonej w art. 431 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2023, poz. 1605., dalej: PZP) zasady współdziałania zamawiającego i wykonawcy podczas wykonywania zamówienia publicznego, która w tym przypadku polega na dokonaniu wspólnych ustaleń co do możliwości i zasad zmiany pierwotnych zapisów. Treścią udzielonego zamówienia publicznego, jest zawarcie umowy poprzez zaakceptowanie przez Wykonawcę określonych w niej, konkretnych, treści, zatem wszelkie odstępstwa od tej podstawowej zasady, wymagają uzasadnienia w szczególnych okolicznościach oraz zachowania trybu zmiany umowy, która winna być dokonana w drodze dwustronnie uzgodnionego aneksu.
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
9Do §8 ust. 4 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie postanowienia umownego wskazanego w §8 ust. 4 wzoru umowy, mając na uwadze, że na podstawie art. 433 pkt 4 w zw. art. 99 ust.1 PZP powyższy zapis należy uznać jako postanowienie abuzywne, które nie może być wprowadzane do umowy w sprawie zamówienia publicznego, a nadto stanowi zakazaną praktykę na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, co w konsekwencji obarcza czynność prawną sankcją nieważności. Zastrzeżenie §8 ust. 4 wzoru umowy skutkuje przyjęciem niedopuszczalnej praktyki, iż Wykonawca nie będzie w stanie ustalić minimalnej wielkości przyszłego swojego świadczenia oraz wysokości odpowiadającego mu świadczenia Zamawiającego. Próba jednostronnego kształtowania przez Zamawiającego zasad realizacji zamówienia naraża Wykonawcę na realne straty finansowe w związku z koniecznym zabezpieczeniem świadczenia w maksymalnym zakresie na etapie składania oferty, podczas gdy rzeczywisty zakres realizacji umowy może okazać się znikomy albo w ogóle nierealizowany. Powyższe działanie Zamawiającego jest sprzeczne z art. 433 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2021 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023, poz. 1605) - dalej zwane jako PZP, w sposób rażący naruszając równowagę stron i dając Zamawiającemu uprawnienie do jednostronnego kształtowania zasad realizacji zamówienia, w szczególności poprzez każdorazowe odgórne ustalanie cen jednostkowych, które obowiązywać w trakcie wykonywania kontraktu, a także umożliwiając Zamawiającemu dowolne ograniczenia wielkości zamówienia. Praktyka ta jest niezgodna z brzmieniem art. 99 ust. 1 PZP, ponieważ Zamawiający w projekcie umowy zastrzega możliwość niewykonywania zamówienia już na etapie jego realizacji. Zastrzeżenie prawa nieograniczonej ingerencji w ilość zamawianych dostaw (precyzyjnie wskazaną w opisie przedmiotu zamówienia), poprzez jej zmniejszenie na etapie realizacji umowy zostało zakwestionowane w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej w wyr. z 2.1.2017 r. (KIO 2346/16, niepubl.). KIO uznała za niedopuszczalny brak pewności po stronie wykonawcy co do jednego z istotnych elementów kalkulacji ceny, tj. ilości zamawianych dostaw, warunkującego rzetelną wycenę oferty. Podobnie w orzeczeniu z dnia 8 listopada 2021 r. sygn. 3107/21 KIO stwierdziła, że postanowienia zakładające możliwość odstąpienia od umowy w każdej chwili, bez gwarancji wykonania zamówienia w minimalnym zakresie, również w przypadku braku zgody wykonawcy na odpowiednie obniżenie ceny, stanowią nadużycie pozycji dominującej przez Zamawiającego i jako takie stanowi klauzulę abuzywną w świetle art. 433 pkt 4 ustawy PZP. Takie jednostronne narzucanie warunków realizacji umowy należy kwalifikować jako bezwzględnie zakazane na gruncie z art. 9 ust.2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2021 poz. 275). Wreszcie podnieść należy, iż kwestionowane postanowienie umowne wpisuje się w katalog niedozwolonych praktyk…
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
10Do §9 wzoru umowy: Prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w oparciu o §9 wzoru umowy, zarówno Wykonawca jaki i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy, za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
11dotyczy: §6 pkt 2 ppkt 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę w opisie dotyczącym odstąpienia od umowy na: „odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z powodu okoliczności leżących po stronie Wykonawcy – w wysokości 10% niezrealizowanej części umowy brutto”?
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
12dotyczy: §6 pkt. 5 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmniejszenie maksymalnego poziomu kar umownych do poziomu 20% wartości brutto umowy?
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
13Pakiet 6, poz. 1 Czy Zmawiający dopuści żel w wygodnych do aplikacji, bezlateksowych ampułkostrzykawkach sterylizowany radiacyjnie, o pojemności 11ml (11,33 gram) , op. 50 szt. 100g sterylnego żelu zawiera: Lidocaine HCL 2,000 g Chlorhexidine Gluconate Sol. 0,05 g Methyl Hydroxybenzoate 0,10 g Propyl Hydroxybenzoate 0,10 g Hydroxyethyl Cellulose Propylene Glycol Purified Water
Zgodnie z SWZ.

Historia zmian

08.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
13.07.2026 — upływ terminu składania ofert
13.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
10.09.2026 — rozstrzygnięcie
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni