Archiwum TEDCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Zachodniopomorskie
Dostawa produktów leczniczych, leków do programów lekowych i chemioterapii, środków
Pełna nazwa postępowania: Dostawa produktów leczniczych, leków do programów lekowych i chemioterapii, środków kontrastowych oraz produktów farmaceutycznych dla USK-1 w Szczecinie
Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie·NIP 8522211119·Szczecin
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
13.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
7 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 29 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2024 poz. 1320 z póź. zm.). (+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający w treści SWZ wskazał, że wartość zamówienia przekracza progi unijne określone na podstawie art. 3 ustawy Pzp. Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą prowadzone będą w PLN. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie w ofercie części zamówienia oraz firm podwykonawców. Obowiązuje zakaz udziału podwykonawców z Rosji, jeśli ich udział przekracza 10% wartości zamówienia.
Czas realizacji: Umowa zostaje zawarta na okres 12 miesięcy od dnia podpisania. Zamawiający przewiduje możliwość przedłużenia okresu obowiązywania umowy o maksymalnie 6 miesięcy.
Gwarancja/Termin ważności: Produkty lecznicze muszą posiadać minimum 12-miesięczny termin ważności.
Zmiany umowy: Zmiany dopuszczalne w przypadkach określonych w § 9 umowy (m.in. zmiana cen materiałów/kosztów o 10%, waloryzacja kwartalna oparta na wskaźniku GUS, ograniczenie zmiany wynagrodzenia do 5%).
Formularz ofertowy (Załącznik nr 1)\n- Szczegółowy formularz cenowy (Załącznik nr 2)\n- Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ)\n- Przedmiotowe środki dowodowe (zgodnie z wykazem w Rozdziale XIV)\n- Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, CEiDG lub innego właściwego rejestru (w celu potwierdzenia umocowania osoby podpisującej ofertę)
12
Sygnały ostrzegawcze
Widoczne 50%
Zidentyfikowano sygnały ostrzegawcze dotyczące ryzykownych zapisów w umowie, które mogą znacząco obciążać Wykonawcę:
Drastyczne ograniczenie przedmiotu umowy: Zamawiający zastrzegł możliwość ograniczenia przedmiotu umowy nawet o 99% wartości początkowej w przypadku przystąpienia do przetargu centralnego (dotyczy pakietów nr 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18).
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 29 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest dostawa produktów leczniczych, płynów infuzyjnych, środków kontrastowych oraz wyrobów medycznych w podziale na 20 pakietów:
Pakiet 1 (dostawa): środki kontrastowe (5 pozycji).
Pakiet 2 (dostawa): środki kontrastowe (10 pozycji).
Pakiet 3 (dostawa): środki kontrastowe (14 pozycji).
Pakiet 4 (dostawa): środki kontrastowe (3 pozycje).
Pakiet 9 (dostawa): leki do programu lekowego (1 pozycja).
Pakiet 10 (dostawa): leki (1 pozycja).
Pakiet 11 (dostawa): płyny infuzyjne oraz wyroby medyczne (9 pozycji).
Pakiet 12 (dostawa): płyny infuzyjne oraz wyroby medyczne (9 pozycji).
Pakiet 13 (dostawa): leki do chemioterapii (1 pozycja).
Pakiet 14 (dostawa): leki do programu lekowego (1 pozycja).
Pakiet 15 (dostawa): leki do programu lekowego (2 pozycje).
Pakiet 16 (dostawa): leki do programu lekowego (1 pozycja).
Pakiet 17 (dostawa): leki do programu lekowego (1 pozycja).
Pakiet 18 (dostawa): leki do programu lekowego (1 pozycja).
Pakiet 19 (dostawa): leki (2 pozycje).
Pakiet 20 (dostawa): leki (1 pozycja).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów § 6 ust 2:
2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne za:
1) odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z powodu okoliczności leżących po stronie Wykonawcy – w wysokości 10% wartości niezrealizowanej części umowy określonej w § 2 ust. 2,
2) zwłokę w terminie dostarczenia zamówionego towaru – w wysokości 0,1% wartości niedostarczonej partii towaru brutto (nie mniej jednak niż 50 zł) za każdy dzień zwłoki,
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
Czy w związku z wejściem w życie z dniem 01.02.2026 r. nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) wprowadzającej dla dużych przedsiębiorców obowiązek wystawiania i wysyłania faktur online wyłącznie w systemie KSeF, Zamawiający zastąpi zapisy umowy odnoszące się do procesu wystawiania i doręczania faktur, zapisami zgodnymi z powyższą ustawą, których wzorcową treść zamieszczamy poniżej:
[W związku z wejściem w życie obowiązku korzystania z KSeF, wszystkie faktury ustrukturyzowane, dokumentujące transakcje objęte tym systemem, będą wystawiane i przesyłane Wykonawcę/Dostawcę/Sprzedawcę* oraz odbierane prze Zamawiającego/Odbiorcę/Kupującego* wyłącznie za pośrednictwem KSeF. W przypadku wystąpienia awarii Krajowego Systemu e-Faktur po stronie systemu, potwierdzonej komunikatem udostępnionym przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, uniemożliwiającej wystawienie faktury ustrukturyzowanej w KSeF, na czas trwania przeszkody faktury będą wystawiane w formie elektronicznej jako pliki PDF i przesyłane z adresu e-mail _______ na adres e-mail: _______.]
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
Pakiet 12 poz. 9
W związku z zaprzestaniem produkcji wyrobu w PAKIET NR 12 - płyny infuzyjne, wyrób medyczny, poz. 9. Przyrząd do transferu leków cytostatycznych z filtrem 0,2 mcm, wyposażony w automatyczne, silikonowe połączenie bezigłowe typu Clearlink - czy Zamawiający dopuści wycenę po ostatniej cenie wraz z podaniem stosownej informacji, bądź wykreśli tę pozycję z pakietu?
Zamawiający wykreśla poz.9 z pakietu nr 12 i modyfikuje Załącznik nr 2 do SWZ Szczegółowy formularz cenowy.
Dotyczy pak.2 poz.1
Bardzo proszę o doprecyzowanie ilości opakowań do wyceny.
Obecnie w formularzu asortymentowym widnieje 0 op.
Zamawiający poprawia oczywistą omyłkę pisarską w zakresie ilości podanej w poz.1 pakietu nr 2 (na 10 op.) i modyfikuje Załącznik nr 2 do SWZ Szczegółowy formularz cenowy.
Z uwagi na to, że umowa zawierana będzie na okres 12 miesięcy z możliwością jej przedłużenia, zgodnie z art. 436 pkt 4) PZP prosimy o uzupełnienie wzoru umowy o jego obligatoryjne elementy takie jak:
1) określenie zasad wprowadzania zmian wysokości wynagrodzenia w przypadku zmiany stawki podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego oraz
2) określenie zasad wprowadzania zmian wysokości wynagrodzenia w przypadku zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub ubezpieczenie zdrowotne, zasad gromadzenia i wysokości wpłat do pracowniczych planów kapitałowych, o których mowa w ustawie z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1342 oraz z 2022 r. poz. 1079).
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
Do §6 ust. 2 pkt 1) wzoru umowy: Prosimy o zmianę sposobu obliczania kary umownej zastrzeżonej na wypadek odstąpienia od umowy w taki sposób, aby wynosiła 10% wartości NIEZREALIZOWANEJ CZĘŚCI umowy.
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
Do §6 ust. 2 pkt 2) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowień umowy §6 ust. 2 pkt 2) wzoru umowy w taki sposób, aby kara umowna zastrzeżona na wypadek zwłoki w realizacji zamówienia była wyłącznie proporcjonalna do wartości pozycji (części) zamówienia zrealizowanej ze zwłoką - bez minimalnej, sztywnej kary, tj. 100,00 zł - i wynosiła 0,1% od wartości tej pozycji (części), za każdy dzień zwłoki?
Wskazujemy przy tym, że wysokość ww. kar umownych możliwych do naliczenia przez Zamawiającego (zawsze minimum 100,00 zł) nie zostaje uzależniona ani od realnej wartości niezrealizowanej terminowo pozycji zamówienia, czy od poniesionej przez Zamawiającego szkody, ani też od żadnych innych obiektywnych czynników. W konsekwencji, taki sposób naliczania budzi zastrzeżenia wykonawcy z uwagi na fakt, iż może być on dotknięty sankcją nieważności na podstawie art. 353¹ Kodeksu cywilnego - ze względu na sprzeczność z naturą stosunku zobowiązaniowego. Reasumując, ww. sankcje wynikające z proponowanej treści umowy nie spełniają zasadniczego celu, dla którego są wprowadzane i uwzględniają jedynie represyjną funkcję kary umownej. Mając na uwadze powyższe, wykonawca wnosi o zmianę wspomnianego zapisu, aby był on zgodny z reżimem prawa cywilnego.
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
Do §8 ust. 3 wzoru umowy: Prosimy o wykreślenie z postanowień §8 ust. 3 następującego fragmentu „Przedłużenie okresu obowiązywania umowy nastąpi na skutek jednostronnego oświadczenia Zamawiającego.” Jednocześnie, prosimy o zapewnienie, że ewentualne przedłużenie czasu trwania umowy, następowało będzie po obopólnym wyrażeniu zgody przez strony, w formie aneksu, po wcześniejszym, zgodnym ustaleniu jego warunków. Z aktualnego brzmienia, wynika, że w wyniku złożonego przez Zamawiającego oświadczenia nastąpi automatyczna zmiana terminu zakończenia umowy, z pominięciem wyrażonej w art. 431 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2023, poz. 1605., dalej: PZP) zasady współdziałania zamawiającego i wykonawcy podczas wykonywania zamówienia publicznego, która w tym przypadku polega na dokonaniu wspólnych ustaleń co do możliwości i zasad zmiany pierwotnych zapisów. Treścią udzielonego zamówienia publicznego, jest zawarcie umowy poprzez zaakceptowanie przez Wykonawcę określonych w niej, konkretnych, treści, zatem wszelkie odstępstwa od tej podstawowej zasady, wymagają uzasadnienia w szczególnych okolicznościach oraz zachowania trybu zmiany umowy, która winna być dokonana w drodze dwustronnie uzgodnionego aneksu.
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
Do §8 ust. 4 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie postanowienia umownego wskazanego w §8 ust. 4 wzoru umowy, mając na uwadze, że na podstawie art. 433 pkt 4 w zw. art. 99 ust.1 PZP powyższy zapis należy uznać jako postanowienie abuzywne, które nie może być wprowadzane do umowy w sprawie zamówienia publicznego, a nadto stanowi zakazaną praktykę na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, co w konsekwencji obarcza czynność prawną sankcją nieważności.
Zastrzeżenie §8 ust. 4 wzoru umowy skutkuje przyjęciem niedopuszczalnej praktyki, iż Wykonawca nie będzie w stanie ustalić minimalnej wielkości przyszłego swojego świadczenia oraz wysokości odpowiadającego mu świadczenia Zamawiającego. Próba jednostronnego kształtowania przez Zamawiającego zasad realizacji zamówienia naraża Wykonawcę na realne straty finansowe w związku z koniecznym zabezpieczeniem świadczenia w maksymalnym zakresie na etapie składania oferty, podczas gdy rzeczywisty zakres realizacji umowy może okazać się znikomy albo w ogóle nierealizowany. Powyższe działanie Zamawiającego jest sprzeczne z art. 433 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2021 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023, poz. 1605) - dalej zwane jako PZP, w sposób rażący naruszając równowagę stron i dając Zamawiającemu uprawnienie do jednostronnego kształtowania zasad realizacji zamówienia, w szczególności poprzez każdorazowe odgórne ustalanie cen jednostkowych, które obowiązywać w trakcie wykonywania kontraktu, a także umożliwiając Zamawiającemu dowolne ograniczenia wielkości zamówienia.
Praktyka ta jest niezgodna z brzmieniem art. 99 ust. 1 PZP, ponieważ Zamawiający w projekcie umowy zastrzega możliwość niewykonywania zamówienia już na etapie jego realizacji. Zastrzeżenie prawa nieograniczonej ingerencji w ilość zamawianych dostaw (precyzyjnie wskazaną w opisie przedmiotu zamówienia), poprzez jej zmniejszenie na etapie realizacji umowy zostało zakwestionowane w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej w wyr. z 2.1.2017 r. (KIO 2346/16, niepubl.). KIO uznała za niedopuszczalny brak pewności po stronie wykonawcy co do jednego z istotnych elementów kalkulacji ceny, tj. ilości zamawianych dostaw, warunkującego rzetelną wycenę oferty. Podobnie w orzeczeniu z dnia 8 listopada 2021 r. sygn. 3107/21 KIO stwierdziła, że postanowienia zakładające możliwość odstąpienia od umowy w każdej chwili, bez gwarancji wykonania zamówienia w minimalnym zakresie, również w przypadku braku zgody wykonawcy na odpowiednie obniżenie ceny, stanowią nadużycie pozycji dominującej przez Zamawiającego i jako takie stanowi klauzulę abuzywną w świetle art. 433 pkt 4 ustawy PZP. Takie jednostronne narzucanie warunków realizacji umowy należy kwalifikować jako bezwzględnie zakazane na gruncie z art. 9 ust.2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2021 poz. 275).
Wreszcie podnieść należy, iż kwestionowane postanowienie umowne wpisuje się w katalog niedozwolonych praktyk…
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
Do §9 wzoru umowy: Prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w oparciu o §9 wzoru umowy, zarówno Wykonawca jaki i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy, za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
dotyczy: §6 pkt 2 ppkt 1
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę w opisie dotyczącym odstąpienia od umowy na:
„odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z powodu okoliczności leżących po stronie Wykonawcy – w wysokości 10% niezrealizowanej części umowy brutto”?
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
dotyczy: §6 pkt. 5
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmniejszenie maksymalnego poziomu kar umownych do poziomu 20% wartości brutto umowy?
Zamawiający podtrzymuje zapis SWZ.
Pakiet 6, poz. 1
Czy Zmawiający dopuści żel w wygodnych do aplikacji, bezlateksowych ampułkostrzykawkach sterylizowany radiacyjnie, o pojemności 11ml (11,33 gram) , op. 50 szt. 100g sterylnego żelu zawiera:
Lidocaine HCL 2,000 g
Chlorhexidine Gluconate Sol. 0,05 g
Methyl Hydroxybenzoate 0,10 g
Propyl Hydroxybenzoate 0,10 g
Hydroxyethyl Cellulose
Propylene Glycol
Purified Water
