RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00362213/01
Dostawa serwera klasy HPC/AI
Gdański Uniwersytet Medyczny10 aktualnych · 159 w archiwum·NIP 5840955985·pomorskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaMBA SYSTEM Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy5242872114
Kwota oferty217 796,10 zł
Złożonych ofert4
Widełki ofert191 697,96 zł – 359 565,90 zł
Najtańsza oferta wygrałanie
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest dostawa jednego, fabrycznie nowego serwera klasy HPC/AI, przeznaczonego do obliczeń wysokowydajnościowych i uczenia maszynowego.
Zakres dostawy obejmuje:
- 1 szt. serwer klasy HPC/AI w obudowie rack 2U z systemem chłodzenia i zasilaczami redundantnymi,
- 2 procesory (min. 48 rdzeni/96 wątków łącznie),
- min. 192 GB pamięci RAM DDR5 ECC,
- min. 1 akcelerator obliczeniowy GPU (o parametrach równoważnych NVIDIA RTX PRO 6000), z obsługą instalacji 2 kart,
- 2 dyski SSD (klasy Enterprise) z kontrolerem RAID,
- karta sieciowa z 4 portami SFP28,
- zestaw montażowy do szafy rack oraz niezbędne okablowanie,
- 36-miesięczny pakiet wsparcia gwarancyjnego i serwisowego, obejmujący transport, montaż, uruchomienie oraz przeszkolenie pracowników.
Trudność: średnia
Zamówienie dotyczy specjalistycznego sprzętu o wysokich wymaganiach wydajnościowych (serwer HPC/AI), co wymaga od wykonawcy precyzyjnego doboru komponentów spełniających rygorystyczne parametry techniczne i zapewnienia odpowiedniej konfiguracji.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena brutto (C): waga 60 punktów.
- Termin realizacji (R): waga 15 punktów.
- Okres wsparcia gwarancyjnego (G): waga 15 punktów.
- Warunki serwisu (S): waga 10 punktów.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 9 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (5 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: brak wymogu
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: brak wymogu
- Kary umowne: szczegółowe zapisy zawarte w projekcie umowy (załącznik nr 4 do SWZ)
Poprzednie postępowanie
Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie.
Numer postępowania2026/BZP 00322478/01
Termin składania ofert13 lipca 2026
Złożonych ofert1
Cena oferty230 354 zł
Tamto postępowanieZobacz unieważnione postępowanie
Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.
Pytania i odpowiedzi
2Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zwracamy się z wnioskiem o usunięcie czasu dostawy z kryteriów oceny oferty. Wniosek motywujemy faktem iż czołowi producenci sprzętu serwerowego oficjalnie deklarują terminy dostaw do trzech miesięcy. W załączniku przesyłamy oficjalny dokument Pracodawców RP potwierdzający aktualną sytuację rynkową z dynamicznym wzrostem cen i wydłużonymi terminami dostaw. Uważamy, że w istniejącej sytuacji ocena oferty przez pryzmat czasu dostawy może skłaniać oferentów do deklarowania nierealnych terminów dostaw. Z drugiej strony punktowanie krótkiego terminu dostawy może sugerować, że ewentualny oferent posiada już przedmiot zamówienia na swoim magazynie, co stanowi jego nieuczciwą przewagę konkurencyjną.
Zamawiający nie wyraża zgody na usunięcie terminu dostawy z kryteriów oceny ofert. Termin realizacji zamówienia ma dla Zamawiającego istotne znaczenie, ponieważ wynika bezpośrednio z jego rzeczywistych potrzeb organizacyjnych i zapewnienia ciągłości realizowanych zadań. W związku z tym Zamawiający jest uprawniony do uwzględnienia tego elementu przy ocenie ofert.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że kryterium terminu dostawy jest sformułowane w sposób jednakowy i dostępny dla wszystkich potencjalnych Wykonawców, z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania. Nie preferuje ono żadnego konkretnego podmiotu ani modelu prowadzenia działalności gospodarczej.
Okoliczność, czy Wykonawca posiada oferowany przedmiot zamówienia w magazynie, czy też pozyskuje go w ramach własnego łańcucha dostaw, należy do jego samodzielnych decyzji biznesowych i organizacyjnych. Nie stanowi to skutku działania ani wymagania Zamawiającego. Każdy Wykonawca powinien skalkulować ofertę, w tym zadeklarowany termin dostawy, z uwzględnieniem własnych możliwości logistycznych, handlowych i produkcyjnych.
Zamawiający oczekuje, że deklarowane w ofertach terminy będą realne, możliwe do dotrzymania i oparte na rzetelnej ocenie możliwości Wykonawcy. Wykonawca, składając ofertę, ponosi odpowiedzialność za prawdziwość oraz wykonalność złożonych deklaracji, w tym dotyczących terminu realizacji zamówienia.
W konsekwencji Zamawiający podtrzymuje postanowienia dokumentacji postępowania w zakresie kryterium terminu dostawy. Wniosek Wykonawcy nie zostaje uwzględniony.
1Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie wymogu zastosowania karty graficznej o wydajności minimum 37 835 pkt według PassMark G3D Mark. Wymagana przez Zamawiającego karta NVIDIA RTX PRO 6000 o wskazanym benchmarku przeznaczona jest do zastosowań w komputerach osobistych i stacjach roboczych. Wariant przeznaczony do zastosowania w serwerach według załącznika udostępnionego przez Zamawiającego (zał. Nr 7) ma benchmark 27523.
Zamawiający informuje, że wskazany w OPZ wymóg uzyskania wyniku minimum 37 835 pkt w teście PassMark G3D Mark stanowił omyłkę wynikającą z przyjęcia parametrów właściwych dla wersji stacyjnej (Workstation Edition) karty NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell. Intencją Zamawiającego od początku było pozyskanie akceleratora GPU przeznaczonego do pracy w środowisku serwerowym, wyposażonego w pasywny system chłodzenia i możliwego do instalacji w serwerze o wysokości 2U. W związku z tym Zamawiający dopuszcza zastosowanie karty NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server Edition lub rozwiązania równoważnego. Jednocześnie Zamawiający potwierdza zmianę wymagań dotyczących parametrów akceleratora GPU, w tym zmianę minimalnego wyniku w teście PassMark G3D Mark (Video Benchmark) na poziom 27 523 pkt oraz zmianę minimalnej przepustowości pamięci do 1590 GB/s, przy zachowaniu pozostałych wymagań funkcjonalnych określonych w OPZ. Zamawiający dokonuje stosownej modyfikacji Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ), tak aby jego treść jednoznacznie odzwierciedlała rzeczywiste wymagania oraz eliminowała wskazane rozbieżności.
Historia zmian
27.07.2026 — publikacja ogłoszenia
05.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)
11.08.2026 — upływ terminu składania ofert
24.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania