Doświadczenie: min. 1 zamówienie (1 umowa) — dostawa fabrycznie nowego serwera o wartości ≥ 200 000,00 zł brutto, ostatnie 3 lata (okres krótszy — proporcjonalnie).
Zasoby podmiotów trzecich: poleganie na zdolnościach technicznych/zawodowych innych podmiotów dopuszczalne; podmiot trzeci musi zrealizować usługi, do których te zdolności są wymagane, z dołączeniem zobowiązania w ofercie.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 18 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa 2 sztuk fabrycznie nowych serwerów rack (2U, ten sam typ i model, produkcja nie wcześniej niż 2025 r.) do obsługi baz danych Oracle, wraz z oprogramowaniem i licencjami towarzyszącymi, montażem w szafie rack, podłączeniem i uruchomieniem w istniejącej infrastrukturze przez certyfikowanego inżyniera, konfiguracją klastra Active/Passive DR, szkoleniem dla 4 osób (min. 8 godzin) oraz wsparciem technicznym (1 usługa).
W skład każdego serwera wchodzą m.in.: 1 procesor x86-64 (technologia SCM, min. 8 rdzeni, bazowo ≥3,0 GHz), min. 128 GB RAM DDR5 RDIMM 5600MT/s, 2× SSD 960 GB SED (AES-256) w RAID 1, karty sieciowe 1GbE BaseT, 10GbE SFP+ (iSCSI) i 10GbE BaseT, kable światłowodowe (4 szt. ≥10 m) oraz wkładki SFP+ 10Gb do przełącznika Juniper EX4600, redundantne zasilacze hot-plug, moduł TPM 2.0, karta zarządzania z dedykowanym portem, elementy montażowe i maskownice.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Obecnie na rynku są trudno dostępne dyski szyfrowane. Czy dopuszczone będą dyski nieszyfrowane, zważywszy na to, że serwer miałby w komplecie usługę pozostawiania po awarii dysków u klienta? Zgoda Zamawiającego przełoży się korzystnie na cenę oraz czas realizacji zamówienia, a nie niesie ze sobą żadnych negatywnych skutków dla Zamawiającego. Brak zgody Zamawiającego na ten moment uniemożliwia złożenie wiążącej oferty, w obecnej sytuacji rynkowej sami producenci się są w stanie zagwarantować dostępności dysków lub ceny.
Zamawiający zmienia odpowiedź na pytanie nr 2 i odpowiedź na pytanie nr 4 i wyraża zgodę na modyfikację zaproponowaną przez Wykonawcę. Zamawiający dokonał modyfikacji treści OPZ przedstawionej w części pisma znajdującej się po odpowiedziach na pytania.
W projektowych postanowieniach Umowy Zamawiający umieścił następujące wymagania: Pkt. 1 Par 5 ust. 10 – „naprawa gwarancyjna powoduje przedłużenie okresu gwarancji o cały czas niesprawności sprzętu." Według najlepszej wiedzy Wykonawcy, wielu producentów serwerów klasy enterprise posiada określone warunki serwisu i gwarancji. Chcąc dopasować się do wymagań Zamawiającego, Wykonawca proponuje zapewnienie dodatkowego wsparcia na okres jednego miesiąca. Pytanie: Czy zamawiający uzna za spełnienie warunku wydłużenia gwarancji, gdy Wykonawca zaoferuje o dodatkowe 30 dni?
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zaproponowaną przez Wykonawcę i podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy Zamawiający, ze względu na to, że wymagane są tylko dyski na system operacyjny, wyrazi zgodę na zaoferowanie serwera w konfiguracji bez zatok na dyski 2,5", a tylko z dwoma dyskami na system operacyjny, skonfigurowanymi w RAID 1?
Zamawiający podtrzymuje zapisy OPZ.
W projektowych postanowieniach Umowy Zamawiający umieścił następujące wymagania: Pkt. 2 Par 5 ust. 11 – „W przypadku, gdy sprzęt nie da się naprawić albo ten sam element naprawiany był trzy razy, Zamawiający może żądać wymiany tego elementu lub sprzętu na wolny od wad. Wykonawca obowiązany jest dostarczyć nowy sprzęt/element w terminie do 14 dni od dnia zgłoszenia żądania wymiany." Według najlepszej wiedzy Wykonawcy, tego rodzaju zapisy mogą w znaczący sposób utrudnić wykonawcy przystąpienie do postępowania. Serwery typu enterpice są urządzeniami w skład których wchodzi wiele komponentów mogących ulec uszkodzeniu – na przykład, zasilacz, dysk, itp. Zapis, który mówi o możliwości wymiany całego sprzętu co można rozumieć jako całego serwera – kompletu, w znaczący sposób podnosi ryzyko kosztowe jednocześnie znacząco może wpłynąć na wartość oferty. Wykonawca chcąc spełnić powyższe wymagania przy jednoczesnym zachowaniu ciągłości działania sprzętu, wnosi o możliwość modyfikacji wymagania i nadania mu nowego brzemienia o następujące treści: „W przypadku, gdy sprzęt nie da się naprawić albo ten sam element naprawiany był trzy razy, Zamawiający może żądać wymiany tego elementu na nowy wolny od wad. Wykonawca obowiązany jest dostarczyć nowy sprzęt/element w terminie do 14 dni od dnia zgłoszenia żądania wymiany
Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację zaproponowaną przez Wykonawcę i dokonuje modyfikacji SWZ przedstawionej w części pisma znajdującej się po odpowiedziach na pytania.
Obecnie na rynku są trudno dostępne dyski szyfrowane. Czy dopuszczą Państwo dyski nieszyfrowane, zważywszy na to, że serwer i tak miałby w komplecie usługę pozostawiania dysków po awarii u klienta?
Zamawiający nie dopuszcza dysków nieszyfrowanych i tym samym podtrzymuje zapisy OPZ.
W formularzu ofertowym jako pozycje numer 2, Zamawiający wskazuje "Wsparcie techniczne dla serwerów do obsługi baz danych" prosimy o informacje na temat zakresu oraz formy wsparcia jakiej oczekuje Zamawiający.
Zamawiający wskazuje, że zasady udzielanego wsparcia technicznego opisane zostały w wierszach „Gwarancja i wsparcie techniczne" oraz „Dodatkowe informacje" Załącznika nr 6 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia oraz w § 5 Załącznika nr 7 do SWZ – Wzór umowy.
Czy Zamawiający, ze względu na to, że wymagane są tylko dyski na system operacyjny, wyrazi zgodę na zaoferowanie serwera w konfiguracji bez zatok na dyski 2,5", a tylko z dwoma dyskami na system operacyjny, skonfigurowanymi w RAID 1?
Jak odpowiedź na pytanie nr 1.
Pkt. 3 Par 5 ust. 13 – „W czasie obowiązywania gwarancji lub wsparcia Wykonawca zobowiązany jest do udostępnienia Zamawiającemu nowych wersji firmware na stronach internetowych. Wykonawca zobowiązany jest również do corocznych przeglądów konfiguracji jak również do wykonywania aktualizacji oprogramowania minimum raz na 4 miesiące (chyba, że producent nie udostępni aktualizacji) i w przypadku wymaganych aktualizacji krytycznych producenta. W przypadku aktualizacji krytycznych wymaganych przez producenta, Wykonawca zobowiązany jest do powiadomienia Zamawiającego o tym fakcie i ustalenia szybszej ścieżki wykonania aktualizacji oprogramowania u Zamawiającego." Wnosimy o modyfikację wymagania poprzez nadanie nowego brzmienia: W czasie obowiązywania gwarancji lub wsparcia Wykonawca zobowiązany jest do udostępnienia Zamawiającemu nowych wersji firmware na stronach internetowych. Wykonawca zobowiązany jest również do corocznych przeglądów konfiguracji jak również do wykonywania aktualizacji oprogramowania zgodnie z polityką producenta oraz w oparciu o najlepsze praktyki (chyba, że producent nie udostępni aktualizacji) i w przypadku wymaganych aktualizacji krytycznych producenta. W przypadku aktualizacji krytycznych wymaganych przez producenta, Wykonawca zobowiązany jest do powiadomienia Zamawiającego o tym fakcie i ustalenia szybszej ścieżki wykonania aktualizacji oprogramowania u Zamawiającego" Uzasadnienie: Powyższa modyfikacja zapisu nie wpłynie na jakość działania serwerów oraz nie opóźni aktualizacji a w znaczący sposób może zredukować koszty obsługi a w konsekwencji obniżyć wartość oferty co pozwoli na zaoferowania konkurencyjnego rozwiązania.
Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację zaproponowaną przez Wykonawcę i dokonuje modyfikacji SWZ przedstawionej w części pisma znajdującej się po odpowiedziach na pytania.
Obecnie na rynku są trudno dostępne dyski szyfrowane. Czy dopuszczone będą dyski nieszyfrowane, zważywszy na to, że serwer miałby w komplecie usługę pozostawiania po awarii dysków u klienta? Zgoda Zamawiającego przełoży się korzystnie na cenę oraz czas realizacji zamówienia, a nie niesie ze sobą żadnych negatywnych skutków dla Zamawiającego.
Jak odpowiedź na pytanie nr 2.
W projektowych postanowieniach Umowy Zamawiający umieścił następujące wymagania: Par 5 ust. 17 – „Jeżeli Wykonawca będzie w zwłoce z wykonaniem naprawy lub wymiany o co najmniej 14 dni po upływie terminów, o których mowa powyżej, Zamawiający jest uprawniony do wykonania naprawy lub zakupu nowego urządzenia (lub jego elementu) na koszt i ryzyko Wykonawcy. Wykonawca zobowiązuje się zwrócić Zamawiającemu koszty i wydatki poniesione na naprawę lub wymianę w terminie 7 dni od dnia przedstawienia odpowiedniego żądania." Wykonawca prosi o modyfikację wymagania poprzez nadanie nowego brzemia: Jeżeli Wykonawca będzie w zwłoce z własnej winy z wykonaniem naprawy lub wymiany o co najmniej 14 dni po upływie terminów, o których mowa powyżej, Zamawiający jest uprawniony do wykonania naprawy lub zakupu nowego urządzenia (lub jego elementu) na koszt i ryzyko Wykonawcy. Wykonawca zobowiązuje się zwrócić Zamawiającemu koszty i wydatki poniesione na naprawę lub wymianę w terminie 7 dni od dnia przedstawienia odpowiedniego żądania, jeżeli opóźnienie wystąpi z winy Wykonawcy.
Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowaną modyfikację. Proponowane zmiany są zbędne, ponieważ zwłoka to zawinione niedotrzymanie określonego terminu. W przeciwieństwie do zwykłego opóźnienia, zwłoka oznacza, że opóźnienie nastąpiło z winy strony, która nie dopełniła swoich obowiązków na czas. W związku z powyższym obecnie brzmienie zapisów SWZ uwzględnia postulaty zadanego pytania.
