RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN404307-2026
Dostawa serwerów i przełączników sieciowych – Poznań
Sąd Apelacyjny w Poznaniu1 aktualny · 26 w archiwum·NIP 9720766516·wielkopolskie
Składanie ofert: 25 czerwca 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaSMARTCOM IT Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy6821811033
Kwota oferty787 200,00 zł
Złożonych ofert1
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): 12 serwerów RACK 2-procesorowych (6 szt. zamówienia podstawowego + 6 szt. opcji) z 1,5 TB RAM, dyskami NVMe 15,36 TB, kartami dwuportowymi SFP+ 25 Gbps, z gwarancją min. 36 miesięcy.
- Część 2 (dostawa): 4 przełączniki sieciowe zarządzane L3 SFP28 (2 szt. podstawowe + 2 szt. opcji) z 48 portami SFP+ 1/10/25 Gbps, z gwarancją min. 36 miesięcy.
Miejsce dostawy: Sąd Apelacyjny w Poznaniu, ul. Hejmowskiego 3. Stan po zmianach (23.06.2026): dyski NVMe muszą mieć Part Number producenta serwera, wkładki SFP+ tylko single-rate 25G, termin składania ofert przesunięty na 01.07.2026 r.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje sprzęt IT o złożonych wymaganiach kompatybilności (VMware vSAN, Broadcom Compatibility Guide, listy zgodności), koordynację dostawy serwerów i przełączników oraz opcję prawa do dalszych dostaw do września 2026 r.
Terminy realizacji
Termin wykonania
do 90 dni kalendarzowych od podpisania umowy
do 90 dni kalendarzowych od podpisania umowy
Termin opcji
do 90 dni kalendarzowych od powiadomienia
do 90 dni kalendarzowych od powiadomienia
Gwarancja
min. 36 miesięcy
min. 36 miesięcy
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 1 dostawa sprzętu komputerowego ≥ 332 100,00 zł brutto (część 1) / ≥ 164 328,00 zł brutto (część 2) w ciągu ostatnich 3 lat; przełączniki/switche, macierze dyskowe lub serwery; nie można sumować
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttoCzęść 1
60%
Okres gwarancjiCzęść 1
40%
Cena oferty bruttoCzęść 2
60%
FunkcjonalnośćCzęść 2
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: Część 1 – 40 000,00 zł, Część 2 – 2 000,00 zł
Pytania i odpowiedzi
33Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK.
W pkt 4 „Płyta główna” Zamawiający zawarł następujący opis:
„Płyta główna musi obsługiwać min.:
• 8 slotów PCIe 5.0
• 2 sloty OCP 3.0”.
Według najlepszej wiedzy Oferującego wymaganie dotyczące 8 slotów PCIe 5.0 w połączeniu z koniecznością zapewnienia 2 slotów OCP 3.0 jest w praktyce trudne do spełnienia w standardowych platformach serwerowych dostępnych u wiodących producentów. Wynika to z ograniczeń architektury płyt głównych, w której zastosowanie dwóch slotów OCP 3.0 znacząco ogranicza dostępne linie PCIe, co w praktyce uniemożliwia jednoczesne zapewnienie 8 pełnoprawnych slotów PCIe 5.0. W efekcie typowe rozwiązania rynkowe oferują maksymalnie do 4 slotów PCIe 5.0 przy zachowaniu 2 slotów OCP 3.0.
W związku z powyższym Oferujący zwraca się z uprzejmą prośbą o dopuszczenie zmiany zapisu na:
„Płyta główna musi obsługiwać min.:
• 4 sloty PCIe 5.0
• 2 sloty OCP 3.0”.
Powyższa zmiana umożliwi zaoferowanie serwerów jednego z największych producentów na świecie oraz złożenie konkurencyjnej oferty, przy jednoczesnym zachowaniu pełnej funkcjonalności i możliwości rozbudowy serwera.
Zamawiający informuje, że zmienia treść pkt. 4 w Załącznika nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK.
Jest:
Płyta główna musi obsługiwać min.:
• 8 slotów PCIe 5.0
• 2 sloty OCP 3.0
Wszystkie oferowane sloty na karty rozszerzeń muszą mieć wyprowadzone złącza do okablowania z tyłu serwera. Jeśli w każdym z powyższych przypadków do zapewnienia wymaganej liczby aktywnych slotów wymagane są dodatkowe procesory, to należy je również zaoferować
Zmiana na:
Zamawiający wymaga aby po zainstalowaniu wszystkich wymaganych Opisem Przedmiotu Zamówienia kart rozszerzeń serwer posiadał co najmniej dwa wolne sloty standardu PCIe 5.0 lub jeden wolny slot PCIe 5.0 i jeden OCP 3.0.
2Dotyczy Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK.
W pkt 8 „Kontrolery pamięci dyskowej” Zamawiający zawarł następujący opis: „Kontroler RAID dedykowany do obsługi dysków NVMe ze wsparciem dla RAID poziomu min. 0,1, 5, 6. Szybkość transferu danych dla dysków NVMe min. 16 GT/s.” oraz w pkt 14 „Zgodność z systemami” Zamawiający zawarł następujący opis:
„model kontrolera RAID musi się znajdować na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu vSAN I/O Controller dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 (vSAN 9.0) dostępnej na stronie https://compatibilityguide.broadcom.com/search?program=vsanio&persona=live&column=b randName&order=asc”
Zwracamy uwagę, że zgodnie z oficjalną dokumentacją Broadcom/VMware dla vSAN 9.0 oraz VMware Cloud Foundation 9.x, dyski NVMe wykorzystywane przez vSAN nie mogą być podłączane za pośrednictwem kontrolerów RAID ani kontrolerów Tri-Mode (SAS/SATA/NVMe).
Broadcom w oficjalnej dokumentacji wskazuje jednoznacznie, że:
• „NVMe devices attached to Tri-mode controller are NOT a vSAN supported configuration”;
• „NVMe devices are only supported directly connected to a PCIe slot on the bus”;
• „vSAN ESA supports dedicated NVMe Devices without supporting standalone or tri-mode Controller”.
https://www.vmware.com/docs/vmware-vsan-design-guide#sec6843-sub14
https://knowledge.broadcom.com/external/article/409703/scsi-controller-is-vmware-certified-
erro.html
W związku z powyższym wymaganie zastosowania sprzętowego kontrolera RAID dla dysków NVMe pozostaje w sprzeczności z aktualnymi wymaganiami producenta platformy VMware vSAN 9.0 i uniemożliwia zaoferowanie rozwiązania zgodnego z architekturą vSAN ESA rekomendowaną dla VMware Cloud Foundation 9.x.
Prosimy o zmianę zapisów SWZ poprzez dopuszczenie serwerów wyposażonych w dyski NVMe podłączone bezpośrednio do magistrali PCIe (Direct Attached NVMe), bez sprzętowego kontrolera RAID dla warstwy vSAN, zgodnie z zaleceniami Broadcom/VMwar oraz usunięcie zapisów dot. kontrolera w pkt. 14.
Mając na względzie aktualne wytyczne producenta w zakresie wymagań platformy VMware Cloud Foundation 9.x, w tym architektury vSAN-ESA 9.x, z której Zamawiający zamierza korzystać Zamawiający informuje, że:
1) zmienia treść pkt. 8 Opisu Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK).
Jest:
Kontroler RAID dedykowany do obsługi dysków NVMe ze wsparciem dla RAID poziomu min. 0,1, 5, 6. Szybkość transferu danych dla dysków NVMe min. 16 GT/s.
………………………………………………………………………….
/wpisać: model, symbol, producent kontrolera/
Zmiana na:
Zamawiający wymaga dostarczenia rozwiązania dedykowanego dla zaoferowanego serwera w którym dyski NVMe podłączone są bezpośrednio do magistrali PCIe w trybie Direct Attached NVMe, zapewniając pełną przepustowość PCIe min. 16 GT/s.
Zamawiający wymaga aby zastosowane rozwiązanie obsługiwało min. 8 dysków NVMe.
Jeżeli zaoferowane rozwiązanie wymaga zastosowania odpowiednich zestawów kabli i backplane Zamawiający wymaga ich dostarczenia.
2) zmienia treść pkt. 14 Opisu Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK) poprzez usunięcie zapisu w zakresie zgodności modelu kontrolera RAID i dodanie wymagania w zakresie zgodności modelu dysku NVMe o pojemności 15.36TB.
Jest:
Zaoferowany:
• model serwera wraz z zaoferowanym modelem procesora/serią modelową procesora musi się znajdować na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu Systems / Servers dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 dostępnej na stronie https://compatibilityguide.broadcom.com/search?program=server&persona=liv e&column=partnerName&order=asc
• model kontrolera RAID musi się znajdować na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu vSAN I/O Controller dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 (vSAN 9.0) dostępnej na stronie https://compatibilityguide.broadcom.com/search?program=vsanio&persona=liv e&column=brandName&order=asc
Zamiana na:
Zaoferowany:
• model serwera wraz z zaoferowanym modelem procesora/serią modelową procesora musi się znajdować na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu Systems / Servers dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 dostępnej na stronie https://compatibilityguide.broadcom.com/search?program=server&persona=liv e&column=partnerName&order=asc
• model dysków NVMe o pojemności RAW 15.36 TB musi znajdować się na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu vSAN SSD dla dysków NVMe dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 dostępnej na stronie https://compatibilityguide.broadcom.com/search?program=ssd&persona=live
Do oferty należy dołączyć wydruki ze strony Broadcom Compatibility Guide potwierdzające spełnienie obydwóch wymagań.
2) W związku z powyższym Zamawiający zmienia wymagane przedmiotowe środki dowodowe.
3Dotyczy Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK.
W pkt 11 „Karty sieciowe” Zamawiający zawarł następujący opis: „Serwer musi posiadać zainstalowane karty sieciowe :
• karta Gigabit Ethernet - min. 2 interfejsy 1Gbps RJ45”
W odniesieniu do powyższego zapisu zwracamy się z uprzejmą prośbą o jego ponowne rozważenie i ewentualną modyfikację w zakresie portów 1Gbps RJ45. Pragniemy wskazać, że w nowoczesnych serwerach klasy enterprise coraz częściej rezygnuje się z portów 1Gb Ethernet, ponieważ:
1. Porty 1Gb Ethernet nie są już wykorzystywane w praktyce – współczesne centra danych i infrastruktura wirtualna korzystają wyłącznie z połączeń 10/25/40/100Gb Ethernet, co zapewnia odpowiednią przepustowość i przyszłościową skalowalność.
2. Nowa generacja serwerów nie jest już wyposażana w porty 1Gb Base-T – zachowanie tego wymogu uniemożliwia zaoferowanie najnowszych modeli serwerów, które zapewniają lepszą wydajność, energooszczędność i obsługę szybkich interfejsów sieciowych.
3. Funkcjonalność sieciowa jest w pełni realizowana przez interfejsy 25Gb SFP28, które w zupełności wystarczają do realizacji wymagań Zamawiającego w zakresie komunikacji sieciowej i przesyłu danych w środowisku wirtualnym.
Mając na uwadze powyższe, zwracamy się z uprzejmą prośbą o dopuszczenie możliwości zaoferowania serwerów nowej generacji bez portów 1Gb RJ45, przy zachowaniu wymaganych 4 portów 25Gb Ethernet SFP28.
Zamawiający informuje, że w pkt. 11 Karty sieciowe w Załączniku nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK usuwa wymaganie w zakresie karty Gigabit Ethernet.
Jest:
Serwer musi posiadać zainstalowane karty sieciowe :
• karta Gigabit Ethernet - min. 2 interfejsy 1Gbps RJ45
• dwie karty dwuportowe 25GbE SFP28 - Zamawiający wymaga dostarczenia 4 wkładek SFP+ 25Gbps SR do każdego serwera.
• jedną kartę dwuportową HBA Fibre Channel FC 32 Gbps - Zamawiający wymaga dostarczenia do każdego serwera 2 wkładek FC 32Gbps Short Wave LC
Zmiana na:
Serwer musi posiadać zainstalowane karty sieciowe :
• dwie karty dwuportowe 25GbE SFP28 - Zamawiający wymaga dostarczenia 4 wkładek SFP+ 25Gbps SR do każdego serwera
• jedną kartę dwuportową HBA Fibre Channel FC 32 Gbps - Zamawiający wymaga dostarczenia do każdego serwera 2 wkładek FC 32Gbps Short Wave LC
4dot. Załącznik 2.1 OPZ cz1 pkt 4 – Płyta główna.
Czy Zamawiający dopuści serwer wyposażony w płytę główną obsługującą 6 slotów PCIe 5.0, pod warunkiem zapewnienia możliwości instalacji wszystkich kart wymaganych w niniejszym postępowaniu oraz zachowania minimum jednego wolnego slotu na przyszłą rozbudowę?
Uzasadnienie:
Wymagana liczba slotów PCIe nie stanowi samodzielnego parametru funkcjonalnego. Kluczowa jest możliwość instalacji wszystkich wymaganych kart rozszerzeń i zachowanie możliwości rozbudowy. Ograniczenie do konkretnej liczby slotów może zawężać konkurencję do wybranych konstrukcji sprzętowych bez uzasadnienia funkcjonalnego.
Zamawiający zawarł wyjaśnienie w odpowiedzi na pytanie 1.
5dot. Załącznik 2.1 OPZ cz1 pkt 8 – Kontrolery pamięci dyskowej.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie wykorzystujące natywne zarządzanie dyskami NVMe oraz funkcjonalność RAID realizowaną przez producenta platformy serwerowej lub procesora (np. Intel VROC), zapewniające obsługę co najmniej RAID 0, 1 i 5, w przypadku gdy oferowane rozwiązanie przeznaczone jest do pracy z VMware vSAN?
Uzasadnienie:
Architektura VMware vSAN standardowo wykorzystuje bezpośredni dostęp do dysków (pass-through/JBOD), a stosowanie klasycznych sprzętowych kontrolerów RAID nie jest wymagane i często nie jest rekomendowane. Wymóg jednoczesnego stosowania kontrolera sprzętowego RAID oraz zgodności z vSAN może ograniczać konkurencję i pozostawać w sprzeczności z rekomendowaną architekturą producenta oprogramowania.
Zamawiający zawarł wyjaśnienie w odpowiedzi na pytanie 2.
6dot. Załącznik 2.1 OPZ cz1 pkt 8 – Kontrolery pamięci dyskowej
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie zapewniające obsługę RAID 0, 1 oraz 5 dla dysków NVMe, bez wymogu obsługi RAID 6, pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymagań funkcjonalnych i kompatybilności z VMware vSAN?
Uzasadnienie:
W środowiskach wykorzystujących VMware vSAN mechanizmy ochrony danych realizowane są przez warstwę programową klastra, a nie przez sprzętowy RAID. Wymaganie obsługi RAID 6 na poziomie kontrolera nie wnosi dodatkowej funkcjonalności w planowanym środowisku i może niepotrzebnie ograniczać liczbę oferowanych rozwiązań.
Zamawiający zawarł wyjaśnienie w odpowiedzi na pytanie 2.
7dot. Załącznik 2.1 OPZ cz1 pkt 14 – Zgodność z systemami.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym zgodność z VMware Cloud Foundation / VMware vSAN realizowana jest przy wykorzystaniu kontrolera lub rozwiązania rekomendowanego przez producenta platformy serwerowej i znajdującego się na aktualnej liście Broadcom Compatibility Guide dla vSAN, niezależnie od sposobu realizacji funkcji RAID?
Uzasadnienie:
Zgodność z VMware vSAN powinna być oceniana na podstawie certyfikacji Broadcom Compatibility Guide. Wymaganie jednoczesnej obsługi określonych poziomów RAID oraz zgodności vSAN może wykluczać rozwiązania zgodne z zalecaną architekturą producenta oprogramowania.
Zamawiający zawarł wyjaśnienie w odpowiedzi na pytanie 2.
Historia zmian
26.05.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
12.06.2026 — sprostowanie
25.06.2026 — sprostowanie
25.06.2026 — upływ terminu składania ofert
25.06.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
30.06.2026 — sprostowanie
01.10.2026 — rozstrzygnięcie