Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż zakres i nazwy podwykonawców (jeśli znani); każdy podwykonawca składa oświadczenie o braku podstaw wykluczenia.
Kraj pochodzenia (zadanie 1): wymagane UE/EOG/GPA; brak w formularzu oferty lub oferta z państw trzecich = odrzucenie (art. 226 ust. 1 pkt 5a).
Rozwiązania równoważne: dopuszczone; wykonawca udowadnia równoważność w ofercie, brak gorszych właściwości.
Limit kar umownych: maks. 10% wartości brutto umowy (łącznie); kara za zwłokę w dostawie/naprawie: 0,5% wartości brutto za każdy rozpoczęty dzień.
Formularz oferty (Wzór-Załącznik nr 1A/1B/1C do SWZ, odpowiednio do zadania) - Oświadczenie o braku podstaw wykluczenia (Wzór-Załącznik nr 2 do SWZ)
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 6 spalinowych agregatów prądotwórczych mobilnych o mocy ok. 35 kW.
Część 2 (dostawa): 3 spalinowe agregaty prądotwórcze inwertorowe o mocy ok. 3 kW.
Część 3 (dostawa): 1 spalinowy agregat prądotwórczy inwertorowy o mocy ok. 8–10 kW.
W ramach każdej części wymagane jest dostarczenie sprzętu wraz z dokumentacją (karta gwarancyjna, instrukcja obsługi) oraz przeszkolenie pracownika zamawiającego z zakresu obsługi.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie do Zamawiającego — wymóg pochodzenia z UE Dotyczy: § 3 ust. 7 pkt 2 projektu umowy oraz Załącznika nr 3 do SWZ (OPZ) — Zadania 1, 2 i 3 Zwracamy się z pytaniem dotyczącym zapisu § 3 ust. 7 pkt 2 projektu umowy, zgodnie z którym dostarczony sprzęt ma być „wyprodukowany na terenie UE, wyłącznie z elementów wytworzonych na terenie UE". Zwracamy uwagę, że wskazane w OPZ modele referencyjne (Fogo F4001 iSE — zadanie 2, Fogo F12000 iSG — zadanie 3) same nie spełniają tego warunku — są wyposażone w silniki spalinowe marki Rato produkowane w Chinach. Podobna sytuacja dotyczy praktycznie wszystkich dostępnych na rynku agregatów przenośnych/inwertorowych o zbliżonych parametrach — nawet u polskich producentów silnik pochodzi zwykle spoza UE. W opinii Wykonawcy obecny zapis może w praktyce wykluczyć złożenie zgodnej oferty przez jakiegokolwiek Wykonawcę. W związku z tym prosimy o rozważenie rezygnacji z wymogu wyłącznie unijnego pochodzenia elementów (§3 ust. 7 pkt 2 projektu umowy), z jednoczesnym pozostawieniem bez zmian pozostałych parametrów technicznych z OPZ.
Zamawiający informuje, że zapisy dotyczące wyprodukowania na terenie UE, wyłącznie z elementów wytworzonych na terenie UE dotyczą zadania nr 1.
Pytanie do Zamawiającego — serwis własny Wykonawcy Dotyczy: § 4 ust. 6 projektu umowy Zgodnie z § 4 ust. 6 projektu umowy naprawy gwarancyjne/rękojmi oraz przeglądy okresowe mają być realizowane przez „serwis własny Wykonawcy" w miejscu eksploatacji sprzętu lub na terenie m.st. Warszawy. Prosimy o wyjaśnienie: Czy przez „serwis własny Wykonawcy" Zamawiający rozumie wyłącznie serwis będący częścią struktury organizacyjnej Wykonawcy, czy dopuszcza również serwis podwykonawcy/autoryzowanego partnera serwisowego działającego w imieniu Wykonawcy? Czy Zamawiający dopuszcza realizację naprawy poprzez odesłanie urządzenia do serwisu producenta (lub do Wykonawcy) poza teren Warszawy/miejsce eksploatacji, a następnie jego odesłanie po naprawie — z zachowaniem terminu 10 dni roboczych, o którym mowa w § 4 ust. 5 umowy — czy naprawa musi być fizycznie wykonywana na miejscu (u Zamawiającego lub w Warszawie)? Zwracamy uwagę, że większość dostawców agregatów prądotwórczych na rynku polskim nie utrzymuje własnego stacjonarnego serwisu działającego bezpośrednio na terenie Warszawy, lecz korzysta z sieci autoryzowanych punktów serwisowych producenta lub z modelu odbioru urządzenia do centralnego serwisu i jego odesłania po naprawie. Literalna interpretacja zapisu jako wymogu posiadania własnego serwisu fizycznie działającego w Warszawie może w praktyce ograniczyć krąg Wykonawców mogących złożyć zgodną ofertę, mimo że są w stanie zapewnić terminowe usunięcie wad w ramach terminu wskazanego w § 4 ust. 5 umowy.
Zamawiający informuje, że w związku z zadanym pytaniem § 4 ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6 Naprawy w ramach rękojmi i gwarancji określonych w ust. 1 i 2, jak również przeglądy okresowe (odpłatne), wymagane w celu zachowania praw rękojmi i gwarancji, będą realizowane przez serwis własny Wykonawcy w miejscu eksploatacji sprzętu lub na terenie m.st. Warszawy. Zamawiający dopuszcza realizację naprawy poprzez odesłanie sprzętu na koszt Wykonawcy do serwisu producenta (lub Wykonawcy) poza teren m.st. Warszawy / miejsce eksploatacji, a następnie odesłanie po naprawie z zachowaniem terminu 10 dni roboczych. Odpowiedzialność za transport sprzętu spoczywa na Wykonawcy." Odpowiedzi do treści SWZ należy traktować wiążąco dla Stron.
