RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN497741-2026
Dostawa sprzętu do zabiegów ablacji – Warszawa
Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie5 aktualnych · 1068 w archiwum·NIP 9521789325·mazowieckie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy5262110301
Złożonych ofert4
Widełki ofert73 200,00 zł – 380 300,00 zł
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu do zabiegów ablacji podzielona na 4 części:
- Część 1 (dzierżawa): system elektrofizjologiczny LS Pro (Lab System Pro) wraz z osprzętem.
- Część 2 (dostawa): cewniki z akcesoriami.
- Część 3 (dzierżawa): system CIU wraz z konwerterem sygnału SPU.
- Część 4 (dostawa i dzierżawa): cewniki balonowe i diagnostyczne wraz z osprzętem oraz dzierżawa kriokonsoli z dostawą gazów medycznych.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje mieszany charakter świadczeń (dostawy wyrobów medycznych oraz usługi dzierżawy urządzeń specjalistycznych), co wymaga koordynacji technicznej i logistycznej.
Warunki udziału
AI1zdolności do występowania w obrocie gospodarczym,
2uprawnień do wykonywania określonej działalności gospodarcze — j lub zawodowej,
Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena brutto (C): 60%
- Termin dostawy (D): 20%
- Termin realizacji reklamacji (R): 20%
- Cena brutto (C): 60%
- Termin dostawy (D): 40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 18 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (21 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Przekroczenie terminu dostawy: 2% wartości zamówienia za każdy dzień zwłoki
- Niedostarczenie artykułów w wyznaczonym terminie (reklamacja): 2% wartości zamówienia za każdy dzień zwłoki
- Odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy: 15% lub 20% wynagrodzenia umownego brutto (w zależności od części)
Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
11Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dzierżawę systemu elektrofizjologicznego LS Pro (Lab System Pro) z czujnikiem pomiaru do ciśnienia tętniczego krwawego, kompatybilnego z kriokonsolą Smart freeze Polar X Cryablation System wraz z drukarką kompatybilną z Systemem LS Pro do wydruku zapisów oraz na dzierżawę stymulatora Micro Pace, ale bez dzierżawy Kriokonsoli Polar X Cryablation System? (dotyczy Pakietu nr 1)
Zamawiający zmienia opis przedmiotu zamówienia dla części nr 1 w ten sposób, że usuwa dzierżawę kriokonsoli Polar X Cryablation System. Jednocześnie Zamawiający modyfikuje formularz cenowy dla części nr 1 - w załączeniu zmieniony załącznik nr 1.1 do FO.
2Dot. Wzoru umowy, zał. 3 do SWZ: Czy w związku z zapisem w $ 5. Pkt 1 stanowiącym, że „Rozliczenie dostaw następować będzie częściowo po każdorazowym dostarczeniu i odebraniu przez Zamawiającego bez zastrzeżeń zamówionej partii artykułów”, Zamawiający wyrazi zgodę na wystawianie faktur po każdorazowym zamówieniu, a nie zbiorczo ($ 5. Pkt 3)?
Zamawiający nie wyraża zgody.
3Formularz cenowy: część 3- zał. nr 1.3 do Formularza ofertowego
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie modułu połączeniowego CIU oraz konwertera sygnału SPU do dwóch odrębnych pozycji? Elementy te muszą zostać ujęte jako oddzielne pozycje ze względu na ich wycenę.
Zamawiający wyraża zgodę, zmieniając załącznik nr 1.3 do Formularza ofertowego (Formularz cenowy) dla części nr 3. W załączeniu zmieniony FC.
4Wnosimy o potwierdzenie, że na etapie zawierania umowy z Wykonawcą możliwe będzie dostosowanie postanowień umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych do rzeczywistego zakresu i sposobu przetwarzania danych wynikającego z funkcjonalności oferowanego urządzenia, w szczególności poprzez doprecyzowanie lub zawężenie celu, zakresu i sposobu przetwarzania, kategorii danych, kategorii osób, podprzetwarzających, transferów danych (w tym ewentualnych transferów poza EOG realizowanych zgodnie z wymogami RODO) oraz stosowanych środków technicznych i organizacyjnych.
Jednocześnie wskazujemy, że zmiany te będą miały charakter dostosowujący i będą wynikały z rzeczywistego modelu przetwarzania danych oraz specyfiki oferowanego urządzenia, przy zachowaniu zgodności z wymogami RODO.
Zamawiający rozważy zaproponowane zmiany postanowień. Jednocześnie wskazuje się, iż decyzja o akceptacji zmian będzie podjęta w oparciu o poszanowanie praw Zamawiającego jako administratora danych osobowych, a także zgodność z wymogami RODO.
1Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia $ 1 ust. 2 projektu umowy poprzez uzupełnienie terminu na dostarczenie dokumentów i wskazanie, że wynosi on 7 dni roboczych.
Przedmiotowe działanie istotnie zwiększa koszt realizacji umowy po stronie Wykonawców. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu do przedłożenia dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań określonych we wskazanym postanowieniu umownym?
Zamawiający wyraża zgodę zmieniając brzmienie zał. nr 3 do SWZ w $ 1 ust. 2. Nowe brzmienie:
„Przedmiot umowy dostarczany przez Wykonawcę musi spełniać warunki dopuszczenia do obrotu przez Ministra Zdrowia, Prezesa Urzędu Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych oraz posiadać termin ważności aktualny przez co najmniej 6 miesięcy, licząc od daty dostawy. Wykonawca dostarczy na każde wezwanie Zamawiającego dokumenty dopuszczające do obrotu dostarczany sprzęt medyczny. Termin na dostarczenie dokumentów wynosi 7 dni roboczych”.
2Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie $ 5 ust. 11 projektu umowy?
Zamawiający nie wyraża zgody.
3Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia $ 7 ust. 1 pkt d projektu umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienie:
jeżeli Wykonawca odstąpi od umowy z przyczyn niedotyczących Zamawiającego, Zamawiający naliczy kare umowną w wysokości 10% niewykorzystanego wynagrodzenia umownego brutto;
Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody.
4Dotyczy umowy nr 3a:
Zgodnie z art. 436 pkt 3 PZP umowa na zamówienie publiczne powinna zawierać łączną maksymalną wysokość kar umownych, których mogą dochodzić strony.
Projekt umowy nie zawiera postanowienia określającego limit kar umownych, co stanowi naruszenie przepisów PZP.
W związku z powyższym prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację projektu umowy poprzez dodanie postanowienia: „Łączna maksymalna wysokość kar umownych nie może przekroczyć 20% łącznej pierwotnej wartości umowy brutto.”
Zamawiający wyraża zgodę modyfikując zał. nr 3A do SWZ poprzez dodanie ust. nr 2 do $ 60 treści:
„2. Łączna maksymalna wysokość kar umownych nie może przekroczyć 20% łącznej pierwotnej wartości umowy brutto”
5Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia $ 7 ust. 1 projektu umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienie:
Zamawiającemu przysługuje prawo rozwiązania umowy ze skutkiem natychmiastowym, w przypadku niedostarczenia przez Wykonawcę sprzętu w terminie określonym w §2 ust. 2 i 3 lub braku wymiany na nowy z godnie z §4 ust. 4. Z tego tytułu Zamawiającemu przysługuje prawo do naliczenia kary umownej w wysokości 10% niewykorzystanej wartości umowy.
Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody.
6Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia SWZ poprzez uzupełnienie terminu na dostarczenie dokumentów i wskazanie, że wynosi on 7 dni roboczych.
Przedmiotowe działanie istotnie zwiększa koszt realizacji umowy po stronie Wykonawców. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu do przedłożenia dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań określonych we wskazanym postanowieniu umownym?
Zgodnie z SWZ.
1Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia $ 1 ust. 2 projektu umowy poprzez uzupełnienie terminu na dostarczenie dokumentów i wskazanie, że wynosi on 7 dni roboczych.
Przedmiotowe działanie istotnie zwiększa koszt realizacji umowy po stronie Wykonawców. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu do przedłożenia dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań określonych we wskazanym postanowieniu umownym?
Zamawiający wyraża zgodę zmieniając brzmienie zał. nr 3 do SWZ w $ 1 ust. 2. Nowe brzmienie: „Przedmiot umowy dostarczany przez Wykonawcę musi spełniać warunki dopuszczenia do obrotu przez Ministra Zdrowia, Prezesa Urzędu Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych oraz posiadać termin ważności aktualny przez co najmniej 6 miesięcy, licząc od daty dostawy. Wykonawca dostarczy na każde wezwanie Zamawiającego dokumenty dopuszczające do obrotu dostarczany sprzęt medyczny. Termin na dostarczenie dokumentów wynosi 7 dni roboczych”.
Historia zmian
17.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
03.08.2026 — sprostowanie
07.08.2026 — sprostowanie
18.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 3 modyfikacje dokumentacji)
21.08.2026 — upływ terminu składania ofert
10.11.2026 — rozstrzygnięcie