Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN745725-2026
Dostawa sprzętu ortopedycznego – Szczecin
Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie13 aktualnych · 208 w archiwum·NIP 8512537954·zachodniopomorskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): Wyroby do złamań – gwoździe śródszpikowe, śruby, płyty i akcesoria (ok. 2450 szt. w zamówieniu podstawowym, +1225 szt. w opcji).
- Część 2 (dostawa): Płyty, śruby, gwoździe śródszpikowe do różnych kości (ramię, przedramię, udo, goleń, stopa, miednica) (ok. 9285 szt. w zamówieniu podstawowym, +4642 szt. w opcji).
- Część 3 (dostawa): Tytanowe płyty, śruby, gwoździe śródszpikowe oraz kable do kości długich i barku (ok. 2092 szt. w zamówieniu podstawowym, +1046 szt. w opcji).
- Część 4 (dostawa): Płyty, śruby do dalszej i bliższej nasady piszczeli, strzałki, rzepki oraz implanty do więzozrostu strzałkowo-piszczelowego (ok. 2837 szt. w zamówieniu podstawowym, +1418 szt. w opcji).
- Część 5 (dostawa): Wkręty, gwoździe Steinmanna, grotowkręty Schanza, druty Kirschnera i drut wiążący (ok. 1920 szt. w zamówieniu podstawowym, +960 szt. w opcji).
- Część 6 (dostawa): Płyty do złamań bliższego końca kości przedramienia wraz ze śrubami i drutem Kirschnera (ok. 65 szt. w zamówieniu podstawowym, +32 szt. w opcji).
- Część 7 (dostawa): Elektrody do waporyzatora (200 szt. w zamówieniu podstawowym, +100 szt. w opcji).
- Część 8 (dostawa): Implanty do rekonstrukcji artroskopowych stawu kolanowego, barku oraz akcesoria shavera (ok. 1270 szt. w zamówieniu podstawowym, +635 szt. w opcji).
- Część 9 (dostawa): Implanty barkowe, do rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego, łąkotek, chrząstki stawowej oraz dostępu do stawu biodrowego (ok. 636 szt. w zamówieniu podstawowym, +318 szt. w opcji).
- Część 10 (dostawa): Kaniule jednorazowe i zestawy do szycia łąkotek (215 szt./op. w zamówieniu podstawowym, +107 szt./op. w opcji).
- Część 11 (dostawa): Urządzenie do leczenia ubytków chrząstki wraz ze sterylnym drutem (101 szt. w zamówieniu podstawowym, +50 szt. w opcji).
- Część 12 (dostawa): Osprzęt artroskopowy do dużych i małych stawów (optyki, płaszcze, ostrza shavera, narzędzia) (ok. 408 szt. w zamówieniu podstawowym, +204 szt. w opcji).
- Część 13 (dostawa): Zestawy do szycia łąkotek i elektrody ablacyjne (435 szt. w zamówieniu podstawowym, +217 szt. w opcji).
- Część 14 (dostawa): Dreny do pompy artroskopowej, ostrza shavera i elektrody do waporyzatora (4325 szt. w zamówieniu podstawowym, +2162 szt. w opcji).
- Część 15 (dostawa): Implanty kręgosłupowe do stabilizacji szyjnej, piersiowo-lędźwiowej oraz wertrebroplastyki (ok. 651 szt. w zamówieniu podstawowym, +325 szt. w opcji).
- Część 16 (dostawa): Implanty kręgosłupowe do stabilizacji przeznasadowej, międzytrzonowej, krzyżowo-biodrowej, rewizyjnej oraz stabilizacji szczytowo-potylicznej (ok. 1398 szt. w zamówieniu podstawowym, +698 szt. w opcji).
- Część 17 (dostawa): Implanty do stabilizacji międzytrzonowej przedniej i tylnej (105 szt. w zamówieniu podstawowym, +52 szt. w opcji).
- Część 18 (dostawa): Zestawy do anatomicznej repozycji trzonów kręgowych z cementem PMMA (180 szt. w zamówieniu podstawowym, +90 szt. w opcji).
- Część 19 (dostawa): Protezy trzonów kręgów, protezy dysków szyjnych i lędźwiowych, implanty międzykręgowe oraz systemy stabilizacji przeznasadowej (1297 szt. w zamówieniu podstawowym, +648 szt. w opcji).
- Część 20 (dostawa): Zestawy do stabilizacji stawu krzyżowo-biodrowego (20 kpl. w zamówieniu podstawowym, +10 kpl. w opcji).
- Część 21 (dostawa): Śruby, klamry, kotwice, płyty i implanty do chirurgii stopy (ok. 1095 szt. w zamówieniu podstawowym, +547 szt. w opcji).
- Część 22 (dostawa): Klamry, śruby kompresyjne, systemy płytek oraz implanty do osteotomii i artrodezy stopy (ok. 485 szt. w zamówieniu podstawowym, +242 szt. w opcji).
- Część 23 (dostawa): Ostrza do pił ortopedycznych (100 szt. w zamówieniu podstawowym, +50 szt. w opcji).
- Część 24 (dostawa): Napęd ortopedyczny bateryjny, akcesoria, reamery i kontenery (21 szt. w zamówieniu podstawowym).
- Część 25 (dostawa): Napęd ortopedyczny, nasadki, akumulatory, ładowarka i kontenery sterylizacyjne (81 szt. w zamówieniu podstawowym, +38 szt. w opcji).
- Część 26 (dostawa): Ostrza, wiertła, gwintowane druty Kirschnera i akcesoria do napędu ortopedycznego (276 szt. w zamówieniu podstawowym, +137 szt. w opcji).
- Część 27 (dostawa): Cement kostny z zestawem do próżniowego podawania (1200 op. w zamówieniu podstawowym, +400 op. w opcji).
- Część 28 (dostawa): Cement kostny, cement kostny rewizyjny oraz zestawy do próżniowego mieszania i podawania (195 op. w zamówieniu podstawowym, +80 op. w opcji).
- Część 29 (dostawa): Ostrza do dermatomu i siatkownica (40 op. w zamówieniu podstawowym, +20 op. w opcji).
Trudność: wysoka
Zamówienie obejmuje 29 odrębnych części o bardzo szerokim asortymencie implantów ortopedycznych i akcesoriów wymagających poprawnego dobrania pozycji do wielu specjalizacji zabiegowych.
Terminy realizacji
Czas realizacji
sukcesywnie przez 36 miesięcy od podpisania umowy (nie dłużej niż do wyczerpania maks. kwoty zobowiązania); dostawy cito w ciągu 24 h od złożenia zamówienia
sukcesywnie przez 36 miesięcy od podpisania umowy (nie dłużej niż do wyczerpania maks. kwoty zobowiązania); dostawy cito w ciągu 24 h od złożenia zamówienia
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cenacena łączna brutto za Zadanie (Załącznik nr 2A)
60%
Termin uzupełnienia depozytu49–72h: 0 pkt, 25–48h: 10 pkt, ≤24h: 20 pkt; maks. 72h
20%
Termin dostawy wyrobów7 dni roboczych: 0 pkt, 6 dni: 10 pkt, ≤5 dni: 20 pkt; maks. 7 dni roboczych
20%
Termin rozpatrzenia reklamacji14 dni roboczych: 0 pkt, 11–13: 5 pkt, 8–10: 10 pkt, ≤7: 20 pkt; maks. 14 dni roboczych
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Marka bez równoważności
OPZ wymaga drenów do pompy artroskopowej Dual Wave Arthrex oraz ostrzy kompatybilnych z napędem Core i TPS bez dopisku „lub równoważny”.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 4).
Pytania i odpowiedzi
47Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający w Zadaniu nr 5 poz. 2 dopuści możliwość zaoferowania wkrętów ze średnicą rdzenia 1,9 mm zamiast 2,4 mm?
Zamawiający dopuszcza.
2Czy Zamawiający w Zadaniu nr 5 poz. 6 dopuści możliwość zaoferowania grotowkrętów Steinmanna o średnicy 4,5 mm i 5,0 mm?
Zamawiający nie dopuszcza, oczekuje grotowkrętów o średnicy od 4,5 do 6,0 mm.
3Czy Zamawiający w Zadaniu nr 5 poz. 9 dopuści możliwość zaoferowania drutów Kirschnera o średnicy od 1,0 mm do 3,0 mm i długości 150, 210 i 310 mm?
Zamawiający dopuszcza.
4Czy w Zadaniu nr 6 lp. 4, 5, 6 Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie śrub średnicy 2,5 mm oraz drutów Kirschnera średnicy 1,0 mm ?
Zamawiający dopuszcza.
5POZ. 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie Wkręty korowe do kości, średnica 4,5 mm, gniazdo sześciokątne, rozmiary od 12 do 85 mm
Zamawiający dopuszcza.
6POZ. 3 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie Wkręty do kości gąbczastej, średnica 6,5 mm, gniazdo sześciokątne, pełnogwintowane oraz częściowo gwintowane z długością gwintu od 16 do 32 mm, rozmiary od 25 do 120 mm
Zamawiający dopuszcza.
7POZ. 4 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie Wkręty kostne kostkowe z końcówką trokarową dociskowe, średnica 4,5 mm, gniazdo sześciokątne, rozmiary od 20 do 80 mm.
Zamawiający dopuszcza.
8POZ. 6 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie Grotowkręty Steinmanna (gwintowane w odcinku środkowym) średnicy od 4,5 do 6 mm, długości 180, 225, 300 mm
Zamawiający dopuszcza.
9POZ. 8 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie Grotowkręty Schanza stalowe, samowiercące (opcjonalnie grotowkręt stożkowy lub typu apex) średnicy od 2,5 do 6 mm, długości od 100 do 200 mm.
Zamawiający nie dopuszcza, oczekuje grotowkrętów tytanowych.
10POZ. 9 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie Druty Kirschnera o średnicy od 1,0 do 3,0 mm i długości od 100 do 310 mm
Zamawiający dopuszcza.
11POZ. 10 Czy Zamawiający wymaga Drut do wiązania odłamów w zwoju o dł 10m.
Zamawiający dopuszcza.
12W związku z tym, że do przeprowadzenia zabiegu z wykorzystaniem asortymentu w zadaniu nr 9 opisanego przez Zamawiającego konieczne jest użycie dodatkowego zestawu instrumentarium – Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga użyczenia narzędzi koniecznych do przeprowadzenia zabiegu.
Tak, Zamawiający wymaga użyczenia narzędzi koniecznych do przeprowadzenia zabiegu.
13Czy Zamawiający odstąpi od składania zamówień poprzez faks? W dobie elektronizacji Wykonawca odchodzi od komunikacji za pośrednictwem faksu. Komunikacja drogą mailową pozwala na natychmiastową wymianę informacji, co jest kluczowe w terminowej realizacji zamówień
Zamawiający wysyła zamówienia drogą mailową.
14Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie do projektu umowy poniższego zapisu: „Zamawiający zobowiązuje się pobierać z Depozytu towary o najkrótszym terminie ważności, zgodnie z zasadą FEFO (first expired first out / pierwsze traci ważność, pierwsze wydane).”
Zamawiający nie wyraża zgody.
15Czy Zamawiający wyrazi zgodę na składanie zamówień za pośrednictwem aplikacji MARS dostępnej dla Zamawiającego? Aplikacja jest dostępna online i nie wymaga dodatkowej instalacji. Taka forma składania zamówień ułatwia cały proces zamawiania i pozwala Zamawiającemu na sprawdzenie statusu złożonego zamówienia. Dodatkowo Zamawiający z poziomu aplikacji ma pełny dostęp i podgląd na cały asortyment znajdujący się w portfolio Wykonawcy. Wykonawca gwarantuje przeszkolenie wskazanego pracownika Zamawiającego w zakresie obsługi aplikacji MARS.
Zamawiający nie wyraża zgody.
16Czy Zamawiający odstąpi od wymogu ubezpieczenia wyrobów medycznych wchodzących w skład depozytu oraz użyczonego instrumentarium, o którym mowa odpowiednio w § 4 ust. 12 oraz § 5 ust. 4 projektu umowy? Obecne zapisy nakładają na Wykonawcę obowiązek ubezpieczenia mienia znajdującego się w siedzibie Zamawiającego, nad którym Wykonawca nie sprawuje faktycznej pieczy. Wykonawca nie ma wpływu na warunki przechowywania, sposób zabezpieczenia pomieszczeń, krąg osób posiadających dostęp do wyrobów i instrumentarium ani stosowane środki ochrony przeciwpożarowej i antywłamaniowej. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o wykreślenie wskazanych postanowień projektu umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody.
17Pytanie 1 – obniżenie łącznego limitu kar umownych
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 6 ust. 6 projektowanych postanowień umowy poprzez obniżenie maksymalnej łącznej wysokości kar umownych z 30% wynagrodzenia do 20% wynagrodzenia netto Wykonawcy?
Uzasadnienie
Wnosimy o dokonanie zmiany § 6 ust. 6 projektowanych postanowień umowy poprzez nadanie mu brzmienia przewidującego, że łączna maksymalna wysokość kar umownych nałożonych na Wykonawcę nie może przekroczyć 20% wynagrodzenia netto Wykonawcy.
Rolą art. 436 pkt 3 Pzp, nakazującego określenie maksymalnej wysokości kar umownych, których mogą dochodzić strony, jest ochrona interesów wykonawców przed nieuzasadnionym zastrzeganiem nadmiernie wysokich kar umownych. Określenie wskazanego limitu na poziomie 30% wynagrodzenia może prowadzić do zachwiania proporcji pomiędzy wysokością wynagrodzenia należnego Wykonawcy a łączną wysokością sankcji, które mogą zostać zastosowane w toku realizacji umowy.
Mając na uwadze konieczność zachowania proporcjonalności odpowiedzialności kontraktowej do charakteru, wagi i skutków naruszenia, wnosimy o obniżenie łącznego limitu kar umownych do 20% wynagrodzenia netto Wykonawcy.
Podstawa: § 6 ust. 6 projektu umowy; pozycja 3 draftu pytań dotycząca limitu przekraczającego 20% wynagrodzenia.
Zamawiający nie wyraża zgody.
18Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 6 ust. 6 projektowanych postanowień umowy poprzez określenie jednego łącznego limitu kar umownych dla całej umowy, zamiast stosowania limitu odrębnie dla każdego zadania?
Uzasadnienie
Wnosimy o dokonanie zmiany § 6 ust. 6 projektowanych postanowień umowy poprzez określenie, że łączna maksymalna wysokość wszystkich kar umownych nałożonych na Wykonawcę na podstawie umowy nie może przekroczyć 20% łącznego wynagrodzenia netto Wykonawcy wynikającego z umowy.
Zgodnie z art. 436 pkt 3 Pzp projektowane postanowienia umowy powinny określać łączną maksymalną wysokość kar umownych, których mogą dochodzić strony. Tymczasem projekt umowy odnosi limit kar odrębnie do każdego zadania. Przy realizacji kilku zadań może to prowadzić do funkcjonowania kilku niezależnych limitów kar umownych zamiast jednego, jednoznacznego limitu odnoszącego się do całego stosunku umownego.
W celu zapewnienia przejrzystości oraz proporcjonalności odpowiedzialności Wykonawcy wnosimy o ustanowienie jednego łącznego limitu wszystkich kar umownych, wynoszącego 20% łącznego wynagrodzenia netto Wykonawcy.
Podstawa: § 6 ust. 6 projektu umowy; pozycja 8 draftu pytań dotycząca kilku limitów, np. odrębnie dla pakietów.
Zamawiający nie wyraża zgody.
19Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 6 ust. 1 pkt 7–8 projektowanych postanowień umowy poprzez obniżenie kar umownych z tytułu odstąpienia od umowy albo jej części z 20% do 10% odpowiednio wynagrodzenia objętego odstąpieniem albo wartości części umowy, od której odstąpiono?
Uzasadnienie
Wnosimy o dokonanie następujących zmian:
1) w § 6 ust. 1 pkt 7 projektowanych postanowień umowy – obniżenie kary umownej z tytułu odstąpienia od całej umowy albo zadania z 20% do 10% wynagrodzenia objętego odstąpieniem;
2) w § 6 ust. 1 pkt 8 projektowanych postanowień umowy – obniżenie kary umownej z tytułu odstąpienia od części umowy z 20% do 10% wartości części umowy, od której odstąpiono.
Kary umowne w wysokości 20% wynagrodzenia albo wartości części umowy są nadmierne w stosunku do celu, jakiemu ma służyć kara umowna. Kara powinna odpowiadać charakterowi, wadze i skutkom naruszenia oraz nie może prowadzić do nieproporcjonalnego obciążenia Wykonawcy.
Dodatkowo projekt umowy przewiduje możliwość dochodzenia przez Zamawiającego odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych. Interes Zamawiającego pozostaje zatem zabezpieczony również w przypadku, gdy rzeczywiście poniesiona szkoda będzie wyższa od naliczonej kary.
W związku z powyższym wnosimy o ustalenie kar z tytułu odstąpienia od całości albo części umowy na poziomie 10% odpowiedniej podstawy naliczenia.
Zamawiający nie wyraża zgody.
20Zadanie 24 pkt. 2.
Czy Zamawiający w pozycji nr 2. „Rękojeść dużej piły oscylacyjnej” wyrazi zgodę na zaoferowanie rękojeści o wadze maksymalnej 0,94 kg. Pozostałe parametry bez zmian.
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie rękojeści o wadze maksymalnej 0,94 kg.
Historia zmian
05.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
28.10.2026 — sprostowanie
03.11.2026 — upływ terminu składania ofert