Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN508817-2026
Dostawa środków kontrastowych – Gdańsk
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne27 aktualnych · 318 w archiwum·NIP 9570730409·pomorskie
Składanie ofert: 28 sierpnia 2026
Przedmiot zamówienia
AI- Część (dostawa, asortyment wg załącznika 3): dostawa środków kontrastowych dla Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego — pozycje i ilości zgodnie z formularzem asortymentowo‑cenowym (załącznik nr 3 do SWZ); zamawiający dopuszcza oferty częściowe (można oferować pojedyncze pozycje). Dostawy sukcesywne przez 24 miesiące według zamówień częściowych: standardowo w ciągu 2 dni od zamówienia, „cito” w ciągu 12 godzin, dostawa do Apteki Szpitalnej na koszt wykonawcy.
- Warunki formalne: każda pozycja musi mieć oświadczenie o dokumentach dopuszczających produkt do obrotu w Polsce (zał. nr 6); ceny leków nie wyższe niż ceny urzędowe jeśli dotyczy; wymagane zezwolenie hurtowni/wytwórcy/składu konsygnacyjnego.
Uwaga: SWZ odsyła do załącznika nr 3 dla szczegółowego wykazu asortymentu i ilości — jeżeli brak konkretnej ilości w opisie, zakres jest określony wyłącznie w tym załączniku.
Trudność: średnia
Dostawa farmaceutyków w wielu pozycjach wymaga uprawnień farmaceutycznych, szybkiej logistyki („czas 2 dni / 12 godzin”) oraz koordynacji dostaw sukcesywnych przez 24 miesiące, ale nie obejmuje skomplikowanego wdrożenia technicznego.
Terminy realizacji
Termin wykonania zamówienia
sukcesywnie w ciągu 24 miesięcy od dnia zawarcia umowy
sukcesywnie w ciągu 24 miesięcy od dnia zawarcia umowy
Dostawy częściowe - standard
do 2 dni od daty złożenia zamówienia
do 2 dni od daty złożenia zamówienia
Dostawy częściowe - cito
do 12 godzin od zgłoszenia zamówienia
do 12 godzin od zgłoszenia zamówienia
Termin zawarcia umowy
nie krótszy niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej
nie krótszy niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej
Warunki udziału
AI1JEDZ (wstępna weryfikacja) — złożenie wypełnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) wraz z ofertą w celu wstępnej weryfikacji braku podstaw do wykluczenia oraz spełniania warunków udziału (część IV: Kryteria kwalifikacji); szczegółowe dokumenty potwierdzające zostaną żądane od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona.
2Zezwolenie farmaceutyczne — posiadanie zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub zezwolenia na wytwarzanie albo odpowiedniego zezwolenia na prowadzenie składu konsygnacyjnego obejmującego obrót produktami leczniczymi; warunek wstępnie weryfikowany na podstawie oświadczenia w JEDZ, potwierdzane załącznikiem nr 12 na żądanie.
Pozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cenabrutto
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 22 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (28 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 4 do SWZ)
Pytania i odpowiedzi
20Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W związku z wymogiem podania ceny jednostkowej za ml/litr substancji czynnej, zwracamy się z prośba o możliwość podania jej z dokładnością do 4 miejsc po przecinku. Wartości netto i brutto podane zostaną z dokładnością do 2 miejsc. Tylko taka opcja pozwoli na dokładne matematycznie i rachunkowe podanie najkorzystniejszej cenowo oferty.
Zamawiający dopuszcza.
2Czy Zamawiający dopuści do wyceny lek pakowany po 10 butelek w ilości 200 opakowań i zezwoli na podanie ceny za opakowanie? (dotyczy pozycji 3)
Zamawiający dopuszcza.
3„Środek kontrastowy paramagnetyczny gadolinowy, o stężeniu 1,0mmol/ml, do badań MR, do stosowania u dzieci w tym noworodków donoszonych, młodzieży i dorosłych, substancja czynna: gadobutrol 0,60472g/ml „ –– Zamawiający w ramach zapotrzebowywanych ilości produktu (240 litrów kontrastu) wymaga zaoferowania preparatu w pojemności 65 ml posiadającego, zgodnie z zapisami obowiązującej Charakterystyki Produktu Leczniczego, możliwość stosowania u wielu pacjentów? Zarejestrowana możliwość wielopacjenckiego stosowania produktu pozwala, przy zachowaniu obowiązujących wymagań prawnych i zasad bezpieczeństwa, na użycie niewykorzystanej części roztworu podczas badań kolejnych pacjentów, co istotnie ogranicza straty wynikające z konieczności utylizacji produktu oraz przekłada się na znaczące obniżenie jednostkowego kosztu badania. (dotyczy pozycji 12)
Zamawiający wymaga.
4Zamawiający opisał w nim ogólnie środek kontrastowy należący do grupy niejonowych monomerów. Ponieważ na polskim rynku dostępne są różne środki, różnych producentów odpowiadające temu opisowi, ale różniące się istotnie parametrami fizykochemicznymi, prosimy o doprecyzowanie, czy Zamawiający wymaga, aby zaoferowany środek cechował się osmolalnością 618±29 mOsm/kg wody, oraz lepkością 7,5 ±0,6 mPas w temp. 37°C Uzasadnienie: Parametry fizykochemiczne, jak osmolalność i lepkość, mają istotny wpływ na komfort pacjenta i bezpieczeństwo oraz bezproblemowy przebieg badania. Niska osmolalność redukuje napięcie osmotyczne w miejscu podania środka kontrastującego, co sprzyja łagodzeniu bólu zwłaszcza w badaniach, gdzie kontrast podaje się z dużymi prędkościami. Niska lepkość z kolei korzystnie wpływa na zmniejszenie oporów przepływu środka, co ma znaczenie zwłaszcza przy podawaniu go za pomocą wstrzykiwacza. Jest to bardzo powszechna praktyka w badaniach TK. Redukcja oporów przepływu zmniejsza ryzyko niekontrolowanego wzrostu prędkości kontrastu w miejscu wkłucia w wyniku działania prawa Bernouliego, co z kolei przekłada się na redukcje ryzyka wynaczynień podczas badań. (dotyczy pozycji 6)
Zamawiający wymaga.
5Czy w pakiecie nr 12 „Środek kontrastowy paramagnetyczny gadolinowy o stężeniu 1,0 mmol/ml do badań MR, do stosowania u dzieci, w tym noworodków donoszonych, młodzieży i dorosłych, substancja czynna: gadobutrol 0,60472 g/ml” Zamawiający wymaga zaoferowania preparatu posiadającego, zgodnie z obowiązującą Charakterystyką Produktu Leczniczego, wskazanie do stosowania w rezonansie magnetycznym (MRI), obejmujące również ocenę perfuzji mięśnia sercowego podczas obciążenia farmakologicznego oraz ocenę żywotności mięśnia sercowego metodą tzw. wzmocnienia opóźnionego? (dotyczy pozycji 12)
Zamawiający wymaga.
6Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu dotyczącego kar umownych za nieterminowe dostawy poprzez wprowadzenie zapisu o karze w wysokości 0,5% wartości nie dostarczonej w terminie części przedmiotu zamówienia za każdy dzień zwłoki? (dotyczy §6 ust. 1 wzoru umowy)
Zamawiający nie zmienia zapisów projektu umowy (Załącznika nr 4 do SWZ).
7Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu dotyczącego kar umownych za nie dokonanie wymiany towaru wadliwego na towar bez wad poprzez wprowadzenie zapisu o karze w wysokości 0,5% dziennie liczonej od wartości wadliwego towaru za każdy dzień zwłoki ponad termin określony w § 3 ust. 10 umowy? (dotyczy §6 ust. 2 wzoru umowy)
Zamawiający nie zmienia zapisów projektu umowy (Załącznika nr 4 do SWZ).
8Czy Zamawiający wyrazi zgodę do zmiany zapisu i nadanie mu brzmienia: „Przy dokonaniu zamówienia zastępczego Wykonawca zobowiązany będzie do pokrycia różnicy w cenie wynikającej z zakupu towaru przez Zamawiającego u innego dostawcy, a cenami wynikającymi z umowy”. (dotyczy §6 ust. 3 wzoru umowy)
Zamawiający nie zmienia zapisów projektu umowy (Załącznika nr 4 do SWZ).
9Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisów umowy w §6 ust. 4 i ust.5 poprzez zapis o ewentualnej karze za odstąpienie od umowy w wysokości 10% wartości netto NIEZREALIZOWANEJ części umowy? (dotyczy §6 ust. 4 i ust. 5 wzoru umowy)
Zamawiający nie zmienia zapisów projektu umowy (Załącznika nr 4 do SWZ).
10Z uwagi na dopisek zamawiającego przy całym §7 „jeżeli dotyczy”, prosimy o jednoznaczną informację, czy w tym konkretnym postępowaniu będzie on miał zastosowanie. Jeśli odpowiedź jest twierdząca, prosimy o usunięcie postanowień §7 ust. 3 oraz ust. 4 wzoru umowy zgodnie z którymi w przypadku jeżeli średni koszt rozliczania substancji czynnej, refundowanej w ramach programu lekowego lub chemioterapii, zawartej w leku nabywanym na podstawie niniejszej umowy, opublikowany w komunikacie Narodowego Funduszu Zdrowia, będzie niższy o co najmniej 10% od kosztu tej substancji czynnej obliczonego z uwzględnieniem wielkości opakowania, mocy oraz ceny hurtowej brutto produktu leczniczego objętego niniejszą umową Zamawiający może wystąpić do Wykonawcy z wnioskiem o wszczęcie negocjacji w celu obniżenia ceny brutto tego produktu do wysokości wynikającej z aktualnego, opublikowanego przez NFZ, średniego kosztu rozliczania tej substancji czynnej, przy czym w przypadku nieosiągnięcia porozumienia w zakresie zmiany ceny produktu wskazanego w wystąpieniu Zamawiającego, o którym mowa w ust. 3 powyżej, w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia Wykonawcy, Zamawiający będzie uprawniony do rozwiązania umowy w zakresie dostawy tego produktu z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia z zastrzeżeniem § 1 ust. 4 umowy. Nieosiągnięcie porozumienia w przedmiotowym zakresie nie będzie traktowane jako naruszenie umowy przez Wykonawcę. Mechanizm narzucenia cen przez NFZ, w sposób wskazany powyżej, a przewidziany w niżej wskazanych zarządzeniach Prezesa NFZ jest bezprawny - narusza wiele przepisów powszechnie obowiązujących, stąd dla zachowania bezpieczeństwa obrotu i zawieranej umowy przetargowej, Wykonawca wnosi o jego usuniecie. Wskazujemy przy tym, że w orzeczeniu KIO z dnia 8 listopada 2021 r. (KIO 3107/21) Izba krytycznie odniosła się do możliwości odstąpienia od umowy w przypadku, gdy Wykonawca nie wyrazi zgody na obniżenie cen w odpowiedzi na odpowiednie obniżki dokonywane przez NFZ zakazując stosowania tego typu postanowień i oceniając je jako nadużycie pozycji dominującej Zamawiającego. Ponadto wprost odnosząc się do kwestii zastrzegania we wzorcu umowy zmian wynagrodzenia w oparciu o zmiany określanego przez NFZ średniego kosztu rozliczenia substancji czynnej, wyraziła pogląd, że określenie ceny za realizację zamówienia, w tym również cen jednostkowych, jest uprawnieniem Wykonawcy, a Zamawiający nie jest uprawniony do wpływania treść oświadczenia woli Wykonawcy poprzez narzucanie mu maksymalnej ceny za realizację zamówienia, wobec czego treść tak zaprojektowanego postanowienia umownego jest co najmniej abuzywna, godząca w zasady wynikające z art. 431 ustawy PZP i art. 354 §1 KC oraz naruszająca interesy przedsiębiorcy w sposób rażąco nieproporcjonalny do rodzaju zamówienia i ryzyka związanego z jego realizacją. Dodatkowo wskazujemy, że treść §7 ust. 3 oraz ust. 4 wzoru umowy jest niezgodna z aktualnymi wytycznymi Ministra Zdrowia w zakresie stosowania klauzul…
Zamawiający wyjaśnia, że postanowienia projektu umowy, stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ, opatrzone sformułowaniem "jeżeli dotyczy" mają charakter warunkowy i znajdują zastosowanie wyłącznie w przypadku zaistnienia okoliczności uzasadniających ich zastosowanie, wynikających z obowiązujących przepisów prawa lub stanu faktycznego, które nie są do przewidzenia na etapie projektu. W przypadku braku wskazanych okoliczności postanowienia te nie będą miały zastosowania. Zamawiający nie zmienia zapisów załącznika nr 4 do SWZ stanowiącego projekt umowy. W ocenie Zamawiającego przedmiotowe postanowienia pozostają zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz zabezpieczają prawidłową realizację zamówienia.
11Z uwagi na niejasny charakter postanowień §8 ust. 3 pkt 4) i pkt 6) wzoru umowy, prosimy o potwierdzenie, że poprzez ich treść Zamawiający zastrzega możliwość dokonywania przesunięć pomiędzy poszczególnymi pozycjami asortymentowymi, które polegały będą na zwiększeniu ilości jednej dawki tego samego preparatu z jednoczesnym odpowiednim zmniejszeniem innej dawki preparatu z tym zastrzeżeniem, że wartość umowy nie zostanie zwiększona, a wszystkie ceny jednostkowe preparatów, również dla dawek podlegających zwiększeniu lub zmniejszeniu, będą stałe, w wysokości wynikającej ze złożonej w niniejszym postępowaniu oferty, która następnie stanie się załącznikiem do umowy (z zastrzeżeniem postanowień §8 ust. 3 pkt 3, §9), a w przypadku dodania nowej dawki – w cenie obustronnie ustalonej. Jeżeli Zamawiający zgadza się z powyższym stwierdzeniem, prosimy o wykreślenie, zarówno w §8 ust. 3 pkt 4) i pkt 6) zwrotów „…przy proporcjonalnym przeliczeniu ceny jednostkowej.”. (dotyczy §8 ust. 3 pkt 4, pkt 6 wzoru umowy)
Zamawiający nie zmienia zapisów projektu umowy (Załącznika nr 4 do SWZ).
3dotyczy pozycji 12 „Środek kontrastowy paramagnetyczny gadolinowy, o stężeniu 1,0mmol/ml, do badań MR, do stosowania u dzieci w tym noworodków donoszonych, młodzieży i dorosłych, substancja czynna: gadobutrol 0,60472g/ml – Zamawiający w ramach zapotrzebowywanych ilości produktu (240 litrów kontrastu) wymaga zaoferowania preparatu w pojemności 65 ml posiadającego, zgodnie z zapisami obowiązującej Charakterystyki Produktu Leczniczego, możliwość stosowania u wielu pacjentów? Zarejestrowana możliwość wielopacjenckiego stosowania produktu pozwala, przy zachowaniu obowiązujących wymagań prawnych i zasad bezpieczeństwa, na użycie niewykorzystanej części roztworu podczas badań kolejnych pacjentów, co istotnie ogranicza straty wynikające z konieczności utylizacji produktu oraz przekłada się na znaczące obniżenie jednostkowego kosztu badania.
Zamawiający wymaga.
4dotyczy pozycji 6 - Zamawiający opisał w nim ogólnie środek kontrastowy należący do grupy niejonowych monomerów. Ponieważ na polskim rynku dostępne są różne środki, różnych producentów odpowiadające temu opisowi, ale różniące się istotnie parametrami fizykochemicznymi, prosimy o doprecyzowanie, czy Zamawiający wymaga, aby zaoferowany środek cechował się osmolalnością 618±29 mOsm/kg wody, oraz lepkością 7,5 ±0,6 mPas w temp. 37°C Uzasadnienie: Parametry fizykochemiczne, jak osmolalność i lepkość, mają istotny wpływ na komfort pacjenta i bezpieczeństwo oraz bezproblemowy przebieg badania. Niska osmolalność redukuje napięcie osmotyczne w miejscu podania środka kontrastującego, co sprzyja łagodzeniu bólu zwłaszcza w badaniach, gdzie kontrast podaje się z dużymi prędkościami. Niska lepkość z kolei korzystnie wpływa na zmniejszenie oporów przepływu środka, co ma znaczenie zwłaszcza przy podawaniu go za pomocą wstrzykiwacza. Jest to bardzo powszechna praktyka w badaniach TK. Redukcja oporów przepływu zmniejsza ryzyko niekontrolowanego wzrostu prędkości kontrastu w miejscu wkłucia w wyniku działania prawa Bernouliego, co z kolei przekłada się na redukcje ryzyka wynaczynień podczas badań.
Zamawiający wymaga.
Historia zmian
23.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
19.08.2026 — sprostowanie
28.08.2026 — upływ terminu składania ofert
28.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)