Po terminie
Dostawa telefonów komórkowych i tabletów – Gdynia
Jednostka Wojskowa nr 40260 aktualnych · 42 w archiwum·NIP 9581604772·pomorskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): 50 szt. telefonów komórkowych „Smartfon SP3” wraz z akcesoriami i dokumentacją, z prawem opcji do 10 szt.
- Część 2 (dostawa): 3 szt. telefonów komórkowych „Smartfon SP4” wraz z akcesoriami i dokumentacją.
- Część 3 (dostawa): 10 szt. tabletów TBW wraz z akcesoriami i dokumentacją.
Trudność: niska
Zamówienie obejmuje standardową dostawę urządzeń mobilnych w trzech częściach, bez prac instalacyjnych, integracyjnych czy serwisowych.
Terminy realizacji
Czas realizacji (zad. 1–3)
do 25 dni kalendarzowych od podpisania umowy
do 25 dni kalendarzowych od podpisania umowy
Gwarancja
24 miesiące (telefony i tablety); akcesoria 12 mies.; baterie 6 mies.
24 miesiące (telefony i tablety); akcesoria 12 mies.; baterie 6 mies.
Warunki udziału
AI1Warunki udziału: brak — zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu (art. 112 ust. 2 Pzp).
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
60%
Parametry jakościowedata premiery, RAM, pamięć wbudowana, PPI
30%
Termin realizacji umowy≤15 dni: 10 pkt; 16–20 dni: 5 pkt; 21–25 dni: 0 pkt
10%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W związku z zapisami SWZ dotyczącymi oceny parametrów jakościowych w zakresie gęstości pikseli (PPI), Zamawiający zawarł w treści dokumentacji zarówno tabelę z przedziałami punktowymi dla PPI, jak i matematyczny wzór do obliczania tej wartości na podstawie rozdzielczości oraz przekątnej ekranu: PPI=V(w’2+h’2 )/d Wykonawca zwraca uwagę, że z uwagi na zaokrąglenia przekątnej ekranu stosowane przez producentów urządzeń oraz zaokrąglone narożniki wyświetlaczy, wartości PPI wyliczone ściśle wg powyższego wzoru matematycznego różnią się od oficjalnych wartości PPI podawanych w specyfikacjach technicznych producentów (katalogach/stronach www). W związku z powyższym wnosimy o wyjaśnienie: Czy Zamawiający przy przyznawaniu punktacji w kryterium parametrów jakościowych będzie brał pod uwagę oficjalną wartość gęstości pikseli (PPI) podawaną w specyfikacji technicznej producenta zaoferowanego urządzenia, czy też będzie dokonywał samodzielnego przeliczenia tej wartości na podstawie wyżej wymienionego wzoru matematycznego zawartego w SWZ?
Zamawiający przy przyznawaniu punktacji w kryterium parametrów jakościowych będzie brał pod uwagę oficjalną wartość gęstości pikseli (PPI) podawaną w specyfikacji technicznej producenta zaoferowanego urządzenia.
1Szanowni Państwo, w opisie przedmiotu zamówienia dla smartfonu SP3 (część 1) wskazano parametr: „Ekran: o rozdzielczości nie mniejszej niż 2300 x 1440 px”. Z analizy rynku wynika, że ten wymóg spełnia wyłącznie wąska grupa flagowych modeli z ekranami QHD+, co istotnie ogranicza liczbę dostępnych urządzeń i podnosi koszt realizacji zamówienia. Telefony spełniające pozostałe, wysokie wymagania opisu (m.in. IP68, 8 GB RAM, 256 GB pamięci, Android w najnowszej wersji, eSIM, Knox Mobile Enrollment lub Zero-Touch, 5G, NFC, aparat 48 Mpix / 12 Mpix, bateria min. 4500 mAh), a mające ekran o rozdzielczości FHD+ (2340 x 1080 px), są dostępne w znacznie niższej cenie. Na wstępie szacujemy, że zmiana opisu pozwoliłaby obniżyć koszt jednostkowy urządzenia o około 30-40%. W związku z powyższym uprzejmie prosimy o odpowiedź na następujące pytania: Czy zamawiający dopuści smartfon z ekranem o rozdzielczości nie mniejszej niż 2340 x 1080 px (FHD+) i przekątnej min. 6,2", a wymóg „2300 x 1440 px” został określony nieprecyzyjnie lub przez pomyłkę?
Zamawiający pozostawia przedmiotowy zapis w dotychczasowym brzmieniu.
2Dzień dobry czy jeśli zaoferowany telefon w zadaniu 1 ma certyfikacje MIL-STD, to czy dopuszczają Państwo wzmocnione etui np.: https://exoguard.eu/pl/p/ETUI-EXOGUARD-SUPERSONIC-2.0-MOTOROLA-EDGE-70-MAX-BLACK/17014?gad_source=1śgad campaignid=23804405029%gbraid=QOAAAAABiy8fJIhx71cWtU-RC1Gcek-usni bez certyfikacji MIL-STD?
Zamawiający pozostawia przedmiotowy zapis w dotychczasowym brzmieniu.
3Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie zapisów Załącznika nr 2 do SWZ (Opis Przedmiotu Zamówienia) dotyczących wymogu automatycznej rejestracji telefonów w systemach typu Zero Touch / DEP / Knox: Czy Zamawiający wymaga, aby to Wykonawca przed dostawą sprzętu dokonał bezpośredniej rejestracji/dodania dostarczanych urządzeń (numerów IMEI) do konta Zamawiającego w portalach producentów (Apple Business Manager / DEP, Samsung Knox Mobile Enrollment, Google Zero-Touch)?
Zamawiający będzie rejestrował urządzenia na platformie np. DEP, Knox we własnym zakresie.
4Szanowni Państwo W Zadaniu 1, wymagacie Państwo: "Dedykowane etui typu plecy zapewniające ochronę tyłu i boki telefonu oraz zapewniające ochronę przed upadkiem z wysokości min. 1.2 m. Ochrona przed upadkiem potwierdzona certyfikatem np. MIL-STD-810G-516. Kolor etui czarny lub odcienie szarości." - przy obecnych technologiach produkcji telefonów standardem i certyfikacją np. najnowszą MIL-STD-810H są już objęte konstrukcje tychże telefonów. Tym samym nie znajduje konieczności wymagania by taką certyfikację posiadało etui. Proszę zatem o rezygnację z wymogu posiadania przez etui certyfikacji MIL-STD-810G-516 (co m.in. zapewnia ochronę przed upadkiem z min. 1,2m) w momencie gdy certyfikowanym jest już sam telefon normą MIL-STD-810G lub MIL-STD-810H (nowszą) . Jest to wymóg nadmiarowy, który powoduje sztuczne zawyżenie ceny oferty.
Zamawiający pozostawia przedmiotowy zapis w dotychczasowym brzmieniu.
Historia zmian
25.10.2026 — publikacja ogłoszenia
02.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
03.11.2026 — upływ terminu składania ofert