Dostawa urządzeń i oprogramowania

Odpowiedź 1: Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.

Odpowiedź do pytań 2: Zamawiający dokonuje modyfikacji treści. Maksymalny wymagany termin realizacji zamówienia wynosi 110 dni kalendarzowych; Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt, zgodnie z poniższą punktacją:  0 pkt za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia wynoszącego do 110 dni kalendarzowych,  20 pkt za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia wynoszącego do 100 dni kalendarzowych,  40 pkt za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia wynoszącego do 90 dni kalendarzowych; w przypadku braku wskazania lub wskazania więcej niż jednej wartości przez Wykonawcę, Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje maksymalny wymagany termin dostawy Urządzeń wraz z wdrożeniem, i przyzna 0 pkt.

Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie macierzy udostępniającej 8 TB pojemności użytecznej, bez uwzględniania mechanizmów deduplikacji i kompresji.

Zamawiający dopuści rozwiązania wyposażone w kontrolery oparte na procesorach architektury innej niż x86 (np. ARM), pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymagań funkcjonalnych, wydajnościowych oraz kompatybilnościowych określonych w OPZ, w tym w zakresie obsługiwanych systemów operacyjności, aplikacji oraz listy rozkazów.

1. Zamawiający wyjaśnia, że odniesienia do technologii, funkcji i mechanizmów wskazanych w OPZ należy rozumieć jako opis oczekiwanej minimalnej funkcjonalności. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, pod warunkiem spełnienia wszystkich minimalnych parametrów technicznych, funkcjonalnych, eksploatacyjnych i bezpieczeństwa określonych w dokumentacji postępowania. 2. Tak. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne innych producentów, o ile zapewniają funkcjonalność, wydajność, bezpieczeństwo, dostępność oraz sposób zarządzania nie gorsze niż wymagane w SWZ i załącznikach, nawet jeśli nazewnictwo lub sposób technicznej realizacji tych funkcji różnią się od wskazanych w dokumentacji. 3. Tak. Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne, jeżeli zapewni ono co najmniej analitykę ruchu, monitoring, diagnostykę, identyfikację anomalii, przewidywanie usterek oraz wsparcie dla scentralizowanego zarządzania na poziomie nie gorszym niż wymagany przez Zamawiającego. 4. Tak. Zamawiający dopuści rozwiązania równoważne, jeżeli zapewniają zdalne i scentralizowane zarządzanie urządzeniami oraz funkcjonalność administracyjną nie gorszą niż wymagana w SWZ. Dopuszczalne są różnice w architekturze rozwiązania oraz sposobie realizacji funkcji, o ile zachowany zostaje wymagany efekt użytkowy i eksploatacyjny. 5. Tak. Zamawiający dopuści rozwiązania równoważne, o ile zapewniają nie gorszy poziom bezpieczeństwa, kontroli dostępu oraz integracji z systemami uwierzytelniania i autoryzacji niż wymagany w dokumentacji postępowania. 6. Tak. Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne, jeżeli zapewni ono ciągłą synchronizację konfiguracji, brak pojedynczego punktu awarii, aktywną pracę obu urządzeń, możliwość realizacji wymaganych funkcji L2 i L3 oraz poziom ciągłości działania nie gorszy niż wymagany przez Zamawiającego. 7. Tak. Zamawiający potwierdza, że w przypadku zapisów mogących sugerować określone rozwiązanie dopuszczalne jest zaoferowanie produktu równoważnego. Ocena równoważności będzie dokonywana w oparciu o parametry funkcjonalne, techniczne, eksploatacyjne i bezpieczeństwa oraz wykazanie spełnienia minimalnych wymagań określonych w dokumentacji postępowania. 8. Tak. Brak literalnej zgodności nazewnictwa z treścią OPZ nie będzie samodzielną podstawą do uznania oferty za niezgodną, o ile Wykonawca wykaże w sposób jednoznaczny spełnienie wszystkich wymaganych funkcji i parametrów.