W odniesieniu do wymagania określonego w Opisie Przedmiotu Zamówienia: „Typ mechanizmu załadowczego – Wrzutnik tylny, dzielony. Musi umożliwiać niezależne i asymetryczne opróżnianie mniejszych pojemników lub opróżnianie dużych pojemników po mechanicznym lub elektronicznym spięciu obu części wrzutnika.” zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, czy Zamawiający dopuści jako rozwiązanie równoważne zabudowę wyposażoną w wrzutnik tylny niedzielony, który zapewnia pełną funcjonalność wymaganą przez Zamawiającego w zakresie obsługi pojemników przeznaczonych do zbiórki odpadów. Oferowane rozwiązanie umożliwia jednoczesne opróżnianie dwóch pojemników o pojemności 240 l, a także opróżnianie pojemników o pojemności 1100 l, zachowując pełną kompatybilność z pojemnikami zgodnymi z normą EN 840, tj. o pojemnościach 120 l, 240 l, 360 l oraz 1100 l, wykonanymi zarówno z tworzywa sztucznego, jak i metalu, wyposażonymi w pokrywy płaskie oraz półokrągłe. W naszej ocenie wymaganie zastosowania wyłącznie wrzutnika dzielonego odnosi się do konkretnego rozwiązania konstrukcyjnego, a nie do efektu funkcjonalnego, jaki Zamawiający zamierza osiągnąć. Tymczasem wrzutnik niedzielony zapewnia identyczną funcjonalność w zakresie: obsługi wszystkich wymaganych typów pojemników zgodnych z normą EN 840, jednoczesnego opróżniania dwóch pojemników o pojemności 240 l, opróżniania pojemników o pojemności 1100 l, bezpiecznej i efektywnej pracy mechanizmu załadowczego. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem: Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie zabudowy wyposażonej w wrzutnik tylny niedzielony, zapewniający pełną kompatybilność z pojemnikami zgodnymi z normą EN 840 oraz funcjonalność polegającą na jednoczesnym opróżnianiu dwóch pojemników 240 l oraz pojemników 1100 l, uznając takie rozwiązanie za równoważne wobec wymaganego wrzutnika dzielonego?

Question

Accepted Answer

Zamawiający nie wyraża zgody na zaoferowanie zabudowy wyposażonej w wrzutnik tylny niedzielony. Wymagany w Opisie Przedmiotu Zamówienia wrzutnik dzielony nie stanowi wyłącznie rozwiązania konstrukcyjnego, lecz realizuje określoną funkcjonalność eksploatacyjną, polegającą na możliwości niezależnego opróżniania pojemników przez dwóch pracowników obsługujących pojazd. Każda z części wrzutnika może pracować niezależnie, co umożliwia równoległą obsługę pojemników bez konieczności wzajemnego oczekiwania pracowników na zakończenie cyklu pracy drugiej strony mechanizmu. Rozwiązanie wskazane przez Wykonawcę umożliwia jednoczesne podnoszenie dwóch pojemników o pojemności 240 l, jednak odbywa się ono w ramach jednego, wspólnego mechanizmu roboczego, który nie zapewnia niezależnej pracy obu stanowisk załadowczych. Tym samym nie zapewnia funkcjonalności wymaganej przez Zamawiającego. Zamawiający określił wymaganie wrzutnika dzielonego ze względu na organizację pracy podczas odbioru odpadów komunalnych oraz potrzebę zapewnienia maksymalnej płynności i wydajności pracy brygady wywozowej. W ocenie Zamawiającego rozwiązanie zaoferowane przez Wykonawcę nie jest rozwiązaniem równoważnym w rozumieniu ustawy Pzp, ponieważ nie zapewnia wszystkich wymaganych cech funkcjonalnych określonych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.

Streszczenia SWZ bez logowania

Zobacz to na swoim przetargu

Dane do cytowania

Zobacz Janusza na swoim przetargu

Dostawa używanej śmieciarki jednokomorowej z załadunkiem – Mosina

Streszczenie SWZ

Identyfikacja postępowania

Zamawiający

Tryb zamówienia

Terminy

Warunki udziału

Kryteria oceny ofert

Kary i sankcje

Inne zapisy

Dokumenty

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Opis przedmiotu zamówienia

Pytania i odpowiedzi