RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00300741/01
Dostawa zestawu do laserowego skaningu mobilnego – Szczecin
Politechnika Morska w Szczecinie7 aktualnych · 185 w archiwum·NIP 8510006388·zachodniopomorskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaDATCAP Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy6762660896
Kwota oferty166 050,00 zł
Złożonych ofert1
Widełki ofert166 050,00 zł – 166 050,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIDostawa zestawu do laserowego skaningu mobilnego dla Laboratorium mobilnej teledetekcji środowiska Politechniki Morskiej w Szczecinie, obejmująca 3 skanery mobilne z oprogramowaniem:
- Część 1 (dostawa): skaner mobilny (pojazdowy) z oprogramowaniem do przetwarzania danych w otwartym dostępie (open source), z minimalnym zasięgiem 0,5 m, rejestracją danych na pamięć USB.
- Część 2 (dostawa): skaner mobilny z oprogramowaniem do przetwarzania danych w otwartym dostępie (open source), rejestracją danych na pamięć USB.
- Część 3 (dostawa): skaner mobilny naramienny (z akumulatorem w rączce) z oprogramowaniem do przetwarzania danych w otwartym dostępie (open source), wyposażony w min. 2 fizyczne głowice LiDAR, rejestracją danych na pamięć USB.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje specjalistyczny sprzęt pomiarowy (skanery LiDAR z oprogramowaniem open source) w trzech odrębnych konfiguracjach, wymagający znajomości rynku geodezyjnego i dostarczenia dokumentacji potwierdzającej spełnienie rygorystycznych parametrów minimalnych.
Terminy realizacji
Czas na realizację
30 dni od zawarcia umowy
30 dni od zawarcia umowy
Wymagany okres gwarancji
minimalnego okresu SWZ nie określa — oceniany w kryteriach: okres bezpłatnej gwarancji, waga 20%
minimalnego okresu SWZ nie określa — oceniany w kryteriach: okres bezpłatnej gwarancji, waga 20%
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
60%
Okres bezpłatnej gwarancji
20%
Wysokość kary umownej za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
11 z 19 zamówień (58%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (27 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kara za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy: kryterium oceny ofert, waga 20% (wysokość kary oferowana przez wykonawcę).
- Kary umowne: szczegółowe stawki i postanowienia w projekcie umowy (załącznik nr 1a do SWZ / załącznik nr 1a do umowy).
Pytania i odpowiedzi
9Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający w Opisie Przedmiotu Zamówienia odnośnie części 1 „Skaner mobilny z oprogramowaniem” dopuści poniższą zmianę:
Pierwotnie:
Minimalny zasięg: 0,5 m
Na:
Minimalny zasięg: 1,5 m
Wyjaśnienie:Minimalna odległość pomiarowa 1,5 m nie wpływa na dokładność, precyzję ani jakość pozyskiwanych danych w typowych zastosowaniach mobilnego skaningu laserowego realizowanego z pojazdu. W praktyce pomiary wykonywane są z odległości znacznie większych niż 1,5 m od skanowanych obiektów. Ponadto, ze względu na sposób montażu skanera na pojeździe oraz geometrię pomiaru, pozyskiwanie danych z odległości mniejszych niż 1,5 m nie znajduje praktycznego zastosowania, a rejestracja obiektów znajdujących się w bezpośrednim sąsiedztwie skanera może prowadzić do zwiększenia ilości zbędnych danych i lokalnych zakłóceń w chmurze punktów. Pozostawienie wymagania minimalnej odległości pomiarowej 0,5 m w sposób nieuzasadniony ogranicza konkurencję, eliminując profesjonalne systemy mobilnego skanowania spełniające wszystkie pozostałe wymagania techniczne.
Zamawiający informuje, że nie wnosi zmian do Opisu Przedmiotu Zamówienia stanowiącego załącznik nr 1a do SWZ / załącznik nr 1a do umowy.
1Prosimy o doprecyzowanie wymagania „Minimalny zasięg 0,5 m”. Czy przez minimalny zasięg Zamawiający rozumie najbliższą odległość od obiektu umożliwiającą wykonanie pomiaru przez skaner, czy parametr graniczny określający zakres pomiarowy urządzenia?
Zamawiający wyjaśnia, że w poz. 1 przez wymaganie „Minimalny zasięg 0,5 m” rozumie najbliższą odległość od obiektu, z której urządzenie umożliwia wykonanie prawidłowego pomiaru.
2Prosimy o doprecyzowanie wymagania „Liczba głowic min. 2”. Czy przez „głowice” Zamawiający rozumie fizyczne głowice skanujące LiDAR, czy dopuszcza rozwiązania wykorzystujące jedną głowicę LiDAR zapewniającą spełnienie pozostałych wymaganych parametrów technicznych i funkcjonalnych?
Przez wymaganie w poz. 3 „Liczba głowic min. 2” Zamawiający rozumie dwie fizyczne głowice skanujące LiDAR. Zamawiający nie dopuszcza urządzeń niespełniających tego wymogu.
2Czy Zamawiający w Opisie Przedmiotu Zamówienia odnośnie części 1–3 dopuści poniższą zmianę:
Pierwotnie:
Rejestracja danych skanowania – pamięć USB
Na:
Rejestracja danych skanowania – pamięć wewnętrzna lub wymienny moduł pamięci zapewniający transfer danych za pośrednictwem interfejsu USB
Wyjaśnienie:Współczesne profesjonalne systemy mobilnego skanowania laserowego wykorzystują szybkie pamięci SSD lub pamięci Flash jako standardowy sposób rejestracji danych, zapewniający wysoką wydajność i bezpieczeństwo zapisu. Transfer danych odbywa się za pośrednictwem interfejsu USB lub wymiennego modułu pamięci. Ograniczenie wyłącznie do pamięci USB nie wpływa na jakość ani funkcjonalność systemu, natomiast znacząco ogranicza liczbę dostępnych rozwiązań rynkowych.
Zamawiający informuje, że nie wnosi zmian do Opisu Przedmiotu Zamówienia stanowiącego załącznik nr 1a do SWZ / załącznik nr 1a do umowy.
3Prosimy o doprecyzowanie wymagania „Rejestracja danych skanowania – pamięć USB”. Czy Zamawiający dopuści rozwiązania wykorzystujące pamięć wewnętrzną urządzenia lub wymienny moduł pamięci, zapewniające transfer danych za pośrednictwem interfejsu USB?
Zamawiający w poz. od 1-3 nie dopuszcza urządzeń wykorzystującą pamięć wewnętrzną
3Czy Zamawiający w Opisie Przedmiotu Zamówienia odnośnie części 1–3 dopuści poniższą zmianę:
Pierwotnie:
oprogramowanie do przetwarzania danych w otwartym dostępie
Na:
oprogramowanie dostarczane wraz z systemem, umożliwiające samodzielne przetwarzanie danych przez użytkownika końcowego, bez konieczności korzystania z usług producenta lub podmiotów zewnętrznych
Wyjaśnienie:W udzielonych odpowiedziach Zamawiający wskazał, iż przez „oprogramowanie do przetwarzania danych w otwartym dostępie” rozumie oprogramowanie posiadające otwarty kod źródłowy (Open Source). Wymaganie to eliminuje praktycznie wszystkie profesjonalne komercyjne systemy mobilnego skanowania laserowego dostępne na rynku, których oprogramowanie ma charakter własnościowy. Oprogramowanie takie zapewnia użytkownikowi pełną możliwość samodzielnego przetwarzania danych, jednak nie jest udostępniane z otwartym kodem źródłowym. Proponowana zmiana nie ogranicza funkcjonalności systemu, a jednocześnie umożliwia zachowanie uczciwej konkurencji.
Zamawiający informuje, że nie wnosi zmian do Opisu Przedmiotu Zamówienia stanowiącego załącznik nr 1a do SWZ / załącznik nr 1a do umowy.
4Prosimy o doprecyzowanie wymagania „oprogramowanie do przetwarzania danych w otwartym dostępie”. Czy Zamawiający rozumie przez to oprogramowanie dostarczane wraz z systemem, umożliwiające samodzielne przetwarzanie danych przez użytkownika końcowego, bez konieczności korzystania z usług producenta lub podmiotów zewnętrznych?
Zamawiający w poz. 1-3 poprzez sformułowanie „oprogramowanie do przetwarzania danych w otwartym dostępie” rozumie oprogramowanie posiadające otwarty kod źródłowy.
4Czy Zamawiający w Opisie Przedmiotu Zamówienia odnośnie części 3 „Skaner mobilny naramienny z oprogramowaniem” dopuści poniższą zmianę:
Pierwotnie:
Liczba głowic: minimum 2
Na:
Liczba głowic: minimum 1
Wyjaśnienie:Liczba fizycznych głowic LiDAR nie stanowi samodzielnego wyznacznika jakości ani parametrów końcowych pozyskiwanych danych. Dostępne na rynku profesjonalne mobilne systemy skanowania laserowego wyposażone w jedną głowicę LiDAR zapewniają gęstość chmury punktów, dokładność pomiaru, zasięg skanowania oraz wydajność akwizycji danych na poziomie spełniającym wymagania określone przez Zamawiającego. O jakości opracowania końcowego decydują w szczególności parametry skanera, algorytmy SLAM, system pozycjonowania oraz oprogramowanie do postprocessingu, a nie wyłącznie liczba zastosowanych głowic LiDAR. Zamawiający określił wymagania dotyczące minimalnej prędkości skanowania, zasięgu, dokładności pomiaru oraz pola widzenia, które w pełni definiują oczekiwaną funkcjonalność urządzenia. Wymaganie dotyczące liczby fizycznych głowic LiDAR stanowi natomiast cechę konstrukcyjną urządzenia, która nie wpływa bezpośrednio na spełnienie wskazanych parametrów technicznych. Pozostawienie tego wymagania w sposób istotny ogranicza konkurencję, bez uzyskania wymiernych korzyści funkcjonalnych dla Zamawiającego.
Zamawiający informuje, że nie wnosi zmian do Opisu Przedmiotu Zamówienia stanowiącego załącznik nr 1a do SWZ / załącznik nr 1a do umowy.
5Czy Zamawiający w Opisie Przedmiotu Zamówienia odnośnie części 3 „Skaner mobilny naramienny z oprogramowaniem” dopuści poniższą zmianę:
Pierwotnie:
Akumulator zamontowany w rączce.
Na:
Akumulator wymienny bez przerywania czasu pracy, umieszczony w urządzeniu.
Wyjaśnienie:Wymóg umiejscowienia akumulatora wyłącznie w rączce stanowi cechę konstrukcyjną urządzenia, która nie znajduje uzasadnienia jakościowego, funkcjonalnego ani ergonomicznego. O funkcjonalności systemu decyduje możliwość zapewnienia ciągłości pracy oraz szybkiej wymiany akumulatora, niezależnie od miejsca jego montażu w urządzeniu. Pozostawienie wymagania dotyczącego umiejscowienia akumulatora wyłącznie w rączce prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencyjności postępowania, bez osiągnięcia jakichkolwiek korzyści technicznych lub użytkowych.
Zamawiający informuje, że nie wnosi zmian do Opisu Przedmiotu Zamówienia stanowiącego załącznik nr 1a do SWZ / załącznik nr 1a do umowy.
Historia zmian
22.06.2026 — publikacja ogłoszenia
25.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
27.07.2026 — upływ terminu składania ofert
12.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania