TEDCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Śląskie Termin: 8 października 2026
Dostawy wyrobów do neurochirurgii – Katowice
Pełna nazwa postępowania: Dostawy wyrobów do neurochirurgii
Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. św. Jana Pawła II Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach·NIP 6342346590·Katowice
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
08.10.2026
za 8 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
3 września 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 15 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Podwykonawstwo: dopuszczone; wskazać zakres i nazwy w ofercie; brak weryfikacji podwykonawców; zakaz > 10% wartości zamówienia (art. 5k Rozp. 833/2014). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Kary umowne w projekcie umowy (załącznik nr 4): opóźnienie w dostawie — 0,5% wartości brutto za każdy dzień opóźnienia; odbieg od norm jakościowych — 1% wartości umowy pozostałej do zrealizowania; naruszenie § 4 ust. 8 — 5% niezrealizowanej wartości brutto. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 15 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
Część 2 (dostawa): wyroby medyczne do leczenia wodogłowia (zestaw I).
Część 3 (dostawa): wyroby medyczne do leczenia wodogłowia (zestaw II).
Część 4 (dostawa): dreny i zbiorniki do leczenia wodogłowia.
Część 5 (dostawa): łączniki do zastawek do leczenia wodogłowia.
Część 6 (dostawa): zestawy do drenażu z workami do leczenia wodogłowia.
Część 7 (dostawa): wyroby medyczne do leczenia wodogłowia (zestaw III).
Część 8 (dostawa): akcesoria do systemu neuronawigacji S8 oraz Stealth AutoGuide.
Część 9 (dostawa): plastikowe klipsy typu Raney do skóry głowy i pokrowiec na mikroskop.
Część 10 (dostawa): frezy z napędem neurochirurgicznym oraz ostrza do mikropił.
Część 11 (dostawa): resorbowalne piny do osteosyntezy.
Część 12 (dostawa): substytut opony twardej.
Część 13 (dostawa): zestaw do drenażu lędźwiowego.
Część 14 (dostawa): ostrza do noża piezoelektrycznego Piezosurgery PLUS.
Część 15 (dostawa): wyroby do neurostymulatora śródoperacyjnego C2 Xplore.
Część 16 (dostawa): akcesoria do aspiratora ultradźwiękowego SONOCA 300.
Część 17 (dostawa): akcesoria do ablacji laserowej VISUALASE.
Dostawa pakietów 1–7: utworzenie depozytu z instrumentariem na cały okres umowy (24 mies.). Dostawa pakietów 8–17: do 3 dni roboczych od pisemnego zamówienia. Termin ważności dostarczonych wyrobów: min. 12 miesięcy. Ilości i ceny — w specyfikacji asortymentowo-cenowej (zał. 2.1–2.17 SWZ).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie dot. wzoru umowy § 6 ust. 1,4,5 (zał. nr 4.1: pakiety 3-5) – Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów: 1. W przypadku opóźnienia w terminie dostawy przedmiotu umowy lub instrumentarium — stosownie do §3 ust. 2,3 i ust. 7, jak również w przypadku: opóźnienia w terminie uzupełnienia zestawu podstawowego implantów - stosownie do $ 3 ust. 7, opóźnienia w terminie dostawy przedmiotu umowy lub instrumentarium wolnego od wad na skutek reklamacji — stosownie do § 5 ust. 2, opóźnienia w terminie dostawy przedmiotu umowy na skutek zamówienia złożonego stosownie do $ 3 ust. 13, Wykonawca zapłaci na rzecz Zamawiającego karę umowną w wysokości 0,5% wartości brutto nie dostarczonego przedmiotu umowy za każdy dzień opóźnienia począwszy: a) od ósmego dnia od zawarcia niniejszej umowy w przypadku, o którym mowa w § 3 ust. 2 niniejszej umowy, b) od czwartego dnia roboczego: - od otrzymania przez Wykonawcę od Zamawiającego "Protokołu zużycia implantów" - stosownie do 5 3 ust. 7; - od przyjęcia zamówienia stosownie § 3 ust. 13; - od otrzymania reklamacji stosownie do § 5 ust. 2; do dnia dostawy. c) od trzeciego dnia od otrzymania zapotrzebowania w przypadku, o którym mowa w § 3 ust. 11 pkt. b.
Zamawiający nie wyraża zgody
Pytanie dot. wzoru umowy § 6 ust. 1,4,5 (zał. nr 4.1: pakiety 3-5) – Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów: 4. W przypadku gdy wymieniony przez Wykonawcę przedmiot umowy, stosownie do §5 ust. 2 w dalszym ciągu odbiega od norm jakościowych określonych w złożonej przez niego ofercie przetargowej oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Wykonawca zapłaci na rzecz Zamawiającego karę umową z tego tytułu, w wysokości 1% wartości umowy pozostałej do zrealizowania. Taką samą karę umowną zapłaci Wykonawca, gdy wymieniony przez niego element instrumentarii posiada wady uniemożliwiające wykorzystanie go zgodnie z jego przeznaczeniem.
Zamawiający nie wyraża zgody
Pytanie dot. wzoru umowy § 6 ust. 1,4,5 (zał. nr 4.1: pakiety 3-5) – Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów: 5. W przypadku dokonania czynności prawnej z naruszeniem § 4 ust. 8 Wykonawca zapłaci Zamawiającemu z tego tytułu karę umowną w wysokości 5% niezrealizowanej wartości brutto umowy określonej w § 2 ust. 1 umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody
Pytanie dot. wzoru umowy § 6 ust. 1,4,5 (zał. nr 4.1: pakiety 3-5) – Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów: 2. Czy Zamawiający wprowadzi do umowy tączny maksymalny limit kar umownych na poziomie w granicach pomiędzy 10 a 30%? Zamawiający, ustalając górny limit kar umownych winien mieć na uwadze, że wysokość kary umownej nie powinna prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia Zamawiającego czy naruszenia zasady proporcjonalności, określonej w art. 16 ustawy Pzp. Limit kar na poziomie 10-30% jest standardem rynkowym stosowanym w praktyce udzielania zamówień publicznych, a zasadność ustalenia limitu kar na takim poziomie potwierdza stanowisko Krajowej Izby odwoławczej w wyroku KIO 2327/23. Brak limitu kar umownych uniemożliwia wykonawcom dokonanie rzetelnej oceny ryzyka, a co za tym idzie dokonania wyceny na poziomie zapewniającym należyta realizacje kontraktu, jednocześnie naruszając równowagę kontraktową pomiędzy stronami umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody
Pytanie dot. wzoru umowy 66 ust.3 (zał. nr 4- pakiety 9,12) – W przypadku, gdy wymieniony przez Wykonawcę przedmiot umowy, stosownie do $5 ust. 2 nadal odbiega od norm jakościowych określonych w złożonej przez niego ofercie przetargowej oraz Specyfikacji Warunków Zamówienia, Wykonawca zapłaci na rzecz Zamawiającego karę umowną z tego tytułu, w wysokości 2,5% wartości brutto umowy pozostałej do zrealizowania.
