RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN420682-2026
Implanty ortopedyczne i wyroby medyczne – Kraków
Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie9 aktualnych · 76 w archiwum·NIP 9451932621·małopolskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert11
Łączna kwota (wszystkie części)4 832 260,80 zł
Widełki ofert18 360,00 zł – 1 816 246,80 zł
Część 1JOHNSON & JOHNSON POLAND Sp. z o.o.NIP 1130020467 · 212 500,00 zł
Część 2Stryker Polska Sp. z o.o.NIP 9520015337 · 1 665 940,00 zł
Część 4JOHNSON & JOHNSON POLAND Sp. z o.o.NIP 1130020467 · 1 681 710,80 zł
Część 6Implantcast Polska Sp. z o.o.NIP 5252280013 · 1 155 100,00 zł
Część 7Ortocare Sp. z o.o.NIP 1182084539 · 81 740,00 zł
Część 9Roman Cyfra RAMNIP 7120050323 · 18 270,00 zł
Część 10Zimmer Biomet Polska Sp. z o.o.NIP 5272697561 · 17 000,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): implanty ortopedyczne i wyroby medyczne (płyty anatomiczne/blokowane/kompresyjne, endoprotezy kolan i biodrowe standardowe/rewizyjne, zestawy do złamań okołoprotezowych, implanty piętowe, endoprotezy przynasadowe bezcementowe, zestaw do rekonstrukcji ACL, ostrza oscylacyjne, materiały do szycia łąkotki, kość zastępczy) — ilości i szczegółowy zakres w SWZ.
Trudność: wysoka
Zamówienie obejmuje implanty wszczepialne i niewszczepialne o różnym przeznaczeniu klinicznym, wymagające doświadczenia w dostawach ortopedycznych, pełnej ścieżki dokumentacyjnej oraz zgodności z wymogami prawa o wyrobach medycznych.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (17 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Pytania i odpowiedzi
7Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 14 ust. 1 pkt d projektu umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienie:
d) niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań Wykonawcy skutkującego odstąpieniem przez Zamawiającego od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy – karę umowną w wysokości 10% niezrealizowanej części umowy,
Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody.
1Czy Zamawiający wykreśli wymóg dostarczenia instrumentarium dla Pakietu nr 10, gdyż do implementacji produktu z pakietu 10 nie jest ono potrzebne?
Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie wymogu dostarczenia instrumentarium dla Pakietu nr 10. W związku z powyższym wykreśla się zapis: „Zamawiający wymaga od Wykonawcy dostarczenia instrumentarium na podstawie umowy użyczenia” odnoszący się do Pakietu nr 10.
2Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 14 ust. 1 pkt e projektu umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienie:
e) odstąpienia od umowy przez Wykonawcę z przyczyn leżących po jego stronie – karę umowną wysokości 10% niezrealizowanej części umowy.
Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody.
3Czy Zamawiający wyraża zgodę na usunięcie obowiązku przedstawienia przez Wykonawcę dokumentów potwierdzających obniżenie cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją Umowy (tj. obowiązku wskazanego § 12 pkt f Umowy. W przypadku braku zgody na usunięcie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację i wskazanie, że Wykonawca może przedstawić przedmiotowe informacje, o ile jest to możliwe do zrealizowania w sposób pozwalający na zapewnienie ochrony tajemnicy jego przedsiębiorstwa. Nadmieniamy, iż odgórne narzucenie Wykonawcy obowiązku przedstawienia przedmiotowych danych może zostać uznane jako naruszenie zasad uczciwej konkurencji. Ponadto, brak analogicznego zobowiązania do udostępniania przedmiotowej dokumentacji może stanowić o naruszeniu zasady równości stron umowy i nieproporcjonalności obowiązków nałożonych wyłącznie na jedną stronę umowy o zamówienie publiczne.
Zamawiający nie wyraża zgody.
4Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie § 2 ust. 7 projektu umowy?
Zamawiający nie wyraża zgody.
5Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 5 ust. 1 projektu umowy poprzez uzupełnienie terminu na dostarczenie dokumentów i wskazanie, że wynosi on 7 dni roboczych.
Przedmiotowe działanie istotnie zwiększa koszt realizacji umowy po stronie Wykonawców. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu do przedłożenia dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań określonych we wskazanym postanowieniu umownym?
Zamawiający wyraża zgodę. Stosowne zmiany zostaną wprowadzone na etapie rozpisywania umowy.
6Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia postanowienia projektu umowy dotyczącemu limitu kar umownych, poprzez obniżenie limitu kar umownych do 20%.
Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody.
Historia zmian
18.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
10.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (7 dokumentów z wyjaśnieniami)
17.07.2026 — upływ terminu składania ofert
27.10.2026 — rozstrzygnięcie