Instalacje fotowoltaiczne z magazynem energii – Janów Lubelski

Zamawiający nie wymaga zastosowania optymalizatorów mocy w instalacjach, gdzie występuje zacienienie oraz w instalacjach, gdzie w jednym łańcuchu moduły zamontowane są w różnym układzie (pionowo i poziomo).

Zamawiający nie przewiduje płatności częściowych, ani udzielania zaliczek.

Moc modułu może wynosić 500 Wp natomiast sprawność nie mniejsza niż 22,5%, co za tym idzie nie może być równa 22,5%.

Zamawiający nie wymaga zastosowania zewnętrznego (w stosunku do producenta falownika) systemu EMS producenta europejskiego z oprogramowaniem i serwerem do przechowywania danych w Europie.

Odpowiedź nr 1:\n\nMontaż opisany jest w dokumentacji projektowej stanowiącej opis przedmiotu zamówienia.

Zamawiający w zakresie części 1 dopuszcza minimalną pojemność 40,96 kWh.

Zamawiający udzielał odpowiedzi na to pytanie w Wyjaśnieniach treści SWZ nr 1.

Magazyny energii mają być dostosowane do pracy na zewnątrz, a zatem mają posiadać możliwość reagowania na zmiany temperatury 1 zachowywać odpowiednie chłodzenie.

Tak, falownik powinien znajdować się możliwie najbliżej magazynu energii, projekt zakłada montaż falownika na magazynie energii. Trasa DC realizowana po elewacji budynku.

Dla części 1 zamówienia dotyczącej instalacji fotowoltaicznej na budynku „BARKA” Dom Pomocy Społecznej należy przyjąć stawkę podatku VAT w wysokości 8%, a dla pozostałych obiektów, tj. dla części 2, 3, 4 i 5 należy przyjąć stawkę podatku VAT w wysokości 23%.

Zamawiający nie dopuszcza zastosowania kilku falowników hybrydowych.

Zamawiający nie wyraża zgody na zastosowanie konstrukcji kompozytowej jako rozwiązania zamiennego. Zamawiający podtrzymuje wymagania SWZ i dokumentacji projektowej w zakresie zastosowania konstrukcji stalowych lub aluminiowych, projektowanych zgodnie z właściwymi normami PN-EN oraz powszechnie stosowanymi zasadami projektowania konstrukcji budowlanych. Zamawiający wskazuje, że konstrukcje kompozytowe nie stanowią rozwiązania przewidzianego w dokumentacji projektowej ani przyjętych założeniach projektowych inwestycji. W konsekwencji Zamawiający nie dopuszcza zastosowania konstrukcji kompozytowej jako rozwiązania równoważnego.

Tak, na budynku dotyczącym części 2 zamówienia. Przeznaczona jest ona do demontażu po stronie Zamawiającego.

Odpowiedź nr 1: Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe stanowisko w zakresie braku dopuszczenia konstrukcji kompozytowej jako rozwiązania równoważnego. Zamawiający wskazuje, iż zgodnie z art. 99 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych opis przedmiotu zamówienia nie może utrudniać uczciwej konkurencji, jednak przepis ten nie pozbawia Zamawiającego prawa do określenia wymagań odpowiadających jego uzasadnionym potrzebom technicznym, eksploatacyjnym, jakościowym oraz związanym z bezpieczeństwem użytkowania, o ile pozostają one związane z przedmiotem zamówienia i są proporcjonalne do celu zamówienia. Zasada uczciwej konkurencji nie oznacza obowiązku dopuszczenia każdego rozwiązania podobnego, alternatywnego lub korzystnego z punktu widzenia danego wykonawcy. Zamawiający ma prawo wymagać rozwiązań, które w jego ocenie zapewniają wysoki poziom przewidywalności projektowej, trwałości eksploatacyjnej, bezpieczeństwa użytkowania oraz zgodności z przyjętą dokumentacją projektową i założeniami technicznymi inwestycji. Odnosząc się do art. 101 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wskazuje, iż przepis ten przyznaje wykonawcy możliwość zaoferowania rozwiązania równoważnego, jednak nie oznacza automatycznego obowiązku uznania każdego rozwiązania alternatywnego za równoważne. Ocena równoważności należy do Zamawiającego i musi uwzględniać całokształt wymagań technicznych, projektowych, eksploatacyjnych, funkcjonalnych oraz związanych z bezpieczeństwem użytkowania inwestycji.