Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności ekonomiczno-finansowej, technicznej/zawodowej, uprawnień oraz zdolności do występowania w obrocie gospodarczym (SWZ §7.2).
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Część 1: Cena oferty brutto – 40 pkt, gwarancja – 40 pkt, kryterium środowiskowe (EPEAT) – 20 pkt - Część 2: Cena oferty brutto – 60 pkt, gwarancja – 40 pkt
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Wadium: 4 000,00 PLN — tylko Część 1
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; wskazać w ofercie części i firmy podwykonawców.
Zmiana umowy: rodzaj i zakres w Załączniku nr 4; akceptacja treści przy składaniu oferty.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa + usługa): klaster wysokiej dostępności – 2 szt. serwerów, macierz dyskowa z dyskami SSD, wirtualizator z licencjami, okablowanie i szyny montażowe, wraz z instalacją, konfiguracją klastra, migracją ok. 75 maszyn wirtualnych i dokumentacją powykonawczą.
Część 2 (dostawa): 1 szt. serwera obliczeniowego z systemem operacyjnym MS Windows 11 Pro, okablowaniem i szynami montażowymi.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracamy się z prośbą o odpowiedź na następujące pytanie: Zamawiający zaznacza że oferowany wirtualizator musi być kompatybilny z obecnie posiadanym i umożliwiać migrację do nowego środowiska bez użycia dodatkowych aplikacji. Prosimy o podanie edycji i wersji licencji, którą zamawiający aktualnie używa.
Zamawiający informuje, że posiada licencję Vmware vSphere 7.0 wraz z vCentre 7.0.
„Dotyczy Załącznik nr 1 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia) dla Części 1, to jest: „Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu, nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć. […]. Potwierdzeniem spełnienia powyższego wymogu jest wydruk ze strony internetowej www.epeat.net potwierdzający spełnienie normy co najmniej Epeat Silver według normy wprowadzonej w 2019 roku.”. Pragniemy zauważyć, że jedyne serwery posiadające status Epeat Silver na wymaganej stronie (http://www.epeat.net/search-servers) to serwery producenta Dell. Jest to bardzo proste do zweryfikowania, wystarczy na stronie wybrać w filtrze „Epeat Tier” wartość „Silver” i przystąpić do wyszukiwania. Jedyne serwery posiadające status Epeat Silver to serwery producenta Dell, co wprost stoi w sprzeczności z zasadą konkurencyjności zamówień publicznych, gdyż uniemożliwia zaoferowanie serwerów producenta innego niż Dell. W szczególności wykluczone są również rozwiązania takich czołowych producentów światowych jak HPE i Lenovo. Prosimy o zmianę wymogu poprzez dopuszczenie normy Epeat Bronze i modyfikację zapisu do brzmienia: „Potwierdzeniem spełnienia powyższego wymogu jest wydruk ze strony internetowej www.epeat.net potwierdzający spełnienie normy co najmniej Epeat Silver, lub Epeat Bronze według normy wprowadzonej w 2019 roku”. Pozwoli to zaoferować serwery takich firm jak Lenovo i HPE, a w przede wszystkim usunie znamiona ograniczania konkurencji.”
Zamawiający informuje, że zmienia wymaganie w przedmiotowym zakresie, co potwierdza poniższą modyfikacją nr 1 treści SWZ:
M o d y f i k a c j a n r 1:
W Rozdziale 9 SWZ: „INFORMACJA O PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH" pkt 9.1.2. otrzymuje nowe następujące brzmienie:
„9.1.2. wydruk (wygenerowany najpóźniej 3 dni przed terminem złożenia ofert) ze strony internetowej www.epeat.net potwierdzający ocenę produktów elektronicznych pod kątem ich wpływu na środowisko – co najmniej Epeat Bronze, o których mowa w OPZ. Wskazany wydruk musi zawierać adres strony internetowej i datę wydruku;”
Zamawiający informuje, że stosownej zmianie ulega także treść Załącznika nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia – Część 1. Treść Załącznika nr 1 po dokonaniu modyfikacji stanowi załącznik do niniejszego wyjaśnienia.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że zmienia kryteria oceny ofert dla 1 części przedmiotu zamówienia, określone w Rozdziale 21 pkt 21.2. w następujący sposób:
Nazwa kryterium Waga
Cena oferty brutto (C) 40 pkt
Oferowany okres gwarancji (G) 40 pkt
Kryterium środowiskowe oferowanego serwera (N) 20 pkt
co potwierdza poniższą modyfikacją nr 2 treści SWZ:
M o d y f i k a c j a n r 2:
W Rozdziale 21 SWZ: „OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT" pkt 21.2. w całości otrzymuje nowe następujące brzmienie:
„21.2. Oferty dla 1 części przedmiotu zamówienia oceniane będą na podstawie następującego kryterium:
Nazwa kryterium Waga
Cena oferty brutto (C) 40 pkt
Oferowany okres gwarancji (G) 40 pkt
Kryterium środowiskowe oferowanego serwera (N) 20 pkt
Opis kryterium „Cena oferty brutto” (C)
Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium „Cena oferty brutto (C)” poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części przedmiotu zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części przedmiotu zamówienia, wg poniższego wzoru:
cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
C = ----------------------------------------------------------------- x 40 (waga kryterium)
cena brutto oferty badanej
Maksymalnie, w kryterium „Cena oferty brutto” uzyskać można 40,00 pkt.
Opis kryterium „Oferowany okres gwarancji” (G)
Kryterium „Oferowany okres gwarancji” (G) będzie rozpatrywane na podstawie deklaracji Wykonawcy określonej w „Formularzu ofertowym” (Załącznik nr 2).
Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do długości okresu gwarancji oferowanej przez Wykonawcę.
Maksymalnie, w kryterium „Oferowany okres gwarancji” uzyskać można 40,00 pkt. Minimalny okres gwarancji wynosi 60 miesiące. Punkty naliczane będą w następujący sposób:
60 miesięcy – 0 pkt
72 miesiące – 20 pkt
84 miesiące i więcej – 40 pkt
W przypadku nie podania przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 2) dla części 1 okresu gwarancji, Zamawiający do oceny przyjmuje minimalny okres gwarancji tj. 60 miesięcy.
Opis kryterium „Kryterium środowiskowe oferowanego serwera” (N)
Kryterium „Kryterium…
„Dotyczy Załącznik nr 1 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia) dla Części 1, to jest: „Oferowana macierz musi być tego samego producenta co oferowane serwery.”. Pragniemy zauważyć, że każdy wymóg w zamówieniu publicznym musi być wytłumaczalny funkcjonalnościowo/technicznie/jakościowo przez Zamawiającego. W świetle całej reszty zapisów OPZ, wymóg tego samego producenta macierzy i serwerów nie ma żadnego jednoznacznego funkcjonalnościowego/technicznego/ jakościowego uzasadnienia i powinien być usunięty. 2 serwery i macierz będą połączone w jeden klaster i nie ma dla Zamawiającego żadnego znaczenia, czy będą to produkty tego samego, czy dwóch różnych producentów. Jedynym ewentualnym technicznym/jakościowym powodem chęci posiadania serwerów i macierzy jednego producenta mógłby być pojedynczy punkt kontaktu w razie usterek i wykonywanie usług gwarancyjno – serwisowych przez jeden i ten sam podmiot serwisowy zarówno dla serwerów, jak i macierzy – co jest możliwe jednak do spełnienia nie tylko w przypadku jednego producenta serwerów i macierzy, przy dwóch różnych producentach Wykonawca powinien po prostu zaoferować sprzęt takich producentów, których usługi serwisowe wykonywane są przez tą samą autoryzowaną firmę serwisującą. Prosimy zatem o usunięcie wymogu tego samego producenta dla serwerów i macierzy, przy jednoczesnym wymogu pojedynczego punktu kontaktowego do zgłaszania usterek i wymogu jednej firmy serwisowej, tej samej zarówno dla macierzy jak i serwerów, będącej autoryzowanym podmiotem serwisowym zarówno dla zaoferowanych macierzy jak i serwerów. W przypadku braku wniesienia zawnioskowanej przez nas zmiany, postępowanie publiczne będzie nosiło znamiona znacznego ograniczania konkurencji i nieuzasadnionych wymagań.”
Zamawiający informuje, że zmienia wymaganie we wnioskowanym zakresie, co potwierdza poniższą modyfikacją nr 3 treści SWZ.
M o d y f i k a c j a n r 3:
Z treści Załącznika nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia – Część 1 z wierszy „Wymagania dodatkowe” usunięte zostają zdania: „Oferowane serwery muszą być tego samego producenta co oferowana macierz” oraz „Oferowana macierz musi być tego samego producenta co oferowane serwery”, a w ich miejsce wprowadzony zostaje następujący zapis: „Zamawiający zaznacza, że zaoferowany sprzęt zarówno serwery jak i macierz muszą umożliwiać rejestracje oraz „podpięcie” urządzeń do indywidualnego jednego konta Zamawiającego, na którym będą widoczne wszystkie zaproponowane urządzenia. Konto musi oferować zgłaszanie (on-line) usterki / awarii w trybie 24/7/365 na podstawie numeru seryjnego (lub innej unikalnej wartości) zaoferowanych urządzeń. Zamawiający zastrzega, że awarie / usterki w pierwszej kolejności będzie zgłaszał bezpośrednio do producenta sprzętu. Zamawiane urządzenia są dla Zamawiającego sprzętem szczególnego zastosowania w kontekście utrzymania krytycznych systemów i zapewnienia ciągłości działania Zamawiającego. Powyższe ma na celu skrócić do minimum procedurę usunięcia usterki oraz uprościć pracownikom procedurę serwisową.”
„Dotyczy Załącznik nr 1 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia) dla Części 1, to jest: „Oferowany serwer musi znajdować się na liście Windows Server Catalog i posiadać status „Certified for Windows” dla systemów, min. z Windows Server 2016, 2019, 2022, 2025.”. Pragniemy zauważyć, że najpewniej wystąpił tu błąd logiczny/omyłka pisarska. Wymagane w tym zadaniu kości pamięci RAM to typ DDR5 5600 MHz. Wskazuje to na platformy z najnowszymi procesorami. Nie istnieje na świecie żaden serwer z najnowszą serią procesorów będący certyfikowany przez Windows zarówno dla 2016, 2019, 2022, jak i 2025. Dzieje się tak, gdyż najnowsze procesory nie są już kompatybilne i certyfikowane z bardzo starą wersją Windows 2016. Prosimy o usunięcie wymogu „2016” i pozostawienie jedynie „2019, 2022, 2025”, co stworzy możliwość realnego złożenia oferty w postępowaniu.”
Zamawiający informuje, iż zmienia zapis we wskazanym zakresie, co potwierdza poniższą modyfikacją nr 4 treści SWZ.
M o d y f i k a c j a n r 4:
Z treści Załącznika nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia – Część 1 z wiersza zatyt. „Certyfikaty” ze zdania „Oferowany serwer musi znajdować się na liście Windows Server Catalog i posiadać status „Certified for Windows” dla systemów, min. z Windows Server 2016, 2019, 2022, 2025. Zgodność z systemem wirtualizacji VMware vSphere” usunięte zostaje wyrażenie „2016”. Treść Załącznika nr 1 po dokonaniu stosownej modyfikacji stanowi załącznik do niniejszego wyjaśnienia.
„Pytanie dotyczy części 2 – Dostawa serwera obliczeniowego. Zamawiający wymaga: „Preinstalowany system operacyjny MS Windows 11 Pro 64-bit PL, klucz licencyjny zapisany trwale w BIOS, umożliwiać instalację systemu bez potrzeby ręcznego wpisywania klucza licencyjnego, w celu zapewnienia współpracy ze środowiskiem sieciowym oraz aplikacjami funkcjonującymi w administracji państwowej, lub równoważny.". Prosimy o zmianę zapisu, który ogranicza jedynie konkurencję, a sam fakt zapisania klucza licencyjnego w BIOS nie ma żadnego znaczenia w kontekście współpracy z środowiskiem sieciowym oraz aplikacjami funkcjonującymi w administracji państwowej.”
Zamawiający informuje, że przychyla się do wniosku Wykonawcy i dokonuje modyfikacji nr 5 treści SWZ zgodnie z poniższym:
M o d y f i k a c j a n r 5:
Z treści Załącznika nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia – Część 2 z wiersza zatyt. „System operacyjny” ze zdania pierwszego: „Preinstalowany system operacyjny MS Windows 11 Pro 64-bit PL, klucz licencyjny zapisany trwale w BIOS, umożliwiać instalację systemu bez potrzeby ręcznego wpisywania klucza licencyjnego, w celu zapewnienia współpracy ze środowiskiem sieciowym oraz aplikacjami funkcjonującymi w administracji państwowej, lub równoważny usunięte zostaje wyrażenie „zapisany trwale w BIOS”. Treść Załącznika nr 1 po dokonaniu stosownej zmiany stanowi załącznik do niniejszego wyjaśnienia.
Pokazujemy 5 z 15 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
