Zamawiający nie wyznacza warunków udziału w zakresie zdolności ekonomiczno-finansowych, techniczno-zawodowych, uprawnień branżowych ani zdolności do występowania w obrocie gospodarczym — warunki podmiotowe opisane na zasadach ogólnych art. 118–123 ustawy Pzp.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena oferty brutto: waga 60% - Okres gwarancji: waga 40%
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Wadium: 6 000,00 PLN — przelew na rachunek bankowy lub poręczenie/gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa.
Zabezpieczenie wykonania: 5% ceny ofertowej brutto — pieniądz, poręczenie, gwarancja lub ubezpieczenie.
Klauzula zwrotu korzyści z dotacji: Wykonawca musi zwrócić Zamawiającemu w pełnej wysokości korzyści wynikające z utraty dotacji spowodowanej opóźnieniem lub nienależytą realizacją (Rozdz. III SWZ).
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 1 szt. koparko-ładowarki fabrycznie nowej, pełnowartościowej, przeznaczonej do zadań ochrony ludności i obrony cywilnej (wykopy i prace ziemne, udrażnianie rowów i przepustów, usuwanie gruzu, powalonych drzew i przeszkód, załadunek i transport piasku, kruszywa, worków z materiałami), z montażem i uruchomieniem w Zakładzie Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Ulanowie.
Wymaganie producenta/autoryzacji: wykonawca musi być producentem oferowanej maszyny lub posiadać aktualne upoważnienie producenta, autoryzowanego importera lub oficjalnego przedstawiciela na terytorium RP, potwierdzające prawo do sprzedaży, dostawy i obsługi gwarancyjnej maszyny danej marki.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Nawiązując do zapisu OPZ (p.5.7) o treści: „Wykonawca musi być producentem lub autoryzowanym przedstawicielem producenta oferowanej maszyny” zwracamy się o jednoznaczne wyjaśnienie, czy użyte przez Zamawiającego sformułowanie należy rozumieć jako obligatoryjny wymóg, tj. czy Zamawiający wymaga, aby Wykonawca bezwzględnie posiadał status autoryzowanego przedstawiciela producenta, a brak takiego statusu będzie skutkował odrzuceniem oferty. W przypadku odpowiedzi twierdzącej zwracamy się jednocześnie z wnioskiem o zmianę powyższego zapisu OPZ poprzez rezygnację z wymogu posiadania przez samego Wykonawcę statusu autoryzowanego przedstawiciela producenta.
Zamawiający dokona zmiany treści pkt 5.5 Opisu Przedmiotu Zamówienia. Dotychczasowe brzmienie „Wykonawca musi być producentem lub autoryzowanym przedstawicielem producenta oferowanej maszyny.” otrzymuje następujące brzmienie: Wykonawca musi być producentem oferowanej maszyny albo posiadać aktualne upoważnienie producenta oferowanej maszyny, jego autoryzowanego importera lub oficjalnego przedstawiciela na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, potwierdzające uprawnienie Wykonawcy do oferowania i sprzedaży maszyn danej marki oraz zapewnienia obsługi gwarancyjnej oferowanej maszyny. Spełnienie powyższego wymagania Wykonawca zobowiązany będzie potwierdzić dokumentem wystawionym przez producenta, autoryzowanego importera albo oficjalnego przedstawiciela producenta. Zamawiający nie uwzględnia wniosku o całkowite usunięcie przedmiotowego wymagania. Wymóg ten wynika z konieczności zapewnienia nieprzerwanej gotowości operacyjnej sprzętu przeznaczonego do realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym dostępu do oryginalnych części zamiennych, dokumentacji technicznej i serwisowej oraz wsparcia producenta w okresie gwarancyjnym i pogwarancyjnym. W ocenie Zamawiającego wymaganie wykazania formalnej relacji z producentem lub jego autoryzowaną siecią pozostaje w bezpośrednim związku z przedmiotem zamówienia i jest proporcjonalne do jego charakteru oraz przeznaczenia.
Prosimy o zmianę zapisu projektu umowy w § 8 pkt. 18 na następujące brzmienie: w przypadku trzykrotnej naprawy tego samego elementu zamówienia powodującej unieruchomienie maszyny w okresie gwarancji i rękojmi, Wykonawca zobowiązany jest do wymiany wadliwego elementu na nowy wolny od wad.
Zamawiający dokona modyfikacji zapisu w Projekcie Umowy.
