Składanie ofert: 3 listopada 2026 · Wadium: 2810 zł
Przedmiot zamówienia
AI
Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE (11 części):‑ Część 1 (usługa): kurs komputerowy dla 10 uczestników w Słupcy.‑ Część 2 (usługa): kurs komputerowy dla 8 uczestników w Kościanie.‑ Część 3 (usługa): kurs komputerowy dla 10 uczestników w Kaliszu.‑ Część 4 (usługa): kurs komputerowy dla 10 uczestników w Krotoszynie.‑ Część 5 (usługa): kurs komputerowy dla 9 uczestników w Lesznie.‑ Część 6 (usługa): kurs komputerowy dla 8 uczestników w Turku.‑ Część 7 (usługa): kurs komputerowy dla 10 uczestników w Ostrzeszowie.‑ Część 8 (usługa): kurs komputerowy dla 10 uczestników w Wolsztynie.‑ Część 9 (usługa): kurs komputerowy dla 9 uczestników w Szamocinie.‑ Część 10 (usługa): kurs komputerowy dla 10 uczestników w Margoninie.‑ Część 11 (usługa): kurs komputerowy dla 10 uczestników w Gostyniu.‑ Łącznie maksymalnie 104 uczestników w wieku 15 lat i więcej (minimalnie gwarantowane 70). Usługa obejmuje przeprowadzenie 30-godzinnego kursu komputerowego w dwóch poziomach z egzaminem wewnętrz
Trudność: niska
Standardowa usługa szkoleniowa o jasno określonym zakresie i podziale na części.
Terminy realizacji
Termin realizacji do 30.11.2026 r. (kurs rozpoczyna się w 5 dni roboczych od podpisania umowy)
Warunki udziału
AI
1Wpis BUR — Aktywny wpis do Bazy Usług Rozwojowych (PARP) na podstawie wytycznych EFS+ 2021–2027.
2Kadra — Min. 1 osoba z wyższym wykształceniem informatycznym (profil umożliwiający prowadzenie kursu) lub ukończony kurs/szkolenie tematyczny (certyfikat/zaświadczenie) w zakresie tożsamym; min. 2 lata doświadczenia w prowadzeniu zajęć grupowych w zakresie tożsamym; biegła polszczyzna (mowa i pismo); realizuje zamówienie, zamiana tylko w wyjątkowych sytuacjach z zastępstwem spełniającym wymogi.
Kryteria wyboru oferty
AI
Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
100%
Czerwone flagi
AI
Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 8 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Płatność odroczona z funduszy UE
OPZ stanowi: „W przypadku nieprzekazania Zamawiającemu środków finansowych na realizację projektu... wypłata należnego Wykonawcy wynagrodzenia... nastąpi w terminie późniejszym... Wykonawcy nie przysługują... żadne dodatkowe roszczenia finansowe z tytułu opóźnienia w płatności.”
Wynagrodzenie wg rzeczywistej liczby
OPZ stanowi: „Wynagrodzenie Wykonawcy będzie naliczane według rzeczywistej liczby uczestników objętych realizacją. Minimalna gwarantowana liczba uczestników wynosi 70 osób.”
Kary i sankcje
AI
Wadium: per część: nr 1 600,00 zł, nr 2 450,00 zł, nr 3 100,00 zł, nr 4 200,00 zł, nr 5 350,00 zł, nr 6 220,00 zł, nr 7 210,00 zł, nr 8 210,00 zł, nr 9 100,00 zł, nr 10 160,00 zł, nr 11 210,00 zł; łącznie 2 810,00 zł.
Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 8).
Pytania i odpowiedzi
1
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dzień dobry, Zamawiający w Rozdziale VII pkt. 1 ppkt. 4a) określa, że do realizacji zamówienia Oferent musi posiadać osobę z wykształceniem wyższym informatycznym. Czy Zamawiający uzna, że Oferta wykonawcy spełnia ww. warunki, gdy do realizacji Zamówienia wskazana zostanie osoba posiadająca inne niż opisane w SWZ wykształcenie wyższe, posiadająca za to Certyfikat Egzaminatora (Trenera) Polskiego Towarzystwa Informatycznego uprawniający do egzaminowania w zakresie kompetencji cyfrowych? Pragnę zauważyć, że Wytyczne Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej: Zgodnie z oficjalnymi „Wytycznymi w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych” (wydawanymi na poszczególne lata i perspektywy finansowe UE), certyfikaty ICDL/ECDL są formalnie uznane za kwalifikację, a Polskie Towarzystwo Informatyczne (PTI) za oficjalną instytucję certyfikującą dla tej kwalifikacji w Polsce. Zamawiający formułując wymóg posiadania wykształcenia wyższego informatycznego blokuje dostępu do realizacji zamówienia dla osób mających stosowne uprawnienia, kompetencje, doświadczenie i wieloletni warsztat trenerski. Tym samym proszę o analizę, czy wymóg posiadania wykształcenia wyższego informatycznego nie jest wymogiem nadmiernym.
Nie jest rolą Zamawiającego udzielanie pytającym Wykonawcom promessy, że spełniają oni warunki udziału w postępowaniu na etapie składania ofert albowiem odpowiedź tego rodzaju naruszałaby zasadę równości i uczciwej konkurencji, natomiast Zamawiający zwraca uwagę na treść i budowę warunku udziału w postępowaniu, która to treść jest inna niżby sugerowało zadane zapytanie Wykonawcy. Pytanie bowiem twierdzi stanowczo, że Zamawiający wymaga dysponowania osobą z wykształceniem wyższym informatycznym tymczasem katalog osób ujętych w warunku Zamawiającego jest szerszy, gdyż alternatywnie poszczególne kategorie osób rozdzielone zostały określeniem „lub” co oznacza, iż spełnienie jednej z kilku alternatyw jest wystarczające dla legitymowania się spełnieniem warunku udziału i nie jest to wyłączenie „posiadanie wyższego wykształcenia informatycznego”.
