Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji

Likwidacja dzikich wysypisk odpadów – Warszawa

Składanie ofert: 31 sierpnia 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert14
Łączna kwota (wszystkie części)176 720,00 zł
Zwycięzca 1WYBURZENIA M.KWIATKOWSKA Sp. z o.o.NIP 5993174356 · 167 000,00 zł
Zwycięzca 2Zakłady Usługowe Zachód Sp. z o.o.NIP 7770000554 · 9720,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (usługa): uprzątnięcie dzikiego wysypiska z kompleksu działek 78/1, 78/3, 507/16, 507/17 (obręb Naramowice, Poznań) — opony, tworzywa sztuczne, gruz, odpady komunalne, odpady poremontowe, palety.
  • Część 2 (usługa): UNIEWAŻNIONA — nie podlega wykonaniu.
  • Część 3 (usługa): uprzątnięcie dzikiego wysypiska z działek 34/10 i 3/10 ark. 11 (obręb Naramowice, Poznań) — odpady komunalne, opony, elementy samochodowe.
  • Część 4 (usługa): uprzątnięcie dzikiego wysypiska z działek 409/3, 409/4 (obręb Umultowo, Poznań) — odpady plastikowe, pojemnik metalowy.
  • Część 5 (usługa): uprzątnięcie dzikiego wysypiska z działki 15/10 (obręb Wielkie, Poznań) — śmieci, destrukt murów i więźby dachowej z wnętrza budynku i sąsiedztwa, foliowe worki z zawartością, odpady zielone, komunalne, elementy pralki, odpady zawierające azbest, izolacja przewodów, odpady poremontowe, znaczna ilość opon; usunięcie samosiewów porastających budynek i jego bezpośrednie sąsiedztwo.
Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje kilka odrębnych lokalizacji o zróżnicowanym składzie odpadów (w tym azbest w części 5), wymaga wpisu do BDO i prowadzenia pełnej ewidencji odpadów oraz prac rozbiórkowych/koszenia samosiewów, co wykracza poza proste sprzątanie.

Terminy realizacji

Termin realizacji
od 10 do 17 dni kalendarzowych od daty podpisania umowy

Warunki udziału

AI
1Uprawnienia — Wykonawca musi posiadać uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt. 32 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 o odpadach i być zarejestrowanym w systemie BDO.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

cena
60%
termin realizacji
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 12 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Wizja lokalna - krótkie okno
Zamawiający wyznaczył termin zgłoszeń do wizji lokalnej do dnia 18.08.2026 r. Zgłoszenia po tym terminie nie będą rozpatrywane.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kara umowna za niewypełnienie obowiązku zatrudnienia pracowników: 10% wynagrodzenia umownego brutto za każdy przypadek niezatrudnienia pracownika na podstawie umowy o pracę.

Pytania i odpowiedzi

1

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1W związku z zapisami § 1 ust. 3 oraz ust. 7 projektu umowy, zwracamy się o jednoznaczne wyjaśnienie zasad prowadzenia ewidencji oraz przekazywania odpadów w systemie BDO. W § 1 ust. 3 lit. c projektu umowy wskazano, że do obowiązków Wykonawcy należy m.in. przekazanie Zamawiającemu kart przekazania odpadów, natomiast w § 1 ust. 7 wskazano, że z dniem podpisania umowy Wykonawca przejmuje wszystkie obowiązki ciążące na wytwórcy odpadów. Jednocześnie przedmiotem zamówienia jest uprzątnięcie odpadów już znajdujących się na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa OT KOWR w Poznaniu, a więc odpadów, które powstały przed rozpoczęciem realizacji usługi przez Wykonawcę. W związku z powyższym prosimy o jednoznaczne wskazanie: 1. Czy w przypadku odpadów znajdujących się na nieruchomościach KOWR przed rozpoczęciem realizacji zamówienia, KOWR pozostaje ich posiadaczem i przekazującym odpady w systemie BDO, a Wykonawca występuje jako podmiot wykonujący usługę sprzątania i transportu odpadów? 2. Czy Zamawiający będzie wystawiał w systemie BDO Karty Przekazania Odpadów (KPO), wskazując KOWR jako przekazującego odpady, Wykonawcę jako transportującego, a właściwy podmiot zagospodarowujący odpady jako przejmującego? 3. Jeżeli natomiast zgodnie z § 1 ust. 7 projektu umowy Wykonawca ma przejąć obowiązki wytwórcy odpadów, prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy oznacza to, że Wykonawca będzie zobowiązany do wystawienia KPO we własnym BDO jako przekazujący odpady, a KOWR nie będzie wystawiał KPO dla odpadów objętych niniejszym zamówieniem. 4. Prosimy również o wskazanie, czy Zamawiający podtrzymuje zapis § 1 ust. 7 projektu umowy w obecnym brzmieniu, zgodnie z którym Wykonawca z dniem podpisania umowy przejmuje wszystkie obowiązki ciążące na wytwórcy odpadów, również w odniesieniu do odpadów istniejących na nieruchomościach przed rozpoczęciem realizacji usługi. Powyższe wyjaśnienie jest niezbędne do prawidłowego skalkulowania ceny ofertowej oraz określenia zakresu obowiązków Wykonawcy związanych z prowadzeniem ewidencji odpadów w BDO, wystawianiem KPO oraz odpowiedzialnością za zagospodarowanie odpadów. Prosimy o jednoznaczną odpowiedź, który z powyższych sposobów postępowania Zamawiający przewiduje w ramach niniejszego postępowania. Wykonuję takie usługi likwidacji dzikie wysypiska dla Nadleśnictw Lasy Państwowe i za każdym razem to Nadleśnictwa są jako przekazujący dany odpad i wystawiają karty w systemie BDO.
W odpowiedzi na pytania Zamawiający wyjaśnia, że Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa nie jest podmiotem powołanym i władnym do wyjaśniania zasad prowadzenia systemu BDO. Zamawiający informuje, że nie jest faktycznym wytwórcą, ani posiadaczem rzeczy uznanych za odpady, a naniesionych na teren nieruchomości przez osoby/podmioty trzecie zgodnie z zapisami ustawy o odpadach z dnia 14 grudnia 2012 r. z późniejszymi zmianami. Zamawiający stoi na stanowisku, że sprzątając teren nieruchomości tzn., usuwając odpady (rozumie się przez to każdą substancję lub przedmiot, których posiadacz pozbywa się, zamierza się pozbyć lub do których pozbycia się jest obowiązany) Wykonawca staje się pierwotnym wytwórcą odpadów. Zapisy projektu umowy jasno wskazują, że to sprzątający (jako podmiot, którego, działalność lub bytowanie powoduje powstawanie odpadów) jest wytwórcą odpadu zobowiązanym do przestrzegania przepisów z tym związanych. Ad.1 Nadmienić należy, że rzeczy lub nakłady uznane za odpady nie stanowiły własności Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa (którego KOWR z mocy ustawy jest powiernikiem) i w imieniu którego podejmuje działania mające na celu uporządkowanie terenu nieruchomości. Ad. 2 W związku z faktem, że naniesienie „odpadów" na tereny nieruchomości nastąpiło w wyniku działań osób/podmiotów trzecich, a Zamawiający podejmuje jedynie działania wymagane prawem mające na celu usuniecie wskazanych w zamówieniu odpadów. Powyższa czynność powoduje, że to na podmiocie SPRZĄTAJĄCYM czyli WYKONAWCY spoczywają obowiązki posiadacza odpadów, co zapisy projektu umowy WYSZCZEGÓLNIAJĄ. Ad. 3 Zamawiający potwierdza, że to WYKONAWCA będzie podmiotem wystawiającym Karty Przekazania Odpadów. Ad. 4 Zamawiający podtrzymuje zapis projektu umowy w obecnym brzmieniu wskazujący, że to wykonawca, który porządkując wskazany teren (w tym w szczególności odpadów wskazanych w dokumentacji fotograficznej) stał się wytwórcą znajdujących się tam wcześniej odpadów i przejmuje na siebie zgodnie z umową obowiązki wytwórcy odpadów i ich aktualnego posiadacza (w tym sporządzenie wymaganej przepisami dokumentacji).

Historia zmian

13.08.2026 — publikacja ogłoszenia
25.08.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 27.08.2026 → 31.08.2026)
25.08.2026 — modyfikacja dokumentacji
31.08.2026 — upływ terminu składania ofert
15.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania