Modernizacja kotłowni i wymiana źródeł ciepła – gmina Stara Kamienica
Pełna nazwa postępowania: Ograniczenie niskiej emisji poprzez wymianę źródła ciepła oraz modernizację kotłowni w Zespole Szkół w Starej Kamienicy
Gmina Stara Kamienica·NIP 6110112950·Stara Kamienica
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
11.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
25 sierpnia 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Kierownik budowy: 1 osoba z uprawnieniami do kierowania robotami w specjalności instalacyjnej (sieci, instalacje i urządzenia cieplne, wentylacyjne, gazowe, wod.-kan.)
Kierownik robót: 1 osoba z uprawnieniami do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej
Projektant instalacyjny: 1 osoba z uprawnieniami do projektowania w specjalności instalacyjnej (sieci, instalacje i urządzenia cieplne, wentylacyjne, gazowe, wod.-kan.)
Cena (C): waga 60% — ocena według wzoru: (najniższa cena brutto / cena oferty brutto) x 60 pkt. - Gwarancja (G): waga 40% — punkty: (długość gwarancji w miesiącach / **maks. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe (roboty budowlane w formule „zaprojektuj i wybuduj") obejmuje:
opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej na podstawie PFU i uzyskanie wymaganych decyzji administracyjnych,
demontaż istniejącego kotła w kotłowni Szkoły Podstawowej w Starej Kamienicy,
dostawę, montaż i uruchomienie 2 fabrycznie nowych kotłów wodnych opalanych pelletem, pracujących w układzie kaskadowym,
wykonanie układu hydraulicznego ze zbiornikiem buforowym,
dostosowanie istniejącej instalacji technologicznej kotłowni i instalacji grzewczych oraz przewodu kominowego (wg analizy technicznej),
roboty sanitarne, elektryczne, automatyki, budowlane i wykończeniowe towarzyszące modernizacji,
wykonanie kompletnego systemu sterowania i automatyki z regulacją obiegów grzewczych, monitoringiem oraz zdalnym nadzorem i powiadamianiem o stanach alarmowych.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Z jakim źródłem ciepła mają współpracować 2 nowe KP o mocy około 120-150Kw w celu osiągnięcia mocy całkowitej 250-350kW?
Brak innych źródeł ciepła. Układ pracy kaskadowy – dwa kotły o mocy jednostkowej kotła do 75 kW. Moc kotłów w kaskadowej automatycznej współpracy: 120-150 kW
W pkt 2.2.1 PFU wskazano jednocześnie następujące wymagania:
• orientacyjna łączna moc kotłowni: 250–350 kW,
• moc jednostkowa kotła: do 75 kW,
• moc kotłów pracujących w kaskadzie: około 120–150 kW.
Powyższe wartości są ze sobą sprzeczne, ponieważ dwa kotły o mocy jednostkowej do 75 kW mogą
osiągnąć łącznie maksymalnie 150 kW.
Prosimy o jednoznaczne określenie wymaganej łącznej mocy kotłowni oraz wymaganej mocy każdego
z dwóch kotłów.
Brak innych źródeł ciepła. Układ pracy kaskadowy – dwa kotły o mocy jednostkowej kotła do 75 kW.
Moc kotłów w kaskadowej automatycznej współpracy: 120-150 kW
W przesłanej opinii kominiarskiej wskazany jest tylko 1 przewód spalinowy, co zezwala na wpięcie jednego KP. Gdzie ma zostać wpięty drugi nowy kocioł? Czy jest możliwy do wykorzystania inny szacht kominowy, skoro Zamawiający nie zezwala na wykonanie nowego komina zewnętrznego?
Jeżeli wykonanie przedmiotu zamówienia będzie wymagało wprowadzenia dodatkowego przewodu kominowego należy wykorzystać istniejący kanał techniczny z kominem. Zamawiający dopuszcza możliwość demontażu istniejącego przewodu kominowego i zastąpienie go układem zaprojektowanym przez Oferenta.
PFU punkt 2.5. str. 16 odnosi się do istniejącej opinii kominiarskiej „Załączona opinia kominiarska stanowi materiał wejściowy do projektowania”, w dokumentacji postępowania jako załącznik do PFU nie znajdujemy wspomnianej opinii kominiarskiej, prosimy o jej udostępnienie.
W załączeniu opinia kominiarska.
W pkt 2.3 PFU wskazano, że zastosowanie zbiornika buforowego jest obowiązkowe oraz że
rezygnacja z niego nie jest dopuszczalna. Jednocześnie w pkt 2.4.1 zapisano, że układ automatyki ma
współpracować z „ewentualnym buforem ciepła, jeżeli jego zastosowanie zostanie przewidziane
w dokumentacji projektowej”.
Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, czy zbiornik buforowy jest elementem obowiązkowym. Jeżeli
tak, prosimy również o potwierdzenie, że jego pojemność ma zostać dobrana przez projektanta na
podstawie obliczeń.
Należy zastosować zapisy zawarte w pkt. 2.3 PFU, tj.:
„Zamawiający wymaga zaprojektowania i wykonania w nowym układzie technologicznym zbiornika
buforowego (akumulacyjnego), którego pojemność zostanie dobrana przez Projektanta na podstawie
obliczeń dla układu kaskadowego źródeł ciepła oraz parametrów instalacji.
Zbiornik buforowy powinien zapewniać magazynowanie energii cieplnej oraz stabilizację pracy źródeł
ciepła, w szczególności ograniczenie częstotliwości ich załączeń.
Dopuszcza się, aby zbiornik buforowy pełnił jednocześnie funkcję sprzęgła hydraulicznego, pod
warunkiem jego odpowiedniego zaprojektowania i wpięcia w instalację. Rezygnacja z zastosowania
zbiornika buforowego nie jest dopuszczalna”.
Prosimy o wyjaśnienie, obecnie w PFU wskazana jest orientacyjna moc kotłowni jako 250-350kW, natomiast zamawiający doprecyzował, że nowa kotłownia ma mieć moc maksymalnie 150kW. Co w przypadku, jeżeli z audytu energetycznego faktycznie wyjdzie moc kotłowni rzędu 250kW?
Należy zastosować układ pracy kaskadowy – dwa kotły o mocy jednostkowej kotła do 75 kW. Moc kotłów w kaskadowej automatycznej współpracy ok. 150 kW.
Co w przypadku, gdy po inwentaryzacji obecny komin nie pozwala na podpięcie 2 nowych źródeł wytwórczych?
W przypadku, zaistnienia takiej sytuacji Zamawiający podejmie decyzję na etapie realizacji zadania.
Dokumentacja zakłada zastosowanie dwóch kotłów pelletowych, natomiast w kotłowni znajduje się
jeden istniejący przewód kominowy. Zgodnie z dokumentacją techniczną rozważanych urządzeń nie
ma możliwości bezpośredniego podłączenia dwóch niezależnych kotłów do jednego wspólnego
przewodu kominowego.
Prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza wykonanie dodatkowego zewnętrznego przewodu
kominowego prowadzonego po elewacji budynku. Prosimy również o potwierdzenie, czy dla takiego
rozwiązania występują ograniczenia architektoniczne, konstrukcyjne, przeciwpożarowe lub
konserwatorskie.
Zamawiający nie dopuszcza wykonania dodatkowego zewnętrznego przewodu kominowego
prowadzonego po elewacji budynku.
Czy Zamawiający dopuści zastosowanie jednego kotła pelletowego wyposażonego w dwa niezależne
palniki pracujące w systemie kaskadowym, zamiast dwóch oddzielnych kotłów pracujących
w kaskadzie?
Rozwiązanie takie pozwoliłoby:
• wykorzystać istniejący przewód kominowy;
• uniknąć wykonywania dodatkowego komina zewnętrznego;
• zapewnić stopniowanie mocy poprzez niezależne uruchamianie palników;
• zachować szeroki zakres modulacji mocy;
• ograniczyć zakres ingerencji w istniejący budynek i instalację.
Proponowane urządzenie spełniałoby wymagania dotyczące łącznej mocy, sprawności, klasy 5,
Ecodesign, automatycznej pracy oraz sterowania pracą palników w zależności od aktualnego
zapotrzebowania na ciepło.
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania jednego kotła pelletowego wyposażonego w dwa niezależne
palniki pracujące w systemie kaskadowym.
Jakie wymiary mają ciągi komunikacyjne do wprowadzenia urządzeń do kotłowni, szerokość x wysokość?
Ciąg komunikacyjny w miejscu największego zwężenia (wejście do kotłowni) wynosi max. 90 cm x 175 cm.
Prosimy o potwierdzenie, że zapewnienie dostępu do Internetu w kotłowni jest po stronie właściciela/zarządcy budynku.
Tak, zapewnienie dostępu do Internetu leży po stronie właściciela/zarządcy budynku.
Czy istnieje możliwość wydłużenia terminu realizacji? Obecny termin realizacji jest krótszy niż termin związania ofertą.
Z uwagi na termin rozliczenia zadania z instytucją dotującą nie istnieje możliwość wydłużenia terminu realizacji zadania.
Czy nowe KP mają współpracować z istniejącym zewnętrznym zbiornikiem paliwa, czy przewidziane jest wykonanie osobnego zewnętrznego zbiornika paliwa?
Nowe KP mają współpracować z istniejącym zewnętrznym zbiornikiem paliwa, nie jest przewidziane wykonanie osobnego zbiornika paliwa.
